Фактически, molle ii large это костяк cистемы molle ii. В нём переносится всё необходимое, с ним соединяются остальные рюкзаки (например Assault Pack).
Общий объем рюкзака составляет 77,5 литра, из которых 47,5 литра - объем основного отсека, 13,6 литра - отсек для спальной системы MSS, а также два боковых подсумка Sustainment Pocket по 8,2 литра каждый.
Вес рюкзака в сборе - 4,2 кг.
- Материал CORDURA 1000 Den.
- Фурнитура Nexus (USA), молнии YKK (USA)
- полностью вентилируемая спина
- анатомическая усиленная конструкция поясного ремня с MOLLE
- анатомическая конструкция вентилируемых плечевых лямок
- грудная стяжка - нижний 'вход' с наружным объемным карманом
- клапан с большим верхним отделением с органайзером
- компрессионные боковые ремни увеличенной длины
- система быстрого 'сброса'
- 'рама' - Gen IV (четвертое поколение)
По спецификации в рюкзаке можно переносить груз до 90 кг.
Делается исключительно для армии США: номер и этикетка свидетельствует о армейском контрактном происхождении рюкзака.
Рюкзак я заказывал через EBAY. Доставка уложилась в 10 дней со штата Флорида через программу международной доставки Ebay.
---------------------
Рюкзак состоит из - полимерной анатомической (защищающая позвоночник) ударопрочной рамы 4 поколения (Gen IV) - широкие, удобные лямки с системой 'самосброса при соответствующей ситуации' - широкий анатомический пояс с системой блокировки сторон - основное отделение (NSN 8465-01-524-5285 Large Ruck Sack) - (отделение, при помощи молний, внутри может быть разделено на два отсека, нижний из которых имеет отдельный доступ.
Наружные ремни крепления MOLLE позволят прикрепить дополнительные подсумки или предметы экипировки)
Комплектация рюкзака и оригинальные каталожные номера:
MOLLE II Main Pack (ACU) - NSN#8465-01-524-5285 Главное отделение (рюкзак)
MOLLE II Frame (Foliage) - NSN#8465-01-524-8368 Пластиковая рама
MOLLE II Shoulder Straps (ACU) - NSN#8465-01-524-7240 Плечевые лямки
MOLLE II Waist Belt (ACU) - NSN#8465-01-524-7232 Поясной ремень
MOLLE II Sustainment Pouch (ACU) QTY 2 - NSN#8465-01-524-7226 Две сумки
Дебют данного рюкзака выпал на 2001-й год - примерно тогда данные рюкзаки стали поступать в армейские подразделения в большом количестве. Рюкзак был тогда замечен в большом количестве во многих подразделениях на регулярной основе, даже в Корпусе морской пехоты, хотя морпехи всегда отличались некоторой переборчивостью (в хорошем смысле этого слова) в плане снаряжения.
Безусловно, у первой версии были недостатки - главными из которых являются пластиковая рама, которая не различалась особой надёжностью, недостаточно регулируемые плечевой и поясной ремень (из-за которых рюкзак крайне сложно подогнать для комфортного ношения с бронежилетом, да чего комфортного - с некоторыми образцами брони, для ношения вообще). Поэтому, была выпущена вторая, а затем и третья (обозреваемая) версия данного рюкзака, с исправлениями данных проблем, но с определёнными изменениям в конструкции рюкзака.
В рюкзаке имеется перегородка на молнии, которая может делать отделение двух секционным.
Что до отделения под спальный мешок- вполне себе объёмное - литров 30 точно есть. Туда влез спальный мешок, без особой компрессии, и даже осталось место. Так же видите, что это отделение (как и основное), оснашено утягивающейся влагозащитой и закрывается на клапан с фастексом. В целом, очень полезная штука - спальник я могу положить сюда, и у меня останется место основного объема (если учитывать пристёгнутые подсумки), которое я могу забить чем только моей душе угодно.

Рюкзак изготовлен из ткани Cordura плотностью 1000 den. - за счёт чего отделения пристойны по прочности, прорвать или протереть их очень сложно. Объем основного отделения примерно 50-60 литров, закрывается на клапан и две стропы с фастексами. Также есть по две компресионные стропы по бокам и там же - стропы крепления Molle/Pals для закрепления дополнительного снаряжения и подсумков, например Sustainment Pouch. В этом плане всё вполне удобно и функционально - придраться не к чему.
Sustainment-ы к слову, в количестве двух входят в комплект рюкзака.
Благодаря им объем рюкзака можно увеличить и хранить там, как еду (первоначально подсумок рассчитан на хранение двух MRE) или же одежду.
Закрывается на клапан с фастексом, утягивается при помощи стропы, вшитой в верхней части подсумка - всё очень удобно и продуманно.
На клапане рюкзака есть вот такой большой планшет под карту из прозрачного полиэтилена. Сделан вполне удобно, закрывается на липучку 'велкро', Это же отделение можно использовать для герметичного хранения вещей - тех же футболок или носков. Запихаешь в планшет, застёгиваешь - удобно, и видно всё.
Сейчас используются рамы уже четвёртого поколения, которые считаются наиболее надёжными. Лямки рюкзака, а также поясной ремень крепятся при помощи пропускания строп через отверстия в раме, хотя для большей надёжности в местах крепления используются вот такие штуковины, как на фото (чтобы не портить и стропы, и раму). Рама вполне разработана, чтобы носить что угодно, и крепить что угодно - при помощи отверстий для крепления строп.
Однако, отмечу солидный плюс - приличная анатомичность рамы. Есть вырез для головы, есть приличная вентиляция спины (что в такую жарищу - не лишняя функция), ничего не потеет, спину охлаждает лёгкий ветерок.
Лямки прямоугольные, средней толщины, но очень широкие. В целом, для ношения рамы очень удобно, груза вообще не ощущается. Также можете видеть здесь быстросброс на кнопках " One Touch" и и стропе с кнопкой и регулируемый плечевой ремень - довольно тонкий, но вполне комфортный, мне понравился. Без него, к слову очень худо приходится - нести рюкзак, загружённый даже наполовину очень трудно.
Поясной ремень заставляет петь дифирамбы. Во-первых, очень широкий в части поясницы (что шикарно, спина и задница не натирается), во-вторых, профилирован и структурирован (не прямой и не ровный, структуру вы видите) для более удобного и анатомически верного ношения. И отлично переносит нагрузку, что тоже хорошо. Кроме этого, на нём есть стропы крепления - можно закрепить подфляжный подсумок или прочее снаряжение, которое нужно вам в постоянном доступе.
Регулируется ремень с помощью фиксаторов-кнопок на фастексах:

Стоит отметить, что рюкзак маркирован, как рекомендованный для прыжков с парашютом. С ним реально можно прыгать, и с ним реально прыгают.
Немного набив рюкзак, примерка. Очень и очень удобный, спина прям отдыхает.
На этом все. Рюкзак, начиная с весны, ждут боевые условия в лесах и на озерах. В рюкзак легко поместилась одноместная ПВХ лодка со всеми причиндалами и еще место осталось. Ну а боковые подсумки можно забить едой, вещами и посудой.
По возможности, сделаю еще и видео обзор.
Одно "но" - в армии не бывает экспедиционных рюкзаков.
Да, по объему он экспедиционный (для США), но по обозначению он скорее рейдовый/Recce.
North Wind
Одно "но" - в армии не бывает экспедиционных рюкзаков.
Да, по объему он экспедиционный (для США), но по обозначению он скорее рейдовый/Recce.
Вычитано в интернете, спорить не буду.
А так да, руководствуясь своим предпочтением в эксплуатации этого рюкзака (рыбалка- походы до 10 км в одну сторону), данное название мне больше подходит.
Солидно выглядит.
Но для туризма многовато весит, жаль.
7Sniff
Солидно выглядит.
Но для туризма многовато весит, жаль.
Туризмом не занимаюсь, но для вылазок " побродить" самое то. А так удобный подвес и рама делают свое дело, вес хорошо распределяется.
Использовал первое поколение (двухобьемник) в свое время для горных походов. Очень понравилось, как сидит на спине - как влитой. В верхнем объеме носил бундес-каремат, он как раз отлично туда входит, если радиоподсумок выбросить )
Wittman
Использовал первое поколение (двухобьемник) в свое время для горных походов. Очень понравилось, как сидит на спине - как влитой. В верхнем объеме носил бундес-каремат, он как раз отлично туда входит, если радиоподсумок выбросить )
Соглашусь, эргономика подвеса вызывает только положительные эмоции.
Совсем скоро сделаю обзор на его младшего брата molle2 medium.
По деньгам сколько получилось?
тарр
По деньгам сколько получилось?
Со штатов с доставкой 7,5 тыс.р
Я не очень большой специалист, но по-моему, первое поколение, Main Pack это те, у которых пояс отдельно от самого рюкзака, с пластиковой вставкой в нем, куда собственно и вставляется рама. Вот так:
Кроме того, относительно Large Pack, хотел бы добавить, что выпускались они в Woodland, 3-Color Desert, Coyote Brown, UCP и OCP
Gun_man
Я не очень большой специалист, но по-моему, первое поколение, это те, у которых пояс отдельно от самого рюкзака, с пластиковой вставкой в нем, куда собственно и вставляется рама.
Так и есть.
Вот такие нонче "абзорщеги".
Тему до конца не изучат, но в обзоре свое мнение понапишут.
Gun_manВот оно что, Михалыч!
первое поколение, Main Pack это те, у которых пояс отдельно от самого рюкзака, с пластиковой вставкой в нем, куда собственно и вставляется рама
Знакомый о чём-то подобном думал, о совмещении тактического пояса, жилета и рюкзака. Оказывается, всё придумано до нас.
Интересно, в чём причина перехода на второе поколение, чем не устроил первый вариант?
Gun_man
Я не очень большой специалист, но по-моему, первое поколение, Main Pack это те, у которых пояс отдельно от самого рюкзака, с пластиковой вставкой в нем, куда собственно и вставляется рама. Вот так:
Кроме того, относительно Large Pack, хотел бы добавить, что выпускались они в Woodland, 3-Color Desert, Coyote Brown, UCP и OCP
Такая древность теперь мало где используется, да и черная рама что на фото оказалась хрупкой ( не потому что черная, а потому что после нее были генерации).
Но если это первое поколение то рюкзак состоит из двух отделений, с чем я и сравнивал. В чем вопрос?
kamikadzeТак и есть.
Вот такие нонче "абзорщеги".
Тему до конца не изучат, но в обзоре свое мнение понапишут.
А что, вы никогда не ошибаетесь? Начните с себя сначала. Я сравнил два поколения рюкзака, И не знал что их три а не два, в итоге получилась путаница. В интернете не так много информации, да и обзоры только американские. И вообще, я не считаю это важным, последнее поколение самое продуманное, о нем и обзор
* Обзор отредактирован.
Highlander5642
Вот оно что, Михалыч!
Знакомый о чём-то подобном думал, о совмещении тактического пояса, жилета и рюкзака. Оказывается, всё придумано до нас.
Вообще то в моем рюкзаке пояс тоже отделяемый как и лямки. Полностью модульная конструкция.
Имеется ввиду быстрое отстегивание
STEPAN1983
Имеется ввиду быстрое отстегивание
Не думаю что этот рюкзак будет просто найти. Но как говорится если очень сильно нужно, то все реально
SunsetpeopleИдея хорошая. Возможно аналоги есть.
Не думаю что этот рюкзак будет просто найти.
Highlander5642
Вот оно что, Михалыч!
Знакомый о чём-то подобном думал, о совмещении тактического пояса, жилета и рюкзака. Оказывается, всё придумано до нас.
Интересно, в чём причина перехода на второе поколение, чем не устроил первый вариант?
Вот здесь глянь FM за 1999 год.
Который 1999-07: [pdf].
Там конструкция более подробно показана.
А теперь представь - как в такой "разъем" хорошо нагруженный рюкзак "вставлять".
Sunsetpeople
Начните с себя сначала.
Ну-ка, ну-ка. А теперь ссылочку на один из моих "косячных абзорав". После таких-то слов.
Sunsetpeople
В интернете не так много информации, да и обзоры только американские. И
В интернете уже в 2010 году, когда я покупал себе этот рюк, вовсю лежали FM на него. И перед покупкой я по нему и по его вариантам всей информацией владел.
Я понимаю, пользоваться поиском так тяжело....
А так хочется быть крутым блоггером-абзорщегом.
Чтобы тебе снаряжение нахаляву для обзоров начали слать.
Все попытки сделать подобный отстегивающийся от рамы пояс проваливались
kamikadzeБез посторонней помощи никак.
А теперь представь - как в такой "разъем" хорошо нагруженный рюкзак "вставлять".
Может фишка в экстренном сбросе?
STEPAN1983Много их было, попыток?
Все попытки сделать подобный отстегивающийся от рамы пояс проваливались
В одной статье встречал упоминание подобной концепции рюкзака у спецназа ЮАР. Без фотографий.
Вопрос 1.
Нахрена все эти навороты для погулять 1-2 дня?
Вопрос 2
Рюкзак толстый, центр тяжести при хорошей загрузке далеко от спины. В чем цимес?
Вопрос 3.
Есть упор нижним краем в таз? Если только на поясницу, пусть даже рамой - в топку!
Вопрос 4.
Зачем кордура 1000?
Можно взять ткань с плетением по типу рипстопа.
Это рейдовый рюкзак.
Большой экспедиционник, по традиции - это однообъемник 90-100 литров + карманы.
За счет этого, в том числе достигается снижение массы девайса.
kamikadze
В интернете уже в 2010 году, когда я покупал себе этот рюк, вовсю лежали FM на него. И перед покупкой я по нему и по его вариантам всей информацией владел.Я понимаю, пользоваться поиском так тяжело....
А так хочется быть крутым блоггером-абзорщегом.
Чтобы тебе снаряжение нахаляву для обзоров начали слать.
Вы какую-то ерунду говорите сейчас, лучше помолчите. Кто мне будет дорогое американское снаряжение слать на халяву? Какое отношение это вообще имеет к данному рюкзаку?
На ганзе нет ни одного обзора на рюкзак molle2 large, если вы такой умный и у вас он был, могли и сами сделать, тем более рюкзак достойный. А критиковать кого-то легче всего.
Sherp
Вопрос 1.Нахрена все эти навороты для погулять 1-2 дня?
Вопрос 2
Рюкзак толстый, центр тяжести при хорошей загрузке далеко от спины. В чем цимес?
Вопрос 3.
Есть упор нижним краем в таз? Если только на поясницу, пусть даже рамой - в топку!
Вопрос 4.
Зачем кордура 1000?
Можно взять ткань с плетением по типу рипстопа.Это рейдовый рюкзак.
Большой экспедиционник, по традиции - это однообъемник 90-100 литров + карманы.
За счет этого, в том числе достигается снижение массы девайса.
У любого рюкзака есть плюсы и минусы, и каждый должен использоваться для своих целей.
Вопрос 1 - Этот рюкзак не на погулять, в этом ваше главное заблуждение. На погулять я бы лично взял ILBE или ТТ. Данный рюкзак идеален для рыбалки. Приехали вы в лес, и пешочком до озера километров 3-5-10 (Я только так и делаю). В него легко помещается одноместная ПВХ лодка со всеми прибамбасами, места еще остается + подсумки, дополнительно можно пристегнуть палатку и спальник. Не боишься что порвется, особенно если обратно несколько килограммов рыбы тащить.
Вопрос 2- Рюкзак "толстый", и это один из плюсов, потому что горловина широкая и паковать что- то габаритное очень удобно. Ремни компрессии никто не отменял. Не нравится колобок- сделайте его прямоугольным или плоским.
Вопрос 3. - Да есть упор, широким поясом. Можно так затянуться что под лямки на плечах рука будет пролазить.
Вопрос 4.- Кордура это вещь высоконадежная, что плохого что она 1000 а не 500. Мне лично плевать сколько весит рюкзак, потому что 20 кг или 22 кг какая разница что нести.
Рип- стоп для такого рюкзака? Вы шутите.
Я имел виду не рип-стоп из которого шьют одежду, а тип "рип-стоп" - более тонкая основа, усиленная толстой нитью. У меня рюкзак Кечуа уже используется лет 10, сделан из ячеистого рип-стопа. Как раз его и использую на работе в 2-3 дневных выбросках без ночевки в базовом лагере.
За это время образовалась только 1 дырка в 2 см - медведь когтем ковырнул, пока на лагере никого не было.
Sherp
Я имел виду не рип-стоп из которого шьют одежду, а тип "рип-стоп" - более тонкая основа, усиленная толстой нитью. У меня рюкзак Кечуа уже используется лет 10, сделан из ячеистого рип-стопа. Как раз его и использую на работе в 2-3 дневных выбросках без ночевки в базовом лагере.За это время образовалась только 1 дырка в 2 см - медведь когтем ковырнул, пока на лагере никого не было.
Ну а у меня из-рип-стопа куртка со штанами, есть чехол для спиннингов и еще рюкзак deuter hydro exp8 для покатушек. Но если говорить о жесткой эксплуатации, то я за кордуру. Потому что рип-стоп изначально был придуман для максимального облегчения ткани но предотвращении расползания повреждений путем армирования толстыми нитями. идея отличная, ведь не часто дырявится ткань но в е же. Первый же сучок в лесу сделает свое дело. Да и надо ли говорить, что чаще всего протирается эта ткань из за выпирающих армирующих нитей над основной тканью. Каждой вещи- своя эксплуатация.
Highlander5642
Много их было, попыток?
У американцев минимум две (начало системы MOLLE) и кое что коммерческое, есть и другие
Highlander5642
Много их было, попыток?
STEPAN1983
кое что коммерческое, есть и другие
Даже у ТИРа не взлетел ( http://bit.lу/tyrcatalog2015 файл 40 Мб страница 59).
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/
Почему фото такие маленькие? 600x400
Мы живем в 2017, а не в 1997 году.
Лямки какой ширины? 90 мм?
Tolle
Почему фото такие маленькие? 600x400
Мы живем в 2017, а не в 1997 году.Лямки какой ширины? 90 мм?
кому то и таких фото достаточно, рюкзак не ходовой.
Если нужны большие, кликабельно тут http://mysku.ru/blog/ebay/47690.html
Лямки 80 мм
SunsetpeopleНе думаю что этот рюкзак будет просто найти. Но как говорится если очень сильно нужно, то все реально
Спасибо за обзор. Рюкзак неплох.
Хороший, интересный обзор, спасибо за него.
Желаю, чтобы приобретение радовало и оправдывало затраты.
Ещё сильнее желаю увидеть продолжение топика в виде отчёта(ов) об использовании с подтверждениями/опровержениями минусов/плюсов, с опытом модернизации и отказа от неё и т.д. и т.п.
Короче, ещё раз благодарю за обзор и желаю хороших рыбалок/походов
P.S. Чисто ради справедливости, а не ради поддержания сложившейся в топике традиции указывать на ошибки ТС - корпус морской пехоты всегда снабжался по остаточному принципу чем попало и как попало, поперёк логики и здравого смысла, чем морпехи даже гордились (типа в жопу мира первыми с чем попало, но задачи решаем). Это только в последние годы ситуация изменилась и КМП получает продвинутое снаряжение.
Но и то...
Посмотрите "Поколение убийц" с захватом Ирака в костюмах химзащиты в расцветке woodland и запретом на приобретение дефицитных батареек для ПНВ в чипке морпехами.
Добрый как ангелРядовая ситуация, когда чего-то не хватает.
Посмотрите "Поколение убийц" с захватом Ирака в костюмах химзащиты в расцветке woodland и запретом на приобретение дефицитных батареек для ПНВ в чипке морпехами.
В ''Браво 2.0'' та же ситуация в начале фильма.
Highlander5642Ну да, в том то и фишка, что войскам первого удара всегда чего-то не хватает))), не успевают подготовиться
Рядовая ситуация, когда чего-то не хватает.
В ту же степь роман The Short-Timers, по которому был снят фильм "Цельнометаллическая оболочка" - там морпехам остро не хватало гастрономического разнообразия, включая десертов и мороженого.
Поэтому надевали ворованную армейскую форму и шли в армейскую же столовую набить кишку, надеясь не нарваться на патруль военной полиции.
Ибо в родной столовке только два блюда - "свинья с мудаками" и "говно на фанере" (цитирую по прочитанному в переводе).
В сериале The Pasific этот момент тоже отражён и довольно-таки ярко
Добрый как ангел
[B]Хороший, интересный обзор, спасибо за него.
Желаю, чтобы приобретение радовало и оправдывало затраты.
Ещё сильнее желаю увидеть продолжение топика в виде отчёта(ов) об использовании с подтверждениями/опровержениями минусов/плюсов, с опытом модернизации и отказа от неё и т.д. и т.п.Короче, ещё раз благодарю за обзор и желаю хороших рыбалок/походов
Все будет в сезон летней рыбалки.
Кто-нибудь объяснит на пальцах, как отрегулировать под себя это чудо инженерной мысли? Нашел инструкцию, но там на картинках только просто сборка. Переносил тяжести в нём, приходилось сгибаться, как с советским колобком, с этим надо что-то делать.
IvanKon
как отрегулировать под себя это чудо инженерной мысли?
Было бы возможно дать вам совет, если бы вы конкретно сформулировали, что не так. Смотрите, например, картинки из инструкции по сборке - лямки и пояс можно разместить на станке, чтоб было удобно "длинной"/"короткой" спине.
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/
Сформулировать...
Ну такое впечатление, что слишком тянет назад, вроде как вынесен центр тяжести, переставил лямки и пояс по образу и подобию другого рюкзака, нерамного, просто с жесткой спиной, стало лучше, но всё равно развесовка не та.
Дурацкий вопрос:а он правильно уложен был? И какая масса груза?
Я вчера тащил в техинкомовском штурмовом больше 30-ти кило. Слегка охренел, но тут уже просто рюк не предназначен под такое - лямки узковаты и пояса полноценного нет.
Уложен скорее неправильно, так как негабарит, масса около 20. Но странное дело, даже при нормальной загрузке лямки оттягиваются назад, от плеч, а при снятии, когда расстегиваешь пояс, сложно вытащить руки из лямок-короткие, так как сделав их длиннее, рама вообще назад откидывается
Хм, IvanKon, а грузовые ремешки (именуемые среди туристов "противооткиды") подтягивали?
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/
Да, сейчас разбираюсь заново с настройками. Было бы где написано, мол рост такой- крепи пояс в эти щели, лямки в эти... Или я жестко непонимаю
Мой рост 174, как понять, короткий у меня торс или нет? Дело в том, что когда мешок набит, с настройками особо не поиграешься, хлопотно это, время отнимает, товарищи ждут, опять же...
Стало быть, лезем в мануал https://ironboundconcepts.file..._2013-06-20.pdf На странице 44 (0008-2) в описании установки лямок написано: "Taller Soldiers (6 foot 2 inches and above)" - то есть высокими там считаются бойцы выше 1,88 м. Значит, лямки устанавливаем стандартно, как показано. На странице 46 (0008-4) в описании установки пояса - Figure 5. Adjustment for Individuals 5 Foot 7 Inches and above on Large Frame. - для бойцов выше 1,70 пояс устанавливать, как показано на этом самом рисунке, тоже стандартно.
Нижняя часть лямок устанавливается во вторую прорезь снизу, как показано на стр. 49 (0008-7). Здесь http://www.ebay.com/gds/How-to...17544473/g.html тоже так.
Возможно, нужно либо подтянуть грузовые ремешки, либо действительно груз негабаритный, удобнее не станет.
P.S. Все советы исключительно в теории, рюкзаком этим не владею.
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/
Спасибо, буду дальше разбираться. Теория тоже штука немаловажная
Достал рюкзак, готовлю к рыбалкам. Будут еще видео но уже с полей.
Sunsetpeople, подскажите, пожалуйста - крепление Sustainment Pouch-а по ширине занимает шесть, или всё же пять, ячеек? По фото никак не могу уверенно определить.
Заранее спасибо.
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/
GoBliNuke
Sunsetpeople, подскажите, пожалуйста - крепление Sustainment Pouch-а по ширине занимает шесть, или всё же пять, ячеек? По фото никак не могу уверенно определить.
Заранее спасибо
6
Начался сезон рыбалки, пока гружу рюкзак до 20 кг, ношу без проблем, вес не чувствуется спина не потеет. Немного скрипит рама в сочленении со стропами, но это пофиг. Очень прочный рюкзак, не боюсь ставить на сучки и через ветки ползать. А еще он не промокает, пропитка работает, полдня под дождем провел внутри вещи сухие
подскажите пожалуйста сколько за такой в идеальном состоянии нормальная цена в России? например в мультикаме. Чтоб не лохануться.







































