Здравствуйте! Хочу определится с выбором комплекта одежды под все сезоны. Дано: регион Краснодарский край (среднегодовая тем-ра 12С, бывает -30 и +50), для охот, походов и т.п. Пришел к тому что необходима многослойность. Примерно такая:
1 слой (белье нательное): футболка, трусы-боксеры
2 слой (белье нательное теплое): футболка с длинным рукавом, кольсоны
3 слой (промежуточный утеплитель): фуфайка (кофта, свитер и т.п.)
4 слой (основной костюм): куртка и брюки (без утеплителей и подкладок)
5 слой (ветровлагозащитный костюм):куртка и брюки
6 слой (промежуточный или верхний утеплитель): жилет с ветрозащитной поверхностью
7 слой (костюм для низких температур): куртка и брюки
ВКБ(П)О не предлагайте не устраивает расцветка и покрой. Встал перед выбором двух систем, назовем их олдскул (преимущественно натуральные ткани и смесовые (шерсть, п/ш, хлопок, пух)) и ньюскул (флис, мембрана и т.д.). У обоих систем есть как плюсы так и минусы. Что скажете? Ответы прошу аргументировать.
по поводу олд скулл vs нью скулл голосую за вторых. Все таки греет в мокром состоянии лучше, сохнет быстрее, износостойкость лучше и далее по пунктам.
Kuzmicheus
Здравствуйте! Хочу определится с выбором комплекта одежды под все сезоны. Дано: регион Краснодарский край (среднегодовая тем-ра 12С, бывает -30 и +50), для охот, походов и т.п. Пришел к тому что необходима многослойность. Примерно такая:
1 слой (белье нательное): футболка, трусы-боксеры
2 слой (белье нательное теплое): футболка с длинным рукавом, кольсоны
3 слой (промежуточный утеплитель): фуфайка (кофта, свитер и т.п.)
4 слой (основной костюм): куртка и брюки (без утеплителей и подкладок)
5 слой (ветровлагозащитный костюм):куртка и брюки
6 слой (промежуточный или верхний утеплитель): жилет с ветрозащитной поверхностью
7 слой (костюм для низких температур): куртка и брюки
ВКБ(П)О не предлагайте не устраивает расцветка и покрой. Встал перед выбором двух систем, назовем их олдскул (преимущественно натуральные ткани и смесовые (шерсть, п/ш, хлопок, пух)) и ньюскул (флис, мембрана и т.д.). У обоих систем есть как плюсы так и минусы. Что скажете? Ответы прошу аргументировать.
Мне кажется, что Ньюскул логичнее брать за основу.
Олдскул сложнее прожечь, и в теплую (жаркую) погоду может быть несколько комфортнее, в остальном сильно проигрывает, причем чем сильнее автономность, тем больше.
PCU или GENIII если есть деньги берите патагонию не пожалеете но форуме бывают адекватные ценники...
андрей132
PCU или GENIII если есть деньги берите патагонию не пожалеете но форуме бывают адекватные ценники...
Для меня это дорого.
Awe_SiМне кажется, что Ньюскул логичнее брать за основу.
Олдскул сложнее прожечь, и в теплую (жаркую) погоду может быть несколько комфортнее, в остальном сильно проигрывает, причем чем сильнее автономность, тем больше.
Сколько я читал то основная разница в отведении влаги. Ньюскул хорошо отводит влагу от тела и предотвращает переохлаждение, НО работает это только тогда когда все слои это ньюскул. При этом хорошо работают только те вещи которые отличаются в цене от олдскульных в 3-4 раза. Говорят еще что в ньюскульных хорошо развиваются бактерии и появляется запах, плюс за ними сложно ухаживать. Еще читал что если мороз и тело сильно перегрелось и вспотело то при отведении влаги через верхний слой он покрывается ледяной коркой и дубеет. Соответственно перестает работать и под ним скапливается вода.
В принципе если олдскул надевать четко по погоде и физ нагрузке то все нормально, не потеешь в холод. На крайняк при переменчивой физ нагрузке можно теплый верхний слой носить в рюкзаке и одевать его когда нагрузка падает. Например при загонной охоте когда встаешь на номер.
Хлопок же лично меня раздражает тем что если нижнее белье в жару промокло от пота начинает натирать подмышками и в паху. В хлопковых носках стираются ноги.
Вообще по сути я имею почти полный комплект одежды олдскул и последний нюанс меня раздражает. Поэтому и возникла мысль прикупить комплект ньюскул, но пока что то колеблюсь.
Плюсану за ньюскул. Гораздо большая вариативность выбора, легче подобрать подходящие слои для погодных условий на текущий момент. Как правило вся " хайтековская " одежда гораздо легче олдскула, занимает меньший объём в рюкзаке или сумке. Быстрее сохнет. Да, боится искр от огня, но можно найти и негорючую верхнюю одежду. Конечно цена порой кусается, но можно найти аналоги, не уступающие по качеству и характеристикам знаменитым брендами.
KuzmicheusСколько я читал то основная разница в отведении влаги. Ньюскул хорошо отводит влагу от тела и предотвращает переохлаждение, НО работает это только тогда когда все слои это ньюскул.
Вообще по сути я имею почти полный комплект одежды олдскул и последний нюанс меня раздражает. Поэтому и возникла мысль прикупить комплект ньюскул, но пока что то колеблюсь.
1.Почитайте про ECWCS
Обзоры и т.д.
2.Сам был в сомнениях-попробуйте-не пожалеете 😛
Гантау - Сергей -опередил с ответом Wink
Начинать с термобелья, на мой взгляд. .Верх можно и олдскульный. Но тогда утепляшку иметь надо типа жилетки или флиски
Ньюскул для работы, олдскул для души =)
1 слой любой, спортивный, китайский, военный, без разницы в разумных границах. Трусы, майка, плюс длинные относительно тонкие термоштаны. Хоть спортмастер с декатлоном, если бюджет.
2 слой "вафельный" флис больше армейский, вкбо (расцветка не роляет), эквакс, сплав, хеликон (у меня, норм) и т.д.
3 слой толстая флиска хай-лофт. опять же, вкбо дешево и нейтрально-серо, но можно любую толстую, безмембранную.
4 слой - уже как бы не по армейским слоям, да? любые куртка и брюки из смесовки
5 слой - любая мембрана в цвет, который понравится. разве что без откровенного китая.
6 слой - а нужен ли? 1 + 2 + 3 слои очень теплые и так.
7 слой - только куртка, хотя бы для начала (прималофт или что-то похожее). штаны у меня прекрасно заменялись мембраной вместе с 1 + 2 слоями штанов. Может, на морозе мембрана хуже работает, но не промокает особо.
так что я бы начал с такого и остались бы деньги на вариации.