Приветствую почтенную публику. Собсно говоря, сабж.
Требования: 120-140 литров, нормальный подвес, места для крепления снаряги снаружи приветствуются. Область применения - походы около недели (особые горы и сплавы не планируются) и таскание снаряги на страйкбол. На данный момент юзаю 90 литровый с "латами" на спине. В целом удобно, но неграмотный поясной ремень (вместо бедер на пузе - промахнулся, когда подбирал, да и подрос малость 😛) и не совсем правильный тубус (центр тяжести сильно смещается назад при плотной набивке) заставляют задуматься о смене.
Пока что 2 кандидата:
1)Станковый 130 от Сплава http://splav.ru/new/catalog/catalog_bye.php?lang_id=1&article_group=50210
2)Абакан 140 от НоваТур http://www.novatour.ru/catalog/backpacks/expedition/abakan140.html?PHPSESSID=0cee5a2123946fceada7202fe4b61813
По качеству Абакану поют оды. Станковый вроде из приличной ткани, металлическая фурнитура. Но вот сам станок смущает - никогда не юзал. Советам юзавших станковые (желательно с комментариями) буду рад.
PS не билл гейтс и не миллионер - посему блекхавки всякие предлагать можно, но вряд ли я сейчас раскошелюсь на 500+ баксов за рюкзак. Скажем, в пределах 3500 р. (реально предел, хотелось бы уложиться в 3 тыра).
Простите мою неосведомленность, но куда столько??? Мне на две недели осенью хватает за глаза и уши 80 л. Если только не тащу профили или чучела. А если в группе, то и того меньше надо. Ведь что один идешь, что десятером - топор, пила, котелки надо. Только в группе можно это все разделить между участниками.
С уважением, Сергей.
Абисняю 😊
Т.к. занимаюсь страйком (не говоря о реконструкции 😛), то хотелось бы не вывешивать снаружи бронежилет и подсумки, для которых внутри уже нет места. Плюс запасной комплект барахла, плюс консервы, плюс... В общем, в 90 это не влезает 😊. А надежды на других в вопросах топора и проч. уже давно нет - я лучше сам поднапрягусь. 😊
Эт ж тяжесть какая выйдет. Кстати, Ваш выбор не из лучших (с). Вентиляции спины вроде нет, и много чего. Доплатив еще, 1.5-2 тыр. можно уже что-то бм нормальное взять.
С уважением, Сергей.
Окей, раз "не из лучших" - порекомендуйте что-нибудь? Станковый судя по всему сошел с дистанции - масса негативных отзывов.
Вот тут можно повыбирать. А вообще, есть поисковики. Выбираете понравившуюся модель, дальше поиск по спортивным магазинам (если интернет-магазинам не доверяете).
Только берите с вентиляцией спины.
Как найти товар я в курсе, спасибо. Интересно именно мнение людей о конкретных моделях, которые ющались в процессе походов/чего-то еще. Lhoste штука конечно душевная, но цена без "натурного" осмотра не воодушевляет. Такое надо мерить и щупать лично, не доверяя инет-магазину...
Бум искать... сенкс за помошь.
Мне понравились Феррино. Буду брать. Только вот нет у них моделей больше 80+10 л.
ох уж мне выбор рюкзаков... толково за 3500 тут присмотрись особенно на Гросмейстера.. http://www.equip.ru/product/bags/bags-1.html
Вот любопытная статья по теории рюкзака:
http://www.skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/index.htm
Сам, правда, ничего не понял 😊
Видели те Серрргей... написал её многоуважаемый Владимир Геллер подпольная кличка ВВГ 😊 статья правдива.. основная суть в том что рюкзак должен иметь строгие определенные пропорции силовой каркас, и ты ды .. и чего он не должен иметь...
собственно это я к чему ... ? статья правильная и читать её надо! НО! надобно немного прилагать свой мозг учитывая что: Сам ВВГ человек уже хорошо в возрасте и психологически застрял году где то в 85 с соответствующим образом мышления, стереотипами да и уровнем технологий...( там же на скитальце можно найти статью того же автора в которой он утверждает что авизент лучше мембраны)
Факт второй отпрыск автора этой замечательной стати является директором одного из крупных дилеров компании Баск...
Thug
Окей, раз "не из лучших" - порекомендуйте что-нибудь? Станковый судя по всему сошел с дистанции - масса негативных отзывов.
А что не так со станковым?
Это конкретно о "Сплаве", или о станковых вообще, "как классе"?
Я юзаю много лет советский "Ермак", и единственный недостаток - это маловато карманов и подвесок (по тем временам считалось нормально).
Вот еще бы колесики к нему (все руки не доходят приделать, даже коляска старая есть), и откидное сиденье! 😊
Конкретно о сплавовском чуде техники. 😊
Не знаю, кому-как. Я давно отказался от ермака. Сильно мешает при движении в густом лесу, где есть подлесок и кусты, где ели густые, часто растут. Цепляется за все, что можно. Много места занимает в автомобиле, в электричке.
В свое время лет пять с ним лазил, по местам боев.
ИМХО конечно 😊
Хочу вмешаться в дискуссию почтенной публики и обратить внимание что , по нашему мнению, станковый рюкзак оправдан только в случае необходимости переносить большие негабаритные вещи, неудобные для нормальной укладки в рюкзак со стандартной подвеской. Например для использования в водном туризме.
Кстати - да!
Да, еще, ермак торчит сильно над плечами, по бокам от головы, и хоть "Владимир Геллер подпольная кличка ВВГ" в своей статье, обращает внимание, что эти места для дополнительных грузовых карманов - "перспективные", я со всей ответственностью заявляю: "ОХРЕНЕННО МЕШАЕТ", особенно в кустарнике, на дорогах заброшенных, где ветви приходится приподнимать, или "подныривать".
Да, наверное, за ветки должен цепляться. 😊
Правда, я в таких местах, где цепляется, и тем более по кустарникам - не лазю. Или не лажу? 😊
В общем, не лазию. Особенно под елками - там и без рюкзака-то приходится нагибаться.
Зато с укладкой вообще никаких проблем. Твердая весчь, мягкая, будет держать форму, не будет - до фонаря. Вынул половину вещей - а он все равно держит форму. Где прислонил - там и стоит. 😊
Кстати, в водном туризме как раз Ермак неудобен. Много лишнего места занимает, что в байдарке, что в Пелле. Из-за каркаса, и невозможности придать нужную форму, когда среди остального снаряжения образовалась подходящая щель. Я, правда, как раз в водные походы с ним больше и хожу, но если есть возможность - меняю на любую большую сумку, гермоупаковку или мягкий рюкзак. Тем более, что на спине его приходится таскать редко (так, волоки, да от электрички до дома).
В автомобиле - да, наверное, много места, но у меня, к счастью, нет автомобиля. 😊
Все это, разумеется, ИМХО, и сугубо по личному опыту. 😊
Добрый день.
Я бы рекомендовал "Анаконду" от фирмы Баск, хотя производители и позиционируют её как рюкзак для сплавов, но и для походов очень даже ничего себе....правда я предпочитаю большой монообъём и минимум карманов
и навесок снаружи (это дело личных предпочтений). Удобная подвеска и по спине ложится как влитой.
А из "Ермака" получается отличная спинка в байдарке (Таймень), правда только на спокойной воде...