Бейте, ругайте, но так и не могу найти инфу про хлопок. какие его достоинства?

Водонепроницаемость - нет
Негорючесть - нет
Влагу отводить - нет
?!?!?!?!

"негорючесть" это более сложное понятие. Хлопок горит, но не плавится - это очень важно! Как негорючая одежда "для бедных" или часть состава негорючего материала "для богатых" вполне.

Хлопок тактильно приятнее синтетики (но некоторые виды синтетики с этим прекрасно справляются).

Хлопок, не знаю как правильно выразиться, меньше задерживает тепло, поэтому в жару он лучше. Некоторые виды синтетики с этим справляются.

Ещё хлопок очень разный бывает и носится/ощущается по разному, и стоит соответственно: от копеечного прайса до "цифры с ноликами"

а еще хлопок впитывая влагу долго сохнет.иногда плюс

cbtray
Водонепроницаемость - нет
Негорючесть - нет
Влагу отводить - нет
?!?!?!?!

Плюсы:
Хорошо дышит, неаллергенный (некоторые люди не переносят синтетику), приятно ощущается кожей.

Минусы:
Легко деформируется, катышки, легко впитываеет влагу и долго сохнет.

Да походу особо выраженных достоинств и нет, кроме цены (если это дешман) и плохой воспламеняемости.

В очень сильную жару чисто по тактильным ощущениям хлопок приятнее к телу, чем некоторая синтетика.

По мне в жару самым приятным был дефендер-м и номекс.
А если вам так нравится натур продукт, посмотрите на лен. Он в разы лучше чем хлопок.

Относительная негорючесть (скорее "неплавкость").
Лучше воспринимается в жару (если сильно жарко ту же футболку можно просто смочить).

P.S. Пока отвечал, уже все описали 😊

Что приятного в хлопке в жару ? Мокрая тряпка на спине или мокрые трусы от пота ? По мне так в британской футболке из кулмакса намного комфортние себя чувствуешь чем в хлопковой . По униформе те же ощущения в американской негорючке , намного легче в жару чем в американской униформе из смесовки 50 хлопок на 50 нейлон , но зато осенью и зимой в негорючке холоднее чем в смесовке . Хлопок как и мех хорош если сидеть и не двигаться и не потеть .

Я вот тоже не понимаю что хорошего в хлопке в жару....

Плюсану за лен. К сожалению, не всречал из него футболок и трусов, но носки найти можно. Очередное сожаление- попадались только светло -бежевые. Для лета самое то, по цене почти как х/б, но на ноге гораздо приятней.По свойствам ближе к дорогим термоноскам- быстро высыхают, есть антибактериальный эффект, не помню, чтобы при вынужденной длительной носке от них запах появился.

хб пример, 2мировая атака по льду, боец повалился в полынью вылез, побежал дальше, залёг в снег отстрелялся, не замёрз,тк в ватнике и ватных штанах(100% хлопок), брезент из 100% хб намокает но воду не пропускает, современные материалы намок - замёрз,+ хб да мокнет и воняет в жару но не плавится если взрывной волной тебя об горящий бтр приложило!(в ватнике ты скорее всего и не почувствуешь этого, ну если повезло и о ровную поверхность). к тому же хлопок восстанавливаеный природный материал, а синтетики из нефти.

качественный чистый хлопок не скатывается ,приятен как в жару так и в холод ,естественно и материал должен быть определенной плотности,при стирке краска не слезает ,очень долго носится и прочный,а вообще джынсы это и есть чистый хлопок плохо обработанный ,попробуйте джинсы запалить,одежда из хлопка дорога вот и есть недостаток.

tev
хб пример, 2мировая атака по льду, боец повалился в полынью вылез, побежал дальше, залёг в снег отстрелялся, не замёрз,тк в ватнике и ватных штанах(100% хлопок)

tev
современные материалы намок - замёрз

tev
если взрывной волной тебя об горящий бтр приложило!(в ватнике ты скорее всего и не почувствуешь этого, ну если повезло и о ровную поверхность).

Что это сейчас было, вообще? Я думал, вектора уже пару лет назад вымерли, как класс. Или это последний из могикан?

Что это сейчас было, вообще? Я думал, вектора уже пару лет назад вымерли, как класс. Или это последний из могикан?

хб пример, 2мировая атака по льду, боец повалился в полынью вылез, побежал дальше, залёг в снег отстрелялся, не замёрз,тк в ватнике и ватных штанах(100% хлопок), брезент из 100% хб намокает но воду не пропускает, современные материалы намок - замёрз,+ хб да мокнет и воняет в жару но не плавится если взрывной волной тебя об горящий бтр приложило!(в ватнике ты скорее всего и не почувствуешь этого, ну если повезло и о ровную поверхность). к тому же хлопок восстанавливаеный природный материал, а синтетики из нефти.

Пожалуйста
Никому такое больше не говорите, и не пишите.

На адреналине бывает и море по колено, дело тут не в хлопке и вате. А просто раньше хлопок был другой, длинноволокнистый. В свое время негры на плантациях его ручками собирали в Америке, делали из него парусину, и прочнейшую ткань - "чертову кожу", и первобытную джинсу которая могла растягиваться, а после стирки усаживаться обратно, была очень прочной на разрыв благодаря своей эластичности.
Сейчас синтетика постепенно хлопок вытесняет, это нормальный процесс. Химия относительно дешева, позволяет в промышленных масштабах получать прочные, негорючие ткани, не впитывающие влагу и пропускающие воздух. А негры наоборот, стали нынче дороги, собирать хлопок ручками за еду не хотят 😛

Ну если уж говорить про боевое снаряжение и обмундирование, то сегодня хлопок там уместен уж разве от полной бедности.

STEPAN1983
Хлопок, не знаю как правильно выразиться, меньше задерживает тепло, поэтому в жару он лучше. Некоторые виды синтетики с этим справляются.

Сейчас лучшая замену хлопка, на мой взгляд, это NyCo - 50% на 50% смесь хлопка и нейлона Кордура. Из такой ткани давно уже шьют знаменитые М65 и форменные пиндосовские штаны. Носятся гораздо дольше хлопковых, буквально в разы.

Откуда в NyCo кордура? Это же не рюкзак, а кордура - способ плетения цельносинтетических тканей.

North Wind
Откуда в NyCo кордура? Это же не рюкзак, а кордура - способ плетения цельносинтетических тканей.

Вы ошибаетесь

Плюсы для себя обнаружил:
- приятнее к телу
- ниже влагоёмкость, как следствие - теплопроводность
- в жару намного меньше пахнет

Минусы, соответственно:
- потоотведение - никакущее
- тяжёлый
- долго сохнет

В городе, с осени до весны - однозначно предпочитаю хлопок.

А вот в тропиках от него почти отказался, таскаю 1 футболку только для города.

North Wind
кордура - способ плетения цельносинтетических тканей

STEPAN1983
Вы ошибаетесь

По поводу того, что в нико нет кордуры, или по поводу того что кордура - способ плетения?
Сказали "а", говорите "б".

MoscoWhite
Плюсы для себя обнаружил:
- приятнее к телу
- ниже влагоёмкость, как следствие - теплопроводность
- в жару намного меньше пахнет

Минусы, соответственно:
- потоотведение - никакущее
- тяжёлый
- долго сохнет

В городе, с осени до весны - однозначно предпочитаю хлопок.

А вот в тропиках от него почти отказался, таскаю 1 футболку только для города.

North Wind
Откуда в NyCo кордура? Это же не рюкзак, а кордура - способ плетения цельносинтетических тканей.

NyCo - это такая-же торговая марка Cordura: http://www.cordura.com/en/fabric-technology/nyco-fabric.html

Интересное видео оттуда, сравнение горючести NyCo и обычной смесовки хлопок-полиэстер: http://www.youtube.com/watch?v=s9X8WdI0jWM&sns=em

В Кордуре для снаряжения нет никакого добавления хлопка якобы для окрашивания. Один поляк написал в свое время дурацкую статью, и теперь ее цитирует весь Рунет.

Под брендом Кордура выпускается множество материалов, в т.ч. чисто хлопковые ткани, смесовый трикотаж в котором специальная синтетическая "Кордура" не поддерживающая горение, смесовые ткани, полиэстер и т.п.

Fath
А Вы с чем сравнивали-то?