Глас беддинг vs Аллюминевая шина

Господа, каковы мнения по данной проблеме в мире высокоточной стрельбы вообще и у нас на форуме в частности?
Кто бы что предпочёл ?

Ды к и то и другое и можно без хлеба 😊

Дервиш
Ды к и то и другое и можно без хлеба 😊

Ну а если серьезно то один из двух вообще в России мастеров производителей высокоточки утверждает что шина прибавляет 0,1 -0,2 МОА на всех дистанциях при прочих равных. Не знаю сам не проверял остается поожиться на опыт профи .

Второй же говорит что шина убавляет 0.1-0.2 МОа
и упирает на пластиковую ложу запениную с качественным бедингом.
К стати тоже самое видим и у Американцев.
Соперничание двух так сказать подходов к одной проблемме.
Однин так сказать подход за максимум жоскости AW, и промежуточьный вариант H-S Precign, а с другой стороны.

БР практика ложи без шины, и тактический вариант Макмилан
тоже без шины.

И у всех работает , наверно надо просто качественно подойти к
каждому варианту.

Но на мой взгляд всеже если для достижения МАКСИМАЛЬНОЙ кучьности
всеже я бы остановился просто на Пластике с пеной
и качественном пилар и глас беденге.

Шина всеже как МНЕ ЛИЧЬНО кажется вносит чуть больше вибраций.
Но и пластик с пеной тоже выбирать надо ой как хорошо.

Посмотрите на последние моды в БР?
Что там ? А там опять начинает рулить фанера!!!
Тока вышедшая на новый уровень.
С применение максимально легких вариантов дерева минимально
подверженных вибрациям таких как БАЛЬЗА.
И глас и пилар бединг.

Наверно надо кому что больше по душе но в каждом варианте есть свои тонкости и о них нужно знать и считатся.

inoks
Второй же говорит что шина убавляет 0.1-0.2 МОа
и упирает на пластиковую ложу запениную с качественным бедингом.

.

Эта Глеб ...сдается мне что твое "убавляет" тоже самое что мое "прибавляет" и человек один и тот же 😊 В том смысле что прибавляет это значит растягивает ухудшает группу 😊

Я знаю людей на нашем форуме, которые имея ложу с алюминиевой шиной делают ещё и глассбединг. Единственное это шины в ложах Choate и AW. Там она имеет V образную форму и моё ИМХО наверно не стоит на них заморачиваться с беддингом.
А так мне кажется это всё индивидуально и на усмотрение хозяина винтовки.

Во блин, пока набирал, ещё два сообщения появилось. 😊

имхо без разницы, какие вибрации(частота, амплитуда), для кучности главное что бы однообразные. без разницы и площадь прилегания ресивера, главное чтобы эта площадь не менялась от выстрела к выстрелу(соответственно не меняла частоту колебаний. увеличение площади уменьшает частоту в принципе, что по идее должно(спорно) улучшать кучность. но это улучшение очень не велико, и не на всех винтовках видно). т.е. все виды бединга акцентированны именно на это.
если алюминиевая шина , имхо бединг не нужен в принципе. пока ложа новая до 200 выстрелов, имхо стоит каждые 40-50 выстрелов, ослаблять на пол оборота передний ложевой винт и закручивать его обратно. в окружении есть винтовки и с бедингом и без, разницы не замечено. на своих винтовках не делал и не собираюсь.
имхо есть смысл заморачиваться бедингом, на винтовках стабильно стреляющих меньше 0.4 моа(в большинстве случаев для собственного спокойствия).

с уважением.

sk
имхо есть смысл заморачиваться бедингом, на винтовках стабильно стреляющих меньше 0.4 моа(в большинстве случаев для собственного спокойствия).

Чем выше жесткость ложе(алюминиевая шина до упора или крепления сошек), тем лучше!
Чем больше площадь прилегания ресивера к ложе(бединг), тем лучше!

Есть большой соблазн фрезернуть что-то эдакое аллюминевое. Вот придёт новый ствол, буду конкретно думать.

Full time
Чем выше жесткость ложе(алюминиевая шина до упора или крепления сошек), тем лучше!

Чем больше площадь прилегания ресивера к ложе(бединг), тем лучше!

С первым высказыванием согласен.

Со вторым - не всегда и не факт.

имхо только если речь о пластико-фанерно-деревянных(мягких) ложах. там задача сделать поверхность(место сопрежения с ресивером), максимально твердой, для уменьшения воздействия ресивера от выстрела к выстрелу(микронеровности ведущие к изменению площади контакта и соответственно изменение колебаний) и достижения максимального однообразия прилегания. максимальная твердость бединг растворов все же ограничена, соответственно приходиться увеличивать площадь.

на алюминиевых шинах(не кривых) в основном это не нужно. вводить искуственно, в контакт с стальным ресивером, вместо алюминия, разные смолы, смысла не вижу.

имхо идеальным вариантом, с точки зрения точности и однообразности прилегания считаю V-образные посадочные места, как на АВ китах для рема.

DocFly
Есть большой соблазн фрезернуть что-то эдакое аллюминевое. Вот придёт новый ствол, буду конкретно думать.

Если речь о аз1900, то золи выпускает для данной модели кевларовые ложи под матчевые стволы, с масивным алюминиевым бединг блоком, как на ХС.(есть и похуже, с алюминиевыми втулками под болты) Отличное качество, ни пилить ни смолами пользоваться не придется. Не думаю, что с заказом могут быть проблемы.

sk

Если речь о аз1900, то золи выпускает для данной модели кевларовые ложи под матчевые стволы, с масивным алюминиевым бединг блоком. Не думаю, что с заказом могут быть проблемы.

Хорошая мысль. Я тоже подумываю. Немного заморочно, ибо надо им писать, клянчить и тд и тп.Может и попробую.

DocFly
Есть большой соблазн фрезернуть что-то эдакое аллюминевое. Вот придёт новый ствол, буду конкретно думать.

а смысл это делать на золушке? у нее все равно жесткости не хватит - вона - больше пол коробки сверху сфрезеровали..

Нууу, так уж и не хватит? Номальная вполне коробочка от обычного М98. Ствол я тоже не ахти какой тяжёлый ставить собираюсь.
Во всяком случае, пока что я только мозговой штурм проблемы веду, и "адвокаты дьявола" вроде Вас, уважаемый Месс, тут кстати. Ну и подбадривающие товарищи, конечно же, очень нужные люди. 😊

Подкину тады дров в адскую топку!!!!
смотри ложи от Белл унд Карлсон, там есть почьти на все
виды винтовок.
Корделита стоит 129долеров, а С Шиной чтото порядка 250.

Вполне мона взять корделиту и сделать пилар бединг ну и гласануть по мере возможности.

Уж подкинул так подкинул
Карбелиту мне!!!Карбелиту!!!

(фраза в сторону) Не знаю, будет ли у них для Золи что-нибудь. Сомневаюсь.

DocFly
Господа, каковы мнения по данной проблеме в мире высокоточной стрельбы вообще и у нас на форуме в частности?

IMHO, если говорить только о мире высокоточки, то традиционное крепление ствола через ресивер к ложе находится на излете своей "карьеры". Как следствие - шины и гласс-беддинг.

DocFly
Нууу, так уж и не хватит? Номальная вполне коробочка от обычного М98. Ствол я тоже не ахти какой тяжёлый ставить собираюсь.
Во всяком случае, пока что я только мозговой штурм проблемы веду, и "адвокаты дьявола" вроде Вас, уважаемый Месс, тут кстати. Ну и подбадривающие товарищи, конечно же, очень нужные люди. 😊

дык я не со зла. просто по моей имхе проживая в европах и желая стрелять далеко и точно накуа переделывать пардонмуа металлолом? если не сильно тратясь можно приобресть прехтля? взять для гор в каком-нибудь 300пегасус. будете король гор. тада. тада-тададааа-тададааа-тададааа-- тада. тада-тададааа-тададааа-тааааа

Mess "дык я не со зла. просто по моей имхе проживая в европах и желая стрелять далеко и"

Знаю, что не со зла. Не европах я сейчас , а в азиопе( надолго), причём глубокой, без гансмитов. Так что, хочу обойтись конструктором "сделай сам"