Домучал таки квику
Задал в параметрах повышенное давление.
Поэтому возможно с реальными навесками у кого-то и не совпадет.
Цель сего мероприятия: проверить с одинаковыми расчетами, каков коэффициент стабилицации некоторых пуль в зависимости от их длины и подобранной скорости для 11 твиста
В расчет взят калибр 308. Все исходные величины стандартные.
Сами коэффициенты расчитывались в экселе с помощью таблички Флинта.
Если принять во внимание, что нормальным коэффициентом является 1.3 , то до какого параметра стоит придерживаться ?
ОФФ
А слабО Сачку толстым ломом перестволить????! 😛
------------------
С Уважением ВВ
[QUOTE]Originally posted by TSV:
[Если принять во внимание, что нормальным коэффициентом является 1.3 , то до какого параметра стоит придерживаться ?
Я долго медитировал по такому вопросу... 😊
Если рефференс от самых серизных стрелков на 1000м взять, то стоит ориентироватся на непревышение коефф. стаб. 1.5, т.е. если между 1.2 и 1.5 сразу после вылета, то у них 1км результаты получаются.
Если вычислить как частный случай 155СМК Пальма, то:
V0=850m/s, BC=.43, при твисте 13" стаб. =1.47, а мастера кубка Пальма пользуют еще 14" и 15" твист (инфо из 6ммбрком, еще из переводной статьи на сайте GM). Так вот при 14" стаб=1.27, а при 15" стаб=1.1,Вот как!!! ..и тогда рыскание для них приемлимо для всей треактории.
Еще обратите внимание, что 155ЛапкаСценар по длине больше чем 155СМК или даже 168СМК... неслучайно.
Все равно коефф. увеличивается чем дальше летим... доходит до 6 и больше, а такой пуле "следовать" tracking trajectory все труднее
Стабильности порядка 2 и более - удел военных - им надо, чтоб пуля, особенно с сердечником еще и пробивала, не теряя стабильность.
У меня на 10" твисте в .308 СМК 155 с коефф стаб 2.48 совсем не летает. Моя 168СМК чуть хуже чем 168А-МАХ (он длиннее, ему лучше на 254мм твисте). Замечательно 190СМК, но кучная скорость получилась 725м/с 😞
С уважением,
Gravity
офф на эту тему вспомнился один анекдот: доктор, скажите, каждый раз, когда я прикасаюсь кончиком языка к складке на фольге, в которой перед этими запекали каштаны с юга Франции, то у меня покалывает за левым ухом. Доктор, что вы думаете?
-Думаю у Вас слишком много свободного времени.
😛
V_Junior
ОФФА слабО Сачку толстым ломом перестволить????! 😛
а зачем? он на Сако и так толстый.
менять шило на мыло, да еще задорого ?
gravity
У меня на 10" твисте в .308 СМК 155 с коефф стаб 2.48 совсем не летает. Моя 168СМК чуть хуже чем 168А-МАХ (он длиннее, ему лучше на 254мм твисте). Замечательно 190СМК, но кучная скорость получилась 725м/с 😞С уважением,
Gravity
То есть, получается, что для стабильного полета на максимальном участке надо чтобы коэффициент стабильности был не более 2
В противном случае ожидается уход за счет деривации, а также кувыркание пули при попадании в щит мишени или иную преграду
Либо, имея перестабилизацию, на некоем коротком участке будет наблюдаться хорошая кучность, а затем произойдет просто обвальное падение кучности.
Mess
офф на эту тему вспомнился один анекдот: доктор, скажите, каждый раз, когда я прикасаюсь кончиком языка к складке на фольге, в которой перед этими запекали каштаны с юга Франции, то у меня покалывает за левым ухом. Доктор, что вы думаете?
-Думаю у Вас слишком много свободного времени.
😛
нет. просто у пациента чуток иной твист. и уже проверенные многими варианты для 12 твиста мне не подходят. набирать же коллекцию разных видов и весов только для проверки - дорогое удовольствие.
поэтому, если это возможно, то неплохо хотя бы примерно прикинуть, что лучше подойдет. оно так проще, чем зря долбить, да и затрат не несет, кроме времени на создание таблицы
да и табличка как-то нагляднее для восприятия 😊
Надеюсь не обидел 😊
А по поводу таблички и наглядности - мишени по любому нагляднее будут. Что квика насчитала, я так и не понял, но что-то мне подсказывает, что полетят хорошо при 11 твисте от 168 и тяжелее. Точнее - все равно только отстрелом ИМХО.
C уважением.
если проверять все эти пули, то понадобится брать по коробке каждой.
да еще разные вихты
это и сложно, и затратно
поэтому и составлял таблицу
квика показала, что для определенной пули для стандартной гильзы получается некая скорость. расчет сделан с запасом по давлению
вообщем, если принять, что эта скорость уже близка к пределу, то на ее основе расчитывается коэффициент стабилизации.
быстрее разогнать не получится, а медленнее - будет нестабильно.
в таблице желтым выделены лучшие по расчетам варианты пуль (с указанием какая скорость может быть и чем это достигнуто)
TSV
расчет сделан с запасом по давлению
вообщем, если принять, что эта скорость уже близка к пределу, то на ее основе расчитывается коэффициент стабилизации.
быстрее разогнать не получится, а медленнее - будет нестабильно.
в таблице желтым выделены лучшие по расчетам варианты пуль (с указанием какая скорость может быть и чем это достигнуто)
Вот тебе пример не из "теории", а из голимой практики:
у меня Бергер ВЛД 168 гр летит из Рема (его характеристики ты знаешь) со скоростью 846 м/с. Летит на 45,5 гр 150-й Вихты. Летит в диапазоне температур от +6 до +38. Признаков превышения давления и близко нет. Причем парадокс, летит с одинаковой скоростью, как из Лапуи, так и из Нослер Кастом.
ЗЫ На мой взгляд, ты со 140-й Вихтой под 168-й Бергер погорячился... 😛
------------------
С Уважением ВВ
Для твоего ствола для данной пули и ее скорости коэффициент стабилизации равен 1.67
То есть, чуть больше 1.5
Вот и ответ, почему у тебя летит.
Параметры пересчитал. Все прогнал под 150 номер
Давление понизилось, коэффициенты тоже.
:( А по 223ему?
а по нему еще раньше Флинт писал - вилка весов от 50 до 55 гран. все
те что выше весом - нестабильны для 12 твиста
Табличка для V150
вдруг кому из Саководов пригодится
Наверно тогда, когда я ещё до этого "не дорос" 😊...