Автор тотже.
'Проводите ли вы обкатку ствола?'
Кто первым выдвинул все эти взятые с потолка требования к кучности? Может они ис-ходят от какого-то старого гуру из какой-либо пещеры, вроде буддийских монахов?
Да, да, я знаю. Я слышал все о необходимости и преимуществах обкатки ствола перед реальной стрельбой из него. 'Стреляете один, чистите, делаете это снова примерно еще 3 раза, затем стреляете 3 и затем чистите:бла:бла:бла. Вы должны делать это именно так. Нет...вот лучший метод. Все дело в том, как чистить между выстрелами. Если вы делаете это, то вскоре увидите, что после стрельбы ствол больше не омедняется. Это делает канал ствола более глад-ким и удаляет все эти маленькие зазубринки и аномалии в стволе.'
Да, я с жаром делал все это на протяжении последних 10 лет, и потратил бесчисленные часы и дни, следуя всей этой глупой процедуре обкатки ствола. Все, больше не буду.
Возможно, некоторые стволы настолько дешевы и грубы изнутри, что тупая процедура обкатки может помочь (хотя я сомневаюсь в этом), но если у вас такой ствол, вы в любом слу-чае уже сошли с дистанции. Меня всегда вполне удовлетворяло то, что я начинал стрелять обычным образом до этих последних 10 лет. Мои стволы стреляли превосходно. И я замечал, что по-настоящему хорошие матчевые стволы начинают загрязняться намного меньше после некоторого количества стрельбы и чистки. Тем не менее, после проведения этой тягомотины с обкаткой, мои стволы никогда не начинали стрелять лучше, и медь откладывалась на том же уровне, если она откладывалась вообще. Если это был крупнокалиберный громовержец, он омеднялся вне зависимости от того, чтобы я не делал.
Современные стволы от тех производителей стволов, продукцию которых покупают чи-татели этой статьи, прекрасно изготовлены. Эти производители знают, как изготавливать кана-лы стволов, нарезы и поля, которые находились бы на вершине совершенства. Почти все они притирают свои стволы. Ни одна техника по обкатке ствола на земле не сможет улучшить их умения. Если ствол не стреляет в десятые, это нельзя отнести на проблему какой-либо мифиче-ской техники обкатки ствола.
И где научные доказательства? Покажите мне данные. Покажите мне, что случается с современным обработанным стволом, если из него выстрелить раз, почистить, и т.д. до реаль-ного отстрела 5- и 10-патронной группы для настройки, на соревнованиях или охоте или где-то еще. Как эти данные получены? Где это выяснено? Каковы методы контроля?
Проблема со всеми этими маленькими правилами состоит в том, что люди думают, что если они не будут это делать, их винтовка не будет стрелять так же, как винтовка Джо; она не достигнет своих потенциальных возможностей. Поэтому они идут на стрельбище, ненавидя это, но тратя свое время на то, чтобы стрелять раз, чистить раз, все это с верой в то, что гуру в пе-щере знает определенные секреты относительно стволов.
И да:все это представляется таким логичным. Я имею в виду, что все, что нам нужно сделать, это:
1. Выслать ствол в какую-нибудь криогенную лабораторию.
2. После его возвращения, обкатать его одним из методов, о которых говорил Джо.
3. Зарядить или купить заводские покрытые пули.
4. Чистить его используя 2 патча, смоченных растворителем для канала ствола от Буббы.
5. Возможно, прогнать через канал ствола латунный ершик 10 раз.
6. Пропустить 2 сухих патча через ствол.
7. Немного масла Kroil - звучит хорошо.
8. Еще один сухой патч.
9. На самом деле, так как мы используем пули с покрытием, мы вообще не нуждаемся во всей этой работе и латунных ершиках.
Чушь.
Бросьте всю эту фигню и купите бороскоп за $500. Это скажет вам о том, какой метод чистки по-настоящему работает на х стволе. Это скажет вам, что лежит под всеми этими дурац-кими покрытиями. Это скажет вам, что обкатка ствола не имеет смысла и является потерей ценного времени.
Ответственность автора:
Будьте очень осторожны по отношению к тому, что автор говорит вам. Вот пример: На национальных чемпионатах я прогуливался по различным местам для заряжания патронов, на-блюдая за техниками снаряжения патронов различных людей и поступая так, как они. Один стрелок высокого уровня только что закончил перезаряжать свой блок из 20 патронов для сле-дующей серии стрельбы. Он и я стреляем вместе на зарегистрированных матчах и чемпионатах более 20 лет, поэтому я мог спокойно спросить его, 'Почему у тебя 2 пули, покрытые моли в патронах в верхнем левом углу блока, а все остальные - непокрытые?'
'Я предпочитаю отстрелять две покрытые моли для прожига ствола перед тем, как на-чинать стрелять по зачетной мишени. Я чувствую, что они смазывают ствол перед тем, как я начну стрелять на зачет.'
Я улыбнулся, отошел в сторону и подумал: Чушь.
Да, к тому времен, когда это случилось, этот парень установил несколько мировых ре-кордов, несколько раз выигрывал национальные чемпионаты по 4 винтовкам, выиграл нацио-нальные чемпионаты в классе без ограничение несколько раз, вошел в Зал Славы и был чем-пионом мина. Я, наоборот, не могу даже выиграть в карты, причем если даже буду жульничать, какой там выигрыш большого количества чемпионатов по стрельбе.
Я до сих пор говорю чушь. Этот парень выиграл бы у большинства стрелков, даже если бы он метал гарпун в мишень. И он наверняка сделал бы это не используя 2 пуль с молибденом. Это дает ему чувство комфорта, и если это работает для него, то он счастлив.
Я спросил у него, могу ли поехать к нему домой, и сможет ли он обучить меня стрелять так же, как он. Он сказал, 'Не сомневайся.' И он имеет в виду именно это. Просто подождите, он заставит меня купить криогенный ствол, обкатывать его на протяжении двух дней, сделать дульный срез под углом 11 градусов, а затем он покажет мне наилучший метод чистки. И знаете что? Если я выиграю, я съем этот лист бумаги.
Возможно мое ощущение субьективно, но чувства остающиеся после прочтения многих статей из PS хорошо отвечают этой цитате:
"Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя
они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"
Обнаруживал, что по ходу обкатки ствола 30-го калибра, его омеднение от равного количества выстрелов ощутимо снижается от первоначального уровня. Исчисляемое в количествах использованных на то патчей.
Жаль, что в новый ящик для чистки не поместился шаманский бубен. 😛
Док
Как приятно слышать это от уважаемого человека, поскольку такие-же свои мысли на этот счет считал результатом недостаточного опыта 😊
я прогонял каждый выстрел при обкатке,
через хронограф.
И что?
А то ; После 10выстрелов разброс начальной скорости был 25-30м\с,
после 20 выстрелов разброс упал до15м\с
после 40 выстрелов разброс начальных
скоростей упал до 1м\с .
Весь отстрел был произведен Нормой Вулкан 11.7гр калибр 30-06,
Винтовка хейм СР-21 .
После 20 выстрелов явно ошютимо стало
меньше омеднятся, патч стал идти по
стволу равномернее без рывков,и все
это подкреплялось хронографом !!!!
Впечатляюще !!!
Глеб, боеприпас заводской был???
Как в какой то из статей заметил ВВ, обкатка относится к тем вещам, не сделав которые, мы не будем уверены в источнике какой либо из проблем, а сделав ее, мы убираем один из источников беспокойства в будующем.
По мне, так у меня вся стрельба похожа на бесконечную обкатку - стрельнул на охоте 1-2 раза, чистишь 😊
Да боеприпас был Норма вулкан 11.7гр
заводской!!!
Да забыл ; при последуюшем настреле
гдето примероно после 6-7 выстрелов,
разброс скоростей опять начинал увеличиватся на 5-10м\с причем скачкообразно нету-нету-неут бамс и сразу
на 10м\с выше !!!!!
Почистиш и опять 1м\с!!!!
Я просто под впечатлением остался !!!
ГЫ! 😊 В концовке автор прав, безотносительно к обкатке ствола 😊