Добрый день, уважаемое сообщество!
После долгих медитаций и взвешиваний всех "за" и "против" наличия Т-5000 пришел к выводу, что "хочу" 😊 Осталось дело за малым - выбрать в котором калибре из трех доступных брать? Больше склоняюсь к .308, но есть некоторые сомнения.
Вобщем, нужен совет.
Стрельба предполагается исключительно по бумаге.
AAG
Добрый день, уважаемое сообщество!После долгих медитаций и взвешиваний всех "за" и "против" наличия Т-5000 пришел к выводу, что "хочу" 😊 Осталось дело за малым - выбрать в котором калибре из трех доступных брать? Больше склоняюсь к .308, но есть некоторые сомнения.
Вобщем, нужен совет.
Стрельба предполагается исключительно по бумаге.
Доступны все калибры 😊 кроме .223 и 6БР.
С ув. Алексей
308 некий универсал для начинающего
Вобщем, нужен совет.6.5-47
1.Большой ресурс
2.Маленькая отдача
3.Кучность
4.До 1000м
5.Магазинная подача
Идеальный вариант.ИМХО
С уважением.
6.5-47
1.Большой ресурс
2.Маленькая отдача
3.Кучность
4.До 1000м
5.Магазинная подача
Идеальный вариант.ИМХО
С уважением.
+1 и 130VLD Вам в помощь.
P.S. Шикарный, не дорогой, комфортный, ИЗВЕСТНЫЙ и не сложный в настройке патрон. Берите и не ошибётесь, однозначно. У меня 2 винтовки в данном калибре, очень даволен.
НСК-И
6.5-47
1.Большой ресурс
2.Маленькая отдача
3.Кучность
4.До 1000м
5.Магазинная подача
Идеальный вариант.ИМХО
С уважением.
Все тоже самое только 260rem
6. Настильность и ветроустойчивость
140-й гибрид на скорости 890-900 без напряга для железа
А тяжелые калибры в этом смысле чем плохи?
Отдачей, стоимостью боеприпаса.
А тяжелые калибры в этом смысле чем плохи?Отдачей,кучностью, с больших калибров гораздо труднее быть стабильным при производстве выстрела.Большой калибр это не залог к успеху.ИМХО
НСК-И
6.5-47
GDimaПо п.1 (ресурс) у обоих велик?
Все тоже самое только 260rem
АзановРоман
По п.1 (ресурс) у обоих велик?
Если не загонять на запредельные полки, то думаю +- сравнимы ресурсы будут
C 47м меньше головняков,все понятно(пуля,порошок,гильза,НАВЕСКИ,СКОРОСТИ),47м выигрывают и устанавливают рекорды в бенчресте.С ресурсом у него все хорошо,из бенчрестерских кругов есть информация,что 4000выстрелов стреляет спокойно.Про 260й,рекорды установленные им,гильзы навески и т.д сказать такого не могу.На мой взгляд это разные калибры и 47й выигрывает по всем показателям.ИМХО
С уважением.
А для охот кто нибудь из уважаемого сообщества 6.5-47 и 260rem применяет?
GDimaа я на 840мс стреляю им же на х47 без напряга. и разницу в 50мс чето не ощущаю на практике...кроме настильности.
140-й гибрид на скорости 890-900 без напряга для железа
я за 6,5х47, чет смотрю на колег с 260 и невижу прям у них ничего кроме напрягов разных.
у меня уже второй ствол в х47 и других калибров для бумаги и гонгов мне ненадо...а для охоты и экстремальных дальностей у меня 300винмаг есть.
DBoroninЯ чет напрягофф не вижу, а вот с подачей я видел затыки на 47 (помоему когда по одному не пользуя магазин) 47 хороший спортивный патрон, базара нет, но для Т5000 я за 260.
чет смотрю на колег с 260 и невижу прям у них ничего кроме напрягов разных.
------------------
С уважением.
меня уже второй ствол в х47Первый растреляли? И на скольки?
338 без вариантов!!!!!!!!!
С ув. Артур
А для охот кто нибудь из уважаемого сообщества 6.5-47 и 260rem применяетОдно дело бумага,а другое дело охота,наверное все зависит от размера и вида зверя.
338 без вариантов!!!!!!!!!Для бумаги,а темболее для охоты это да.
kabar
338 без вариантов!!!!!!!!!
С ув. Артур
416 без вариантов!!!!!! 😊
-----------------------
А если серьезно, то 308!
так и до 50 дойдем.
А реально для охоты с засады мне 308 вполне покамись устраивает,да и по бумаге неплохо для меня получается.
У мелких калибров какие недостатки бывают, кроме того, что полет пули ветру больше подвержен?
Ну и при полете на дальние дистанции тяжелые пули более стабильны, так пологаю?
стрелок1967
Первый растреляли? И на скольки?
5 тыщ прожил..или 2 года моей эксплуатации. самое главное перестрал стрелять реко и акурат перед соревнованиями на которых как потом выяснилось разыгрывали много весьма ценных призов. пришлось срочно пристрелять охотничий 300винмаг перед соревнованиями и ехать как есть. я стараюсь не пропускать соревнований даже если не готов к ним.
так что то если топик стартер надумаете брать винтовку для бумаги и соревнований, берите сразу с двумя стволами в одном калибре. чтоб не обламываться в самый неподходящий момент.
AAGнекоторые "мелкие" калибры дают фору по ветросносу весьма крупным калибрам. в аждом случае надо считать и сравнивать.
мелких калибров какие недостатки бывают, кроме того, что полет пули ветру больше подвержен?
Ну и при полете на дальние дистанции тяжелые пули более стабильны, так пологаю?
Сереж ну нет еще 416ого,Дима совершенно прав -нужно два ствола в 338 и совершенно одинаковых!
С ув. Артур
У мелких калибров какие недостатки бываютТолько по енергетике,а ветроустойчивость это от БК пули и скорости зависит.
Для бумаги нахрен не нужна енергетика,а вот для охоты это уже серьезный нюанс.
5 тыщ прожил..Дохрена,как 308.
338 лм калибр для продвинутых пользователей.Что бы научиться стабильно производить выстрел из 338 нужно много стрелять.Если ТС готов,тогда только в путь.Но если речь идет только о стрельбе по бумаге(гонгам) более разумно будет взять 6.5-284 который даст фору 338 по всем показателям,а ветроснос у этих калибров одинаковый.Еще лучше подойдет 6.5-47 из-за ресурса,меньшей отдачи,стоимости выстрела.ИМХО
зять 6.5-284 который даст фору 338 по всем показателям,А ресурс ствола у 338 больше 3000,а у 284 под 1000-1500 в половину,а если добавить стоимость нового ствола то на то и получится,а моща у 338 огромная,как для охоты,закроет все.
А ресурс ствола у 338 больше 3000,а у 284 под 1000-1500 в половину,а если добавить стоимость нового ствола то на то и получится,а моща у 338 огромная,как для охоты,закроет все.Речь,как я понимаю идет за бумагу 6.5 в любом варианте будет предпочтительней.По ресурсу,вопрос интересный,но я не встречал людей расстреляыших 338,284,все цифры это только условности про которые все говорят,для стрельбы по гонгам 6.5 будет просто вечный,все зависит от задач.Что касается 338,это очень сложный калибр,нужно много стрелять и тогда придет понимание.Для охоты на далеко 338 очень хорош,многократно проверено,нареканий нет.
Вот такие роги 😊 добываются из 338лм без особых напряг 😊но для бумаги 6.5 предпочтительнее.ИМХО
а моща у 338 огромная,как для охоты,закроет все.Основная охотничья дичь и частота выездов на охоту в сезон или год?
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.
НСК-Имало видать в сибири стреляют.
но я не встречал людей расстреляыших 338,284,все цифры это только условности про которые все говорят,для стрельбы по гонгам 6.5 будет просто вечный
стрелок1967ненадо брать первый ствол в магнумах. самый верный путь взять 308, 6БР, 6,5х47, 6,5х55 это проверенные спортивные калибры. мин нет.
А ресурс ствола у 338 больше 3000,а у 284 под 1000-1500 в половину,а если добавить стоимость нового ствола то на то и получится,а моща у 338 огромная,как для охоты,закроет все.
--------------------------------------------
-никто не учится стрелять с 45 калибра,
-я учился (с)
х/ф харли давидсон и ковбой мальбро
мин нет.Эти мины у нас есть и магнумы тоже есть.
А вот ищющий хочит одну винтовку и на охоту и на бумагу.
То что для бумаги 6.5х47 лучше спору нет.
расстреляыших 338,284,все цифрызнаю как минимум двоих растрелявших 6.5х284(бласер) до появления больших отрывов и одного в 308 и двух в 22-250.(бласер)
И одного в 300вм(бар 2)
Сейчас вам расскажут 338 416 итд судя из ваших задач
6.5-47
6.5-55
260 ?
Ткните пальце и 100% не ошибетесь .
Но вставлю 3 копейки , для этих калибров t-5000 на х-й не нужен (очень тяжелый и неповоротливый) эти ложи нужны от 300wm и далле .
6,5х47. Две ложи: для мероприятий и охоты (в своем регионе закрываю все охоты (кроме ходовой в зимний период на лыжах) от сурка до кабана, на лося не пробовал).


Есть задумка, еще прикупить ORSIS SE Alpine
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.
кабанаа кабани то какие по весу?
Как я понимаю именно Т 5000 бывает только в 308 и 338, а остальные калибры будут кастомами, что добавит им стоимости (могу быть неправ), когда ездил на Орсис менеджер именно так мне объяснил. 6,5 х 55 - разумный компромисс свойств, сам думаю о болте именно в этом калибре.
walet, см. второе сообщ в этой теме 😊
до кабана,До года .
47 не для кабана .(главное не начинать рассказывать, как друг убил 223 медведя )
да и цель у человека бумага .
47 не для кабанаУмные слова,это прошли уже с 6.5х284 а в нем дури побольше.
но я не встречал людей расстреляыших 338,284,все цифры это только условности про которые все говорят,для стрельбы по гонгам 6.5 будет просто вечный
Игорь мы с тобой знакомы а я третий ствол кончаю в 338,а Глеб 284 еще в том году убил!
С ув.Артур
я третий ствол кончаю в 338И какова статистика? и конец это ухутшение с какой кучности до какой?
C Уважением, Евгений.
и конец это ухутшение с какой кучности до какой?И при каком настреле.
Человеку ТС нужен ствол исключительно для бумаги(первый пост),зачем ему 338лм???Если по бумаге 6.5-284 всегда будет лидером против 338ЛМ,при любых расскладах.ИМХО
ТС - если нет опыта релода - то однозначно .308. На нем можно и релоду подучиться, и заводскими настреляться. Особенно если нарезное единственное будет(в профайле другого не увидел).
С уважением.
ТС - если нет опыта релода - то однозначно .308.Релоуд это очень просто,одно занятие с человеком который в теме и вопрос закрыт.Зачем промежуточные варианты?Взять один раз вещь и наслаждаться долгие годы.ИМХО(6.5-47)
НСК-И
Релоуд это очень просто,одно занятие с человеком который в теме и вопрос закрыт.
"....
- Вы ставите нереальные задачи...
- Это... Как его?.. - Волюнтаризм.." /с/
Игорь, одно занятие - это сколько по времени? 😛
Вот ты сколько лет осваивал процесс пока стал профессионалом? 😊
За себя могу сказать, что я очень многого еще не знаю и мне учиться и учиться.. Хотя " в теме" не первый год и собрана не одна тысяча патронов в различных калибрах.
Эх Василь, отсталый ты человек, вопрос все ни как закрыть не можешь 😊
lrs
До года .
47 не для кабана .(главное не начинать рассказывать, как друг убил 223 медведя )
да и цель у человека бумага .
Я стреляю и кабана и оленя 47-м
Нареканий нет, безусловно речь не идет о стрельбе крупного зверя далее 200 м.
кабанаЯ тоже видел как стреляли,но только много раз не находили.
А кабан веса то какого????
SerVS
Эх Василь, отсталый ты человек, вопрос все ни как закрыть не можешь 😊
Ну чё ж поделать то... Конечно отсталый, если Сунаром ни разу не работал. Вот тут у меня действительно огромный пробел.. 😊
260 рем
бесперебойная поставка гильз 308 пальма
скорости в районе 880 для 140 грейновой пули
наличие довольно бюджетной и качественной пули под названием 139 сценар
а вообще,я хочу себе АР-10 в этом калибре =/
одно занятие - это сколько по времени?Два дня,полный курс релоуда.Первый день ,подготовка гильзы.Второй день,настройка матриц,настройка заряда.Главное, принципы и ньюансы.ИМХО
НСК-ИСам реложу, поэтому добавлю. До этих двух дней нужно закупить оборудование, комплектующие. Это время и деньги. Это даже не поднимая вопрос что человеку вдруг надоест крутить патроны.
Два дня,полный курс релоуда.Первый день ,подготовка гильзы.Второй день,настройка матриц,настройка заряда.Главное, принципы и ньюансы.ИМХО
Ну и если все так просто, то может закроем раздел релода? А то пишут и пишут понимаешь 😊
AAGя б на вашем вместе взял бы 308 и не парилсяб.
Добрый день, уважаемое сообщество!После долгих медитаций и взвешиваний всех "за" и "против" наличия Т-5000 пришел к выводу, что "хочу" 😊 Осталось дело за малым - выбрать в котором калибре из трех доступных брать? Больше склоняюсь к .308, но есть некоторые сомнения.
Вобщем, нужен совет.
Стрельба предполагается исключительно по бумаге.
Не оглядываясь на всю критику, он вполне себе самодостаточный, и высокоточный и охотничий, если понадобится.
Пока вы дойдете до уровня, когда сможете однозначно выявлять преимущества "всякихразных" калибров, пройдет достаточно времени, чтоб и винтовку сменить. Или другую докупить
ИМХо конечно.
До этих двух дней нужно закупить оборудование, комплектующие. Это время и деньги.Речь идет не о закупе оборудования и компонентов,а о том ,сколько нужно дней на полное освоение релоуда.Моя версия,что вполне достаточно ДВУХ дней,полный курс релоуда ,все тонкости и ньюансы.Релоуд это просто,где там сложности даже не представляю.ИМХО
Пока вы дойдете до уровня, когда сможете однозначно выявлять преимущества "всякихразных" калибров, пройдет достаточно времени, чтоб и винтовку сменить.Зачем тратить время,деньги на промежуточные варианты.Сразу взять вещь и на ней уже доходить до нужных кондиций 😊так будет гораздо быстрее и эффективней.ИМХО.Главное,не ошибиться в выборе.
.Главное,не ошибиться в выборе.от тож.
Калибр 6.5х55 кабасика валит легко 139 сценар на с корости 880мс.
стволы типа 6.5х284 живут порядка 2000 выстрелов.
6.5х55 при с коростях 890-910 порядка 2000 выстрелов и чудес не
бывает НО это речь идет о кучьности СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ!!!
И даже не о кучьности а о способности держать стабильно скоростя
на нужной навеске. потому как после определенного настрела кучьность может остатся еше приемлемой но нестабюильной и люди самообманываются на счет качеств ствола .
а вот скоростя особенно после чистки и в ыгорангия чистящих
веществ сильно плавают и с таким стволом сосревноватся
в стрельбе на неопределенные дистанции уже просто лотерея и удачливость и никакого расчета.
все сугубо мое личьное мнение основаное на собственных наблюдениях.
Сосбственно с читаю что после 2000 выстрелов стволы на подобных
калибрах нужно просто менять по определению и не теширть себя илюзиями что он еше типа держит кучьность С Ним соревноватся
уже одназначьно нельзя.
НСК-И
.Релоуд это просто,где там сложности даже не представляю.ИМХО
Хорошо, что предупредил Игорь. Теперь я буду знать откуда появляются двухдневные "специалисты" в Релоадинге! 😊
[B][/B]стволы типа 6.5х284 живут порядка 2000 выстрелов.
6.5х55 при с коростях 890-910 порядка 2000 выстрелов и чудес не
бывает
Тогда смысла нету брать 6.5х55,6.5х284 практичней,хотя у мох знакомых посипался на 1200 1500 (бласер)когда начались непонятные отрывы,а у вас проходил 2000.
Теперь я буду знать откуда появляются двухдневные "специалисты"Ты считаешь ,что релоуд это сложно??? 😊Лично я не вижу вообще никаких проблем с релоудом,и считаю,что релоуд это просто.Набор действий и не более.Один раз правильно обьяснить ПРИНЦИПЫ,показать ,как НУЖНО делать и ВОПРОС ЗАКРЫТ.У нас в Сибири так и происходит 😊на крайних соревнованиях обратил внимание на то,что люди вообще перестали говорить про релоуд,разговоры только про ветер и кондиции.
суровые люди живут в Сибири...
НСК-И
Ты считаешь ,что релоуд это сложно??? 😊
Лично я считаю, что Релоадинг это сложно и именно поэтому интересно. Это сложно, потому что очень много нюансов, много вариантов снаряжения, много о чем можно и нужно подумать прежде чем присесть к прессу!
Если бы так все просто было как ты говоришь, то уже давно все стрелки без исключения, а особенно прошедшие твой курс двухдневного Релоадинга, настраивали свои винтовки только на "экстремальную" кучность и скучали бы на соревнованиях "выбивая" легко "дырки с бахромой" на дистанциях до 300м 😊
По теме:
308Wim, 11-12 твист, 167-175-185gr,
Лично я считаю, что Релоадинг это сложноПрими мои соболезнования
Если бы так все просто было как ты говоришь, то уже давно все стрелки без исключения, а особенно прошедшие твой курс двухдневного Релоадинга, настраивали свои винтовки только на "экстремальную" кучностьИменно так все и происходит 😊потому что все просто до безобразия.
и скучали бы на соревнованияхПричем здесь релоуд(который можно освоить за два дня) и дырки с бахромой на соревнованиях? 😊
Хотя, не удивляюсь, почему тебе релоуд кажется сложным(читая тему про ветер) 😊
posted 10-10-2012 14:10
quote:
я третий ствол кончаю в 338
И какова статистика? и конец это ухутшение с какой кучности до какой?
C Уважением, Евгений.
edit log
#45 IP
На Авшке 1700бахов- проявилось :три в одну два отрыва до полторы минуты,на ХСке 3200бахов-проявилось сразу и создал ось такое впечатление что ствол просто включили и кучность стала 25-30см на. 155м, до этого кучность была 0,36моа по 5ти Бахам и 4рем группам кулл составил 99,7мм.
Сейчас Орсисовский ствол в очереди!
С ув.Артур
НСК-И
считаю,что релоуд это просто
Дело не только в простоте или сложности релоуда, а ещё в том, что это процесс, требующий аккуратности и ответственного подхода к нему. Если основные принципы релоуда можно показать за пару дней, то, к сожалению, ответственности за это время обучить вряд-ли получится.
"Механический" релоуд (один и тот же калибр, компоненты, винтовка, т.е. многократное повторение одинаковых действий), пожалуй, не сложен. Но, например, переход на другой калибр, да даже на п/а в таком же калибре, потребует уже намного больше знаний, опыта, понимания различных нюансов и пр.
По теме: у 308 win кроме многих других его достоинств имеется одно немаловажное преимущество перед калибрами семейства 6,5 мм или 338. Боеприпасы можно купить практически в любом оружейном магазине как матчевые, так и недорогие пострелушечные по вполне подъёмным ценам.
Моя позиция расходится с позицией SerVS только по твистам (но это дело лишь личных предпочтений 😊 ) :
308 win, твист 13 или 12 под пули 155 - 175.
С уважением, Андрей
ТС - если нет опыта релода - то однозначно .308. На нем можно и релоду подучиться, и заводскими настреляться. Особенно если нарезное единственное будет(в профайле другого не увидел).Профайл уже сто лет не обновлялся) Но фактически все верно. Из нарезного только Вепрь-К есть, купленный два дня назад, поэтому опыта эксплуатации нарезного и опыта релодинга пока нет.
С уважением.
Обошел местные магазины (Новосибирск), 6,5 мм нигде не обнаружил. патроны бывают, но редко 😞 Самые распространенные калибры в местных ормагах .308, .338, 30-06, .300, а также мелкие калибры.
А вопрос к про стабильность патрона не кто не подимал,какой стабильней работает боеприпас,если не заморачиватся навесками зима лето???
Так реторический вопрос.
НСК-И
Хотя, не удивляюсь, почему тебе релоуд кажется сложным(читая тему про ветер) 😊
Игорь, даже не сомневаюсь, что ты про "физические свойства влияющие на снос ветром пули" знаешь всё и лучше других. 😊
И самое главное своим ученикам сможешь не то что за два дня, за две минуты объяснить почему вращающуюся пулю ветер сносит гораздо больше, чем тот же ветер просто падающую!
Хотя я тебя прекрасно понимаю, зачем пытаться, что то понять и в чем то разобраться самому, ведь легче просто повторять за "признаными гуру" их слова и действия и своих учеников учить тому же! Делай как я и не о чем не думай! 😊
Без обид! Что есть то есть!
стрелок1967вопрос в самую точку. вот поэтому я против всяких там х284 и 260рем.
Так реторический вопрос.
или как тут правельно говорят 308...или 6,5х47 им я зимой и летом одной навеской стреляю стабильность отличная, но чтобы настроить его и разобратся у меня ушло время и много много патронов и разных пуль. поэтому если нет понимания то 308вин.
у меня какраз так сейчас и осталось 308вин, 6,5х47 и 300вин маг. 300ВМ кстати тоже если не гнать тоже очень стабильный калибр, не зря он у американцев на вооружении.
что это процесс, требующий аккуратности и ответственного подхода к нему.Зачем заниматься самомобманом,выдумывать страшилки про аккуратность?Любой злравый человек будет делать все аккуратно и ответственно,это понятно,как белый день.При переходе с калибра на калибр ,что может поменяться,какие трудности?223 и 338 абсолютно никакой разницы,все действия одинаковые.Для меня удивительны эти высказывания 😊даже не знаю что и думать 😊
Обошел местные магазины (Новосибирск), 6,5 мм нигде не обнаружил. патроны бывают, но редкоСтранно, думать про стрельбу по бумаге,рассматривать нужные для этого калибры и смотреть в сторону магазинных патронов.Накладно будет,особенно в 338лм 😊
Игорь, даже не сомневаюсь, что ты про "физические свойства влияющие на снос ветром пули" знаешь всё и лучше других.Сергей,что с тобой?Ты стал знать все про всех и говоришь про это не стесняясь 😊Ты стал волшебником? 😊
не то что за два дня, за две минуты объяснить почему вращающуюся пулю ветер сносит гораздо больше, чем тот же ветер просто падающую!Представляешь,меня совсем не интересует эта херня,меня интересует практика,флаги и обратная связь с мишенью в виде БУМАЖНЫХ МИШЕНЕЙ,отсюда и результаты,а теория основанная на мифах,сказках и домыслах теоретиков с ганзы меня совершенно не интересует 😊
Без обид! Что есть то есть!
НСК-И
даже не знаю что и думать
Игорь, у нас свободная страна, думать можно всё, что угодно 😊
Остаюсь при своем мнении, что релоад требует аккуратности и ответственности
С уважением, Андрей
Остаюсь при своем мнении, что релоад требует аккуратности и ответственностиСогласен на 100%,но добавлю,что это очень просто 😊
С уважением.
DBoronin
вопрос в самую точку. вот поэтому я против всяких там х284 и 260рем.или как тут правельно говорят 308...или 6,5х47 им я зимой и летом одной навеской стреляю стабильность отличная, но чтобы настроить его и разобратся у меня ушло время и много много патронов и разных пуль. поэтому если нет понимания то 308вин.
у меня какраз так сейчас и осталось 308вин, 6,5х47 и 300вин маг. 300ВМ кстати тоже если не гнать тоже очень стабильный калибр, не зря он у американцев на вооружении.
я правильно понимаю, что не существует стабильно стреляющих заводских боеприпасов 260 рем например?
Или конкретно Ваш опыт танцев с 6.5х47 может проецироваться на все остальные калибры, кроме 308 вин и 300 вм?
По мне так - если бумага, то 6.5 предпочтительнее.
А что именно,6.5х47,260,6.5х55 - решать будущему владельцу.
Если бы мне в свое время сумели дать такой дельный совет, то я был бы очень благодарен.
НСК-ИВот KRSK наверное интересно такое мнение 😊
теория основанная на мифах,сказках и домыслах теоретиков с ганзы меня совершенно не интересует
НСК-И
Можно фулсайз без микрометра, если устраивает насколько глубоко опускает бушинг тогда все ОК. У меня лежат две фулсайз от РЭДДИНГА, бушинг заходит до половины, эти матрицы не использую. Можно другой вариант, нексайз с микрометром (обжать дульце и правильно опустить бушинг, потом фулсайз без бушинга) мне кажется это сложно, проще достать правильную матрицу. Вообще подбор матрицы это не просто...
НСК-И
Лично я не вижу вообще никаких проблем с релоудом, и считаю, что релоуд это просто. Набор действий и не более
Между постами несколько лет 😊
Вообще с идеей согласен - релоад по своей сути это просто аккуратное повторение правильных действий. И научить "повторять" за пару дней не проблема. А вот научить новичка создавать этот самый "набор правильных действий " - т.е. доводить, настраивать, решать проблемы - за "пару дней" вряд ли получится.
Это как с хлебом. Ничего сложного, когда есть хлебопечка, книжка с рецептами и готовый набор компонентов из супермаркета. А вот когда есть только чистое поле и камни с глиной...
😊
Взрослые дядьки а ведут себя бывает как мальчишки 😊 Нашли о чем спорить 😊 "о простоте аккуратности и ответственности" 😊.
И "китайца" можно одеть в спецодежду, обучить за два дня стоять на конвейере сборщиком. Для него это будет просто, при этом он будет аккуратен и ответственен за четко поставленные перед ним обязанности. Стоит хоть чтото сменить, и тут ж...
Важно понимание "действа" а не до автоматизма наработанная схема...
Одного умения разобрать и собрать недостаточно...
P.S. Говорите об одном и том же но как будто на разных языках 😊
------------------
С уважением, Ярослав
Важно понимание "действа" а не до автоматизма наработанная схема...
Одного умения разобрать и собрать недостаточно...
Один раз правильно обьяснить ПРИНЦИПЫ,показать
О чем спор?Каждый высказал свое мнение,нужно остановиться и продолжать жить,каждый из нас идет своим путем.
aw308
И "китайца" можно одеть в спецодежду, обучить за два дня стоять на конвейере сборщиком. Для него это будет просто, при этом он будет аккуратен и ответственен за четко поставленные перед ним обязанности
возможно, что у НСК-И, просто сотни две-три крепостных китайцев стоят у RCBS в ряд...
откуда мы знаем?... 😛
IPSCShooterя правильно понимаю, что не существует стабильно стреляющих заводских боеприпасов 260 рем например?
Или конкретно Ваш опыт танцев с 6.5х47 может проецироваться на все остальные калибры, кроме 308 вин и 300 вм?
По мне так - если бумага, то 6.5 предпочтительнее.
А что именно,6.5х47,260,6.5х55 - решать будущему владельцу.
Если бы мне в свое время сумели дать такой дельный совет, то я был бы очень благодарен.
может в америке и есть заводские боеприпасы в 260 рем, у нас ниразу не видел. посему незнаю о их реальной стабильности.
ну опыта "танцев" у меня сильно больше чем на одном калибре. я просто люблю эксперименты проводить-проверять сам, а не доверять распиареным людям. за почти десять лет в теме, я всетаки имею свое понимание о стабильности и прочим "мелочам".
с 260 я сам действительно дела не имел, но вот опятьже гляжу на колег у коих этого калибра есть, и мне не хочется его. я себе еще один 6,5х47 вззял для бумаги и гонгов.
извиняюсь за оффтопик небольшой.никто не подскажет почитать о http://www.defensereview.com/n...y-little-piece/ есть где на нашенском языке.
немаловажный вопрос:
как 260 и 6,5х47 переваривают сунар?
Vel_Santis32
оффтопик
читать не надо. Надо смотреть фильм "Борн. Превосходство."ю)))
Berserkнормально. вопрос какой и на каких пулях и какие скорости задача добиться.
как 260 и 6,5х47 переваривают сунар?
Я неделю назад заказал себе 308 в двухцветном исполнении. Теперь весь
в ожидании.
DBoronin
нормально. вопрос какой и на каких пулях и какие скорости задача добиться.
ну скажем так, 140 gr VLD berger разогнать сунаром до 830-850 при 15с? (ну или какая там кучная полка между 820-860)
а задача? ну.. ветроуйстойчивость и прогнозируемость.
Видел фотки твоей группы 29 мм на 300 метров в теме про х 47-й. Впечатляет.
Но там везде вихта, как я понял...
Berserkерунда всё это, главное не мелиметры а стабильность. я на сунаре тоже такиже собиал, но вот только то густо то пусто. в зависмости от температуры.
Видел фотки твоей группы 29 мм на 300 метров в теме про х 47-й. Впечатляет.
На сунаре вполне стабильно можно стрелять 123м Сценаром на скорости 890-910 м/с. На тяжёлых пулях боюсь так стабильно стрелять не получится. Хотя вон Dak стреляет на сунаре и 139м Сценаром. Вполне себе ничего. В его теме фотки подстреленого ножа в торец первым выстрелом есть.
Если стрелять 123м на сунаре и незагоняться за скоростью, остановиться так скажем на 840-860 м/с, то летит стабильно в дыру. 😊
DBoroninБеда Сунара
но вот только то густо то пусто.в зависмости от температуры.
Если полка 800-850м/с на пулях 123-140 гран., Вам подходит, то 47й и ствол 22" Вам за глаза, если охота скоростя выше то тогда Вам лом от 26" и более и 260й в помощь.
или от 24" и 6.5х55 =)