По законам военного времени

Сериал "По законам военного времени" - 5 сезонов - просто перевернул моё устоявшееся мнение.

Работа огромная, выше всяких похвал. Мелкие ляпы - их много, но они не режут глаз, так как всё наше внимание обращено на постоянное динамическое действие в кадре. Всё наше внимание там.
Актёры большие молодцы. Хорошее попадание в то время. Чему способствует высокая насыщенность кадра реквизитом тех лет, техники, автомобилей, костюмы, причёски, декорации - все очень постарались создать атмосферу того времени. Сюжет разворачивается энергично, местами очень быстро - постоянно держит наше внимание.

Похоже, это самый лучший современный сериал про ВОВ. Браво!

Fyn
начал смотреть.... погоны! у него не те погоны! и еще несколько раз про погоны на человеке которых на нем нет и в июнле 41го быть не могло. пм у главгероини.... это мелкие ляпы?

Кстати, на постерах к 1-му и 2-му сезону я не вижу у главных героев погон. Петлицы.

KOTAN22
Для большинства современных молодых зрителей это вообще не ляпы - они даже не знают что до 6 января 1943 года в СССР не было погон, а были петлицы. Так что норм.

Кстати, на постерах к 1-му и 2-му сезону я не вижу у главных героев погон. Петлицы.

Он петлицы погонами называл!

mnkuzn
высасывание из пальца

Fyn
начал смотреть.... погоны! у него не те погоны! и еще несколько раз про погоны на человеке которых на нем нет и в июнле 41го быть не могло. пм у главгероини.... это мелкие ляпы?

Fyn
начал смотреть.... погоны! у него не те погоны! и еще несколько раз про погоны на человеке которых на нем нет и в июнле 41го быть не могло.

Есть такой косяк в разговорах главных героев
😊

Fyn
пм у главгероини.... это мелкие ляпы?

Вполне может быть Вальтер ППК

вольгаст

Вполне может быть Вальтер ППК

KOTAN22
В посте #3 в ролике главный герой прямо говорит - Вальтер ППК.

Так это когда главные герои уже женаты. А в самом начале первой серии у героини в руках нечто Вальтероподобное, в сцене нападения переодетых в красноармейскую форму диверсантов.

вольгаст

Так это когда главные герои уже женаты. А в самом начале первой серии у героини в руках нечто Вальтероподобное, в сцене нападения переодетых в красноармейскую форму диверсантов.

И что? Это как-то перекосило сюжет фильма?

KOTAN22

И что? Это как-то перекосило сюжет фильма?

Разве логично когда муж дарит жене Вальтер ППК в конце фильма, но та, еще не будучи женой, уже стреляет из него в самом начале сериала?

вольгаст
Разве логично когда муж дарит жене Вальтер ППК в конце фильма, но та, еще не будучи женой, уже стреляет из него в самом начале сериала?

Логично.

В самом начале она могла стрелять из чего угодно. Что по службе дали, из того и стреляла.

Война может отобрать всё. И вещи, и оружие, и жизнь.

На войне можно утратить оружие, не желая того.

Вполне могла иметь, потом не иметь, потом подарил.

Не вижу смысла зацикливаться на таких малозначимых деталях.

KOTAN22

...

Не вижу смысла зацикливаться на таких малозначимых деталях.

mnkuzn
По мне - тощища, скукотища и как всегда, мягко говоря, странное поведение персонажей, помноженные на сюжетные костыли. Если первые 3 сезона еще куда ни шло, то начиная с четвертого, по-моему, самое настоящее высасывание из пальца. И хорошо, если именно из него...

три сезона смотреть? мне хватило 1,5 серии.

Fyn
три сезона смотреть?

Мне нравятся военные фильмы - ну это кому как. Фильм, сериал. Но я люблю динамику, некую интригу, некоторый экшн и пр. Для меня очень важны логичные действия героев, отсутствие сюжетных костылей (ну, или если они есть, то чуток: вот, к примеру, персонаж Климовой встретилась под Одессой с персонажем Воловенко, когда его везли в машине, - ну, пусть будет, но все хорошо в меру). Важен некий реализм - в драках, стрельбе и т.д. Конечно, игра, свет, кадр и пр., не знаю, как правильно сказать, - в общем, чисто практическая работа группы по созданию фильма.

В данном сериале, по мне, этого всего маловато. Герои действуют зачастую, мягко говоря, странновато. Видимо, потому, что так в сценарии написано. Нет логики в их поступках, нет реализма в их действиях. Актеры, я считаю, частенько переигрывают. Много воды. Много костылей. Много штампов. Четыре серии можно легко поместить в две-три. Это все для меня очень испортило впечатление о фильме. А задумка хорошая.

ChapD
Вот поддержу! Зачем цепляться к таким деталям. 
Вы еще прицепитесь к тому, что цвет гимнастерки у главгероя отличается от того, что был вначале фильма. Или фуражка у него с длинным или коротким козырьком, или пилотка была светлая, а в конце фильма вдруг более темная стала... 
Я в начале службы в СА, призывником был, так пилотку новую потерял. Мне выдали с каптерки - выцветшую, дембельскую. Все пацаны завидовали... 😀 😀

михайло 2103
в армии не теряют,а ...

mnkuzn
Мне нравятся военные фильмы. Но я люблю динамику, некую интригу, некоторый экшн и пр.

В данном сериале, по мне, этого всего маловато. Много воды. Много костылей. Много штампов. Четыре серии можно легко поместить в две-три. Это все для меня очень испортило впечатление о фильме. А задумка хорошая.

А не соглашусь.
Динамика в сериале очень бодрая. Местами не успеваешь сообразить, настолько быстро развиваются события в кадре. О какой "воде" можно говорить при таком темпе и насыщенности повествования?
Это самый масштабный и самый лучший сериал последнего времени о Великой Отечественной Войне. Не надо его хаять голословно, и цепляться к второстепенным деталям.
Если этот лучший сериал о ВОВ плох по вашему мнению - то какой хорош?

5-й сезон не смотрел. Не нашёл, где скачать, посмотреть. Злые языки говорят, что Воловенко уже там нет. Поэтому сильно не переживал, что не удалось посмотреть.
6-й сезон... даже предположить не могу что там. ИМХО, надо было на Победе остановиться. Или даже на третьем сезоне.

В целом сериал очень понравился. Даже узнал новое. Что, например, диверсантов румынской национальности забрасывали к нам в тыл без жратвы. Их и обнаружили по налёту на грузовики с продуктами. Интересная подробность.

KOTAN22
Не надо его хаять голословно, и цепляться к второстепенным деталям.

KOTAN22
Если этот лучший сериал о ВОВ плох по вашему мнению

KOTAN22
то какой хорош?

mnkuzn
я его голословно хаю?

безосновательно

mnkuzn
Кто признал его лучшим? Вы?

Вы безосновательно отозвались об этом сериале как не о самом лучшем.
Я же нахожу его самым лучшим из современных сериалов о ВОВ. С учётом "объёма снятого киноматериала". Большая работа, много труда.

Вы там смайлик поставили.
Почему ваше голословное мнение о сериале должно быть весомее моего голословного утверждения? Мнение против мнения. Слово против слова.

"На безымянной высоте" - категорично нет. Персонаж Чадова абсолютно не вписывается в то время. Невозможно смотреть, новодел, аж глаза режет. Это как "мента с рублёвки" переодеть в форму ВОВ и заставить играть "военное". Нет. Не верю. Не сопереживаю. Не воспринимаю.

"В августе 44-го" с Мироновым и Галкиным всё с точностью наоборот - сопереживаю каждую секунду, верю полностью. Алексей Петренко - просто гениально!

KOTAN22
безосновательно

KOTAN22
Вы безосновательно отозвались об этом сериале как не о самом лучшем.

KOTAN22
Я же нахожу его самым лучшим из современных сериалов о ВОВ.

KOTAN22
Вы там смайлик поставили.

KOTAN22
Почему ваше голословное мнение о сериале

KOTAN22
Персонаж Чадова абсолютно не вписывается в то время.

Персонаж Чадова не вписывается в окружение. А время - так всегда и везде есть разные люди.

mnkuzn
Вы, я так понял, присвоили себе право "говорить за всех".

KOTAN22
Вы неправильно поняли.

mnkuzn
Понял

от темы вы сильно отклонились

Сериал "По законам военного времени" считаю лучшим сериалом о ВОВ, из снятого за последнее время.

KOTAN22
это ваши проблемы - как вы понимаете собеседников, не мои

KOTAN22
Сериал "По законам военного времени" считаю лучшим сериалом о ВОВ, из снятого за последнее время.

xwing
Да фиг с ними с погонами - на Климовой медаль 20 Лет РККА. Т.е. она родилась красноармейцем. Мудакам киношным хотя бы почитать в интернетах что это за медаль и кому ее давали.
Сериал хорош если в неьрезвом виде смотреть чисто как комедию. Ибо оам ляп на ляпе, он ну очень смешной.

Друзья, а помните такой замечательный фильм советских времен - "Аты-баты шли солдаты"?
Там консультантами чины в генеральских погонах были, а на офицерской форме невозможные ляпы.
Как пример, вот майор, а у него на кителе офицерская классность ниже "ромбика" военной академии. Так даже в белой горячке не один майор в Советской армии не оденет, но фильм как был шикарным таким и останется на долгие годы.

вольгаст
Друзья, а помните такой замечательный фильм советских времен - "Аты-баты шли солдаты"?
Там консультантами чины в генеральских погонах были, а на офицерской форме невозможные ляпы.
Как пример, вот майор, а у него на кителе офицерская классность ниже "ромбика" военной академии. Так даже в белой горячке ни один майор в Советской Армии не оденет,

но фильм как был шикарным, таким и останется на долгие годы.

Спасибо, за верное понимание сути.

вольгаст

Друзья, а помните такой замечательный фильм советских времен - "Аты-баты шли солдаты"?
Там консультантами чины в генеральских погонах были, а на офицерской форме невозможные ляпы.
Как пример, вот майор, а у него на кителе офицерская классность ниже "ромбика" военной академии. Так даже в белой горячке не один майор в Советской армии не оденет, но фильм как был шикарным таким и останется на долгие годы.

Тогда хотя бы интернета не было и нельзя юыло проверить за 5 минут что и как вешать.
Там в сериале все шикарно, клюква развешенна так широко что лично у меня он идет исключительно как комедия. Никакого отношения к той войне не имевшая. Как исторически так и сюжетно.

Вообще непонятно ,почему у российских киношников из фильма в фильм тяга вешать 20 Лет РККА на всех подряд и Орден Славы - на старших офицеров. То ли звезды нравятся то ли это они глумятся так. Всерьез если - подобные сериалы есть издевательство над памятью тех, кто воевал. Война - не тот матерал, на котором надо веселую клюкву снимать.

xwing
Вообще непонятно

Так ответственности нет никакой за недостоверность. Вот и "фантазируют" в меру своего понимания.

KOTAN22

Так ответственности нет никакой за недостоверность. Вот и "фантазируют" в меру своего понимания.

Я думаю это намеренное глумление этой публики. Я может ушибленный но я много читаю и слушаю про ту войну. Ни один ее эп зод, ни одна самая маленькая победа в ней не дались легко. Это было тяжко, страшно, ценой великой. Противник был силен и умен до самого конца. К этой теме надо либо всерьез подходить либо совсем ее не трогать. Торпедоносцы или Горячий Снег или Они Сражались За Родину - вот как-то так а не намазанная современным макияжем Климова.
И контр-разведка - это очень усталые неглупые мужики в пролинявших гимнастерках а не бравые супер-солдаты в отглаженной постоянно форме. С огромным грузом ответсвенности и кучей дел. Харизматиков как в кино там быть не могло - на такие закидоны у людей просто не было ни сил ни времени да и не вели себя так люди. Не до того было.
В общем бесят меня такие поделки. Ибо это паразитирование на теме, которую трогать следует с большой осторожностью. Ибо она на жизнях и судьбах людей вся.

ChapD
Это, на мой взгляд - чисто практический подход. Экономия!
Зачем приглашать знающих людей-экспертов. Им же надо платить!
Лучше спросить у гугла.

Гугл за минуту обьясняет что такое медаль 20 Лет РККА. Серьезные эксперты к российским киношникам больше не идут в силу опасения репутационных потерь. Ибо все советы нахер пошлют, снимут клюкву а имя вставят в титры, кому это надо.

xwing
В общем бесят меня такие поделки. Ибо это паразитирование на теме, которую трогать следует с большой осторожностью. Ибо она на жизнях и судьбах людей вся.

xwing

Гугл за минуту обьясняет что такое медаль 20 Лет РККА. Серьезные эксперты к российским киношникам больше не идут в силу опасения репутационных потерь. Ибо все советы нахер пошлют, снимут клюкву а имя вставят в титры, кому это надо.

ChapD
Ну таким образом и получается шняга. 

Они за что не берутся у них "девятаев" выходит в лучшем случае. С идиотскими переживаниями на тему дружить ли с предателем. Пучков правильно раз сказал что люди когда снимают кино - снимают его прежде всего про себя самих.

xwing

Они за что не берутся

"Они" - это кто?
Поимённо. Ведь у каждого плохого фильма, у каждой "шняги" есть автор, есть режиссёр.

Хочется знать имена хотя бы первой десятки в списке тех, кого вы числите под словом "они".

KOTAN22

"Они" - это кто?
Поимённо. Ведь у каждого плохого фильма, у каждой "шняги" есть автор, есть режиссёр.

Хочется знать имена хотя бы первой десятки в списке тех, кого вы числите под словом "они".

Вы читать умееете ведь? В каждом кино есть титры. Вперед.

xwing
В каждом кино есть титры. Вперед.

mnkuzn на аналогичный вопрос чётко и конкретно ответил: "Мне понравился "На безымянной высоте". Из фильмов - "В августе 44".
есть предмет для дальнейшего нормального разговора и обсуждения

вы же просто "какнули" на весь российский кинематограф, не потрудившись хоть как-то конкретизировать и обосновать свои слова

ну что ж... видимо местный климат влияет - амеры давно привыкли клеить ярлыки всем без разбора, не утруждаясь доказательствами
и вы туда же...

но этот номер здесь не пройдёт - вы просто лишаетесь права голоса в этой теме за неуважение к читающей публике

KOTAN22
... Из фильмов - "В августе 44".
есть предмет для дальнейшего нормального разговора и обсуждения
...

ChapD
В "Августе 44-го" - фильм, на мой взгляд просто отличнейший.
Но, как ни странно, Богомолов к нему отнесся очень плохо. И есть за что. Очень многое, особенно про Аникушина... выкенули.
А зря. Если не читать книгу, то в фильме он просто нелепо вел себя на захвате диверсантов в лесу.. Но на то были причины.

богомолов и к первому фильму "в августе 44го" отнесся плохо. даже смыть заставил.
а про аникушина... это фильм. всю книгу туда не поместить. и кстати (по моему мнению) фильм совсем другой и отличается от книги, но тоже не плох.

Мелких косяков куча. Но я к такому без особых претензий.(с грустным пониманием).
в тоже время авторы могут в динамику, потому мелочи часто не режут глаз.
Одно только меня всё время "рвало" эт о съёмки в подземельях, катакомбах и т.п.
Я понимаю мысль оператора, что свет для съёмки нужен, Но в подземелье(подвале, катакомбах, подземных ходах) неизвестно от куда льющийся лунный(голубой) свет вымораживает и не даёт воспринимать действие адекватно.
Даже меньше раздражают горящие в заброшенном подземелье электролампочки в режиме 24 часа. Понятно что натяг, но голубой свет просто вымораживает... когда клиент мечется в подземлье не может выхода найти а на него слева фигачит светом как из окна в лунную ночь.

В целом по сюжету полно нелогичностей и роялей, но как правило динамика позволяет это простить(не обращать внимание). Но не удивлюсь если более критичные люди навеки отпечатую ладонь на лице.

Это ИМХО.

Or
Смотрел первые три сезона.
Первые два можно посмотреть.
Третий уже внатяг пошёл.
Мелких косяков куча. Но я к такому без особых претензий.(с грустным пониманием).
В то же время авторы могут в динамику, потому мелочи часто не режут глаз.
В целом по сюжету полно нелогичностей и роялей, но как правило динамика позволяет это простить (не обращать внимание).

У меня примерно такое же восприятие сериала. Динамика помогает не видеть мелкие огрехи. А в целом выходит очень неплохо. Восприятие позитивное.