Поделюсь впечатлениями.
Самое первое и главное.
Фильм - хорош!
В нем безусловно есть к чему придраться, хватает и клюквы, и глупостей.
Но эти претензии имели бы смысл, если найти хоть один фильм (хоть в цикле бондианы, хоть вообще), к которому на 100% не было бы быть претензий ))) Так что расслабьте булки и просто получайте удовольствие - не будьте старыми пердунами, бесконечно кряхтящими, что "после Кона Шоннери Бонд уже не тот!" )))
Ну, что можно сказать в целом?
Создатели фильма очень бережно подошли к наследию бондианы. Настолько трепетно, что фильм просто перенасыщен отсылками и аллюзиями.
Большинство сцен с Бондом так или иначе уже происходили - пусть и с иными актерами.
Кому это понравится - сочтут такой стиль уважительным отношением авторов сценария к атмосфере всей франшизы, кому не очень - будут жаловаться на постоянное ощущение вторичности ))
Мне - понравилось.
Теперь по мелочам - я не пишу рецензий и не пытаюсь полностью и исчерпывающе обо всем рассказать - так, некоторые "путевые заметки" и мысли, нарванные из контекста.
Забавно, что если все фильмы с Крейгом начинались с погони его за каким-то негодяем, то тут все отзеркалили - фильм начинается с погони за Бондом. Эдакий "психологический" приемчик - типа, раз это последний фильм с Крейгом, да который так долго не мог выйти на экраны - нужно было, типа, намеренно сделать какие-то вещи "принципиально наоборот". Ну, вроде как в том анекдоте - "может, любовник я и так себе, но этого снеговика ты на всю жизнь запомнишь !" ))
Как и в почти всех фильмах бондианы где-то на периферии всей истории присутствует "русский след". Но - легкий, без дерьма. С Россией и русскими Бонд никогда напрямую не воевал, нет этого и тут. Но намеки имеются... Просто так принято. Русские фамилии у негодяев (Обручев и Сафин) - но, правда, с нерусскими именами. Некая "старая военная база, расположенная между Россией и Японией" - в фильме не озвучивается, в чьих территориальных водах она на данный момент, но на базе присутствует каноничная для бондианы советская клюква - герб СССР, какие-то русские надписи, типа "Слава труду" или что-то вроде.
Весь цикл франшизы с участием Крейга Бонд очеловечивался, и это неплохо. Хорош и совершенно картонный, без намека на душевные качества Бонд эпохи 60-90-х, хорош и нынешний, совсем другой. К последнему фильму Бонд полностью очеловечился - настолько, что перенес из фильма в фильм свою подругу (вроде, ни разу такого не было, а?), и даже заимел дочь...
Всякие BLМ-ные штучки, типа новоявленной коллеги Бонда - мужеподобной черномазой бабищи-спецагентши, которой после ухода на пенсию Джеймса отдали его "позывной" 007, и даже проявление гейской сущности Q, фильм ни разу не портят. Не стоит на всем этом зацикливаться и раздувать "проблему" у себя в голове больше, чем даже сами сценаристы об этом думали...
Я даже скажу больше - я вот как-то в фильме с первого раза "каминг-аут" Q даже не заметил - уже потом прочитал )))
Еще фактик забавный - у глав-злодея был садик ядовитых растений, собранных, типа, со всего мира.
Но самым явным и наиболее крупно показанным в нем оказался... борщевик )))
Из того, что не понравилось - не смертельно, не портя общее позитивное впечатление - но все же не понравилось.
Ну, во-первых, идея сюжета, которая вертится вокруг злодея мирового масштаба, укравшего супервирус. Ну это уже как-то заебло, откровенно говоря. Даже несмотря на то, что добрая треть (если не половина) всех фильмов франшизы построена на весьма шаблонных сюжетах.
Во-вторых, избыток темных сцен. Прежде фильмы бондианы таким не грешили. Темные сцены - признак экономии на спецэффектах и компьютерной графике. Снимать и рисовать в полутьме и сумерках - очень просто и максимально дешево. Обычно такие вещи свидетельствуют о тотальной экономии и выдавливании максимума прибыли при минимуме затрат. Посмотрите, к примеру, в какое говно превратился фильм цикла Гарри Поттера после 1-2 серии - пздц, там три четверти фильма вообще ничего не видно, одна чернота...
В-третьих - не понравилась заглавная песня. Ее исполняет модная молодежная певичка Билли Айлиш, и песня - ни-ка-кая! Вообще не запоминающаяся, бледная, как моль...
Такое ощущение, что он из другого сценария )))
Что вполне может быть и правдой, ибо сценариев было много, и финальный стал некой их компиляцией...
Избыток тёмных сцен в фильме за 250 млн. как бэ настораживает.
Качество фильмов, последовавших за "Казино Ройал", уже не оставляет надежд на благополучный исход и развитие франшизы. Не вписывается в текущую повестку дня.
RTDSОна снималась в "Псы войны"
Да. Довольно яркая и прикольная девица,
Kosta_g
Качество фильмов, последовавших за "Казино Ройал", уже не оставляет надежд на благополучный исход и развитие франшизы. Не вписывается в текущую повестку дня.
По мне - все фильмы с Крейгом - хороши.
А "Скайфолл" - вдвое лучше "Рояля".
Он вообще был на мой взгляд лучшим в крейговском периоде...
RTDSсерьёзно? натужное многочасовое "очеловечивание" циничнаго лазутчика, бабника, убийцы? а чего тогда не сделать его чувствительным еврейским пианистом с трудной судьбой? на повестке дня стоит разуплотнение токсичной маскулинности, но на кой черт нужен соевый супершпион?
А "Скайфолл" - вдвое лучше "Рояля".
Он вообще был на мой взгляд лучшим в крейговском периоде...
Kosta_g
циничнаго лазутчика, бабника, убийцы
Но ведь именно за это мы его и любим! 😛
RTDSКрасотка. Она с Крейгом снималась в фильме "Достать ножи".
Да. Довольно яркая и прикольная девица, эпизод с которой выглядит несколько инородным телом...
Такое ощущение, что он из другого сценария )))
Что вполне может быть и правдой, ибо сценариев было много, и финальный стал некой их компиляцией...
И, кстати...
Не стоит преувеличивать "толерантность & BLM-ность" фильма.
Он в этом плане совершенно нормальный, без откровенной дичи.
Да, там есть черножопая девка-спецагент, которой после ухода Джеймса на пенсию отдали бондовский номер 007.
На этом построен некоторый конфликт. Бонду обидно, но он не подает виду. Ей - тоже обидно, ибо он, пусть и временно, возвращается, что несколько принижает ее, как профессионала.
При этом девка - страшненькая, особой крутизны не проявляет - ничего особенного.
Плюс в конце она признает за Бондом авторитет супер-профи, и даже просит вернуть ему позывной 007. И его ему возвращают, кстати 😛
Я даже скажу больше - я вот как-то в фильме с первого раза "каминг-аут" Q даже не заметил - уже потом прочитал )))..."
окна овертона в действии. уже не замечается. потом принятие.
FynВот честно, хер бы с ними лгбт или еще какими, но фильмы с "Джеймсом Бондом" в облике бабы-чернушки или азиатки точно смотреть не стану.
"...Всякие BLМ-ные штучки, типа новоявленной коллеги Бонда - мужеподобной черномазой бабищи-спецагентши, которой после ухода на пенсию Джеймса отдали его "позывной" 007, и даже проявление гейской сущности Q, фильм ни разу не портят.
Я даже скажу больше - я вот как-то в фильме с первого раза "каминг-аут" Q даже не заметил - уже потом прочитал )))..."...
Я полагагаю, что её потом поменяют опять на мужика... Просто псевдо-политический ход.
ChapD
но фильмы с "Джеймсом Бондом" в облике бабы-чернушки или азиатки точно смотреть не стану
Я тоже воздержусь.
Моя любовь к бондиане и любопытство имеют определенные границы...
Я даже несколько более радикален в этом вопросе, и закрою для себя вопрос с Бондом, если его будет играть негр.
RTDS
А "Скайфолл" - вдвое лучше "Рояля".
Он вообще был на мой взгляд лучшим в крейговском периоде...
Ну да, Скайфолл хоть как-то.. Но обсуждаемый фильм - это полнейшее разочарование. Как по мне Бонд закончился на
Броснане, теперь уж это точно очевидно...
песня Билли (кстати, Билли, где карта? 😊) невнятная, много тёмных сцен
Концовка грустная конечно.
Всякие BLМ-ные штучки
Ну хоть и печально видеть ЭТО в Бондиаде, НО к сожалению это теперь тенденция в заграничном кинематографе.
к сожалению, худший фильм из серии с Крейгом.
Для меня Бондиада закончилась с уходом из нее Шона Коннери, с которым из проекта ушло многое. Последние части неумолимо уходили от интересного и продуманного сюжета к откровенному тупому экшну.
Бондиада закончилась...с последним экранизированным произведением самого Флеминга!
Все остальные сценарии - просто зомби, тени мёртвых.