Летчик 2021

По трейлеру - уже видны знакомые сцены, моменты. И "Дважды рожденный", и "Выживший" (ну, с Лео), и еще что-то такое знакомое. Ну, будем посмотреть. Вроде, без обсирания, как сейчас модно, всего советского. Надеюсь, кровавого НКВДшника там не будет?

Вроде, без обсирания, как сейчас модно, всего советского.

ChapD
Александр Петров и Петр Федоров - самые востребованные актеры на сегодня.

Наверное таки самые СНИМАЕМЫЕ?
Был бы конкурс на востребованность, они бы стояли в конце

самые востребованные актеры на сегодня.

yarik
О, как! Кем, вопрос, востребованные? Население РФ требует, чтобы снимали Петрова и Фёдорова! Благодарю, рассмешили.

Что понравилось? Ну, хз. Наверное, то, что почти не перематывал. Ну, нет кровавого совка. Нет злобного НКВДшника. Ну, такое...

Что не понравилось? Тут уже есть моменты. И очень много вопросов.

1. Все эти флэшбэки-ретроспекции. Это, по мне, нужный прием, но здесь его многовастенько, по мне, и иногда немного не в тему, как мне показалось.

2. Не совсем последовательные сцены, как бы оборванные с начала. Т.е. нет неких подводящих моментов к этой сцене. Например, показывают одно - и тут же воздушный бой. Как, почему и т.д.?

3. Есть некоторая недосказанность:
- Зачем показывать стрелка в начале фильма, если не показано, что с ним произошло после того, как он оттолкнул льдину?
- Показали, как ограбили деваху. ГГ поднял ее платок - и все. Они расстаются. Потом он ее находит. Потом он ей этот платок возвращает. Не понятно - почему бы не уделить ей чуть больше внимания, раз уж ее сюжетная линия в фильме есть.
И т.д.

4. Некоторые нелогичности в событиях, в действиях персонажей:

1) Ограбление:
- Почему ГГ не положил грабителей, хотя и ранил одного? Полагаю, по законам военного времени ему бы вынесли благодарность, без лишних рассусоливаний. Но это не точно. Нафаршировал бы им спины - ему бы, думаю, только спасибо сказали. Если бы вообще искать начали.
- Деваха говорит, что у нее украли карточки (ну, ограбили). Карточки - это огромная ценность. Поэтому надо носить их в сумочке, которую можно тупо вырвать из рук, даже без физического насилия или угроз его применения? Ну, может быть, но странно.

2) Штурмовка моста (когда ГГ бежал от волков):
- Немецкий лейтенант говорит, что пулевые от пистолета отличаются от пулевых от пулемета. При этом пистолет - ТТ, а пулемет - ну, ШКАС, видимо? Дырка-то по размеру одинаковая. Как он по входным отверстиям определил разницу?
- Другой немец говорит, что убитого нашли в овраге или где там - где он заныкался под еловые ветки - на это не обратили внимания? Как он оказался именно в этом месте с такими ранениями? Т.е. он получил два смертельных ранения - в грудь - из пулемета, будучи на открытом месте, а потом с двумя дырками в груди от 7,62х54 добежал (не дополз) до оврага, сховался там и умудрился при этом не оставить следов крови наверху (где его, видимо, и подстрелили)? А если его подстрелили не наверху, а в овраге, то как пули могли залететь в мертвую зону? А если его подстрелили во время бега, то, выходит, он бежал на самолет - тогда как он оказался сбоку от дороги? Совсем не вызывает подозрений...
- Не обратили внимание на следы, оставленные ГГ на снегу, когда он, сидя-лежа, стрелял в немца?
- Не обратили внимание на следы ног ГГ, когда он уходил с места стрельбы?
- Не организовали погоню сразу по обнаружению тела, по горячим следам?
- Не организовали погоню сразу после того, как лейтенант выявил нестыковки в ранениях от пистолета и пулемета?

3) Ситуация с транспортировкой ГГ к своим:
- Немцы повесили семью. Как они это сделали? Ставили их на чурбаки? И потом эти чурбаки оттащили в сторону, типа, порядок и все такое? Или вешали их с грузовика, который стоял в воротах? Так куда он потом делся?
- Немцы поджигают дом. Который уже горит. Зачем двое немцев стоят с факелами или что там у них, чего-то ждут, а затем, когда камера на них наезжает, кидают эти факелы в уже разгоревшийся дом?
- Лейтенант говорит: "Выходим на рассвете". Понятно, что ночью мало кого найдешь. Но он дает беглецам сумасшедшую фору. И почему лейтенант взял с собой только двоих и отказался взять других солдат? А затем приказал разойтись на 50 метров. Не многовато ли для леса во время метели?
- Парни ушли искать дорогу, ГГ подстрелил немца. ГГ был в бессознательном состоянии - как он смог достать (приготовить) пистолет - и вообще даже думать об этом, а не то что попасть от бедра через одежду?
- Когда парни вернулись, почему они не взяли с трупа оружие и не организовали засаду?
- Почему, когда парни разделились, немцы так быстро нашли одного из них - ведь метель замела все следы?
- Почему парень, притащив ГГ к окопу, обязательно приподнялся, чтобы словить пулю?

Ну и т.д. Видимо, ответ на все эти вопросы может быть только один - потому что так в сценарии написано.

5. Некоторые фактические моменты, нестыковки и пр.:
- Смутил пулемет стрелка на Иле, смутили странные немецкие зенитки.
- Смутили близкие разрывы снарядов немецких зениток при штурмовках - там автоматический поджиг пороховых трубок? На зенитках порядка 20 мм? Ну, пусть так...
- Смутило, что немцы стреляют по самолету из танковой пушки. Или это я что-то не так понял?
- Смутил деревянный приклад на немецких машинных пистолях. Хотя, вроде был такой на каких-то модификациях МР, но тоже хз.
- Странно - ближе к концу фильма киль Ила сначала продырявили, дальше он целый.
- Встреча ГГ с девахой - ну, начало зимы 41-го. Он говорит, что полетит на новом экспериментальном самолете. Ил-2 появился в конце 30-х. И все еще экспериментальный?
- Последний бой, штурмовка моста. ГГ рассчитывал двумя ракетами разнести бетонные опоры? Или попасть в металл ферм? Ну, может быть... Но почему немец оказался настолько тупым, что до последнего летел на мост и не начал отворачивать (взлетать) еще до активирования дымовой завесы (и вообще возможно ли из кабины активировать эту дымовую бомбу?)? Или это самолет не вывез? Но Ил-2 почему то смог резко подняться перед самым мостом... Да, идея со сбросом бомбы с небольшой высоты, чтобы поставить немца под осколки, понравилась. Только, по мне, мало шансов, скорее сам себя зацепил бы.
- Последний бой. Как звено истребителей так быстро: 1) взлетело, 2) достигло нужного квадрата, 3) нашло самолеты? При том, что бой Ила с Ме длился минуты?
- Почему на истребительном аэродроме такой разброс техники? Ишаки, Чайки, по-моему, МиГи-ЛаГГи или кто они там, далее - вообще что-то типа Виндикейтора... Насобирали...
И т.д. Но это так, фактические мелочевки. Главная претензия у меня - п.4, а именно, нелогичность действий персонажей.

Да, главное! Чуть не забыл. А титьки?! ТИТЬКИ-ТО В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ!!! Вот не понятно только, писька у мадам бритая или все же по той моде, "прическа в стиле 70-х"? А тема титек, можно сказать, раскрыта, да... Так что - смотреть однозначно!

это помимо того, что если бы он это смог сделать, то для истребителя было бы просто подарком - идеальное огневое решение)))

mnkuzn
- Лейтенант говорит: "Выходим на рассвете". Понятно, что ночью мало кого найдешь. Но он дает беглецам сумасшедшую фору. И почему лейтенант взял с собой только двоих и отказался взять других солдат? А затем приказал разойтись на 50 метров. Не многовато ли для леса во время метели?

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

SeRgek
"Кобра Пугачёва" на Ил-2 это посильнее "Фауста" Гёте будет)))

Также можно добавить странность - я так понял, стрелок после аварийной посадки особо не разбирал пулемет, а лишь поднял крышку коробки, видимо, получив доступ к затвору. Я к пулеметам имею отношение еще меньшее, чем к авиации, но странно - что мешало ему сделать все то же самое в воздухе?

Да, я все ждал, когда же кто-то из стрелков на Иле исполнит трюк в стиле отца Индианы Джонса. 😀 Не свезло. 😀

Истребители, 1939.
Девятаев, 2021.
Летчик, 2021.
Что их объединяет?

Тренд, однако?

Diver0
Если придираться к заклёпкам, то 90% неплохих фильмов можно сразу в мусорку. В любом художественном произведении присутствуют некие условности - пора бы к этому привыкнуть...))

mnkuzn
Да, вот еще момент. Вопрос уважаемым знатокам.

Истребители, 1939.
Девятаев, 2021.
Летчик, 2021.
Что их объединяет?

Тренд, однако?

Любимый город может спасть спокойно...)

Zawchoz
Есть великолепная книга "Повесть о настоящем человеке".
...
Чему он учит, такой урезанный фильм?

Чему он учит? Да тому же, что и книга, на которую вы ссылаетесь. Один в один. Не помните фильм "Дожить до рассвета"? С одноименной песней? "Так просто сейчас умереть - ты выжить попробуй!" - вот этому фильм и учит. Что нужно одержать победу в первую очередь над самим собой, преодолеть себя, не сломаться, не сдаться - и, не смотря ни на что, ВЫЖИТЬ. Чтобы и дальше бить врага. Не так?

X-Saurus
Любимый город может спасть спокойно...)

Любимый город может спасть спокойно

Пока над ним кружит Тилль Линдеманн! 😊

"Немцы называют их Чёрная Смерть". Как именно немцы докладывали советским пропагандистам - какую советскую технику и как они называют? 😛

Triumphator

Пока над ним кружит Тилль Линдеманн! 😊

"Немцы называют их Чёрная Смерть". Как именно немцы докладывали советским пропагандистам - какую советскую технику и как они называют? 😛

на допросах. один из вопросов требующий освещения - бытовые и разговорные наименования своей и вражеской техники.

Fyn

на допросах. один из вопросов требующий освещения - бытовые и разговорные наименования своей и вражеской техники.

Настоящий ариец со стойким нордическим характером такую страшную тайну ни за что бы не выдал. Ну разве что после пытки борщом...

Fyn
на допросах. один из вопросов требующий освещения - бытовые и разговорные наименования своей и вражеской техники.

SeRgek
ну а если поинтересоваться как оно на самом деле было, то, как правило, все прозвища вражеской техники презрительные, типа: "крыса".
ну практически уверен, что про "ночных ведьм" никто из немцев не слышал)))

рата презрительное прозвище? а ишачек? 😊 ну и ил 2 на разных фронтах немцы звали по разному - мясник, мясорубка, железный густав, чума (та самая черная смерть дословно)это если их воспоминания почитать.

Fyn
рата презрительное прозвище? а ишачек?

mnkuzn
Так это же не прозвища вражеской техники, а союзнической и отечественной. Я так понял, речь про И-16 идет, в Испании и у нас.

человек утверждает, что крыса (рата) это презрительное прозвище данное немцами нашему ишачку. действительно и франкисты и в последствии немцы так и16 и называли. но вот презрительно ли? кстати республиканцы звали и16 муха (моска)

Fyn
но вот презрительно ли?

Fyn
человек утверждает, что крыса (рата) это презрительное прозвище данное немцами нашему ишачку.

Triumphator
Шишига (потому что 66)

Triumphator
Какая, к черту, "чума"??? Украшательство своих воспоминаний всякими фантазиями, я считаю.