Сперва книгу бы почитать.
Хотя можно и потом.)
Начало хорошее, вроде.
Но книга отличная. Сейчас дочитаю очередную историческую документальную и перечитаю про инфернальные приключения пионеров.
тов.БерияАвтор книги Алексей Иванов по мере ознакомления с его творчеством выглядит всё более... "нехорошим человеком". Литературный талант, несомненно есть, пишет легко. Но "знание материала" о чём пишет - поверхностное и... ничтожное. Это как если бы пионер рассказывал в подробностях 40-летнему мужику что такое секс. По жизни Алексей Иванов БОЛЬШОЙ ссыкун. Хотя на словах декларирует себя "борцом". Все его произведения НЕ затрагивают ОСТРЫХ тем. Он такой же "борец" в литературе, как Зюганов в политике.
Но книга отличная.
"Географ глобус пропил" - его же.
KOTAN22Эт вы кого цитируете?
Но "знание материала" о чём пишет - поверхностное и... ничтожное. Это как если бы пионер рассказывал в подробностях 40-летнему мужику что такое секс. По жизни Алексей Иванов БОЛЬШОЙ ссыкун. Хотя на словах декларирует себя "борцом". Все его произведения НЕ затрагивают ОСТРЫХ тем. Он такой же "борец" в литературе, как Зюганов в политике.
Просто СерыйШекспира, конечно. Вильяма. А что?
Эт вы кого цитируете?
KOTAN22В двадцать два года уже не плохо, перечитать и скритиковать всего Иванова в паре предложений.😉
что
Просто Серый
всего Иванова в паре предложений.😉
Это он ваш погодок.
А для меня провинциальный пацан.
Трусоватый. Приспособленец. Легко пишет, легко читается.
Явно не Лев Николаевич, не мыслитель. М-м-м... литератор. Литературный "аниматор", "развлекатор". "Массовик-затейник" на НАШЕМ языке. Вот он кто. 😊
KOTAN22Вам сколько лет, вы стесняетесь годов своих?
Это он ваш погодок.
KOTAN22А вы всё у Иванова читали? И Сердце и Золото?
Если бы я был профессиональным писателем, а именно так о себе говорит Иванов, то я бы постеснялся написать "Пищеблок".
Просто Серый
А вы всё у Иванова читали?
Лучше. Я ему в глаза смотрел. И внимательно слушал, что и как он говорит. Один час десять минут.
100% за то, что вы не читали ВЕСЬ роман "Война и миръ", и не читали ВСЕГО, что написал Лев Николаевич Толстой.
Но ведь как-то вы с этим живёте.
И мнение о Льве Николаевиче, как о писателе, и как о человеке имеете.
KOTAN22А вы всего Толстого читали?
Лев Николаевич Толстой.
Сколько вам лет?
KOTAN22У Дудя что-ли?
Иванова я слушал один час десять минут
KOTAN22А вы мыслитель, какого масштаба.
Алексей использует свой талант не как мыслитель,
Ваши труды где можно почитать?
Просто СерыйДа он про этого писателя узнал пару недель назад.В двадцать два года уже не плохо, перечитать и скритиковать всего Иванова в паре предложени
KOTAN22Понятно, что по каким-то причинам Вы не уважаете Иванова. Но почему название "Пищеблок" вызывает такое отторжение?
Если бы я был профессиональным писателем, а именно так о себе говорит Иванов, то я бы постеснялся написать "Пищеблок".
Я в пионерлагерях в детстве много времени провел. Постоянно видел это слово на зданиях, где располагался склад и столовая.
ChapDПотому что он "самоварное золото". Конъюнктурщик. Да ещё с душком.
Понятно, что по каким-то причинам Вы не уважаете Иванова.
KOTAN22Лет вам сколько на самом деле?
Конъюнктурщик. Да ещё с душком
KOTAN22😁😁😁
Не в таком тоне.
KOTAN22О как! 😀 😀 😀
Потому что он "самоварное золото". Конъюнктурщик. Да ещё с душком.
Мне вот нравится Пикуль. А недавно почитал Бушкова, так он Пикуля чуть не матом кроет (утрирую). Бушкова, кстати, тоже уважаю.
Но все же не стоит быть таким категоричным.
ChapDКатегоричным... относительно чего?
Но все же не стоит быть таким категоричным.
Если я вижу мужеподобную или некрасивую женщину. Я не должен называть её (про себя) "колодой" или "уродиной"? Должен "некатегорично" назвать её "ничотак себеженстчина"? Или просто "красавицей" обозвать?
Человек с литературными способностями взялся в русле современной конъюнктуры мелко серить на советское, на советский образ жизни, на советскую идею, и делает это трусливо, в "стиле фэнтези", "детских страшилок на ночь", в солжаниц-стиле "один день из жизни алкоголика такого-то"... весь какой-то прищуреный, типа "знающий"... а ведь не жил он су.а в Советском Союзе, не дышал воздухом великих созиданий, не чувствовал и не гордился он своей страной - СССР.
Так, полубес какой-то из сумеречного времени... Чот ссыт "профессиональый писатель" написать хлёстко про Куусинена, его ученика Андропова, про меченого, про алкоголика и про плешивого... Под дулом автомата не будет писать. Табу это для деньгописателя. Настоящие русские писатели обычно были в контрах с современной им властью, не были обласканы, формировали передовую общественную мысль, поднимали мораль в обществе, задавали ориентиры развития на будущее.
Нет, этот будет тихо паразитировать на пионерах, "совках", кормиться на отдалённом прошлом, мимикрируя под "историка"...
KOTAN22Что за бред…
а ведь не жил он су.а в Советском Союзе, не дышал воздухом великих созиданий, не чувствовал и не гордился он своей страной - СССР.
А где он родился и жил тогда.
KOTAN22Где-то она Вам "дорогу перешел". Иначе эта ... даже не критика, а какая-то ненависть...
Категоричным... относительно чего?
А романы "Тоболы", "Золото" и др.?
Чего ж Вам так неймется, чтобы он "наехал" на Андропова и Горбачева?
ChapD
"дорогу перешел". Иначе эта ... даже не критика, а какая-то ненависть...
конечно не критика
человек не на своём месте
заживает чужую жизнь
имитатор
пустышка
фальшак
был бы он токарем, продаваном или банкиром - слова о нём не сказал бы плохого
но если человек называет себя профессиональным писателем
и данный ему литературный талант расходует на "такое"... 😞
не тому талант достался
KOTAN22Талант есть и это главное.
не тому талант достался
Первый тираж Пищеблока был 30 тыс. Как и у Тоболов.😉
KOTAN22
человек не на своём месте
заживает чужую жизнь
имитатор
пустышка
фальшак
бонк, у тя окончательно крыша поехала... сдайся, пока не поздно...
Просто Серый
Что за бред…
А где он родился и жил тогда.
Родится и не гордится
Одно другому не мешает
Много их тогда таких в подъездах заделали, лицемеров
FIN981Опачки! Откуда дровишки?
бонк
tref7
Опачки! Откуда дровишки?
Дак это очевидно.. он и сам не отрицает.
FIN981Да и хрен с ним.😁
Дак это очевидно
FIN981А писали, что Бонк это СДР и кому верить?😁
Дак это очевидно.. он и сам не отрицает.
Просто СерыйКак я понял, тут при желании можно стопитсот клонов наклепать и даже диалог самому с собой вести.
писали, что Бонк это СДР и кому верить
В МРе котан что-то про покраску самолетов в 80-е рассказывал. Наверное он.))) Меня превентивно в соих темах забанил опять же. 😁
Просто Серый
А писали, что Бонк это СДР и кому верить?😁
Пиздёж и провокация. бонк=котан22
tref7
Как я понял, тут при желании можно стопитсот клонов наклепать и даже диалог самому с собой вести.
В МРе котан что-то про покраску самолетов в 80-е рассказывал. Наверное он.))) Меня превентивно в соих темах забанил опять же. 😁
Потому что ты трепло и хам
Два-три диалога и сливаешься на хамство
В МРе точно
Уже видно, что "книга лучше".
Сюжетные линии и детали поменяли.
Придумали погибшего брата Валерки. Хотя в книге такого не было, была только младшая сестра Люся, оставшаяся в городе. И попытки Валерки позвонить в город родителям в книге тоже не упоминались.
Книжное описание персонажей и их экранное воплощение не совпадают. Та же вожатая Ирина Михайловна была девушкой с размерами, как сейчас модно говорить, plus - то есть попросту пышкой. Доктор в книге тоже выглядит прилично моложе, чем в экранизации.
Ну и язык-жало вместо более привычных клыков (в том числе и в тексте книги) - тоже "оригинальный" ход. Впрочем, это уже было в старом американо-румынском вампирском ужастике Daughter of Darkness (1990).
Техническая сторона фильма тоже не айс. "Пьяная" камера и корявый свет в ночных сценах - вот реальный ужас в этом фильме 😀
г.Вологда, п-л им.Крупской. 80,82,84 гг.
SDRЦитаткой бы подтвердить.
Два-три диалога и сливаешься на хамство
В МРе точно
SDRА вот ты с порога трепешь и хамишь. Цитата с подтверждением чуть выше.😁
Потому что ты трепло и хам
tref7Да, складывается такое мнение.
порога трепешь и хамишь
Я не про саму страшную историю, я про отступления от оригинального сюжета и извращения сценариста (во всех смыслах).
Боюсь, что к шестой серии книжный понятный и стройный сюжет будет окончательно, простите, изговнян.
P.S. Это случилось на четвертой серии - оригинальный изначальный сюжет окончательно сломан, действие стало влажными фантазиями явно сексуально озабоченного сценариста.
Всё хорошо, товарищ Берия.😉
Просто СерыйДа ну?
Всё хорошо
Чего хорошего в переписанном сюжете? То и дело выползают нестройности. 😞
Просто СерыйИ там тоже отметили сценарную отсебятину: вольности трактования, изменение персонажей и излишек эротических моментов, коих в оригинале не было.
Во рецензия
тов.БерияРежиссёр молод, там отметили, но я погодок Иванова смотрю с интенресом, вспоминая свои лагеря. В подобный ездил несколько лет.Корпуса одноэтажные в лесу. Дискотеки с медляками, футбол, кружки дт, как раз олимпийский и потом годы. Столовая, Пищеблок.
там тоже отметили сценарную отсебятину:
Вощем, лепота.☝👍🙂
Я про бытовые вопросы не заострял внимания. Но раз уж затронули, то пройдусь.
Свет в фильме кое-где подкачал, особенно с эффектами, цветной.
И светящаяся вывеска у медпункта - это китайский новодел, то ли светодиодный, то ли люменисцентный.
Теперь про домики.
Деревянные домики для ночевки снаружи сняты нормально. И даже можно принять допущение, что более-менее соответствует палата отряда, где ночуют Валерка и Левка, хотя обычно палаты более емкие, с койками в два ряда, но сочтем, что это расширили внутреннюю площадь для ночевки за счет веранды (широкие окна в одно стекло тому подтверждение). А вот с другми сценами внутри упороли косяк - обратите внимание на комнаты вожатых. Там чугунные батареи под окнами и вертикальные стояки в углах - интерьер явно не дощатых летних домиков, которые не отапливались, поскольку жили в них только с июня по август. Круглогодичные жилые корпуса выполнены совсем иначе, обычно это кирпичные или блочные здания в два-три-четыре этажа, причем столовая, душевые и прочие помещения находятся прямо в корпусе на первом этаже и в цоколе.
Телевизионная комната и клуб с кружками по интересам тоже не вызывают сомнения, вполне годно снято. Летний театр с крытой эстрадной площадкой опять же вполне соответствует. Футбольное поле - тоже типичное, каждый лагерь имел спортплощадку или небольшой стадион.
Мне, кстати, лагерь из фильма отчасти напоминает "Солнечный" на Оке.
Эх, ностальгия.
Но вспомнил рубашки белые парадные с эмблемой для торжественных линеек, и те рыжие дурацкие парадные пионер ремни из кожзама.
И пилотки красные их спецом в лагерь токо надо было покупать.☝
Просто СерыйА на парад в честь дня пионерии, 19 мая, разве без алых пилоток ходили?
пилотки красные их спецом в лагерь токо надо было покупать
тов.БерияТам чугунные батареи под окнами и вертикальные стояки в углах - интерьер явно не дощатых летних домиков, которые не отапливались, поскольку жили в них только с июня по август. Круглогодичные жилые корпуса выполнены совсем иначе, обычно это кирпичные или блочные здания в два-три-четыре этажа, причем столовая, душевые и прочие помещения находятся прямо в корпусе на первом этаже и в цоколе.
Телевизионная комната и клуб с кружками по интересам тоже не вызывают сомнения, вполне годно снято. Летний театр с крытой эстрадной площадкой опять же вполне соответствует. Футбольное поле - тоже типичное, каждый лагерь имел спортплощадку или небольшой стадион.
Мне, кстати, лагерь из фильма отчасти напоминает "Солнечный" на Оке.
Эх, ностальгия.
Вожатые по книге жили на втором этаже, вроде как кирпичного здания.
Телевизионная комната находилась у главвампира в доме, якобы там и кусал он птявцев.
wmczrВ книге их было 2: с ч/б в доме творчества и с цветным в доме у ветерана-упыря.
Телевизионная комната находилась у главвампира в доме
В сериале, кстати, показали кинозал.
FIN981
бонк=котан22
Неожиданно...
Бонг-то - долбоёб известный... А вот Котан, вроде, дельно высказывается...
тов.Берия
В книге их было 2: с ч/б в доме творчества и с цветным в доме у ветерана-упыря.
В сериале, кстати, показали кинозал.
Про ч/б как то упустил.
Да, изговняли книгу. Идею сохранили, сюжетные линии и персонажей вывернули наизнанку.
Diver0Про различия внешности вожатой Ирины в книге и в экранизации - #39.
прекрасный подбор актёров - ни один не диссонировал с моим "книжным" представлением о них
Это только один пример.
тов.Берия
Про различия внешности вожатой Ирины в книге и в экранизации - #39.Это только один пример.
Да бог с ним. Сделали актрису более симпатичной, чем в книжке - не страшно. Это вам не Трисс с Йеннифер в Ведьмаке...))
Diver0не оценил. ни книгу, ни фильм. по мне- тоска смертная. добросовестно прочел и (почти) посмотрел
Нормальный сериал. Книгу читал, расхождения заметил. Расхождения не критичные, сути истории не меняют. Должен отметить прекрасный подбор актёров - ни один не диссонировал с моим "книжным" представлением о них. 😊
underwater
Блин, народ завидую вам. Есть время смотреть и читать такую муть...
А в чем проблема? Прочитано это было во время пробежек плюс стройка, дополнительного времени не потрачено ни минуту . По просмотру сложнее ну перед сном раз в неделю 40 минут тоже позволить себе можно🤓
Немного удивила концовка, в плане "топлива" для пионерского костра.
underwaterКниги читаю в метро (не в смартфоне же ковыряться).
Блин, народ завидую вам. Есть время смотреть и читать такую муть...
Аудиокниги - в машине.
Кино - вечером несложно выделить минут 45.
Ознакомился с продуктом ранее неизвестного мне жанра некрофилии-антисоветчины. 😀 😀 😀
Во времена существования Советского Союза, был способ художественного отображения действительности - соцреализм. Было и противоположное явление - антисоветчина. Проявления враждебного отношения к СССР, направленные против советского режима.
Авторы пищеблока изобрели новое - групповое мастурбирование на давно умершую советскую реальность, на советский труп, размалёванный авторами как непотребная девка. Похоже, что авторы пересмотрели The Dead Don't Die (2019),
и решили переплюнуть сцену в морге, растянув её на восьмисерийник.
Некрофилов-антисоветчиков на удивление много:
"писатель" - Алексей Иванов
режиссер - Святослав Подгаевский
сценаристы - Александр Талал, Алексей Иванов
продюсерЫ (аж 13 штук!):
Александр Цекало - генеральный продюсер
Иван Самохвалов - генеральный продюсер
Ольга Филипук - генеральный продюсер
Дмитрий Нелидов
Ольга Никулина - креативный продюсер
Святослав Подгаевский
Иван Капитонов
Данила Ипполитов - ведущий продюсер
Маруся Трубникова - ассоциированный продюсер
Анастасия Фатеева - линейный продюсер
Андрей Резник - исполнительный продюсер
Диляра Аурова - продюсер постпродакшн
Алексей Быстряков - музыкальный продюсер
Уснаас ХурданПрям, полновесная такая рецензия 😀 😀
Спасибо ТСу, с его подачи глянул вчера пищеблок.
Ознакомился с продуктом ранее неизвестного мне жанра некрофилии-антисоветчины. 😀 😀 😀...
P.S. "Тебе бы не картины, начальник, тебе книжки писать!" (с)
Уснаас Хурдан
Некрофилов-антисоветчиков на удивление много:
"писатель" - Алексей Иванов
режиссер - Святослав Подгаевский
сценаристы - Александр Талал, Алексей Иванов
продюсерЫ (аж 13 штук!):
Александр Цекало - генеральный продюсер
Иван Самохвалов - генеральный продюсер
Ольга Филипук - генеральный продюсер
Дмитрий Нелидов
Ольга Никулина - креативный продюсер
Святослав Подгаевский
Иван Капитонов
Данила Ипполитов - ведущий продюсер
Маруся Трубникова - ассоциированный продюсер
Анастасия Фатеева - линейный продюсер
Андрей Резник - исполнительный продюсер
Диляра Аурова - продюсер постпродакшн
Алексей Быстряков - музыкальный продюсер
... таким образом
возникла преступное сообщество
именуемое в простонародье шайкой, которая
начала с большим успехом бомбить фраеров
в различных культурных учреждениях... - из того же источника с полным попаданием в тему 😀 😀 😀