Довод.

Короче там все через задницу. 😀 В прямом смысле.) Они там бегают задом наперед, че-то делают. Непонятно короче. Зато очень понятно, что главгад - типичный алень, взял в жену зажравшуюся бабу, которая не желая жыть в роскоши, стремиться грохнуть мужа. Муж, на то и алень, что всякий раз стремится поучать бабу разговорами. Делает страшную гримасу, что та кричит: "Помогите, это АдЪ, больше так не могу!". А он даже ни разу не ударил! А она его чуть не утопила. Он ее простил. Жына всеж таки.

Потом значит пришел главгерой, шикарной бородкой, и стал помогать зажравшейся бабе грохать мужа, так как наследство там нехилое. Попутно спасал мир от злобных русских. А в перерывах они там чето стреляли, задом наперед бегали и кричали. Благо балайки и медведей не было. Зато была водка! Где главгад, имея тяжелое заболевания ЖКТ, с радостью пил при первой же возможности. О как!

Короче, есть тут поклонники Нолана по типу "страдальцев по ЛеоДикаприо"? 😊 Ну чтобы они таки отписали, что НОлан гений и все такое.
А то меня сомнения в гениальности картины.))

ЗЫ. Понравилась точечная застройка в Индии и как они там сами себя на рогатке пуляли.)) Все.

но эта беготня задом наперед это слишком тяжело для восприятия.

Ну я смотрел обзор. И там тоже ничего не понял. 😀

ChapD
Честно... херня.

Херней не назову, потому что идея в принципе хороша и хотя бы не избита. Проблема именно со зрелищностью финальных сцен. Я так считаю. Провал в визуализации этой самой перевернутой реальности.

TigroKot-2

Херней не назову, потому что идея в принципе хороша и хотя бы не избита. Проблема именно со зрелищностью финальных сцен. Я так считаю. Провал в визуализации этой самой перевернутой реальности.

Порадовался только за Колокольникова. Молодец. Очень неплохо проявил себя в Голливуде. В "Игре престолов" пару серий светился.

Я только не понял, причем здесь Леонардо Ди Каприо...

Здесь есть категория людей, очень ръяно защищающих Леньку! Прям очень! Не встречали таких?)) Так вот, я Нолана этого не понял. Может тут есть ръяные его ванаты, которые также, с пеною у рта, будут лобызать все его произведения.)) И я бы тогда все понял.)

Честно... херня.

Если окупиться кино - будет шыдевр. Если провалится - херня.

Порадовался только за Колокольникова. Молодец.

За Акиньшину порадуйтесь и за этого....лефиафанчикова который. Зело очень любят Родину, жывя за бугром. Собирая деньги отечественные.

Очень неплохо проявил себя в Голливуде.

Рукалицо, как говорться. Где и чем он там себя проявил? Мне это напомнило восхищения Тактарова, кторый там "пробился в галивуд". А на деле, играл русских уголовников у Сигала, которому стреляют в голову. Жуть.

В "Игре престолов" пару серий светился.

Ну так и Россия вроде как не Камбоджа какая-нибудь. Вполне себе огромная Держава, актеров которой могут пригласить играть. Но ТОЛЬКО в супер-эпизодах какнибудь.

ChapD
Бросалось в глаза, что одни взрывы появляются, другие наооборот... Почему, если все инвертируется, время идет взад...

взрывы тех, кто переместился, были нормальными, а взрывы (выстрелы, пули, машины и пр.) тех, кто были в прошлом (или где там они были - хз ), были инвертированы.

Я не понял, как все это причиняло вред? если оно обратное? Вот главгерой подходит к дыре от пули в стекле. Ему кто-то там втоит, мол осторожно. А чего осторожно? Если инвертированная пуля пойдет обратно, так не в него же, а прямиком в ствол. Или Нолан нас наи..надурил короче.)

Кливленд
Я не понял, как все это причиняло вред? если оно обратное?

Кливленд
Если инвертированная пуля пойдет обратно, так не в него же, а прямиком в ствол.

За Акиньшину порадуйтесь и за этого....лефиафанчикова который. Зело очень любят Родину, жывя за бугром. Собирая деньги отечественные.

Масса австралийских актеров живет и постоянно работает в Голливуде (Гибсон, Кидман).... Немцы (Швайгер, Кречманн), голландцы (Хауэр) и много много других...

Да, Держава большая. Только вот пробиваются единицы.

mnkuzn
Я так понял, что взрывы тех, кто переместился, были нормальными, а взрывы (выстрелы, пули, машины и пр.) тех, кто были в прошлом (или где там они были - хз 😀), были инвертированы. Т.е. взрывы этих (правильные) одновременно со взрывами тех (обратные). Хотя я там вообще мало что понял, как почти всегда.

Херней не назову, потому что идея в принципе хороша и хотя бы не избита.

Спасти мир, "являясь" из будущего, или являя что-то. Так "Терминаторы" об этом же.

"Миллион" фильмов на эту тему.

Васёк
Расскажите, плиз, о чем фильма? Хотя бы в двух словах...

Масса австралийских актеров живет и постоянно работает в Голливуде (Гибсон, Кидман).... Немцы (Швайгер, Кречманн), голландцы (Хауэр) и много много других...

Ну вы меня поняли.) К чему эти ваши "австралийские и немецкие" массы...

Расскажите, плиз, о чем фильма? Хотя бы в двух словах...

Ну там примерно так - улыбок тебе дед макар. 😀

1. Нолан как режиссер над этим фильм работал на отшибись. Ибо имя его, уже культово и деньги приносяще весьма. Поэтому, называя свое творение научно-фантастическим, стоило бы ему, добавить приставку "бредо-".

2. Нолан как режиссер НЕ ВНИМАТЕЛЕН к деталям. Начиная с Начала, где он изобразил финальную сцену штурма героев одетых в белые свитерочки, а-ля "от кутюр" на голое(!) тело, в самых суровых зимних условиях высокогорья, говорит о нем, как халтурщике. И вот не нада ля-ля, что это был сон во сне. Его фильмы смотрят люди, думающие головой.

В Интерстелларе он навалил кучу несуразностей в виде истерики дочери дочери главгероя, кторая там сопли и слюни пускала по совершенно надуманным поводам. И все это гордо именовалось - семейная драма.

Но если оба эти фильма имели четкую структуру основного сюжета, их было интересно смотреть и на мелочи эти внимания оставалось все меньше и меньше. То вот в последнем своем "кине" наш режиссер плюнул не только мелочи, но и здравомыслие основного сюжета. Которого кстати и нет.

Нет в кине сюжета. НЕ проработаны персонажи. Никто из них не раскрыт. НЕТ у них четкой мотивации. Главгад вообще изображен тряпкой-бабником, с маниакальным жылание уничтожыть весь мир епт! А зачем, почему, только Нолану известно.

Бабу главгада изобразили этакой гламурной шкурой-потреблядью, которой в кайф потреблять ресурсы мужа, жыть в роскоши, но как речь заходит про обязанности жены - начинает выть. Он пилбилвниманиянеудилял, короче казёл, жызь мне превратил в АдЪ! Попутно с главгероем решает мужа грохнуть, желая повторить подвиг пиананистки, раздевшей Мэла нашего Гибсона на 400 млн долларей. Хотя ейный муженек ее ни разу даже по щам не дал.

Главгерой постоянно щеголяет с гламурной бороденкой, как-бы подчеркивая этим свою "ивертированную" крутость. Мотивы его также смутно понятны. Особенно его желание помочь жене главгада. В целом никому их героем не вохможно сопереживать, ибо логики в их действиях мало или совсем нет.

Подбор актеров. Долго не мог понять, что это за ноунейм в главной роли вдруг. Оказалось все просто - папкины связи делают дело.)) Бандиты изображены конечно же русскими. Русскому актеру Колокольникову вдруг невероятно повезло - его взяли на роль молчаливого шкафа, которому предстоит бесславно погибнуть от рук "блатного сына", выделив ему времени от силы 10 минут суперэпизодичной роли.

Вообщем, я надеюсь бисснес-воротилы одумаются и перестанут давать впредь Нолану деньги на его "интелектуальные хотелки". Ну а поклонников классической бондианы вероятно вскоре ждет большой сюрприз. 😀

Кливленд
Посмотрел второй раз. Ну вот прям как и писали - интелектулаьное дрочево. Я бы назвал псевдоинтелектуальным сие "онанизаторство". Ибо сама мысль об инвертации пули - куда ни шло. А вот мысль об инвертации всего мира. Ну это надо курить ого-го как. Итак, детально. Что я понял и по ощущениям разным.

Я понять не могу: почему вас всегда так штырит от какого то объекта.. "посмотрел еще раз". Блин, накуя мазохизм то?

Я вот посмотрел, плюнул да забыл. Фильм совершенно не тянет на объект изучения, слишком дебильно получается и неправдоподобно.

Идея неплоха, действительно как бы можно было бы реализовать путь назад, или что-то вроде того. Но по логике то если ты все вернул, то все окружение меняется и идет взад, т.е. от конца до начала. А не от начала до конца.

А тут получается так: у одного чувака идет все взад-назад, а у тебя все идет вперед и ты с этим чуваком рубишься как мудак, и вот хрен пойми.

Как по мне, они просто перемудрили.

Надо было показать просто что если ты что-то задумал, ты как бы пережил эту ситуацию назад чем собственно и изменил какое то событие. А они смешали: одни значит взад, другие вперед и все это на одном поле боя.

Бред и маразм. Что это разбирать? Фильм тупо не достоин такого разбора.

Я понять не могу: почему вас всегда так штырит от какого то объекта.. "посмотрел еще раз". Блин, накуя мазохизм то?

Художника обидеть может всякий :-)))))

ChapD
"Квадрат" Малевича, например...

Малевич был гениален. Квадрат это троллинг. Потому что глядя на черное ты САМ воображаешь себе что захочешь. Если тебе не понравилось, ну значит сам дурак, навооброжал всякой херни ))))

ChapD
как с картинами Пикассо.

укуренная тема однозначно )))

TigroKot-2

укуренная тема однозначно )))