перемещено из история и политика
Всегда это знал. И не только это. Но сейчас не сдержался. Какая же у нас людоедская страна. Захотелось быть захваченным Германией,Финляндией,Японией (нужное подчеркнуть)
Да что за подход к проблеме?!
А сам не хочешь свою страну захватить? Ну, если пользоваться твоей терминологией? А ты думаешь наша страна уже не захвачена? Да давно уже захвачена! Захвачена без выстрелов и взрывов. В России сейчас правит кто угодно, но только не россияне.
Пора вернуть Россию самой себе.
Палыч1
Да что за подход к проблеме?!
А сам не хочешь свою страну захватить? Ну, если пользоваться твоей терминологией? А ты думаешь наша страна уже не захвачена? Да давно уже захвачена! Захвачена без выстрелов и взрывов. В России сейчас правит кто угодно, но только не россияне.
Пора вернуть Россию самой себе.
Да ну? Огласите весь список пожалуйста - людей не рождённых в России и без российского гражданства которые *правят*.
согласен. нех винить третьих лиц в своих проблемах. да трудно иногда, но.. возможно делать так как считаешь нужным и правильным!
Crab12 - так это же просто фильм! Просто "отрыжка исскусства" не имеющий отношения к реальности абсолютно никакого. Чей-то заказ и все тут.
Ну модно было в то время армию обсерать, что и делали режисеры, отрабатывая заказы 😊.
Вспомните что в 90-е годы в СМИ по поводу чечни творилось 😊.
Вы еще чистилище посмотрите, грозовые врата и прорыв 😊 😊 😊 😊.
Потом взвод, Апокалипсис сегодня и Охотник на Оленей.
Все один фуфел.
отрыжка исскусства...
Обсуждаем это в Фильмах.
Туда и идем на просмотр.
Какое время - такая и отрыжка.
Ах, как хреново этим парням на далеком блокпосте... Какая же у нас людоедская страна! Вась, передай пива.
Вроде "Зоны", там тоже никто себя не видит.
перемещено из история и политика
Зря сюда, в "Фильмы", переместили. Ведь не о фильме речь, а об отношении гос-ва к нам, гражданам любимым. И о "генералах" наших, "отцах солдатам", бля. Ненавижу. Что этот "генерал" потерять мог, пацана спасши? А что выиграл, пацана продав?
звезды.
KsIПростите, а какие претензии к Платуну, Апокалипсису и Дирхантеру?
Потом взвод, Апокалипсис сегодня и Охотник на Оленей.
Все один фуфел.
Офф. Про Блокпост, напоминаю фильм снимался в середине 90х, когда наша кинепромышленность только начала вырываться из постперестроечной комы, и кроме него, да "Кавказского пленника" фильмов про Чечню у нас тогда не было. Слышал от многих отрицательные отзывы о Блокпосте, но никогда их не понимал и не принимал. Да, БД в полном объеме не показывают, там деревни не выжигают, артиллерию не применяют, но это и есть классический "конфликт малой интенсивности" - многие в таком режиме сумели 6-12 месяцев в зоне БД провоевать, и от этого их вклад в войну меньше не стал. А то что командование было и бывает такими бл@д@ми - это что новость?
Мне фильм понравился, можно ещё посмотреть.
Ага, там благородный чеченский дэвушк-снайпер продавала свою несчастную сестру российским оккупантам за патроны, а потом шмаляла по ним этими же патронами ... правда, из оружия, к которому эти патроны не подходят. Ну, видать, чето подпиливали там чеченские умельцы...
Вообще, "Блокпост" утонченно и умело обсирает Россию и действия РА в Чечне. Т.е. фильм качественный, и потому действенный. Качество в том, что все показанное производит такой неуловимый эффект ... обмана, что ли, с целью доведения до зрителя определенных идей.
И изнасилованная чеченская девушка, сошедшая с ума (могло быть), и девушка-снайпер, очевидно мстящая за сестру (тоже правдоподобно), и растяжка на пешеходной тропке, и подорвался именно ветеран войны, и оторвало ему почему-то руку, а сам цел, и генерал на поверку сволочь, и лейтенант трус, и прапор отец солдатам, и все бойцы доверчивые интеллигенты, особенно еврей, только патриот - садист (причем любой легко обращается с СВД - я не понял, в ВВшной учебке этому каждого чтоль обучают?), и обязательно курят дурь (хэлло "Платун"),и боевики благородные - в плен не взяли, только водкой напоили, и любовь, и... все это, в принципе, по отдельности вполне могло иметь место. Но здесь все разом да в одном месте. Неправдоподобно.
KeeperЗа водяру продавались, а следовательно и за патроны вполне могли... 😊
Ага, там благородный чеченский дэвушк-снайпер продавала свою несчастную сестру российским оккупантам
KeeperСомневаюсь. Если мне не изменяет склероз, винтовка у снайперши была Тульская СВУ ОЦ-03, которая в количестве пары тысяч штук стояла на вооружении спецназа ВВ как раз в первую Чеченскую, причем калибр винтовки - именно "пулеметный" 7.62х54, патроны к которому пацаны продавали чехам. Точнее (если мне память не изменяет - фильм смотрел лет шесть-семь назад), продавали чеченцам патроны и 7.62х54, и 5.45х39, но варили вроде именно пулементные.
а потом шмаляла по ним этими же патронами ... правда, из оружия, к которому эти патроны не подходят. Ну, видать, чето подпиливали там чеченские умельцы...
KeeperПрости за глупый вопрос, а действия нашей армии в первую чеченскую нужно еще как-то дополнительно обсирать? Просто как мне показалось, на начальном этапе эта война более чем наглядно продемонстрировала ВСЕМ полную неготовность Вооруженных сил и правоохранительных органов (за исключением очень малого числа подразделений, чаще всего СпН) к таким боевым действиям, что стало логичным итогом горбачевско-ельцинского развала армии и оборонки. Я просто так тактично напомню, что до первой чеченской многие офицеры в России в форме боялись на улице появиться потому как морды били особо активные представители демократической общественности. И только ко второй половине 90х, когда БОЛЬШОЙ кровью купили утерянный боевой опыт - не в людской разумеется, героев у нас всегда хватало - а в масштабах всей армии - армия вернула к себе заслуженное уважение! 😞
Вообще, "Блокпост" утонченно и умело обсирает Россию и действия РА в Чечне.
KeeperПрости, а какой Бином Ньютона в обращении с СВД? Я не говорю щас про реально снайперские действия типа тактики и маскировки или дальних выстрелов, а именно в плане огневой подготовки, чем техника стрельбы из СВД до 300 метров отличится от стрельбы из АК?
(причем любой легко обращается с СВД - я не понял, в ВВшной учебке этому каждого чтоль обучают?)
KeeperНе, ну это конечно наглая ложь. На самом деле все наши срочники не курят, не пьют, а занимается спортом и пьют молоко, а особенно ВВешники, и особенно на южных рубежах, где траву в каждом огороде выращивают... 😊
обязательно курят дурь (хэлло "Платун"),
На самом деле я в целом - согласен, в Блокпосту есть "враждебный пафос", но это логичное следствие антивоенной направленности фильма, что было более чем естественно 10 лет назад.
вапрос: если патроны варёные, хуле ане стреляли, а!!!
СтрелаВо такие 3.14здатые патроны Новосиб выпускал, да! 😊
вапрос: если патроны варёные, хуле ане стреляли, а!!!
Офф. А если серьезно, помню, когда (в тире) первый раз заряжал в пистолет патроны выпущенные при Культе Личности, на вопрос инструктору: "А они ваще стреляют?" получил короткий ответ: "Лучше новых!".
Подленький фильм. На жалости играют, а между тем показывают блаародных чеченов и подлых русских. На самом деле наоборот, много их знаю. Заказная работа режиссеров и актеров.
Тупые агитационные фильмы оплаченые добрыми заказчиками которые своих сынков никогда в Чечню не пошлют. Для дебилов делают такие фильмы, про спецназ, про прорыв, про то как тысячи чеченцев мочат "как в два пальца поссать".
Не надоело обсирать Россию?
Так себе фильмец, второй сорт не брак. Но про пацана с миной и молотком - понравилось. Полностью отражает дух чеченского народа. Каждому чеченскому пацану по молотку и мине!!! Ну можно просто по мине, пусть себе долбят.
Л.Х.ОсвальдУ меня тоже нет по этому поводу особых переживаний - такое было время, такое отношение, и фильм его отразил. Антивоенные фильмы имеют право на существование, едва ли не большее, нежели фильмы "военные". Просто все фильмы, в которых именно поставлена "антивоенная" задача, как в Блокпосте, смотрятся так же неискренне, как и фильмы "для поднятия духу" - типа "Прорыва" и "Маршброска". ИМХО, фильм, в котором честно, без прикрас и преувеличений, показана война - и есть самые что ни на есть антивоенные. Напр., "Они сражались за Родину", или "у них" - "Цельнометаллическая оболочка", к примеру.
На самом деле я в целом - согласен, в Блокпосту есть "враждебный пафос", но это логичное следствие антивоенной направленности фильма, что было более чем естественно 10 лет назад.
Л.Х.ОсвальдОчевидно, курят и, очевидно, пьют. Но надеюсь, все-таки не посылают безоружного салабона в одиночку в аул за шмалью. Я слыхал, в плен попадали даже те, кто отходил по*рать за 20 метров.
Не, ну это конечно наглая ложь. На самом деле все наши срочники не курят, не пьют, а занимается спортом и пьют молоко, а особенно ВВешники, и особенно на южных рубежах, где траву в каждом огороде выращивают... 😊
Л.Х.ОсвальдОружие это, а вот патроны пацаны прямо в кадре отщелкивали из магазинов - 5,45х39, расплата пулеметными патронами как раз не показана. Ну, предположим, что она их там у своих на 7,62х54 меняла.
Сомневаюсь. Если мне не изменяет склероз, винтовка у снайперши была Тульская СВУ ОЦ-03, которая в количестве пары тысяч штук стояла на вооружении спецназа ВВ как раз в первую Чеченскую, причем калибр винтовки - именно "пулеметный" 7.62х54, патроны к которому пацаны продавали чехам.
Л.Х.ОсвальдС открытым прицелом? Очевидно - ничем. Насчет ПСО - сам не специалист, но читал записки контрактника, просидевшего именно в Первую Чечню неделю на блокпосту, блокированном духами. Он там писал, что когда ранили снайпера, он взял СВД и попробовал пострелять по ближайшим развалинам, откуда их как раз больше всего доставали, - стрельнул пару раз, никуда не попал, ничего не понял в прицельной сетке, вызвал на себя интенсивный огонь и, от греха, поставил винтовку и взялся опять за автомат.
Прости, а какой Бином Ньютона в обращении с СВД? Я не говорю щас про реально снайперские действия типа тактики и маскировки или дальних выстрелов, а именно в плане огневой подготовки, чем техника стрельбы из СВД до 300 метров отличится от стрельбы из АК?
Если не знаешь особенности снайперского прицела, значения сетки и поправки, лучше не парься. Разница хотя бы в том, что целиться надо нижним штрихом на близком расстоянии. При этом каждый снайпер (если он снайпер, а не солдат с СВД) пристреливает винтовку под себя.
Ну вот. А там взял - прицелился не на 50 м. и чуть было не попал. Да еще сказал хозяину - "дай весло". читал воспоминания снайпера-контрактника в Чечне, так тот писал, что за употребление пренебрежительного "весло" в присутствии снайпера можно было и в торец огрести.
2 Keeper , а если не сложно и если есть кинте ссылочку где можно почитать воспоминания про чеченскую войну.
С уважением Соренсен.
artofwar.ru
Спасибо за ссылочку.
Фильм - либеральный говновысер
STEPAN1983Хуйню порешь.
Фильм - либеральный говновысер
Фильм о том времени. Сомневающиеся пусть поговорят с теми,кто участвовал в боевых действиях. Они и похлеще видели. Просто фильм - собирательный образ. "В бой идут одни старики" - тоже собирательный, но не значит что плохой.
что-то я не заметил особого обсирания армии, генерал скотина -так это же не вся армия, а что там показано такого что не могло быть?