На остальных трёх сторонах - плитка. Я как чувствовал, что эту сторону не надо закрывать плиточным покрытием - и оказался прав.
Варианты: тепловая краска, термопанели "под кирпич" и т.п., термоплэкс с покраской.
У кого есть опыт, или знаете о чьём-то опыте, или просто знаете, или слышали, или вам приснилось, или привиделось/прислышалость в изменённом состоянии сознания - поделитесь! Да даже просто пофлудить, но только строго по теме утепления цоколя.
Внимаю!
На клей. Или на цементный на ляпки если основание не ровняли, или из пистолета наподобие пены если основание ровное. Грибки желательно. И по возможности с пластиковыми гвоздями. Дальше фасадный клей под гребёнку, утапливаете туда сетку. Ровняете тем же клеем. Дальше плитка или или короед. Все на цементной основе. Дело копеечное,эффект грандиозный. Пробуйте.
пенопласт чпем лучше клеить? Грибки - обязательно?
Главный вопрос - zhogl, объясните, пожалуйста, что вас подтолкнуло к идее утепления цоколя? Вопрос дискуссионный. В некоторых случаях можно обойтись и без его утепления, а примеров тому из практики - тысячи и тысячи домов в нашей стране, когда десятилетиями дома стоят с неутепленными и негидроизолированными цоколями и хорошо себя чувствуют. Но я считаю, что утеплять нужно. 😀
Далее. Почему только цоколь? Там промерзание, грибок, конденсат? Стены почему не утепляете? Они из ячеистого бетона или т.н. теплой керамики? Теплопотери стен считали, тепловизором проверяли?
Далее. А почему нет речи об утеплении фундамента? У вас утепленная отмостка? Но это не повод не утеплять фундамент, также как и утепленные цоколь с фундаментом не повод не утеплять отмостку, но тут важна глубина заложения фундамента.
Далее. Как планируете решать примыкание цоколя к стене в верхней части и на уровне грунта, допустим, к отмостке, если она есть?
zhoglЛучше - полиуретановым клеем. Но это $$$. Поэтому, что вполне себе, клеем на цементной основе. Клей брать подороже.
пенопласт чпем лучше клеить?
zhoglНет. Или да. В зависимости от условий. Для цоколя зачастую не обязательно, но очень и очень не помешает. См. техкарту конкретного производителя. Например, Технониколь - блин, я же их прорекламировал! Надо попросить денях. 😀 У них проработаны десятки узлов с чертежами. Есть методички и т.д. Ну, это касается не только грибков, конечно, а технологии в целом. Я считаю, что чисто для гарантии их ставить надо, даже на цоколь.
Грибки - обязательно?
По поводу грибков есть интересный момент. Сначала вопрос. Как вы думаете, как правильно: сначала прибить приклеенные плиты утеплителя к стене дюбелями, а затем приклеить сетку, или сначала приклеить сетку, а потом прибить ее дюбелями? И почему? А потом продолжим теоретизировать. 😊
По поводу ляпок. Никто не запретит. Более того, некоторые производители это и предлагают... Ну...
Если клеить плиты на ляпки, то мы получим воздушную прослойку между стеной и плитой.
1. Если она будет вентилируемой, то никакого утепления не будет физически. Все, что находится на стене после вентзазора, в теплорасчете не участвует!
2. Если она будет замкнутой, то при небольшой площади мы таки можем получить обездвиженный воздух между стеной и утеплителем. Да. Теплосопротивление такого пирога может даже возрасти. Но этот зазор будет в зоне низкой температуры, т.е. в зоне конденсации воды, что может привести к появлению там плесени - в этом зазоре между стеной и утеплителем. А т.к. зимой там будет плюсовая температура (ну, скорее всего), то грибок не заморозится и не сдохнет.
Так что клеить плиты нужно на ровную поверхность, без сильных перепадов (чтобы не тратиться на перерасход клея), нанося клей равномерно по всей площади плиты.
Ну, это - что с ходу пришло в голову. Дальше будем подумать.
zhoglВ смысле? Вы будете утеплять фундамент или цоколь? И почему на одной из сторон? На какой - на внешней стороне дома или это одна из четырех стен? А другие стены что - находятся в другом климате, в другом регионе - ну, а вдруг? 😀 Хотя я знаю пример, когда на северной стене в квартире при одних и тех же стенах был грибок, а на южной - нет.
пришёл к мысли о необходимости утепления цоколя на одной из сторон фунамента.
...
На остальных трёх сторонах - плитка. Я как чувствовал, что эту сторону не надо закрывать плиточным покрытием - и оказался прав.
Фунд у меня низе промерзания.
По оой стороне, где хочу утеплиться, у меня кухня и с/у. Кухня сама себя греет (и полы: дерево поверх керамзита0, а с/у - нет (плитка на бет/стяжку). Оказалось, что даже канальи недостаточно для Т-поддержки полов в с/у.
Сторона - самая "задняя", красоты не требуется. Предполагаю просто покрасить пенопласт, чисто для защиты от УФО. Посему - нагрузка весом незначительная, предполагаю обойтись одним только клеем.
mnkuznгипсоблок. лучше для мужчины нет. со стенами проблем нет, холод лезет снизу.
Стены почему не утепляете? Они из ячеистого бетона или т.н. теплой керамики?
mnkuznвверху - уголком из пенопласта. самодельным. там уступчик 5см. Уголок потребуется чисто для стока осадков.
Как планируете решать примыкание цоколя к стене в верхней части и на уровне грунта,
Цоколь высотой ок 1м, примыкания к грунту не требуется.
Отмостка мягкая самодельная, есличо.
mnkuznгрибок не сдохнет в любом случае.
А т.к. зимой там будет плюсовая температура (ну, скорее всего), то грибок не заморозится и не сдохнет.
Споры гриб(к)ов находили в стратосфере. Грибки - способны к самостоятельным межпланетным перелётам. Гипотетически, конечно, но ни разу не шутка.
mnkuznвезде в других частях строения полы - дерево 50 по керамзиту 100, ну и пенофол для красоты сверху, с ламинатом. Утепления цоколя не требуется
А другие стены что - находятся в другом климате, в другом регионе - ну, а вдруг?
zhoglНет. Фундамент - отдельный (в большинстве случаев) конструктивный элемент строения, имеющий свои задачи. Цоколь - не отдельный элемент, а название части стены (части дома), при том, что он может быть решен конструктивно иначе, чем вся стена, например, цоколь может быть продолжением фундамента. Цоколь не имеет своих собственных задач, в отличие от фундамента.
фундамент - чисто формально - часть цоколя.
zhogl? Любое помещение, в котором есть в том или ином виде отопление, само себя греет, если уж на то пошло.
Кухня сама себя греет
zhoglЭто могут понять не только лишь все. Я не смог.
Оказалось, что даже канальи недостаточно для Т-поддержки полов в с/у.
zhoglТак не в красоте дело, точнее, не только в ней, но и в долговечности и ремонтопригодности отделки.
Сторона - самая "задняя", красоты не требуется.
zhoglКрасить будете прямо по ЭППС?
Предполагаю просто покрасить пенопласт, чисто для защиты от УФО.
zhoglТут есть момент. Выше я это упустил. Любая ограждающая конструкция испытывает ветровую нагрузку. В т.ч. и стена. В первую очередь нагрузку принимает отделка. Дюбели НЕСКОЛЬКО уменьшают последствия динамического воздействия ветра на пенопласт. Другое дело, что мала площадь воздействия ветра. Но смотрите сами. Я бы поставил при внешнем утеплении в любом случае. Будет некоторый перерасход средств, но будет и некоторое увеличение надежности. См. техкарту производителя. Конечно, они перезаложатся, но все же...
Посему - нагрузка весом незначительная, предполагаю обойтись одним только клеем.
То есть увеличить толщину вашего "цоколя" - обшить фундамент сайдингом.
Дёшево, красиво, быстро и очень надежно.
Хотя я вашего беспокойства не понимаю -чем оно вообще вызвано? Картошка в подполе замёрзла?
Какие причины для утепления ОДНОЙ стороны фундамента?
Может проще в подпол масляный радиатор поставить?
zhoglНе сталкивался. Но пусть. Он теплый? В смысле "теплый". Как ячеистый бетон?
гипсоблок.
zhoglХолод лезет отовсюду. По углам, по стыкам. Поэтому я и заговорил о проверке тепляком.
со стенами проблем нет, холод лезет снизу.
zhoglКак так не требуется? Если утеплитель дойдет до грунта, то под грунтом стенка фундамента останется неутепленной - через нее холод и полезет в цоколь, а из него - внутрь дома.
Цоколь высотой ок 1м, примыкания к грунту не требуется.
zhoglА как воздействие холода снаружи тормозится полами изнутри?
везде в других частях строения полы - дерево 50 по керамзиту 100, ну и пенофол для красоты сверху, с ламинатом. Утепления цоколя не требуется
Maksim VВо-первых, где здесь утепление?
Прокопать вдоль фундамента ямку залить бетоном и выложить ещё ряд кирпича "в кирпич".
То есть увеличить толщину вашего "цоколя" - обшить фундамент сайдингом.
Дёшево, красиво, быстро и очень надежно.
Во-вторых, оторвет на х и в п.
В-третьих, выглядеть это будет жутко.
mnkuznмы разные книжки читали. Я читал те, к которых цоколь - надземная часть фундамента. Ну да ладно, будем воспринимать фунд со стеной как непрерывный континуум
Нет. Фундамент - отдельный (в большинстве случаев) конструктивный элемент строения, имеющий свои задачи. Цоколь - не отдельный элемент, а название части стены (части дома),
mnkuznконкретно кухня имеет собственные источники тепла, кроме радиаторов отопления: постоянно работающийхолодильник и периодически - газплита и электрочайник. Кроме того, лично у меня в кухне отопительный газовый котёл/проточный водонагреватель, который тоже поддаёт тепло. Ну и жена постоянно толчётся, от неё тоже тепло исходит, гы-гы.
? Любое помещение, в котором есть в том или ином виде отопление, само себя греет, если уж на то пошло.
zhoglДа. Ваша - неправильная. 😀 Цоколь - это часть здания (стены), расположенная выше уровня грунта и ниже пола первого этажа. Она не имеет самостоятельного назначения, в отличие от фундамента (передавать нагрузку на основание), поэтому по сути частью фундамента не является, но конструктивно может быть продолжением фундамента. Главное тут - функция, назначение, а не технические свойства.
мы разные книжки читали.
zhoglКак это? А отсечка влаги? Уже разные конструктивные части, да еще и с разным назначением.
Ну да ладно, будем воспринимать фунд со стеной как непрерывный континуум
zhoglЯ понял, что вы это имеете в виду. Поэтому и писал - в том или ином виде есть отопление. Это все и есть отопление в том или ином виде. Отключите батареи на кухне - и плита и пр. не справятся с отоплением. Поэтому самостоятельным, внутренним источником, так скажем, их считать нельзя.
конкретно кухня имеет собственные источники тепла, кроме радиаторов отопления: постоянно работающийхолодильник и периодически - газплита и электрочайник.
mnkuznотсечка каппилярной влаги происходит обычно как раз между цоколем и стеной. В этом моменте цоколь - как раз часть фунда.
А отсечка влаги?
mnkuznвсё не просто, а очень просто. Канализационные стоки в канализационной системе - очень даже существенный источник тепла в городах. Брожение и гниение, точно как в парниках. А канализационные трубы очень даже проводят тепло из общей канальи до гидрозамков/сифонов. И потому, кстати, туалеты в квартирных домах не отапливаются (никогда не бывает там радиаторов), и конденсата на канализационных стояках не бывает - хотя фановые трубы на крышах постоянно открыты.
Это могут понять не только лишь все. Я не смог.
zhoglсмесь гипса и опилок, 1к1 (так говорят, на самом деле опилок больше). Вода, замес, форма. 40х20х20. Типовой строймат в моей локации. Проверено десятилетиями на огромном человеческом материале.
гипсоблок.
Дальнейшее развитие идеи самана.
Maksim Vцоколь засыпной. И не надо мне говорить, что если засыпной - то нахрена его утеплять. Надо. После окультуривания остальных 3х сторон цоколя просто штукатуркой-ЦПС и просто керамоплитой потребление газа определенно снизилось. Немного, но определённо. Земля имеет тепловую инерцию, зимой она определенно теплее воздуха, и цоколь с его внутренней засыпкой служит проводником тепла земли к полам и стенам.
Картошка в подполе замёрзла?
МаратКАну так это получается, что немалая по весу армированная сеткой штукатурка будет висеть на клею из пистолета и пластмассовых грибах? Не?
из пистолета наподобие пены если основание ровное. Грибки желательно. И по возможности с пластиковыми гвоздями. Дальше фасадный клей под гребёнку, утапливаете туда сетку. Ровняете тем же клеем. Дальше плитка или или короед. Все на цементной основе.
Maksim Vкирпичная обкладка - не сайдинг.
Прокопать вдоль фундамента ямку залить бетоном и выложить ещё ряд кирпича "в кирпич".
То есть увеличить толщину вашего "цоколя" - обшить фундамент сайдингом.
Дёшево, красиво, быстро и очень надежно.
Ни разу не дёшево и ни в одном месте не быстро.
Надёжно - да +++, но при условии норм фунда под обкладкой; а не то, как в народе делают - обкладку ставят на отмостку. 😲 😞 😀
При фунде обкладки "ямку прокопать" - даже у меня такое будет быстро сломано или вытолкнуто 😲 😀 😞 😲
Ну а красота кирпичной кладки сильно зависит от гонорара каменщика.
mnkuznклассно тормозится. На северах дома вообще ставятся на бетонных ножках - и норм, тормозится
А как воздействие холода снаружи тормозится полами изнутри?
mnkuznвот честно говоря именно это меня и беспокоит, в варианте пенопласта на клею без грибков.
Тут есть момент. Выше я это упустил. Любая ограждающая конструкция испытывает ветровую нагрузку.
...
Красить будете прямо по ЭППС?
При этом - грибков не хочется.
Может у кого-то опыт имеется - в плане ветроустойчивости ЭППС на клею без грибов?
...
угу, акриловой краской прямо по ЭППС.
Акриловая половая "фасадная наружная атмосфероустойчивая пр.пр.пр." у меня дэцл есть, кусок ЭППС у соседа выпросил, покрашу и повешу на веревке в огороде. Летом гляну, что стало и с краской, и с ЭППСом.
zhoglЭто в корне не правильно. Отсечка должна располагаться не между разными конструкционными частями здания, а между разными материалами (ну, когда верхний имеет капиллярный подсос. Ну, возможно, в любом случае ее надо делать). Т.е. надо делать ее не между цоколем и стеной, даже если они из разных материалов, а между фундаментом и цоколем (как частью стены). Наверное, при сплошном монолите она не нужна, но это не точно.
отсечка каппилярной влаги происходит обычно как раз между цоколем и стеной. В этом моменте цоколь - как раз часть фунда.
Если же цоколь сделан как часть фундамента, из того же бетона - тогда да. Но тут уже снова мы говорим о разнице в терминологии. Цоколь не имеет своего собственного назначения в качестве конструкционного элемента здания.
zhoglВ городской канализации нет брожения и гниения близко от квартиры.
Канализационные стоки в канализационной системе - очень даже существенный источник тепла в городах. Брожение и гниение, точно как в парниках.
zhoglТут обратная связь. Они не отапливаются от канальи, а каналья отапливается от квартиры. Правильнее всего располагать санузлы в центре дома или квартиры, поэтому они будут отапливаться за счет всей остальной квартиры.
А канализационные трубы очень даже проводят тепло из общей канальи до гидрозамков/сифонов.
zhoglПожалуйста. Совместный СУ с окном.
И потому, кстати, туалеты в квартирных домах не отапливаются (никогда не бывает там радиаторов)
zhoglПопробуйте выключить отопление в квартире - и сразу получите там не то что конденсат, а лед. У меня у друга в частном доме однажды зимой каналья замерзла - а септик там в нескольких метрах - ни о каком отоплении канальи от септика говорить нельзя.
и конденсата на канализационных стояках не бывает - хотя фановые трубы на крышах постоянно открыты
zhoglТ.е. это тепло-влагоинерционный материал, но никак не утеплительный? Ну, как ячеистый бетон? А значит, что он хорошо проводит тепло. А значит, если утеплить только цоколь, то где гарантия, что холод не пройдет в дом через такую стену над утеплителем?
смесь гипса и опилок, 1к1
zhoglОхотно верю, т.к. у вас увеличилась толщина стены. Но...
После окультуривания остальных 3х сторон цоколя просто штукатуркой-ЦПС и просто керамоплитой потребление газа определенно снизилось.
zhoglВ пределах глубины промерзания это не имеет значения.
Земля имеет тепловую инерцию, зимой она определенно теплее воздуха
zhoglА не наоборот? Что-то мне подсказывает, что если в комнате у вас +20, а земля +5, то явно пойдет тепло из дома в землю - или у вас дома станет +25? 😊 Ну, может, я и ошибаюсь, но это вряд ли, но это не точно.
и цоколь с его внутренней засыпкой служит проводником тепла земли к полам и стенам.
zhoglНет. 😀 Она вообще не будет висеть на грибках. Я не зря тонко намекал в теме на разницу процесса установки сетки и грибков - в плане того, что раньше - грибки или сетка.
ну так это получается, что немалая по весу армированная сеткой штукатурка будет висеть на клею из пистолета и пластмассовых грибах? Не?
zhoglТак там, во-первых, есть утепление пола, а во-вторых, стены не набирают влагу из земли, поэтому они меньше пропускают тепла/холода. Ну, ладно... Я к тому, что если утеплить стены только до грунта, то промерзание пойдет через заглубленную часть стены (фундамент).
классно тормозится. На северах дома вообще ставятся на бетонных ножках - и норм, тормозится
zhoglНу, в техкартах производителя указаны грибки по всей площади стены. Но у нее большая площадь - и несмотря на это (в смысле, что давление ветра перераспределяется на всю площадь), вся стена будет хуже сопротивляться ветру, чем только ее часть. И чем эта часть меньше, тем это покрытие будет устойчивее. У вас 1 метр. Такая высота утеплителя в гораздо большей степени, чем стена от грунта до крыши, будет сопротивляться воздействию ветра.
вот честно говоря именно это меня и беспокоит, в варианте пенопласта на клею без грибков.
При этом - грибков не хочется.
Поэтому В ПРИНЦИПЕ на утепление цоколя грибки не обязательны. Но желательны. Я бы на вашем месте поставил.
Далее. Я не зря заговорил о заглублении утеплителя - в целях утепления фундамента под землей. Ну, хотя бы на треть глубины промерзания. Земля же еще и подожмет утеплитель цоколя к стене, помимо клея. Короче, не знаю, ваш дом - вам решать.
zhoglЯ видел, что люди вообще без грибков делали один этаж - норм. Наблюдал отсутствие проблем в течение нескольких лет. Но... Вам решать. Производители советуют с грибками. Строителю пох, за исключением того, что за грибки он возьмет больше денег. Хозяину - ну, не знаю.
Может у кого-то опыт имеется - в плане ветроустойчивости ЭППС на клею без грибов?
zhoglНе отвалится? Лохмотьями? Но еще в том дело, что затирка плит даст выравнивание поверхности - будет банально красивее. А так все стыки будут видны, неровности и т.д.
угу, акриловой краской прямо по ЭППС.
будет висеть на клею из пистолета и пластмассовых грибах?Будет.
mnkuznгазы. конвекция. перенос тепла по всей системе.В городской канализации нет брожения и гниения близко от квартиры.
mnkuznгипсоблок - очень утеплительный. вы явно не имели с ним дела
Т.е. это тепло-влагоинерционный материал, но никак не утеплительный?
mnkuznа земля вне дома -1С. и воздух вне дома ок 0С. Цоколь тёпл сам по себе, от земли, и есть смысл его утеплять именно поэтому.
А не наоборот? Что-то мне подсказывает, что если в комнате у вас +20, а земля +5,
mnkuznа при чём тут промерзание земли не под домом? Под домом промерзания нет.
В пределах глубины промерзания это не имеет значения.
mnkuznбессмысленно. если низ цоколя будет на уровне лужи.
, а между фундаментом и цоколем
mnkuznутошняю. Штукатурка - на ЭППС. ЭППС - приклеена к стене. Клеевой слой между ЭППС и стеной держит на себе и ЭППС и штукатурку на ЭППС.
Нет. Она вообще не будет висеть на грибках. Только на клею. Я не зря тонко намекал в теме на разницу процесса установки сетки и грибков - в плане того, что раньше - грибки или сетка.
mnkuznпромерзание у меня конкретно по таблицам 0,7м, в реальности до 0,5м. Высота цоколя с засыпкой 1м. Даже если фунд промерзнет - до уровня пола не домёрзнет. А утеплив цоколь я выключу и промерзание цоколя с засыпкой и по горизонтали.
если утеплить стены только до грунта, то промерзание пойдет через заглубленную часть стены (фундамент).
mnkuznа хз. надо ставить опыт. завтра и поставлю. возьму два куска пеноплекса, один покрашу, другой нет, повешу на ветке на веревке рядом, под солнцем. весной будет ясно.
Не отвалится? Лохмотьями?
МаратКАну и гут.
Будет.
mnkuznя же написал: 10см керамзита, 5см дерева. У людей на крышах по 15см керамзита насыпано, и им норм
Так там, во-первых, есть утепление пола
mnkuznтак нет запрета, чтобы сначала выровнять стыки, а затем покрасить. ястыки и клеем можно заделать. А красивее кому - кошечкам и собачкам? Это же САМАЯ ЗАДНЯЯ стена дома, там даже жена редко бывает (реже 1р/год)
затирка плит даст выравнивание поверхности - будет банально красивее. А так все стыки будут видны, неровности и т.д.
на ЭППС.Очень плохая адгезия к клеям, надо царапать или наносить кварцгрунт. Лучше царапать, и дешевле и надёжнее.
МаратКАА вот скажем предлагают услуги напыления - с цоколем такое прокатит?
Очень плохая адгезия к клеям, надо царапать или наносить кварцгрунт. Лучше царапать, и дешевле и надёжнее.
Скажем напылить и сразу, пока не затвердело, плоским шифером облицевать.
А вот скажем предлагают услуги напыления - с цоколем такое прокатит?Лично я не имел дела с таким утеплителем. Поэтому сказать ничего не могу. Мне кажется что эта херь гигроскопична и применять её для утепления цоколя я не стал бы.
Скажем напылить и сразу, пока не затвердело, плоским шифером облицевать
[B]
Будет.
[/B]
[/QUOTE]
Ну каким таким волшебным образом штукатурка с сеткой будут висеть на грибах, когда сетка с грибами не соединена, а площадь контакта штукатурки со шляпкой гриба меньше, чем комариный х...?
zhoglНу, пусть так.
газы. конвекция. перенос тепла по всей системе.
zhoglО чем я и сказал.
гипсоблок - очень утеплительный. вы явно не имели с ним дела
zhoglНу если так, то почему температура в неотапливаемых строениях чуть выше температуры уличного воздуха?
а земля вне дома -1С. и воздух вне дома ок 0С. Цоколь тёпл сам по себе, от земли, и есть смысл его утеплять именно поэтому.
zhoglПри том, что холод пройдет через землю.
а при чём тут промерзание земли не под домом? Под домом промерзания нет.
zhoglТ.е. у вас замокает фундамент?
бессмысленно. если низ цоколя будет на уровне лужи.
zhoglИменно так. Только грибки не будут держать штукатурку.
утошняю. Штукатурка - на ЭППС. ЭППС - приклеена к стене. Клеевой слой между ЭППС и стеной держит на себе и ЭППС и штукатурку на ЭППС.
zhoglВот через эту засыпку холод и пойдет.
промерзание у меня конкретно по таблицам 0,7м, в реальности до 0,5м. Высота цоколя с засыпкой 1м.
zhoglНе понял. У вас есть цоколь, а еще есть некий цоколь с засыпкой?
А утеплив цоколь я выключу и промерзание цоколя с засыпкой и по горизонтали.
zhoglИ вы думаете, что керамзит - хороший утеплитель?
я же написал: 10см керамзита
zhoglУ людей, бывает, мозгов нет - и им тоже вполне себе норм. Зачем нам на них ориентироваться?
У людей на крышах по 15см керамзита насыпано, и им норм
mnkuzn
Именно так. Только грибки не будут держать штукатурку.
Грибки держат ЭППС. Поверхность ЭППС взбадривается крупной шкуркой и штукатурка отлично на ней держится.
bairatК чему вы это вообще? Речь не об этом.
Грибки держат ЭППС.
bairatИ это тоже не понятно, к чему. Не об этом тоже речь, а о том, будут ли штукатурка с сеткой держаться на грибках.
Поверхность ЭППС взбадривается крупной шкуркой и штукатурка отлично на ней держится.
mnkuzn
И это тоже не понятно, к чему. Не об этом тоже речь, а о том, будут ли штукатурка с сеткой держаться на грибках.
Вы практик или теорию пытаетесь понять? Я вроде понятно написал, сетка с штукатуркой отлично прилипает к ппс, грибки держат ппс, что не так?
bairatЯ и так, и так, если вам это интересно. А вы?
Вы практик или теорию пытаетесь понять?
bairatКхм... Повторюсь, мне не сложно. Да какая разница, как будут сетка со штукатуркой прилипать к ЭППС, если вопрос был не об этом, а о том, будет ли нагрузка от сетки и штукатурки передаваться на грибки?
Я вроде понятно написал, сетка с штукатуркой отлично прилипает к ппс, грибки держат ппс, что не так?
Вы умеете читать или только писать пытаетесь? Я, блин, картинку специально нарисовал - дидактический материал называется. Для тех, кто не умеет читать.
mnkuzn
Кхм... Повторюсь, мне не сложно. Да какая разница, как будут сетка со штукатуркой прилипать к ЭППС, если вопрос был не об этом, а о том, будет ли нагрузка от сетки и штукатурки передаваться на грибки?Вы умеете читать или только писать пытаетесь? Я, блин, картинку специально нарисовал - дидактический материал называется. Для тех, кто не умеет читать.
Блин, как будто с тумбочкой разговариваю. Вы может иностранец, таджик там или узбек? Каждое слово по отдельности понимаете, а в общем предложение не можете понять. Вы скажите. Будем хоть по слогам разбирать теорию и практику.
bairatВы хотите, чтобы я вам ответил в вашем стиле? Я могу. Только зачем? Мне будет неприятно писать вам гадости. Вам будет приятно их читать? Или что?
Блин, как будто с тумбочкой разговариваю.
bairatМожет. Это что, ставит вас выше меня? Вы это вообще к чему?
Вы может иностранец, таджик там или узбек?
bairatДавайте по слогам.
Каждое слово по отдельности понимаете, а в общем предложение не можете понять. Вы скажите. Будем хоть по слогам разбирать теорию и практику.
1. Речь в обсуждаемых постах зашла о том, будет ли нагрузка от штукатурки с сеткой передаваться на грибки при таком способе монтажа, когда грибки забиваются в стену через прикленные плиты, а уже потом на эти плиты наносится штукатурка с сеткой.
2. Я сказал, что не будет, и даже в картинке показал, почему. Объясняю снова - нагрузка от веса штукатурки и сетки при таком способе монтажа не будет передаваться на грибки, т.к. сетка не опирается на грибки, а площадь контакта штукатурки со шляпкой грибка ничтожно мала. Это понятно?
3. Вы для чего-то написали, что грибки держат ЭППС, а штукатурка наносится на ЭППС и прекрасно на ней держится. Вот зачем вы это написали, если речь идет не о том, держится ли штукатурка на ЭППС, а будет ли нагрузка от штукатурки передаваться на грибки. Просто мне не понятно, зачем вы комментируете чужой пост, говоря о том, о чем в посте не говорилось.
Разобрали? По слогам?
Будут висеть до лета, а мы будем напряжённо и пристально вглядываться...
mnkuznа на чём будет висеть штукатурка с сеткой?? они же собственной опоры на грунт не имеют!
Ну каким таким волшебным образом штукатурка с сеткой будут висеть на грибах
XatxiНапыления - конкретно чего? какого вещества/смеси? Можно измазать смесью гипса и опилок, сверху побелить. У меня такая блямба с исследовательской целью была года три назад на забор наблямбанап, до сих пор полёт нормальный. Обычный гипс, обычные опилки, обычная известь. От нагрева солн. лучами неплохо защищает, от теплопотерь зимой - вряд ли - тонковато.
услуги напыления
mnkuznу меня не замокает. из ващих слов можно было предположить, что вы допускаете гидроизоляцию между подземной частью фундамента и цоколем, т.е. на уровне нуля/грунта т.не. на уровне луж.
Т.е. у вас замокает фундамент?
mnkuznОчень старинный способ строительства, применяемый ещё шумерами. Ставят цоколь. А затем, внутрь цоколя, до верхнего обреза цоколя, засыпают грунт. Получается ровная поверхность, ограниченная цоколем. А затем, на эту ровную поверхность ставят весь остальной дом.
Не понял. У вас есть цоколь, а еще есть некий цоколь с засыпкой?
Повторно: пирамиды шумеров, майя и ранних японцев - именно засыпные, кирпичи там только снаружи. До сих пор не рассыпались, очень живучая конструкция.
mnkuznон не гниёт, не мокнет, не сминается. Чем плоха вспенённая обожжённая глина?
И вы думаете, что керамзит - хороший утеплитель?
mnkuznэто был народный норматив утепления крыши в течении многих десятилетий но десятках тысяч объектов. И тут выходите вы, и говорите, что все они дураки.
У людей, бывает, мозгов нет - и им тоже вполне себе норм. Зачем нам на них ориентироваться?
#49
Ну, со своей стороны могу сказать, что употреблять любые напитки из пластиковых бутылок - страшный харам. ибо микрочастицы пластика обнаруживаются даже в роговице глаза..... или в хрусталике, уже не помню...
mnkuznну, слава Богу! Ну и как ваше мнение, будет вес штукатурки передаваться на грибы и клей, или не будет??? Прямо таки я весь внимание!!
будет ли нагрузка от сетки и штукатурки передаваться на грибки?
mnkuzn
2. Я сказал, что не будет, и даже в картинке показал, почему. Объясняю снова - нагрузка от веса штукатурки и сетки при таком способе монтажа не будет передаваться на грибки, т.к. сетка не опирается на грибки, а площадь контакта штукатурки со шляпкой грибка ничтожно мала. Это понятно?
ну хорошо, а вес штукатурки с сеткой будет ли передаваться на пенопласт?
mnkuzn
держится ли штукатурка на ЭППС, а будет ли нагрузка от штукатурки передаваться на грибки.
ДА! ДА!ДА!
Так будет передаваться или нет??!! я весь замер в ожидании ответа...
zhoglДА! ДА!ДА!
Так будет передаваться или нет??!! я весь замер в ожидании ответа...
Да вся страна замерла. Тысячи отделочников отложили инструмент и ждут его ответа.
zhoglНа адгезии штукатурки к плитам утеплителя.
а на чём будет висеть штукатурка с сеткой??
zhoglВот поэтому при тяжелой отделке вес от нее нужно передавать на дополнительные элементы - на грибы (анкера) посредством сетки.
они же собственной опоры на грунт не имеют!
zhoglЯ вас понял так, что у вас лужа на поверхности грунта.
из ващих слов можно было предположить
zhoglГоворим про именно керамзит.
Чем плоха вспенённая обожжённая глина?
1. Более высокой по сравнению с тем же ячеистым бетоном низкой плотности теплопроводностью.
2. Способностью накапливать влагу и с трудом выводить ее наружу.
zhoglМожет, и не дураки. Тогда были. Были ли другие более доступные материалы, к примеру, 50 лет назад? Зачем тащить сейчас керамзит в современное строительство - не понятно. Это материал прошлого.
это был народный норматив утепления крыши в течении многих десятилетий но десятках тысяч объектов. И тут выходите вы, и говорите, что все они дураки.
zhoglТак я уже дал вам - и всем - ответ. Даже картинку нарисовал. Повторю. Если сетка не висит на анкерах, то нагрузка от слоя штукатурки, армированной этой сеткой, передаваться на анкера не будет, т.к. нет опирания сетки на анкер, а площадь контакта штукатурки с этим анкером (шляпкой грибка и т.д.) крайне мала. Ну, неужели это не очевидно?
Ну и как ваше мнение, будет вес штукатурки передаваться на грибы и клей, или не будет??? Прямо таки я весь внимание!!
zhoglКонечно, будет. Ведь штукатурка "приклеена" к пенопласту. Ребята, вы вообще не понимаете, о чем я? Сейчас развейте мысль, что раз, мол, вес штукатурки передается на пенопласт, то он через пенопласт передастся и на грибки. 😀
ну хорошо, а вес штукатурки с сеткой будет ли передаваться на пенопласт?
zhoglДавайте, я еще раз запощу ту же самую картинку? 😀
Так будет передаваться или нет??!! я весь замер в ожидании ответа...
bairatНу, если все отделочники не умеют читать, как вы, и не могут разобраться в простой картинке, снова как вы, то я очень не завидую заказчикам, которые нанимают таких отделочников.
Да вся страна замерла. Тысячи отделочников отложили инструмент и ждут его ответа.
mnkuzn
Так я уже дал вам - и всем - ответ. Даже картинку нарисовал. Повторю. Если сетка не висит на анкерах, то нагрузка от слоя штукатурки, армированной этой сеткой, передаваться на анкера не будет, т.к. нет опирания сетки на анкер, а площадь контакта штукатурки с этим анкером (шляпкой грибка и т.д.) крайне мала. Ну, неужели это не очевидно?
Следующим вашим "открытием" видимо будет плитка. Там даже анкеров нет, непонятно на чём все держится.
bairatЧто с вами не так? Почему вы не можете дифференцировать два простых процесса - удержание материала на стене за счет клеевого слоя и передача им нагрузки на дополнительный элемент? Ну, с учетом того, что вы не понимаете даже такой простой вещи, что нельзя затрагивать нацию собеседника, видимо, я не должен удивляться...
Следующим вашим "открытием" видимо будет плитка. Там даже анкеров нет, непонятно на чём все держится.
Повторюсь. Специально для вас. Мне не трудно, но уже немного напрягает. Речь не о том, что плитка держится на слое клея (а штукатурка сама обладает таким свойством), а что если сетка внутри штукатурки (или плиточного клея) не опирается на анкер, то нагрузка от штукатурки и сетки на этот анкер не передается (формально - передается в ничтожно малых пределах).
mnkuzn
Ну, с учетом того, что вы не понимаете даже такой простой вещи, что нельзя затрагивать нацию собеседника, видимо, я не должен удивляться...
Почему нельзя? Нельзя иностранца спросить: Вы понимаете по русски? Кто вы по национальности?
mnkuznПовторюсь. Специально для вас. Мне не трудно, но уже немного напрягает. Речь не о том, что плитка держится на слое клея (а штукатурка сама обладает таким свойством), а что если сетка внутри штукатурки (или плиточного клея) не опирается на анкер, то нагрузка от штукатурки и сетки на этот анкер не передается (формально - передается в ничтожно малых пределах).
Назначение сетки - предотвращение образования трещин на штукатурке. Нагрузка от штукатурки на единицу площади ЭППС ничтожна, ЭППС прибит и приклеен к стене, адгезия штукатурки на ЭППС отличная, а вы третью страницу крутите людям мозги со своими грибками. Может хватит уже?
bairatА вы понимаете по-русски? Вы кто по национальности?
Почему нельзя? Нельзя иностранца спросить: Вы понимаете по русски? Кто вы по национальности?
bairatА стальной сетки в клеевом слое при отделке камнем? Ну, к примеру.
Назначение сетки - предотвращение образования трещин на штукатурке.
bairatОбъясните мне, пожалуйста, зачем вы все это мне пишете, если я говорил о другом?
Нагрузка от штукатурки на единицу площади ЭППС ничтожна, ЭППС прибит и приклеен к стене, адгезия штукатурки на ЭППС отличная
mnkuznСлава Великому Небу!
вес штукатурки передается на пенопласт, то он через пенопласт передастся и на грибки.
видос начинается с фразы: "Как известно, цоколь - это надземная часть фундамента..."
У меня было 2 вопроса.
1. насколько прочно пеноплекс держится на стене штукатурным клеем - в смысле, хватит ли чисто клеевого соединения (без этих поганых грибов) для многолетнего удержания пеноплекса.
2. чем покрасить, можно ли покрасить акриловой краской и как повед себы покраска на пеноплексе длительно (многолетне).
Ответы на оба вопроса я успешно не получил. Придется и далее успешно проводить успешные опыты на себе.
Опыт с крашеным пеноплексом успешно начат. Теперь надо раздобыть горсточку клея. Обломок пеноплекса уже успешно выпрошен у соседа.
Но есть проблема - ультрафиолет. Пластик на солнце живёт года 3-4. Ну усли черный - ну лет 5ть.
Остро вопрос стоит защиты от УВ.
? кого-нибудь какие-нибудь соображения имеются, по поводу защиты пластика от УВ?
Опыт покраски пластика, к примеру?
Утеплил цоколь и отмостку.
Цоколь закрыл профлистом в цвет кровли и водостоков.
Вполне доволен.
Штукатурить цоколь не приемлю.