И дело тут даже не в том, что эта приспособа не обеспечивает сама по себе позиционирование сверла, как кондукторы, а лишь позволят контролировать его положение. Дело в том, что так ли нужно четкое позиционирование сверла для бытовых целей? Там, где нужно соблюсти строгое положение сверла, эта приспособа может просто не справиться, а там, где она вполне справится, четкого позиционирования зачастую не нужно. Так зачем она тогда нужна?
Не так?
mnkuzn
Люблю подобные темы. Приспособы, хаки и пр. можно разделить на работающие и неработающие. Работающие в свою очередь можно разделить на нужные и не особо нужные (или нах не нужные). Данная штука, несомненно, работает. Вопрос надежности и долговечности пока оставим, хотя для инструмента это важно. Вопрос в нужности.И дело тут даже не в том, что эта приспособа не обеспечивает сама по себе позиционирование сверла, как кондукторы, а лишь позволят контролировать его положение. Дело в том, что так ли нужно четкое позиционирование сверла для бытовых целей? Там, где нужно соблюсти строгое положение сверла, эта приспособа может просто не справиться, а там, где она вполне справится, четкого позиционирования зачастую не нужно. Так зачем она тогда нужна?
Не так?
Не так.
Просто поражаюсь, насколько мы по-разному мыслим.
У меня возникли совсем другие вопросы.
1. Как это сделано? Как работает? Можно ли такую приблуду сделать своими руками?
2. Как быстро китайцы начнут штамповать подобное, чтобы купить готовое за недорого на Али?
Команда разработчиков потратила 10 лет на доведение первоначальной идеи, первого примитивного прототипа до промышленного образца. Было сделано более двадцати разных вариантов приспособления, постепенно эволюционировавших до сегодняшних четырёх моделей.
ДХ вообще отмолчался, вы - первый. И первый вопрос - а нафига это нужно?
Просто поразительно, насколько наши сограждане невосприимчивы к новому-полезному, насколько сильно в соотечественниках изначальное отторжение.
Я наоборот, в этом приспособлении увидел дальнейшее развитие идеи "лазерного прицеливания" для электроинструмента. Лазерные "крестики" для сверлильных станков, лазерная и "теневая" отрезная линия для торцовочных пил. И вот теперь это динамическое "в яблочко" для ручных дрелей.
TRROMMELLСмотря, откуда зайти.
Не так.
TRROMMELLБыло бы странно, если бы мы (и вообще люди) мыслили одинаково. Тогда мы назывались бы не люди, а, видимо, муравьи или пчелы, к примеру. Ну, если они мыслят.
Просто поражаюсь, насколько мы по-разному мыслим.
TRROMMELLПросто потому, что вы рассматриваете ситуацию с другой стороны. В любой технической работе, как известно, есть два основных вопроса - "Как?" и - главное - "На х...я?" 😀 Вы смотрите со стороны "как", а я со стороны "зачем", "для чего", "надо ли" и т.д.
У меня возникли совсем другие вопросы.
TRROMMELLНе знаю. Дырка посередине. Лазеры с боков и все такое.
1. Как это сделано?
TRROMMELLПо принципу описания окружности лазерным лучом при соблюдении прямых углов, параллелей и т.д.
Как работает?
TRROMMELLДумаю, можно. Опять - надо ли?
Можно ли такую приблуду сделать своими руками?
TRROMMELLБыстро. Но а разве это не с Али? Но не суть, так-то.
2. Как быстро китайцы начнут штамповать подобное, чтобы купить готовое за недорого на Али?
TRROMMELLНе впечатлен. И не шутка ли это?
Команда разработчиков потратила 10 лет на доведение первоначальной идеи, первого примитивного прототипа до промышленного образца. Было сделано более двадцати разных вариантов приспособления, постепенно эволюционировавших до сегодняшних четырёх моделей.
TRROMMELLВидимо, потому, что эта тема людям не интересна.
ДХ вообще отмолчался
TRROMMELLВо-первых, мне интересны подобные темы - технология, хаки, приблуды, работа руками (поручики, молчать!) и пр. Во-вторых, я таким образом поддерживаю общение на Ганзе, постов на которой с каждым годом становится все меньше и меньше, т.е. помогаю развиваться (ну, быстро не хиреть) любимому ресурсу.
вы - первый
TRROMMELLДа. Потому что вопрос рациональности использования того или иного инструмента - это для меня важный вопрос. Заработать денег, купить сахар, сделать самогон, его продать, а деньги пропить - ну, тоже вариант, но не для меня. Наверное, можно вылечить зубы через анальное отверстие, но, насколько я знаю, лечат их через рот. А вот прямую кишку или простату проверяют, как это ни странно, именно через задницу. Ну и т.д.
И первый вопрос - а нафига это нужно?
TRROMMELLНе понятно, из чего вы сделали такой вывод. Ни одной соответствующей посылки в теме нет.
Просто поразительно, насколько наши сограждане невосприимчивы к новому-полезному
TRROMMELLИзначальное - это значит без анализа, без учета опыта, само по себе. В данном случае - не отторжение, тем более изначальное, а понимание несоответствия сути инструмента тем задачам, для которых он создан - там, где точность не важна, эта приспособа не нужна, а там, где она важна - она может не помочь. Ну и, как следствие, понимание отсутствия рациональности применения инструмента в моем случае.
насколько сильно в соотечественниках изначальное отторжение.
Вижу, я непонятно объяснил ранее, попробую подробнее, с примерами.
Эта приспособа нужна для того, чтобы видеть отклонение дрели при сверлении - и посредством визуального контроля за кругами держать дрель ровно. Но она не учитывает нетвердости руки, неустойчивого положения тела и пр. Т.е. она не фиксирует дрель ровно, а позволяет нам понять, что дрель стоит неровно.
Любое фиксирующее приспособление (станок, стойка, кондуктор и пр.) имеют целью не показать нам, что сверло ушло от вертикали, а обеспечивают эту самую вертикаль независимо от внешних условий.
Т.е. сверло по условиям конкретной задачи или должно быть вертикально, или может быть не вертикально. Вертикальности данная штука не обеспечит, а если вертикальность не важна, то ее применение не оправданно.
Да, есть перфекционисты, есть люди с плохим глазомером - ну, может, им она что-то и даст. Да просто тупо понравилась. На любой товар найдется свой покупатель. Но подавляющее большинство мастеров и просто рукастых людей смогут удерживать дрель близко к вертикали и без этой штуки, а для вертикали (т.е. для абсолюта) нужен фиксатор.
TRROMMELLЧто значит "наоборот"? Я нигде не говорил о том, что здесь нет некой идеи - как вы ее назвали, идеи прицеливания (об этом ниже). Я - вот тут как раз наоборот - сказал, что штука таки работает.
Я наоборот, в этом приспособлении увидел дальнейшее развитие идеи "лазерного прицеливания" для электроинструмента.
TRROMMELLЧто значит "лазерное прицеливание"? Вы смешали две разные задачи - расположение оснастки на материале в проектных точках и диагностирование нестабильного положения инструмента. Крестики на сверлилках или линии на торцовках показывают нам место на детали, куда попадет сверло или диск. А концентрические круги в сабжевой штуке позволяют понять, что дрель ушла от вертикали (а попадание в заданную точку тут вообще не рассматривается).
идеи "лазерного прицеливания" для электроинструмента. Лазерные "крестики" для сверлильных станков, лазерная и "теневая" отрезная линия для торцовочных пил. И вот теперь это динамическое "в яблочко" для ручных дрелей.
концентрические круги в сабжевой штуке позволяют понять, что дрель ушла от вертикали (а попадание в заданную точку тут вообще не рассматривается).Полностью согласен с Вами насчет «А нафига?».
Вот заметили, предположим, отклонение дрели от вертикали - и что делать?
Как его корректировать в моменте?
Ivan_MedvedevНу, как корректировать - понятно. Держать дрель так, чтобы линии были максимально правильными - концентрические круги. Вопрос - насколько важна эта точность.
Вот заметили, предположим, отклонение дрели от вертикали - и что делать?
Как его корректировать в моменте?
Держать дрель так, чтобы линии были максимально правильными - концентрические круги.Это - предупреждающее действие.
Во-первых, дрель ровно держать - и без кругов можно.
Во-вторых, за четыре-то года, сося грант, можно и не такому выучиться. Ну так, если здравый смысл еще нас не покинул)).
Я про корректирующее действие писал. Как круги помогают вернуть дрель в перпендикулярное положение? И ответ - единственный: «никак!».
Поэтому разумным будет: а) заранее возможную кривизну учитывать и б) стараться сверлить поровнее. Но увы, за разумное грант пососать не дадут.
Много песен слыхал я в родной стороне,
В них про радость, про горе мне пели,
Но из песен одна в память врезалась мне, -
Это песня рабочей артели.
Припев:
Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зеленая, сама пойдет!
Подернем, подернем
Да ухнем!
И от дедов к отцам, от отцов к сыновьям
Эта песня идет по наследству,
И как только работать нам станет невмочь,
Мы - к дубине, как к верному средству.
Я слыхал эту песнь: ее пела артель,
Поднимая бревно на стропила.
Вдруг бревно сорвалось, и умолкла артель, -
Двух здоровых парней придавило.
Англичанин-хитрец, чтоб работе помочь,
Изобрел за машиной машину.
А наш русский мужик, коль работать невмочь,
Так затянет родную дубину.
Ivan_MedvedevКак и я - они лишь сигнализируют о том, что сверло ушло от вертикали, но никак не обеспечивают правильное положение сверла. А где оно не важно, там и руки вполне справятся.
Я про корректирующее действие писал. Как круги помогают вернуть дрель в перпендикулярное положение? И ответ - единственный: 'никак!'.
Спроси как эта штука удерживается на дрели, как устроен механизм, позволяющий остановить вращение приспособы рукой (при вращающемся шпинделе дрели), а при отпускании снова начинающей вращаться - в ответ будет только молчание.
ТРЕТЬЯ попытка флудить в моих темах будет вознаграждена пожизненным читательским билетом во ВСЕХ моих темах. Дерзайте, Ivan_Medvedev. 😛