Вопрос в том, что то что была/были, автоматические, куда то закинул и за два года забыл, куда.
Но то автоматические, с ними специфика есть в работе.
А эта. как я понимаю проста как "правда". Весть процесс подготовки - зарядил леску нужной толщины, в пределах, и погнали.
Так? Или там тоже леска определённой толщины применяется. в зависимости от мощности?
Толщина лески любая.
ЛонжеронТолщина лески не от мощности зависит. В нормальных (автоматмческих) катушках - толщину лески можно менять в зависимости от толщины скашиваемой травы.
Или там тоже леска определённой толщины применяется. в зависимости от мощности?
А вот в этой толщина зависит от диаметра отверстий. Более толстую Вы не заправите, а слишком тонкая просто будет выскальзывать при вращении.
Поэтому нормальные продавцы указывают допустимую толщину лески именно для конкретной катушки.
На другом сайте указано для катушки Elmos: леска 2.4 - 4 мм.
Nick BrakeНе так. На автоматических, что у меня были, леска строго ограничена толщиной - 2мм (на некоторых пишут 2.4. может быть) и длиной - до 3м. Другая просто туи же разматывается -и по ногам. Больненько так. и защитный кожух почему то не препятствие. То что я показал - от 2 до 4мм.
Толщина лески не от мощности зависит. В нормальных (автоматмческих) катушках - толщину лески можно менять в зависимости от толщины скашиваемой травы.
И точно знаю, мой Elmos - 1200 кВт. Он леску 4мм просто не "потащит". Да и 4мм просто монстр какой то, только для бензинок.
А вот простые катушки никогда не пользовал. Есть ещё какие то "паук", но сначала эти попробую.
Более толстую Вы не заправите,У меня получалось))
Автоматическаяя чем удобна- всегда максимальный вылет лески. Тоисть косиш широко. А как у ТС на картинке мне показалось неудобной на больших площадях.
А как у ТС на картинке мне показалось неудобной на больших площадях.Вероятно так. Но триммером я забил косить уже лет как 8. Соседа прошу, у него бензинка хорошая. Основную часть и неудобья он выкашивает. Мне машинкой вокруг и рядом с домом и триммером подравнять.
Куда задевал катушки-автоматки...хз, весь дом перерыл.
Лонжерон
Куда задевал катушки-автоматки... хз, весь дом перерыл.
Домовой небось спрятал.
Не любит, когда шумят.
Много раз такое в дер. доме бывало.
Раз даже кувалда пропала и потом лет через пять сама появилась на прежнем месте.
Кошке с собакой такие вещи без интереса.
Так, что логически только домовой мог.
Больше некому.
Домовой небось спрятал.Как он выжил то, за 10 лет пустовавшего дома? Соседи рассказывали, что когда там передо мной, за 10 лет бабушка жила полоумная, ругалась на ребят, что ночами лазают на чердак, снимая шифер и играют в карты. 😊 Там. под шифером, правда дранка ещё... 😊
Может он?
Надо задобрить.
Молочка в блюдечко налить, стопку водки с хлебушком на ночь или по отъезду оставить.
alparАлександр, рад приветствовать!
Тоже такая висит в гараже уже года три, только чемпионовская. Не пользовался ни разу. На двух мотокосах есть свои головки. И сам не знаю, зачем покупал.
Сто лет твоих постов не видел...
"Своя головка" не всегда самая удобная.
Бывают головки , где леску наматывать удобнее.
Postoronnim VПривет, Андрей!
Александр, рад приветствовать!
Сто лет твоих постов не видел...
"Своя головка" не всегда самая удобная.
Бывают головки , где леску наматывать удобнее.
Просто много чего в жизни произошло, сюда вообще несколько лет не заходил, было не до того. А потом не получалось зайти. Вот недавно зашел под тем же паролем, который раньше не принимался. Глюки какие-то.
Что касается головок, то у меня и так нормальные - леску спокойно наматываешь без их разборки и даже снятия с косы.
Лонжеронлюбая леска для травы до 15 см. выше и твёрже нож нужен. им легче.
Вот такая:
Почему такая.
Вообще у меня есть нормальная газонокосилка, но ей неудобно выкашивать углы и закоулки, что бы не катать телегу кривулями купил мотокосу.
Чем не устроила штатная автоматическая катушка.
При выкашивании закоулков обязательно наткнешься на чего нибудь, это что нибудь обрывает леску под корень. Приходится катушку разбирать, что весьма утомительно. Обгрызок лески сменить много проще.
Толщина лески любая, что тонкая, что толстая держится отлично и никуда не выскакивает. Тонкая обгрызается по концам быстрее. Сейчас поставил 3,3.
Ещё раз уточняю, все выше сказанное, касается выкашивания углов и закоулков. Если косить площадь, автомат разумеется лучше. Ну, или как сейчас - дождей не было, травка нифига не растет, повылазил щавель, да цикорий. Катать телегу по тридцать соткам неохота, мотокосой с такой катушкой срубил все выступающее за сорок минут.
Ded Mazay
любая леска для травы до 15 см. выше и твёрже нож нужен. им легче.
Опять же для какой цели. Если обкосить деревья в палисаднике или вдоль забора пройтись, с леской для и деревьев и для забора будет безопасней. Или, например, лавочки какие, песочница во дворе. Ножиком порубаешь дерево нахрен.
Все от целеполагания зависит.
любая леска для травы до 15 см. выше и твёрже нож нужен. им легче.От ножа или диска остаётся много скошенной травы. У меня на работе это недопустимо, надо убирать. Леска мульчит и разбрасывает. Высокую траву кошу сверху вниз. В этот раз купил леску с железной жилой. Расход убавился. Кошу в среднем гектар за лето. Соток сорок 2-3 раза за лето. Дома немного ещё вдоль забора. Хорошей леской поросли ясенелистного клёна и сирени без проблем. Коса 1,5 кВт. Калибр.
Ded Mazayно нож сильнее грузит вал и головку.
любая леска для травы до 15 см. выше и твёрже нож нужен. им легче.
GrossvaterОпять же для какой цели. Если обкосить деревья в палисаднике или вдоль забора пройтись, с леской для и деревьев и для забора будет безопасней. Или, например, лавочки какие, песочница во дворе. Ножиком порубаешь дерево нахрен.
Все от целеполагания зависит.
ну так этож "по умолчанию" понятно что вокруг колодца или фундамента надо леской.
а если поле и тем более чуть упустил то только ножом.
было дело упустил до лопухов. начал ножом и перепутав местоположение бетонной крышки септика чиркнул чуть. редуктор вдребезги.
пришлось новый ехать покупать за почти две тыщи.
george_glну так он для этого и предназначен.
но нож сильнее грузит вал и головку.
чаще мажу редуктор и вал.
george_gl
но нож сильнее грузит вал и головку
Абсолютная ошибка.
Ровно наоборот.
Вот тут https://master-forum.ru на некоторых аккумуляторных триммерах в тестах бывает сравнение - сколько на одной и той же траве работает триммер на одном заряде батареи с леской и с ножом.
С ножом триммер работает ВСЕГДА дольше, потому, что нагрузка меньше. А нагрузка с ножом меньше, поскольку рабочий радиус покоса у лески на любом триммере в полтора раза больше, чем на ноже...
В любой инструкции эти данные есть.
Вот, скажем, триммер Makita DUR369AZ
ширина кошения с леской - 430 мм, с ножом - 305 мм
ширина кошения с леской - 430 мм, с ножом - 305 ммЛеска легче и не всегда работает на полный вылет. И Имеет свойство стиратся. На полный диаметр работает редко. Диском косят для заготовки сена, можно в прокосы укладывать.
МаратКА
Диском косят для заготовки сена, можно в прокосы укладывать.
Косят, но это не отменяет тот факт, что нагрузка на двигатель на ноже меньше.
МаратКА
Леска легче
Если уж сравнивать по массе леску и штатный нож (2-х, 3-х или 4-зубый), то леска имеет вес не сама по себе, а вместе с катушкой. Мы сравниваем не вес ножа с двумя усиками лески, а массу того, что вращается на шпинделе редуктора.
Тем не менее, существует помимо абсолютной массы ещё и особенности её геометрического распределения.
Поэтому даже при одинаковой массе катушки и ножа, последний имеет больший вес на периферии, и, следовательно обладает гораздо более высокой инерцией. А инерция при косьбе - благоприятный фактор.
Играющий против снижения оборотов под нагрузкой.
МаратКА
Леска не всегда работает на полный вылет.
Всегда.
Давайте уж не рассматривать абсурдные варианты, когда косарь забывает своевременно стучать катушкой или когда катушка неисправна.
Если нормально косить и триммер исправен, то в катушке с ударной подачей лески леска всегда работает на полный вылет.
А незначительным её укорочением, которое своевременно компенсируется, можно спокойно пренебрегать.
Так что работа с штатным ножом всегда более экономична, нежели работа со штатной шпулей с леской. На одно и то же время работы в одинаковых условиях с ножом будет затрачено заметно меньше энергии аккумулятора или, соответственно, бензина
последний имеет больший вес на периферииОО!!! Что неблагоприятно для редуктора. Кто заготавливает сено-косят дисками. Можно в прокос укладывать скошенную траву. А для окашивания вверенного участка леска лучше. Хотя... -каждый суслик агроном.
На одно и то же время работы в одинаковых условиях с ножом будет затрачено заметно меньше энергии аккумулятМеня больше нагрев инструмента волнует. ПР. Неудобно когда 10 минут работаешь-50 куришь.
МаратКАОО!!! Что неблагоприятно для редуктора. Кто заготавливает сено-косят дисками. Можно в прокос укладывать скошенную траву. А для окашивания вверенного участка леска лучше. Хотя.. . -каждый суслик агроном.
Очень сумбурно...
Я не говорил разновидностях покоса и типах выполняемых с помощью триммера задач. И тем более про нагрев инструмента (это вообще тема другого разговора)
Я говорил, что на любом типе работ, хоть кратковременных, хоть долговременных, леска всегда даёт бОльшую нагрузку на двигатель, чем нож в силу существенно большего диаметра окоса. И всегда даёт больше расход энергии аккумулятора или бензина.
Вот собственно и всё.
Имелось ввиду что я цепляю нож и рублю им кустарник который не берёт леска.
а это большие нагрузки на вал и головку.
george_glСобственно для того и любой инструмент, чтобы им работать. Если доставать его раз в год, любоваться и сдувать пылинки, он у вас будет вечным 😀
а это большие нагрузки на вал и головку.