Защитные очки

Это лучшее - что я видел и держал в руках. Тем более что за 274р!
Они стеклянные. С боковой защитой.
Просто супер.

Защитные очки

Сейчас-же стараюсь их применять , но об фирменности не заморачиваюсь просто что-бы были на носу и всё .
Да и "для зрения" которые чаще приходиться пользовать .

А так - раньше когда выдавали наши стеклянные с пятнышком из белой краски (типа особо прочные) считались лучшие чем всякие пластиковые которые от масляной среды(преобладала в атмосфере цеха) мутнели и не имели возможности протирки .

Как офигенный когда-то специалист скажу что по работе этих очков перебывало куева туча и никогда ими не пользовался как и все со мной работающие

Ну и плохо.
Да и нельзя сейчас без защитных очков при определённых работах.
Требования, хочешь-не хочешь..
Один из обязательных элементов при выдаче СИЗов..
А по возрасту в профиле видно.
Из той эпохи, когда к требованиям ТБ и ОТ принципиально наплевательски относились, главное-выполнить боевую задачу. Какой ценой? Да не важно, главное-выполнить.. Да их и не было, этих требований-то. А была масса расходного материала в виде работяг..
Да и СИЗов тоже нормальных не было, начиная от ботинок, робы и до головных уборов..
Про перчатки норм рабочие даже не говорю.
Хорошо-РУКАВИЦЫ брезентовые...
Вспомните честно, в чём работали...

Кст-очень хороший тех времён фильм "Высота", кажется так.
Ужас просто и по одежде и как они там вот это вот всё.
Ппц..
А ведь реально так и было, не вымысел..

И посмотрите, в чём работают сейчас.
Не несите своё прошлое в хорошее настоящее и ещё более хорошее будущее.
Если так было- и Вы выжили и не стали калекой, совсем не значит что так должно быть сейчас и современные работяги должны работать как на заре промышленной революции..
Я сам Ваш ровесник и начал в 18 лет на тяжёлой и опасной и вредной работе и далеко не в восторге как к нам относились, чем обеспечивали тогда..
И сам работал так, и в том, и там, от чего нынешний инспектор ужаснулся бы, а прораб, бригадир, мастер участка, начальник цеха и прочие-прямиком под суд дружной командой..
Но как бы сказать.. Я не считаю это подвигом и совсем не хочу, чтоб сейчас вот так вот было бы.. Скорее-осознанием, что был соучастником НЕПРАВИЛЬНОГО.
Выжили, но это не показатель и не достоинство.
Не фиг этим хвастаться, скорее-признать себя виноватыми и покорными в таком отношении к себе.
А для "крутых" - типа "тормоза придумали трусы"
А скольким "не повезло".. ((

А вот сейчас-всё это есть.
И очки- в том числе.
Всяческие.
Очки-НУЖНЫ!

Так что это Ваше "Как офигенный когда-то специалист скажу что по работе этих очков перебывало куева туча и никогда ими не пользовался как и все со мной работающие"-не хочу оскорбить нисколько, простите.
Но ересь вредная..

Они стеклянные

https://www.vseinstrumenti.ru/...%B9%D0%BE%D0%BD

"...с отверстиями, обеспечивающими воздухообмен в подочковом пространстве."

Надо брать.

Billi Boi
защитные открытые очки росомз о2 spectrum 10210
Это лучшее - что я видел и держал в руках. Тем более что за 274р!
Они стеклянные. С боковой защитой.

Пользуюсь такими - Защитные очки открытого типа СИБРТЕХ 89155 за 56 рублей.

На указанную выше сумму 274 (сейчас уже 284) рубля можно купить пять или шесть защитных очков по 56 рублей. За такие деньги и протирать их особо не надо, помутнеют - можно поменять на следующие.
Боковая защита - супер!

Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.

Да и СИЗов тоже нормальных не было, начиная от ботинок, робы и до головных уборов..
Про перчатки норм рабочие даже не говорю.
Хорошо-РУКАВИЦЫ брезентовые...
Вспомните честно, в чём работали...

По поводу рукавиц и перчаток та-же история - выдавали регулярно , но в них черевато было куда-либо соваться по некоторым необходимым работам .
Станки - многошпиндельные токарные автоматы типа 1Б265-6К - https://stankokatalog.ru/stank...j-gorizontalnyj

TRROMMELL
Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.

Ну , крем для рук выдавали , мыло тоже (кстати - если воды , что-бы после смены помыться не было , то заставить работать не имели права) .
Ботинки выдавались два раза в год . Сначала с железным подноском или скрытым пластмассовым (портянки - 2 раза в неделю) .
Роба в наших цехах действительно была на вид убогая и совсем некрепкая , но это как раз по ТБ - что-бы рвалась если намотает на что-нибудь (женщину-уборщицу как-то намотало так что осталась в одних трусах , да-же лифчик сорвало) .
По поводу рукавиц и перчаток та-же история - выдавали регулярно , но в них черевато было куда-либо соваться по некоторым необходимым работам .
Станки - многошпиндельные токарные автоматы типа 1Б265-6К

Живописно.
Так очки-то нужны всё-таки или нет? ))

ole
Так очки-то нужны всё-таки или нет?

Насчёт фирменности : есть очки - умные с поляризацией , купленные в леомаксе .
При недостаточной освещённости вроде помогают , хотя при недостаточной "светлости" стараюсь ничего не делать .
При работе с болгаркой-циркуляркой-бензотриммером чаще пользуюсь солнцезащитными очками .

Так что стекло в защитных очках это плохой вариант.

TRROMMELL
Пользуюсь такими - Защитные очки открытого типа СИБРТЕХ 89155 за 56 рублей.

wandergraft
купил на алике очков с диоптриями, они хоть стеклянные не мутнеют и видно лучше

У меня это - старческая близорукость - или как там она называется...
В общем - вблизи вижу хреново. Причем чем темнее - тем хуже вижу.
Но и постоянно ходить в очках - не могу - не комфортно.
Когда работаю - если что то прям тонко-точное нужно - одеваю очки (то ли 1,1 или 1,2 - не помню уже), потом снимаю. Вот и приходится туду - сюда гонять их.
Но я в очках только с инструментом работаю. Не постоянно в них

Бифокальные - то же как то не глянулись мне.
Киньте ссылку - какие заказали себе с диоптриями?

TRROMMELL
Пользуюсь такими - Боковая защита - супер!

У тех которые я показал - боковая защита такая же - просто на фото ее плохо видно - там дополнительные щитки прозрачные стоят.

TRROMMELL
Но самое главное их преимущество! - то, что они "крабом" надеваются на обычные диоптрийные очки со стеклянными линзами. Большинство защитных очков на диоптрийные очки надеть невозможно, "не лезут", а эти надеваются поверх диоптрийных, и держатся крепко, не спадают.

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Billi Boi

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Billi Boi
У меня это - старческая близорукость - или как там она называется...
В общем - вблизи вижу хреново. Причем чем темнее - тем хуже вижу.

Billi Boi
Бифокальные - то же как то не глянулись мне.
Киньте ссылку - какие заказали себе с диоптриями?

Avgustut
Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Avgustut
Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Уж простите. Я бы согласился - если бы сам не работал болгаркой с второго дня на третий!
Нет там таких частиц. Ну точнее - летят они в другую сторону!
Иначе банально от остальной рожи ничего не останется. 😊

Billi Boi

В общем то диоптрийные очки сами по себе - защита неплохая.
Лично для себя не вижу таких работ - что бы поверх очков с диоптриями что то еще надевать.

Аналогично. Пользуюсь очками для чтения (ибо без них увы, текст уже не вижу) как защитными. Только выбрал модель с максимально большими стеклами. есть конечно и диоптрийные защитные очки, только дороговаты и так же царапаются в процессе эксплуатации, как и обычные.

Avgustut

Болгарка.
Мелкие частицы абразива хорошо впиваются в стекло диоптрийных очков. Сковырнуть можно, но тогда остаётся щербинка на стекле.

Ага, и еще очки для чтения часто пластиковые, на них тоже неплохо цепляются искры. Но существенное достоинство - они дешевы, так что можно просто заменять по мере "загаживания". У меня таких очков постоянно 4-5 , по мере выбывания из-за износа просто докупаю. По цене аналогично простым защитным очкам (если на али брать, то и дешевле)

wandergraft
Вот вот, и у меня тоже самое, если что то мелкое делать, на токарном или варить аргоном то обязательно одеваю очки с диоптриями, а без них уже ни как.

У меня +2 , так что и болгаркой без очков работать некомфортно.Я опробовал еще линзу на сварочную маску - оказалось неплохая штука, вставляется в стандартное крепление на фильтре внутри маски, видно все хорошо.
Ну а если работать болгаркой надо в таких условиях, что ожидается много пыли или искр - одеваю очки и сверху прозрачный щиток на все лицо, а то получить искрой по щеке тоже не то "удовольствие".