Есть порожек(ступенька, можно так сказать) перед балконной дверью. Глубиной 45 см. Сделан из пластикового подоконника, который для окон.
Под ним пустота. Он со временем прогибаться стал жутко...
Демонтировать (снимать) для того, чтобы подложить что нибудь под него, гиморно...
Вопрос: есть сейчас что нибудь на рынке, типа монтажной пены в баллонах, чтобы можно было через отверстие снаружи залить под этот порожек.
Чтобы при застывании эта масса стала твёрдой, не прогибалась.
Пена не подойдёт, она сомнется...
А можно раствором гипсовым залить, например.
Пена не подойдёт, она сомнется.. .
не сомнется. особенно если брать "бытовую", ту, что с трубочкой, а не под пистолет, и за подешевле - она после полной полимеризации натурально дубовая (это как бе не преимущество, но в вашем случае как раз это и надо). а сминается обычно та пена, которая была неправильно нанесена - с большим количеством воздуха, т.е. быстрым "пшиком" из пистолета.
чтобы можно было через отверстие снаружи залить под этот порожек. Чтобы при застывании эта масса стала твёрдой, не прогибалась.
эпоксидка, ага..)
Боюсь, что пена разопрёт и выгнет этот порожек наружу...
Хотелось бы что то липко-тягучее. Типо жидких гвоздей
зелёныйЧто мешает положить груз на порог?
Боюсь, что пена разопрёт и выгнет этот порожек наружу...
Что то не подумал, спасибо!
Что мешает положить груз на порог?
Посередине пустота.
Подоконник не подходящий материал для порога.
headshotУ него что - внутри нет сотового заполнителя?
Пена не поможет. Продавливается верхний слой подоконника.
Или даже заполнитель все равно продавливается?
headshotЧто "так"? Нет заполнителя, или продавливается?
Именно так.
С самого подоконника боковую заглушку тоже давно снесли и потеряли. )) Правда профиль вроде убедительнее выглядел у нас.![]()
![]()
vallenokПохоже, что это именно подоконник, с поперечными профилями.
Присоединюсь. Тоже подобная проблема. Что там "под", в нашем случае не знаю. Но подобный широкий порог закрыт именно пластиком, сильно напоминающим подоконник.С самого подоконника боковую заглушку тоже давно снесли и потеряли. )) Правда профиль вроде убедительнее выглядел у нас.
Я немного обработал снимок, чтобы стали заметны царапины на поверхности. Больше всего царапин там, где поверхность меньше прогибалась под нагрузкой, то есть - строго над ребрами жесткости. Они сливаются в полосы, которые хорошо видны на снимке. Трещина проходит как раз по краю одной из них.
Так что использовать подоконник - и в самом деле плохая идея. Если только предварительно не заполнить полости мажду ребрами той же пеной, и дать ей затвердеть. 😊![]()
vallenokМда... Знаю немало деревянных порогов, которые за 15 лет или треснули, или стерлись до жёлобообразной формы... 😊
Ну тут вопрос не однозначный. Минимум лет 15 этот порог-подоконник до появления трещины отработал. Так что, если делать не "на века", возможно и имеет смысл. Думается, что окрашенное дерево тоже уже смотрелось бы изрядно убитым.
Fon GenrihЯ бы так и сделал, если бы была такая задача.
А если сверху положить фанерку и менять её раз в год. Или рифлёнку, ну тут срок будет много дольше.
Еще у меня от прежних жильцов осталась половина пачки хорошего плотного ламината. Можно было бы из него выпилить порожек под размер. И на четыре самореза привернуть сверху к тому самому подоконнику. А как износится - вывернуть, и на то же самое место новый кусок.
Nick Brake
Мда... Знаю немало деревянных порогов, которые за 15 лет или треснули, или стерлись до жёлобообразной формы... 😊
Той деревянной части, что у нас порог уже на лоджии прикрывает, тоже досталось изрядно. )) По фото вроде частично видно. Живьем еще несколько печальнее. Но вот на лоджии менять дерево и вагонку на пластик и прочее, рука не поднялась пока.
А внутри фанера или ламинат, имхо, будут сильно выбиваться из общего пластикового оформления проёма.