.. погибший 39-летний Артем пришел в клинику.. по просьбе своей супруги. 26-летняя женщина (она тренер, мастер спорта по становой тяге) сетовала на громкий храпа суженого, который мешал спать..
..медики предложили сделать двойную операцию - убрать храп, сделав пластику неба, а также разобраться с искривленной носовой перегородкой, которая также могла служить причиной возникновения храпа..
Операция проводилась под общим наркозом..
..главврач заявила, что операция прошла успешно, пациент вышел из наркоза, пришел в себя, реагировал на раздражители. А потом у него случилась некая двигательная активность, он самостоятельно удалил капельницу и дыхательную трубку, отчего остановилось сердце..
https://moscow.sledcom.ru/news/item/1451389/
анестэзиолог должэн знать обо всех принимаемых пацыентом препаратах
Налим Нилович или Карпыч нюхает неистово
и к чему мы придём
следствие кстати фсё скорее фсего на тормозах спустит
Родители тому видать учили.
я тему поднял потому шо не фсё равно
ты чёта в агрэссию и пренебрежэние
ежели чёто личное то так и скажы
ск идёт по 238 ук рф выполнение работ или оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности т.е. неочём
с носом допустим не пойду пох на храп но вот стоматология импланты актуально
или апендицыт
как пример но яж старый и ленивый турик винстррол и тут вдруг допустим форсмажор под общим наркозом
но яж стеснительный и осторожный анестэзиологу того не поведаю
а надобы как оказывается
МСМК надо делать.
И паведать лепиле можна есличо.
За эта ничо не буит, если юзал.
где это написано? заключение\разрешение на операцыйу выдает терапевт клиники. на основе имеющихся анализоф и тп. лечащий врач\хирург перед тем выясняет анамнез. и берет подписку что поцыэнт согласен на операцыйу, вмешательство и возможные последствия.анестэзиолог должэн знать обо всех принимаемых пацыентом препаратах
анастезиолог спрашивает лишь про аллергию на препараты. уже когда ручки бинтом привязаны. а про это поцыэнт может и не знать.
другое дело что сестры недосмотрели в реанимацыы. но это исчо доказать нуно.
Изначально написано п-ф:
где это написано? заключение\разрешение на операцыйу выдает терапевт клиники. на основе имеющихся анализоф и тп. лечащий врач\хирург перед тем выясняет анамнез. и берет подписку что поцыэнт согласен на операцыйу, вмешательство и возможные последствия.
анастезиолог спрашивает лишь про аллергию на препараты. уже когда ручки бинтом привязаны. а про это поцыэнт может и не знать.
другое дело что сестры недосмотрели в реанимацыы. но это исчо доказать нуно.
про терапевта ваще не понял. можэ так и есть но напишу как было
2 месяца тому отцу делали неожыданную операцыю по ампутацыи пальца на стопе - отделение хирургии ожоговый цэнтр патамушта именно там лучшые врачи по восстановлению. завотделением и лечащий заряжэны
очень подробно анэстезиолог выспрашывает про шо и как какие препараты и ваще
патамушта мне нужэн тока положытельный результат.
можэ потому шо папа пожылой.
рассказывал фсё и подробно и про препараты и про алкоголь-ну тута яж ужэ учёный апосля его шунтирования када перед операцыей анестезиолог уточнял а не пЪёт ли - ибо там по другому торкает
в феврале через полчаса как привезли из реанимацыы сьепся курить на улицу. зимой такие операцыы с полпинка переносяцца.
в смысле насмотрелсо. вся эта ботва на конвейере. три дня и песдуй домой. хз зачем этот перец в платную поперся.