сегодня сделал следующее. Выточил такую втулку:
Сепаратор пришлось немного укоротить. Также его задний конец приобрел форму вилочки, чтобы не перекрывалось отверстие в диафрагме:
Сепаратор входит в шлицы глубиной 2мм, сделанные для него на втулке. Длина втулки с вставленным в нее сепаратором составляет 58мм.
Резьбовая часть втулки точится длиннее чем на чертеже на 0.5мм, затем втулка вкручивантся в ствол без сепаратора до упора и обрезается заподлицо со стволом. Затем сепаратор подгоняется по длине так, чтобы он не мешал втулке и не болтался.
Вид пистолета с расстояния 0.5м:
В то же время, если посветить в ствол, то вопросов не возникает - пистолет явно газовый.
как раз очень хорошо показано, как выходит газ из пистолета Иж-79 с импортным патроном, в одном пистолете сепаратора нет, второй без изменений. Поэтому именно без сепаратора значительно лучше. Да и первые 6п42-7,6 были без оного.
Автор молодец.
Впечатления двойственные.
В случае без сепаратора от общего облака отделяется сегмент и улетает явно на метр дальше. С одной стороны хорошо-дальнобойность вроде бы больше.
Но разве задача газового дальнобойность?
Ведь этот "клуб" дыма оторвался от общей "кучи" и просто улетел вперед. Если считать его частью основного заряда-он пропал зря т.к. улетел.
Если считать его основным зарядом-тогда пропала "недолетевшая" часть.
То есть облако разорвалось на две части и неизвестно не окажется ли злоумышленник как раз в промежутке между ними.
Я не уверен что "отрыв" и "улет" 😊 части облака вперед явление исключительно позитивное. Наверное главное-создать плотную концентрацию в средней зоне попадания. Вот если бы все облако улетало дальше-тогда было бы хорошо.
Хотя-разница в 1м имхо невелика. Все равно это "ближний бой".
Возможно конечно что без сепаратора лучше-но с учетом увиденного не в разы-а на проценты.
А поскольку после покупки оружия количество потенциальных противников не уменьшилось а возросло и помимо "гопников" нам теперь противостоят еще и "глупые менты" (не грозящие отнять честь и достоинство но реально могущие отнять массу времени и нервов)для меня игра не стоит свеч.

Не спорю, тонкостенная втулка, ввернутая в ствол без сепаратора, выглядит лучше. Я просто предложил вариант, при котором сепаратор останется на месте.
Тыкать врагу в харю пистолетом - необдуманный поступок. Если пистолет находится так близко от нападающего, что тот может любоваться конструкцией ствола, то уже давно пора стрелять. Если уж решили пугать пистолетом, то нужно держать необходимую дистанцию до оппонента, учитывая, что он в любой момент может совершить бросок. При этом в стволе он ничего не разглядит. Кстати, пистолетом, представленным на фотографиях, в начале лета были успешно напуганы двое уродцев. Правда, со стороны ствола они пистолет не видели 😊 .![]()
Dikoza
Я в этом разделе новый.Хотелось бы узнать следующее-хочу поставить втулку на ИЖ-79-8,при этом убрав(отрезав) около 7-10мм ствола от дульного среза;таким образом диаметр дул.среза будет 9мм. Можно ли так сделать,не нарушу ли я закон? Буду очень благодарен за ответы. Кстати,сепаратора нет.
Увы, нельзя.
Тем самым вы сделаете не обратимые последствия и соответственно нарушите закон!!!
С Уважением, Евгений.
Dikoza
Федя,спасибо за ответ. А просто наличие втулки на стволе возможно ли?
Эт пожалуйста.