Может быть есть идеи по кустарно-мелкосерийному производству ?
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - ...
КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему
Имея юридическое образование, что то я сомневаюсь что МАГАЗИН, точнее манипуляции с ним будут квалифицироваться по ст. 223. 😛
Изготовление любой комплектующей детали к оружию - 223 статья УК.
DENIТак это про огнестрельное оружие. Или дело будет основано на том, что этот магазин подходит не только к Макарычу, но и к ПМу?
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - ...
Возникает вопрос : а считается ли магазин ( просто как отдельный предмет ) комплектующей деталью к пистолету ? Ведь это не боёк, не ЗЗ, не спусковой крючок даже.
Тогда появляется казуистика : на форуме полным полно обсуждений и примеров тюнига/изготовления ( по большей степени кустарного ) магазинов к тем или иным стволам, наварки "бород", замены скоб и пр. - это тоже ведь можно подвести под нарушение законодательства.
DENI
На Мак-8 они вообще не нужны.
Почему они вообще не нужны ? Я бы не отказался, чтобы у меня помимо штатного ( точнее, магазина от ПМ ) на 8 патронов, был, к примеру, "штурмовой" на 15.
Может имеет смысл рассматривать этот вопрос шире и обратиться к производителям тех же самых "штурмовых" на Хорхе и Т-10 ? А то получается владельцы Маков в этом вопросе позади планеты всей. На "хорька" есть, на Т-10 есть, на боевые Glock тоже есть, а на Мак/ПМ нет 😛 .
FearКупите себе Мак-13
Почему они вообще не нужны ? Я бы не отказался, чтобы у меня помимо штатного ( точнее, магазина от ПМ ) на 8 патронов, был, к примеру, "штурмовой" на 15.
------------------
Lupus lupo homo est
DENI
Изготовление любой комплектующей детали к оружию - 223 статья УК.
А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??
И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?
Пол ганзы пересажать тогда можно 😞
m-x-r, тоже склоняюсь к подобной точке зрения.
BIZON 002, прошу Вас, если есть какие-либо юридические вопросы не по теме - пользуйтесь ЛС во избежания флуда и перекрёстных обсуждений.
convive, надо ( что мне тоже интересно ) найти точный список того, что законодательно является комплектующим к оружию 😛
Хотелось бы "штурмовой" именно на Мак-8.Вы хотябы прикиньте габарит однорядного магазина на 30 патронов. 😊 Строить же двухрядный с перестроением перед рукояткой не получиться, или будет паразитный обьём в последние 8 патронов.
------------------
Lupus lupo homo est
А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??
И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?
Пол ганзы пересажать тогда можно
Присоединяюсь коллега, по смыслу уважаемого можератора, тут даже за цевье сядешь 😛 Улыбнуло 😛 Закон, как впрочем и любую книгу читать нужно с лева направо
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Увы, скорее всего проще сменить пистолет.
Если бы я жил в [действительно] цивилизованной стране c [действительно] cвободным гражданским обществом я бы, без сомнения, приобрёл себе true-Glock. А пока приходится фантазировать на тему.
conviveС точки зрения закона - да. За изготовление любой комплектующей части к огнестрельнному оружию - 223 УК РФ. Закон и здравый свмысл далеко не всегда одно и тоже. А Ратников как-то приводил материалы дела, где за изготовление ложи к Сайге была возбуждена 223-я.
А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??
И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?
------------------
Lupus lupo homo est
DENI
А Ратников как-то приводил материалы дела, где за изготовление ложи к Сайге была возбуждена 223-я.
Ну возбудить и за барабан блефа могут, другой вопрос что в обвинительном будет и дойдёт ли до суда. Кстати, помню Ратников также выкладывал историю о том как злодею 222 паровозом за рукоятку АК дали. Но есть несколько но в той истории, там кроме рукоятки целый букет, рукоятка видимо для сантиметров в дело попала, и, думаю, что если-бы это было нужно/возможно, то любой адвокат добился бы исключения этого пёрла из дела.
Fear
Посмотрите в газовом, в архивах. Один участник делал себе магазин из 2х магазинов ПМ. Баловство конечно, не если охота и нечего делать.. 😊
F-117A:
http://forum.vovgo.org/viewtopic.php?f=60&t=627&start=0
Прочитал ссылку. Вот оно как раз.
Разбираю свои 17ти мески...
Garlic
во блин, опять власть поменялась? 😞
Разбираю свои 17ти мески...
А по-подробнее можно ? Есть 17-ти местные "штурмовые" ?
"Welcome to Russia !"(c)
Хотите потерять лицензию и получить сопутствующие нервотрепки по УК РФ - покупайте, а еще "лучше" делайте сами "штурмовые" бля магазины
Золотые слова...(с) 😊
при обнаружении этого самого магазина на 15 патронов, лишату стримера 14патронов в стоковом магазине
+официально продают штурмовые магазины
за что лишат лицензии?
такие приговоры устояли потому, что никто их нормально не обжаловал. в тюмени кассационная инстанция отменила в итоге
это к вопросу о тупости некоторых правоприменителей, а не незаконности сабжа.
Все какую-то охинею несут, честное слово: 223 статья... За это никто судить не будет, а вот лицензии, придурка-покупателя, при обнаружении этого самого магазина на 15 патронов, лишат. Да еще штраф накатают.еще один знаток 😀
1) условия аннулирования лицензии-то у нас какие?
2) можно за одно и то же деяние 2 наказания назначать если санкция альтернативная, и не указано в качестве дополнительного?
3) административное правонарушение какое по счету МОЖЕТ к аннулированию лицензии привести?
Даже за провоз ложи в едином таможенном пространстве можно схлопотать:а вот это очень верное и серьезное замечание. пересечение таможенной границы практически чего угодно из указанного ассортимента вместе с владельцем может повлечь серьезные проблемы.
они решаемы, но практика тут к сожалению в отличие от 222-223 сильно перекошена в пользу таможенных органов.
[B]
Все какую-то охинею несут, честное слово: 223 статья... За это никто судить не будет, а вот лицензии, придурка-покупателя, при обнаружении этого самого магазина на 15 патронов, лишат. Да еще штраф накатают.
+ 1. И нафиг рассуждать. ТАК и поступят. Может и без штрафа, но БАН на
любую лицензию организуют надолго. С Уважением.
До июля можно использовать любые магазины любой емкости. А с июля для транспортирования патронов можно использовать любые магазины любой емкости. Главное чтоб при емкости >10 их не было в пистолете.
И за это лицензии не лишат. Не переживайте.
Изготовление любой комплектующей детали к оружию - 223 статья УК.Тогда получается изготовление и установки втулки и им подобные детали тюнинговые туда же подпадают. Ведь эти детали комплектующие к оружию. Продавцам надо задуматься 😊
juf88вам так кажется.
закон имеет обратную силу уже давно
------------------
ствол Shark
[B]
Глупости не говорите.
______________________________________________________________
Закон оговаривает, мы рассуждаем, а реалии - расставляют всё по своим местам.
Это как в старом, добром, советском мультике "Васька в тридесятом царстве"
насчёт запятой во фразе: "Казнить нельзя помиловать"
Я не юрист, доказывать и спорить меня не располагает.
А насчёт
[QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]
Главное чтоб при емкости >10 их не было в пистолете.
_________________________________________________________
Лично меня магазин увеличенной ёмкости интересует не для транспортировки из А в Б (пусть в коробке едуть), не в сумке и не в подсумке, а из пистолета - прямиком посягнувшему.
По сути (ИМХО) для Мак-8 лишнее. А для Мак-10 (или Мак-13, Deni? 😛)
это уже актуальнее. Идеи есть, но смущать никого не буду в общем зале.
С Уважением.
argus762С 1 июля - незаконно.
а из пистолета - прямиком посягнувшему.
Landgraf
По нынешнему закону даже самостоятельное воронение можно притянуть на 222. Если сильно постараться...
Чего???
2. Вообще неизвестно, что будет со статусом имеющихся ГСВ с 1 июля.
Не напивайтесь в гостях.забыли добавить,что лучше воообще дома сидеть...
луканин
идет человек из гостей,грабь да убивай
Есть такси 😛