Как и многие из вас оттюнил свой макарыч:
1-наварил "бороду"
2-заделал глухое отверстие
3-отполировал, оксидировал
4-были удалены надписи(остались только номера)
При наварке "бороды"повредил отверстие под ствол
При отстреле АКБС пробило низ патронника, пистолет, как и положено, поехал на завод.
После перествола, одеть затвор сотрудники завода не смогли, и пистолет был изъят для уточнения.
Как и положенно, провели экспертизу и отправили в Москву.
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту переделок.
]
Но ствол ,похоже, теперь подлежит уничтожению. Собрать-то никто не смог.
blackНе понял вопрос.
Вас за зопу не взяли?
Есть ли возможность вернуть ствол?
Где профессионалы, где компетентные работники?! Ау?!!!...
Этого лейтенанта милиции ( или кто там пытался "возбуждать уголовное дело"? ) - государство учило, тратило на него деньги и средства, чтобы в результате получить образованного, высококлассного специалиста.
А в результате - "пришёл на работу" очередной "офисный планктон", "ничего не знающий и не умеющий", абсолютно некомпетентный, да ещё и боящийся принять решение ( как офицер ).
Ну и нахрена, спрашивается, нужны такие работники, которые сами не умеют работать, так ещё и других отвлекают от работы ( эксперту больше делать видать нечего, как исследовать этот МАК )?!
Господи, да когда же на работу станут приходить именно специалисты, а не "случайные люди"?!...
P.S.: Единственный вопрос автору темы - неужели Вы сами не могли ( ЗАРАНЕЕ! ) "сформировать" отверстие ( под ствол в затворе ) - необходимого диаметра, чтобы из-за этой маленькой, незначительной мелочи ( устранить которую можно буквально за считанные минуты ) не возникла "вся эта бодяга"?!
Смотрите скольких людей ( "неумех" ) Вы отвлекли этим самым от работы ( а они, в свою очередь, отвлекали других )?
А ведь всю эту "бодягу" - оплачивает государство за счёт налогоплательщиков ( "неумехам" то тоже надо зарплату платить ).
biathlonДело в том, что отправил пистолет в собранном виде, затвор спокойно снимался и одевался. (Даже стрелял).
неужели Вы сами не могли ( ЗАРАНЕЕ! ) "сформировать" отверстие ( под ствол в затворе ) - необходимого диаметра
Значит на заводе, получается, установили новый ствол, надели на него втулку "дооснащения", но затвор на место поставить не сумели...
И вместо того, чтобы просто взять и слегка рассверлить отверстие в затворе, решено было отвлечь от работы многих "государевых людей", дабы они за счёт честных налогоплательщиков немного "потолкли воду в ступе".
И "включилась цепочка" - от одного трусливого ( боящегося принять ответственное решение ), некомпетентного чиновника - к другому...
И пошли "перемалываться" государственные денюшки!
Но вот что непонятно - неужели во-всей этой "цепочке" не нашлось ни одного ( НИ ОДНОГО! ) нормального ( НОРМАЛЬНОГО! ) человека и работника, который просто прекратил бы "всю эту бодягу" и сказал бы: "Мужики! Хорош Вам херней заниматься на рабочем месте! Ведь и дураку понятно, что резинострельный пистолет от тюнинга внешнего вида не превратился в "полноценный" огнестрел!" !??
Неужели их уже и не осталось более - нормальных, квалифицированных, нетрусливых работников ( и чиновников ) в нынешней России?!... 😞
biathlon
Ну и нахрена, спрашивается, нужны такие работники, которые сами не умеют работать, так ещё и других отвлекают от работы ( эксперту больше делать видать нечего, как исследовать этот МАК )?!
Он (СМ) обязан был его эксперту отправить.
Что касаемо завода - естественно. У них есть ТУ и маркировка изделия, в соответствии с которой они и производят свою продукцию. приняли пистолет, увидели, что кое-что нарушено - это и отписали. А раз нарушено, они и переслали все в ГУВД Москвы. Пусть те решают, что им делать. А в ГУВД Москвы решили просто, как я всегда и говорю - пистолет не получил возможность стрелять твердым предметом - значит все ок. В возбуждени оказано. Никаких проблем.
Lenin-VTЗачем?...Он (СМ) обязан был его эксперту отправить.
biathlonЗатем, что таков процессуальный порядок.
Зачем?...
Зачем же отвлекать других специалистов от работы?...
При отстреле АКБС пробило низ патронника1-й случай на МАК-ах?!
officer11820Т.е. если ему в руки попадёт обычный, "стандартный" Макарыч ( без малейшего намёка на тюнинг даже "внешнего вида" ), он всё-равно отправит его на экспертизу?
Опер или следователь не может самостоятельно определить является данное оружие боевым или нет.
biathlonДа. Опер (следователь) не является специалистом по оружию, его этому нигде не учат. Может оказаться, что он вообще в первый раз держит в руках "Макарыч". Так же и с наркотиками.
Т.е. если ему в руки попадёт обычный, "стандартный" Макарыч ( без малейшего намёка на тюнинг даже "внешнего вида" ), он всё-равно отправит его на экспертизу?
AlmiРаз нет криминала, пистолет должны вернуть владельцу.
Так есть вероятность, что вернут пистолет, или все таки на уничтожение отправят?
officer11820
Раз нет криминала, пистолет должны вернуть владельцу.
да,но в экспертизе написано-непригоден для стрельбы. т.е.неисправен. А неисправное оружие они немогут отдать. (так сказали в ЛРО).
AlmiА что, ремонту он тоже не подлежит? На основании чего интересно, они его не отдадут?да,но в экспертизе написано-непригоден для стрельбы. т.е.неисправен. А неисправное оружие они немогут отдать. (так сказали в ЛРО).
Almiда,но в экспертизе написано-непригоден для стрельбы. т.е.неисправен. А неисправное оружие они немогут отдать. (так сказали в ЛРО).
Сэр! Это твоя собственность. Лишиться ее можно только по решению суда. Они обязаны тебе ее отдать. А вот ты, уже как законопослушный человек пишешь заявление о сдаче на уничтожение, или отправке в ремонт.
DENIСэр! Это твоя собственность. Лишиться ее можно только по решению суда. Они обязаны тебе ее отдать. А вот ты, уже как законопослушный человек пишешь заявление о сдаче на уничтожение, или отправке в ремонт.
А могу я сам произвести мелкий ремонт, если дело в отверстии затвора под ствол?
Вас за зопу не взяли?Вспомнилось:вопрос артистке
-А муза у вас есть?
-А вот муза у меня нет, и в этом вся зопа.
😀 😀 😀 😀 😀
officer11820Спасибо.
Да. Опер (следователь) не является специалистом по оружию, его этому нигде не учат. Может оказаться, что он вообще в первый раз держит в руках "Макарыч". Так же и с наркотиками.
Я об этом не знал, если честно.
Теперь буду знать.
officer11820Так пусть попробует! 😀
Может оказаться, что он вообще в первый раз держит в руках "Макарыч". Так же и с наркотиками.
И смех блин, и грех... 😛
Ivani4Ну так, когда то же надо начинать ))))))
Так пусть попробует! 😀
Сэр! Это твоя собственность. Лишиться ее можно только по решению суда. Они обязаны тебе ее отдать.+100
однозначно, так и есть
------------------
Делай как надо, и будь что будет.
Может не в тему, но у меня был случай. Товарищ из моего пистолета выбил себе глаз(случайно).Отобрали ИЖика. Потом написали отказ. ИЖика вернули. Итог:Небрежное хранение и штраф.Я бы не вернул!
А ещё бы и лицензии лишил НАВСЕГДА!!!
2. Если завод изготовитель отправляет СВОЮ продукцию сторонней организации на экспертизу, это уже должна медицина разбираться с такими работниками.
При ОТК существует отдел, который проводит исследование возвращенной продукции. Заключение данного отдела ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ, изменить может только господь Бог. Просто чиновники разного ранга такими идиотскими спосабами оправдывают свое существование.
biathlonА оно ему нужно?! Наоборот, чем толще дело- видно, человек старался, работал...
Разве следователь не является "процессуально самостоятельной фигурой" и не может принять решение самостоятельно, если ( как в данном конкретном случае ) вполне очевидно, что никаких "криминальных доработок" с данным девайсом не проводилось, и заранее можно предсказать ( с вероятностью 100% ) - каково будет заключение эксперта по данному вопросу?
Зачем же отвлекать других специалистов от работы?...
А своё ЛИЧНОЕ мнение- его к делу не подошьёшь. А мнение эксперта- очень даже запросто. 😛
Потом будет проверка какая- спросят
- "Ты какого хрена такое решение принял, на основании чего?!"
- "Как, вот, заключение ЭКСПЕРТА, знатока". Весь спрос с него.
Я бы не вернул!
А ещё бы и лицензии лишил НАВСЕГДА!!!
Как я рад что вы НЕ работаете в ЛРО!!!
Как я рад что вы НЕ работаете в ЛРО!!!
Вас однозначно нужно лишить лицензии! Мудаки у вас в ЛРО.
И вы все еще за легализацию КС в России? (с)
Вот дебилы на ИЖМЕХе-ствол поменяли, поставили свою гавняную втулку, ну это как положенно. Но зачем надо было ставить свою галимую пружину у которой оба конца с трудом на ствол надеваются. Ну с одной стороны согласен, так и надо, но не с двух же.
Итог-расправил один конец пружины, ОПА,пистолет собрался. Стоимость ремонта 0 руб.
Да,также поменяли боевую пружину, курок,спусковой крючок, выбрасыватель(поставили красный),затворную задержку(шило на мыло)и предохранитель(тоже поставили красный).
Almi" Не верю!" (с) Станиславский. 😊
выбрасыватель(поставили красный),затворную задержку(шило на мыло)и предохранитель(тоже поставили красный).
(...Неуж-то на заводе случайно нашли забытый в недрах кладовок огромный ящик с красными предохранителЯми?! )
" Не верю!"я вот снимал все "красное" когда на перествол отправлял...
Завод действует в соответствии со своими ТУ.
А вообще всё хорошо, что хорошо кончается 😊