И братва побежала искать шарошки.
Вопрос: Кучность какова? Только по делу.
A.Petrovic
Кучность в норме.Многие счастливые пользователи писали, что даже улучшилась.Объясняя это тем, что до обработки отверстие на срезе ствола было не отцентровано(болезнь многих коробочных Маков).
Можт кто ссылочку подкинет на темку. И вот можно подробнее про кучность на каких метрах какая стп и кучность соответственно. Плз писать владельцам тюнингованого девайса
Это же один из самых интересных тюнингов (от Петровича самого и есть)
Спасибо
ZergioПри стрельбе патронами АКБС заметно было отклонение от точки прицеливания (выше см на 12-15 на расстоянии 5 м). После тюнинга дульного среза (зенкование) болезнь завышения прошла. С 5 м точность заметно повысилась. Пробовал стрелять с 10 м . Результаты удовлетворительные. За рамки листа А4 не вышел ни разу. Кучность на этом расстоянии - пулевые отверстия ложатся в круг диаметром 10-12 см. Если руки не трясутся, конечно. 😛 😛
Можт кто ссылочку подкинет на темку. И вот можно подробнее про кучность на каких метрах какая стп и кучность соответственно. Плз писать владельцам тюнингованого девайса
ИванИваныч
После тюнинга дульного среза (зенкование) болезнь завышения прошла. С 5 м точность заметно повысилась. Пробовал стрелять с 10 м . Результаты удовлетворительные. За рамки листа А4 не вышел ни разу.
а) А какие ранее были результаты? выходящие за рамки А4 ?
б) Глубина и форма зенки какова (Просю ответить в личку) 😛
A.Petrovic
Уважаемые соискатели в разделе подробно описано как и какими именно инструментами можно добиться хорошего результата в данной доработке Мака. Лично я таких работ не осуществляю прошу понять меня правильно.
Мы все правильно понимаем! 😛 Хочется понять технологияю в милиметрах (Форма зенки, глубина и т.д.)
А руки отрастим откуда надо. 😊
Благодаря подарку уважаемого ВЭС, я заимел втулку. Причём мне так повезло, что она очень плотно, или вернее трудно надевалась. Чего и хотелось. Надвигалась с некоторым усилием на 3/4 ствола. И всё!
А мне того и надо! 😛
Начал искать в каком месте. Очень помогает закрашивание маркером и затем надевание и кручение - где трёт, там он и обдирается.
Затем подобрал сверло и кусочер шкурки. Приклеил. И - внутрь втулки! вручную крутить. Ствол шкурочкой зачистил...
Затем некоторое снятие фаски шарошками, как и у всех ...
Причём -немного круглой пришлось пройтись внутри втулки, со стороны ближней к дульной...
Надел - и снаружи ...
Фаску снимал бережно, под конец крутил шарошку рукой ! 😛
Потом воронение и ствола, и втулки снаружи и внутри, промывка от стружки и опилок, химии... Смазка.
Воронённую втулку упёр торцом в кусочек стальной ваты, (можно в жёсткую губку/мочалку для посуды) и крутил. Блин, когда надо - воронение фиг сотрётся ! 😛Еле-еле стёр.
LAD
На следующий день не понравилось. Втулка выступает. Всё разобрал, спилил напильником аккуратно 3/4 длины наползания, оставил 0,5 мм или около того
Фаску снимал бережно, под конец крутил шарошку рукой !
Потом воронение и ствола, и втулки снаружи и внутри, промывка от стружки и опилок, химии... Смазка.
Воронённую втулку упёр торцом в кусочек стальной ваты, (можно в жёсткую губку/мочалку для посуды) и крутил. Блин, когда надо - воронение фиг сотрётся ! 😛Еле-еле стёр.
1. Фотки вороненного коня и его дульного среза в студию!!! 😊
2. Отстреляешь, когда, запость сюда пожалуйста кучность.
3. Диаметр шарошок запость.
Zergio1. Дык последние три фото и есть окончательное. Вспышка всё-таки делает светлее...1. Фотки вороненного коня и его дульного среза в студию!!! 😊
2. Отстреляешь, когда, запость сюда пожалуйста кучность.
3. Диаметр шарошок запость.
2. ну когда смогу ...
3. думаю не так важно, вплоть до карандаша заточенного с намотанной на конус шкуркой. У меня же не самый лучший вариант.
Шариковая соответствовала по диаметру наружнему диаметру ствола.
Ну и остальные примерно ... может чуток побольше. А конус не описать, они были не равномерной формы .
- не меняется длина и диаметр ствола;
- не изменяется внутренний диаметр ствола;
- не появляется возможность стрельбы твердым предметом, заряжаемым с дула(не убирается ЧОК).
то вроде бы нарушений закона и нет 😛
спасибо.
а чок - это ствол или часть ствола? он попадает под : "- не изменяется внутренний диаметр ствола;" ?
значит название темы непротиворечит Закону.
chelovek
ну пока никто не проверял...
Cherokee проверял. /topic/86/151603.html
ИМХО здесь все зависит от конкретного представителя ЛРО.
Кто то не обратит внимания, а кто то и на экспертизу может послать.
Но от этого твердым предметом он конечно не выстрелит 😀.
/topic/86/182783.html
Вот у нас два среза с наползанием. Длинновато...
левый уже предварительно подпилен - прикинуть длину.
Потом всё заворонено холодным способом , примериваем - иногда на блестящем светлом металле хуже видно, потом естественно, будет обтёрто 😛
Так. Теперь шарошками немного, на глубину примерно до 3 мм и шкуркой сгладить слегка переход от конуса к чоку, пальцами вручную, можно на карандаше заточеном шкурку покрутить...
Почернить, чтобы видно было, что получилось...
Ну вот так примерно...

А мне - правый. Наползание меньше.
Только я бы еще больше скруглил наружную "фаску" ствола, чтобы сбоку не видна была цилиндрическая его часть, а с торца не было бы "кольцевой плоскости".
Надеюсь, ясно выразился (наставил кавычек).
Внутри можно было бы, но тогда внутренний диаметр "наползания" должен бы быть поменьше.
Тут приходится выбирать...
Зато втулки (из старых запасов) очень неплохие, точно по размеру и плотно сидят.
У ПМа вроде може срез ствола довольно плоский. Да ладно, есть светлое колечко и нормально. 😊
Ну и занудствовать могу, как напильник надо держать (с уроков труда помню). Щас фотоаппарат зарядится и завершающее фото.
"У ПМа вроде може срез ствола довольно плоский".
-------------------------------------------------
Вот у DENI "подсмотрел": /images/g/86/orig/92690.jpg
ПМы ранних выпусков (если не ошибаюсь этот 53-го года) не вполне репрезентативны 😊
у них срез ствола действительно особенный, из-за абсолютно плоской передней части затвора, и практическом отсутствии выступа ствола из затвора (по крайней мере на тех что я видел и держал в руках"

Ну ты и "дупло" рассверлил!
Замерь, плиз..конус. Хочу со своим сравнить.
На самом деле - замерить уже не могу, патамушта я уже дома, а хозяин - даже и не знаю где. (Я просто не знаю- может гулять пошёл 😛)
Но вообще, глубина, как и писал - ну 2, ну 3 мм. Остальное - в основном "оптическая уллюзия". 😊
Ну а диаметр - на глубине 3, ну пусть 4 мм - "родной", нетронутый диаметр чока, а снаружи - до 9 мм примерно, до диаметра втулки.
Вот уж, тут работы на 10 минут - или ты ко мне и провод в окно выкидываем и под балконом через 10 минут моего "руководства" - уходишь с "конусом" - или пара баночек джина с тоником и я привожу дрель с удлинителем и шарошками и у тебя под балконом минут через 10 я, после занудных поучений уезжаю, а "конус" остаётся.
Почему "под балконом" ? - Потому, что разуваться дольше, чем вся работа, а на улице очень грязно, домой заходить нельзя в ботинках. 😛
[B]Во-первых, я только словами, ну или там шарошку подать 😛, сам - ни-ни!!! ...

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что-бы не бояться мести.
G. Braverhttp://www.arsenalnoe.ru/forum/viewtopic.php?id=492
Помимо кучноси. Если на Мак поставить пружину от пневмы (лучше досылает патрон)не влияет-ли зенковка дульного отверстия на надежность перезаряжания. Чок-то чуть короче становится. Если кто-нибудь уже стрелял из такого Мака (конец чока расточен, установлена пружина от пневмы, патроны 50 Дж), поделитесь опытом, пожалуйста.
GrayFox-ну да виноват, забыл упомянуть напильник.
LAD
Во-первых, я только словами, ну или там шарошку подать 😛, сам - ни-ни!!! ...
Спасибо. Я, правда, не утерпел, и имитацию дульного среза на своем Маке сделал, и пружину от пневмы поставил и отстрелялся с этой конфигурацией уже дважды: /topic/46/129871.html и /topic/46/129871.html
😊
Кстати в последний отстрел, ствол уже был заделан холодной сваркой, втулку сдвинуло на 1-1,5 мм вперед. При том, что конус на чоке ствола на 0,5 мм уже внутреннего диаметра наползания втулки.
Как бы это вылечить? У кого-то, по моему у Егорыча, было нечто подобное.
С уважением,
G. Braver
(Тема: Как сделать красный предохранитель), тут мой дульный срез.... мои респекты A.Petrovichу....
а тут отсрелы.... http://www.arsenalnoe.ru/forum/viewtopic.php?id=492