У меня была затворная рама "1". (см. рисунок)
/images/g/86/thumbs/174310.jpg
Сейчас так же, но много где блестит. 😊
1. Так вот волнует, не была ли она отворонена с внутренней стороны. И не станет ли в месте моих стараний она ржаветь (если, скажем, масло высохнет)? То есть, я сделал хуже?
2. Ещё никак не могу найти на форуме, где обуждается, есть ли смысл её полировать. То есть, кроме как "для красоты" - эта полировка несёт какую-нибудь нагрузку?
3. Теперь такой момент. Вот я, скажем, увеличил навеску патрона. Поставил возвратную пружину от 6п42. Обязательно утяжелять затвор (как люди делали на форуме, скажем, заливая свинцом отверстие), или вовсе не обязательно? И так автоматика будет работать.
4. И последнее. Так же на форуме вычитал, что неплохо было бы смазать внутреннюю часть ствола. Чтобы шарик лучше пролетал и не рвался по пути. Так ствол реально лучше смазывать изнутри? Просто хочу подтверждения.
Спасибо.
2. Там надо не полировать, а снять следы литья.
3. Желательно утяжелить
4. Где вы эту глупость прочли? Шарик рвется об выступы, тут смазывание не поможет. Что до лучшей проходимости при смазанном стволе - это до первого выстрела. К тому же при ношении патрона в патроннике, масло из ствола попадет в патрон и выстрела не будет.
DENIНда. Фигню сделал. Буду форонить.
1. Естественно она была завороненной полностью. Может ржаветь.
DENIНу тут без станка, чувствую, не обойтись...
2. Там надо не полировать, а снять следы литья.
DENIНу вот честное слово прочёл! Роюсь час - не могу найти. Но точно видел.
4. Где вы эту глупость прочли?
DENIСо всем согласен. Всё логично. Поэтому и не понял.
Шарик рвется об выступы, тут смазывание не поможет. Что до лучшей проходимости при смазанном стволе - это до первого выстрела. К тому же при ношении патрона в патроннике, масло из ствола попадет в патрон и выстрела не будет.
"Смазывать" ствол изнутри - не изначает заливать его толстым слоем.
Смазать - и протереть сухим патчем, без фанатизьму..
Патронник - по возможности, досуха.
Всё равно часть масла ВСЕГДА будет в углах зубьев ствола, потом разползётся по минимуму.
Типа, антикоррозийка.
Капсюли я всё же предпочитаю лачить, а резинка масла не пропустит.
К капсюлю маслу легче с гнетка/зуба отражателя и с чашки затвора добраться.
LeshiiНу понятно. Как и везде.
Про ствол, имхо:
"Смазывать" ствол изнутри - не изначает заливать его толстым слоем.
Смазать - и протереть сухим патчем, без фанатизьму..
Патронник - по возможности, досуха.
LeshiiНу у меня давленные зубья.
Всё равно часть масла ВСЕГДА будет в углах зубьев ствола, потом разползётся по минимуму.
Типа, антикоррозийка.
LeshiiВот этого не понял. =\ Что значит "лачить"?
Капсюли я всё же предпочитаю лачить, а резинка масла не пропустит.
К капсюлю маслу легче с гнетка/зуба отражателя и с чашки затвора добраться.
И вообще, неужели масло может проникнуть в патрон через капсюль?
DENIНе хочется спорить со сторожилами, но "за что купил, за то и продаю" :
Еще как проникает! Стык капсюля и гильзы и закрашивается нитрокраской или цапонлаком
-Всегда патрон в патроннике
-всегда смазывал обильно ствол и патронник изнутри(что если потрясти из ствола закапает масло)... спреем пользуюсь.
-в тренировке, специально ничего не делаю с хранившимся маком... и дополнительно не смазываю и не чищу, чтоб изучить поведение оружия, при определенном сроке хранения и бездействия
-ни разу не было осечки патрона в патроннике...
делал вывод для себя, что патроны высоко герметичны и даже при падении в воду выстрел будет с высокой вероятностью... но это я не проверял...
может ошибаюсь, ибо стаж владения Маком чуть больше года еще...
Отполировал зеркало затвора до "зеркала", а началось всё с плохой экстракции гильзы при ручном передёргивании затвора (такая болезнь в большей степени присутствует у ПСМычей чем у МАКов, но тем не менее). Ни разу ржа не завелась на полированной внутренней поверхности затвора, и нагар гораздо легче (по моему) снимать.ИМХО
HayM
Не хочется спорить со сторожилами, но "за что купил, за то и продаю" :
-Всегда патрон в патроннике
-всегда смазывал обильно ствол и патронник изнутри(что если потрясти из ствола закапает масло)... спреем пользуюсь.
-в тренировке, специально ничего не делаю с хранившимся маком... и дополнительно не смазываю и не чищу, чтоб изучить поведение оружия, при определенном сроке хранения и бездействия
-ни разу не было осечки патрона в патроннике...
делал вывод для себя, что патроны высоко герметичны и даже при падении в воду выстрел будет с высокой вероятностью... но это я не проверял...может ошибаюсь, ибо стаж владения Маком чуть больше года еще...
До поры до времени это. Мы в свое время просто погружали патроны в емкость с маслом на пару недель, а потом пытались стрелять. если капсюль не залачен был - выстрелов не было.
Ну и +1 к вопросу о меньшей подверженности ржавчине полированных поверхностей. подтверждаю, у меня вот дома влажно очень, неполированные железяки давно уже проржавели все, а полированные стволики и втулки - все как новые.
DENIПонятно.
До поры до времени это. Мы в свое время просто погружали патроны в емкость с маслом на пару недель, а потом пытались стрелять. если капсюль не залачен был - выстрелов не было.
Моя ушёл думать 😊
У меня ничего не получается?
DENIВо-первых, в этом топике как раз на выемке предохранителя не отображаются картинки.
/topic/44/68023.html
Во-вторых, как вытаскивается предохранитель в боевом макарове я всё равно знаю отлично и легко это делал при полной разборке.
В-третьих, на ИЖ-79-9Т предохранитель никаким образом не получается оттянуть влево от затвора и провернуть дальше вверх от блокирующего положения. Поэтому и не удается развернуть его назад и вытащить.
Судя по всему, Макарыч специально не предусматривает полную разборку.
Разборка Иж-79 осуществляется точно также как и ПМ. Просто пружина в предохранителе нового пистолета жестковата. Разработается со временем, или ножом утопите ее и все получится.
Ладно, закрою я эту тему.