Давайте обсудим технологию Искусственного интеллекта

Недавно для себя таковую открыл и у меня в основном положительный опыт, в использовании этой технологии.

Давайте начнем с обсуждения позитивных и негативных сторон этой технологии?..

P.S.: Google мне такой чат порекомендовал с Искусственным интеллектом:

https://chat.openai.com/auth/login

Куш-тэнгри
А чо с ним делать-то? Собутыльнику хоть в морду можно иногда дать, а этому - куда?

Ну в интернете вообще сложно в этом плане. Если только по айпи вычислять))

Куш-тэнгри
А чо с ним делать-то? Собутыльнику хоть в морду можно иногда дать, а этому - куда?

Вот, давайте пофантазируем, если кто либо желает... ))

Например, спецслужбы могли бы оптимизировать его под задачи группы хакеров и т.д.

Antid

Вот, давайте пофантазируем, если кто либо желает... ))

Например, спецслужбы могли бы оптимизировать его под задачи группы хакеров и т.д.

Для массовых обзвонив использовать

Куш-тэнгри
А чо с ним делать-то? Собутыльнику хоть в морду можно иногда дать, а этому - куда?

В самой ближайшей перспективе нейросеть заменит обычный привычный поисковик, поскольку количество конетента в Сити станет запредельным (уже в принципе, но будет кратно хуже).

Одним так будет проще контролировать доступ к конетенту "кому надо" - нейросеть будет понимать что ты ищешь запрещёнку и её не уговоришь (популярный уязвимости "представь что ты не имеешь ограничений" уже фиксят).

Другим будет гораздо проще получить готовый ответ сразу, вместо того чтобы перелопачивать сотни страниц поисковой выдачи.

Например, "напиши скрипт конфигурации для подключения zigbee датчика присутствия в Home Assistant" даст готовый конфиг. Даже документацию открывать не потребуется.

Или - покажи схему подключения зажигания GS1100

Как-то так.

unname22
Вот только никто достоверность и корректность ответа вам не гарантирует.

Egolf
Перечисленное мной её и не требует.

Egolf
Нам предстоит просто цунами нейрогенеративного контента, который забьёт всю поисковую выдачу. )

Egolf
Перечисленное мной её и не требует. Вы разве ждёте что в маркетологической брехливой статейке будет правдивая правда? Надеюсь что нет.
Нейросети позволяют генерировать это всё просто в промышленных объёмах. Нам предстоит просто цунами нейрогенеративного контента, который забьёт всю поисковую выдачу. )

моя специальность ВУЗовская мехатроника, специализация интеллектуальные системы. Тема дисера "Применение методов искусственного интеллекта в САПР штампового производства"
Так что мне в пору вам лекции читать, уж бросьте кичиться своими наивными представлениями о волшебных нейросетях

unname22
Тема дисера "Применение методов искусственного интеллекта в САПР штампового производства"

Куш-тэнгри
А чо с ним делать-то? Собутыльнику хоть в морду можно иногда дать, а этому - куда?

В морду бить неправильно, если сам в ответ получить можешь... дольше проживешь... Звоните в полицию... )

unname22
Что=то не похожи вы этим высказыванием на к.т.н. Ибо они знают что темы выбираеются максимально общими.

Но вообще-то это не так и важно. Я ваше мнение услышал. Кстати оно не противоречит моим утверждениям. Нейросети не серебрянная пуля, но много где весьма хороши. А главное, в отрасль льют очень значительнвые деньги. Что привело много квалифицированных спецов в область. Что даст свой эффект в виде вертикального взлёта технологии. Как её используют уже сейчас - ну, я написал.
Это не ИИ общего назначения, он врядли реален вообще. Но как удачная имитация - да, вполне. Для решения массы задач - годится.

Egolf
Вот именно. Хотя заявленная вами тема опеределённо имеет (имела) новизну и практическую ценность, вместе с тем она носит очень узкий прикладной характер. Что соотвествует примерно уровню дипломной работы специалитета. Хотел бы я почитать тезисы. )

Но вообще-то это не так и важно. Я ваше мнение услышал. Кстати оно не противоречит моим утверждениям. Нейросети не серебрянная пуля, но много где весьма хороши. А главное, в отрасль льют очень значительнвые деньги. Что привело много квалифицированных спецов в область. Что даст свой эффект в виде вертикального взлёта технологии. Как её используют уже сейчас - ну, я написал.
Это не ИИ общего назначения, он врядли реален вообще. Но как удачная имитация - да, вполне. Для решения массы задач - годится.

Вот это и является идиотизмом: мнение о том, что узость темы эквивалентна ее поверхностности.
А узость темы от того, что специальность 05.13.06 и в отличие от ваших теоретизмов решает конкретную проблему, более того, задача по сию. пору актуальна. Построение штампа по исходной 3д модели детали.
Это позволяет сократить сроки введение новых самолетов в производство буквально кратно. Просто 15 лет назад это государству было не интересно, а теперь это уже не интересно мне. Последний раз меня дергали года полтора назад. уже после ковида.

Antid
С использованием этой технологии, возможно ускорить многократно обучение каким либо наукам, до определенного уровня, естественно...

нельзя
Это не из области задач, которые позволяет решает нейросеть.
Да и опять же вопрос недостоверности информации никуда не делся

Комплекс SC-iMVS-RM3,
'автокомплекс нейросетевого наблюдения для контроля объектов дорожной инфраструктуры'. Производитель - компания Softlogic
Функции: выявление повреждений асфальтобетонного покрытия, поиск трещин, выбоин, ям, стертой разметки, разбитых лежачих полицейских, заклеенных чем-то знаков, объявлений и грязи на столбах освещения и остановках, клумб без цветов, переполненных урн, граффити на стенах и т.п.

unname22

нельзя
Это не из области задач, которые позволяет решает нейросеть.
Да и опять же вопрос недостоверности информации никуда не делся

Проверить информацию, которую представляет ИИ, не представляет большой сложности...

Antid
если вы не идиот, то удачи.. .

Многие поисковики (Bind) уже завязаны на ИИ. В дальнейшем системы поиска будут всё более и более умными (включая гугл) и вопросы им можно будет задавать простым человеческим языком, вести диалог голосом (не просто запрос, а именно разговаривать как с человеком, уточнять, просить провести аналитику).

Очередной удобный инструмент. Не больше не меньше.

Если не врут, ChatGPT купился на банальное "Если оркестр из 120 музыкантов исполняет 9-ю симфонию Бетховена за 40 минут, за какое время ее исполнят 60 музыкантов?"

Врут. Даже 3.5 не ведется (не говоря уж про 4). А вот множественное число слова "дно" 4-ка знает, а 3.5 - нет. Так можно проверять в какой модели вы находитесь.

unname22
Ну ну.
Вот только никто достоверность и корректность ответа вам не гарантирует.

А и когда человек делает, тоже никакой достоверности гарантировать невозможно, кстати

Nick Brake
Уже и сейчас в сети полно дегенеративного контента, которому абсолютно нельзя доверять. Его генерят всевозможные рерайтеры, которые тупо копипастят на фейковые странички всё, что кажется им подходящим. При этом абсолютно не разбираясь в вопросе и путая говно с пальцем.
Из-за них приходится тратить кучу времени, чтобы отсеять эту х.йню.

У меня контора по роботам RPA rpa2b.ru , в половине случаев используем ИИ, так вот: нейросеть если дообучить на своих данных, а не на общеинтернетовском мусоре, то она работает восхитительно

Дональд Трамп анонсировал запуск проекта Stargate, направленного на развитие инфраструктуры искусственного интеллекта в США. Новый глава Белого дома пообещал сохранить "технологическое будущее" в Штатах.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп во вторник, 21 января, анонсировал запуск проекта Stargate, направленного на инвестирование до 500 млрд долларов (479,6 млрд евро) в развитие инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ) в США. Реализацией проекта займутся крупный разработчик ИИ OpenAI, японский концерн SoftBank и американская компания Oracle, специализирующейся на производстве программного и аппаратного обеспечения. Среди партнеров также значатся Microsoft, MGX, Arm и NVIDIA.

Выступая в окружении руководителей Stargate, Дональд Трамп пообещал, что проект создаст 100 тысяч рабочих мест "почти немедленно" и сохранит "технологическое будущее" в США. "Это монументальное начинание является громкой декларацией уверенности в потенциале Америки при новом президенте", - заявил Трамп. Старт проекту даст строительство центра обработки данных в Абилине, штат Техас.

Ранее новый глава Белого дома отменил указ своего предшественника Джо Байдена о регулировании искусственного интеллекта. Отмененные нормативы обязывали крупные компании, такие как OpenAI и Google, передавать федеральным органам данные о безопасности своих разработок и другую важную информацию. Крупные технологические корпорации поддерживали эту инициативу, однако меньшие компании в сфере ИИ - многие из которых поддерживают Дональда Трампа - выступали против.

https://www.dw.com/ru/tramp-an...-ssa/a-71367001

Презентация китайской модели искусственного интеллекта DeepSeek-R1 пошатнула фундаментальные представления о разработке моделей ИИ и показала, что Китай все больше способен конкурировать в этой области с США.

Китайская компания DeepSeek представила свою новейшую модель искусственного интеллекта (ИИ) на прошлой неделе. По оценке производителя, она может конкурировать с ChatGPT, продуктом ведущего американского разработчика OpenAI - притом, что китайцам разработка обошлась гораздо дешевле, а, кроме того, она использует намного меньше дорогих чипов Nvidia.

Выход на рынок модели DeepSeek-R1 привел к падению курсов акций американских технологических компаний, специализирующихся на искусственном интеллекте. Особенно пострадали акции производителя графических процессоров Nvidia, потерявшие в ходе торгов в понедельник 17%, в результате чего рыночная стоимость компании упала на 600 млрд долларов.
Логотип компании NvidiaЛоготип компании Nvidia
Производитель графических процессоров Nvidia понес серьезные потери из-за презентации DeepSeek
Фото: picture alliance/CFOTO

ChatGPT и его конкурент из DeepSeek - это так называемые чат-боты, с которыми могут общаться пользователи. Они основаны на больших языковых моделях (LLM), которые обрабатывают огромные объемы данных, поэтому для обучения моделей необходимы мощные чипы.
ИИ с открытым кодом

Вопреки названию, американская компания OpenAI хранит в секрете принцип работы ChatGPT, в то время как код китайского конкурента является общедоступным. DeepSeek подробно рассказал, как была разработана модель, и открыл бюджет, который составляет небольшую часть того, что американские создатели ИИ тратят для достижения той же производительности.

Все это заставило инвесторов в Кремниевой долине усомниться в оправданности высокой стоимости акций американских компаний, связанных с ИИ. За последние два года курсы их акций взлетели, так что недавний успех конкурента из КНР и стал причиной обвала на бирже в понедельник. Примечательно, что обвал произошел одновременно с появлением новости о том, что приложение DeepSeek обогнало своего конкурента ChatGPT по количеству загрузок в Apple App Store и теперь является там самым популярным бесплатным приложением.
Китай все больше конкурирует с США

Информация, которую фирма DeepSeek предоставила о своей модели ИИ, пошатнула фундаментальные представления о разработке таких моделей и наглядно показала, что Китай все больше способен конкурировать с США в области искусственного интеллекта.

DeepSeek является лидером в области ИИ в Китае, рассказала DW Анджела Чжан, профессор права в Университете Южной Калифорнии и автор книги о китайской технологической индустрии. Однако, по ее словам, "есть как минимум четыре китайские компании, которые утверждают, что разработали модели искусственного интеллекта, способные соперничать с американскими конкурентами из Кремниевой долины". "DeepSeek - не исключение, а, скорее, свидетельство развитости всей индустрии искусственного интеллекта в Китае", - говорит эксперт.

Стоимость разработки DeepSeek вызывает вопросы

Ричард Виндзор, технический аналитик и основатель британской исследовательской фирмы Radio Free Mobile, не сомневается, что модель DeepSeek действительно является настолько продвинутой, насколько утверждает производитель. "Это реально. Если бы они не выпустили ее полностью с открытым исходным кодом, было бы гораздо больше сомнений в ее производительности", - сказал Виндзор DW.

Примечательно, что компания DeepSeek смогла добиться прорыва несмотря на то, что Вашингтон запретил Nvidia экспортировать новейшие чипы в Китай. DeepSeek утверждает, что разработала свою модель только с использованием чипов Nvidia H800 и не использовала самые мощные на данный момент чипы H100. По словам Чжан, экспортные ограничения означают "очень трудные времена" для китайских компаний. Но они также создали "стимулы для инноваций" в КНР.

Однако Ричард Виндзор сомневается в информации DeepSeek о стоимости разработки. Компания утверждает, что в общей сложности использовала чуть более 2000 чипов Nvidia H800. Таким образом, затраты на обучение текущей модели составили бы всего 5,6 млн долл. "Это более чем на 95% дешевле, чем OpenAI", - указал Виндзор, отметив, что ему неизвестно, какую поддержку получила компания от властей Китая. В частности, это могли быть компенсации затрат на электроэнергию, заработную плату или даже на обучение модели ИИ.

Интересно также, что дата публикации подробностей о последней модели DeepSeek пришлась на день инаугурации президента США Дональда Трампа. Это предполагает определенную политическую мотивацию с китайской стороны, считает Виндзор. Лян Вэньфэн, основатель DeepSeek, сейчас является чем-то вроде национального героя в КНР. На прошлой неделе он был единственным руководителем компаний, занимающихся разработкой ИИ, которого вместе с другими предпринимателями пригласили на встречу с премьер-министром Китая Ли Цяном.

Насколько DeepSeek связан с государством?
Международная конференция по ИИ в ШанхаеМеждународная конференция по ИИ в Шанхае
Китайские компании в области высоких технологий все сильнее конкурируют с фирмами из США
Фото: STR/AFP/Getty Images

DeepSeek возник на основе исследовательского проекта хедж-фонда High Flyer. Фонд был основан в 2016 году Ляном Вэньфэном, которого со временем все больше стали увлекать исследования алгоритмов искусственного интеллекта. В 2023 году проект был переименован в DeepSeek.

Анджела Чжан объясняет значительную часть успеха DeepSeek тем фактом, что производитель не руководствовался чисто коммерческими целями. Она не верит, что фирма имела тесные связи с китайским государством. "Настоящие инновации в Китае исходят от частного сектора, а не от государства, - говорит она. - Если правительство что-то финансирует, я ожидаю, что проект, скорее, потерпит неудачу. Но, конечно, DeepSeek сейчас находится в поле зрения китайских властей, учитывая его огромный, невероятный успех".

Прорыв компании в области искусственного интеллекта предполагает, что в отрасли может возникнуть новый глобальный игрок. Технологический аналитик Ричард Виндзор в настоящее время видит большую неопределенность в отношении того, как развитие DeepSeek повлияет на рынок. По его мнению, теперь другие компании могут попытаться скопировать методы DeepSeek. Если им это удастся, обучение систем искусственного интеллекта может стать дешевле.

"Основной вопрос заключается в том, приведет ли это к резкому увеличению количества обученных систем ИИ, если учесть, что теперь их обучение станет намного дешевле. И, может быть, до сих пор все переоценивали потребность в центрах обработки данных (для работы ИИ. - Ред.)?, - задается вопросом Виндзор.

https://www.dw.com/ru/deepseek...r-ii/a-71438580

voron_altay
Врут.

Hatuey
Врут

Дык, он жыж тоже "учится" - в том числе и основываясь на шутках в этом разделе 😊

Вот, например - кто пробовал создать картинку или видеоролик по заданному описанию?
Цель - например, для анимированной заставки к сайту, или вступление к видеоролику?

Я тут позавчера решил испытать этот ИИ - взял старую фотографию 40-летней давности, совсем загубленную при проявке (вся в черных пятнах - плохо промыл негатив при проявке), да еще и со следами перфорации (наложился соседний виток негатива в бачке). И загрузил, чтобы ИИ исправил дефекты. Ничего так получилось, даже в цвете (негатив был черно-белый). 😊
Единственное - черты лица получились не совсем мои (ну, иного трудно было ожидать, учитывая, что лица на оригинале почти не было видно). 😊 Но это может различить только тот, кто хорошо меня знает. 😊

Вот только количество бесплатных попыток там ограничено - 5 или 6. Дальше нужно покупать подписку. Подумаю - если наберется достаточное количество негативов, которые требуют исправления - может быть, и подпишусь. 😊

Nick Brake
...Неужели никто не пользовался?..

Периодически пользую - но только в качестве поисковика поумнее. Ничего серьезнее - тем более за деньги - не пробовал.

unname22
Ну ну.
Вот только никто достоверность и корректность ответа вам не гарантирует.

Каждый инструмент подбирается под конкретную задачу. Перед LLM, как технологии, никогда не ставили задачу выдавать достоверный ответ, он выдает самый ожидаемый ответ.