Гладкоствольная война

перемещено из Гладкоствольное оружие

Зачастую всплывают споры о том, какое оружие наиболее универсальное, крутое и замечательное. Сайга или вертикалка, помпа или пятизарядка, Вепрь или ТОЗ и т.д. и т.п.
Разумеется, каждое оружие предназначено для своих целей. Но если попробовать представить гипотетическую войну между гладкостволистами (без участия иного оружия) - кто в итоге окажется в фаворитах? 😊

Ну предположим, что сайгисты и вепристы в данном случае будут нечто вроде пулеметчиков. Их задача будет заключаться в огневой поддержке штурмовиков, направленных на немедленное обнаружение и нашпиговывание оппонента свинцом из своего 20-тизарядного барабана. Ну может всякие "тактики" тоже выступят в роли штурмовиков, не зря же они коллиматорки закупали с подствольными фонарями. 😊

Штурмовые отряды, естественно, будут состоять из пятизарядок и помповиков. Именно эти ребята, по идее, должны быть основной ударной группой, из-за легкости перезарядки своих стволов и необходимости соответствия всем канонам голливудских боевиков и контр-страйков.
Суровые штурмовики будут невозмутимо щелкать цевьем и уничтожать соперника.

Куда тогда податься двустволистам во всем этом (полу)автоматическом, свинцовом аду? Учитывая, что классикой пользуются в основном самые что есть труъ-охотники, можно предположить, что они станут этакими разведчиками, скрытой стелс-пехотой. Навыки оставаться незамеченным, двустволисты получили еще во время охоты на зверей. Быть может уже, за твоей спиной, небольшая группа стелс-бокфлинтов бесшумно перезаряжается, дабы нанести тебе сокрушающий удар. Или очередная группа разведчиков выслеживает веприста по ярким следам, которые разбросало из их патронника по всему лесу. А им хватит всего два патрона! А учитывая особую страсть к самокруту и всеядности их ружей, то внезапное нападение, ожидающее любого тактического сайгиста, не оставляет ему шансов спасти свой организм от суровых патронов, начиненных возмездием и отмщением.

Ну и конечно одностволисты: самые бывалые, самые суровые снайперы. Один только седой взгляд бородатого человека с перемотанным синей изолентой стареньким ИЖ-18 заставляет цепенеть и падать ниц от ужаса. Они ходят в одиночку, стреляют одним выстрелом, и уходят в никуда. Люди пропадают? Это заслуга тех, кому достаточно одного выстрела.

Ну и куда же без шпионов, которые будут втираться в доверие к любым ребятам. И когда те окончательно признают его за своего и назовут его братом, то наш шпион, с невозмутимой фразой "не брат ты мне", нашпигует вражину с трех метров обрезками гвоздей.

Такие вот дела.

P.S. Юмор юмором, но реально, если так порассуждать: какие шансы у классиков-охотников с одним-двумя стволами, против суровых полуавтоматчиков и многозарядок? Воевать, разумеется, никто не собирается, но чисто в теории. Чем могут ответить двустволки на свинцовый шквал? Самокрутами и охотничьими навыками?

ничем. можно подумать многозарядчики не пользуются самокрутом и не приобрели охотничьи навыки?
кстати, многим, как и мне, придется разорваться на два лагеря... )))))
а, да! шпионы с чем? с обрезами? или самопалами а-ля "брат2"? ))))

С обрезами конечно. 😊 Самопал хоть и гладкостволен, но все же несколько выбивается из классики жанра. 😊

Хочется просто уяснить четко: есть ли какие плюсы у одно/двухстволок вне охоты? Что-то мне подсказывает, что их не очень много. Поэтому смех над полуавтоматчиками со стороны классиков может в иной ситуации оказаться совсем не к месту.

Хотя вот, помпа может тупить даже в руках спецназовца (с 4:17):
http://www.youtube.com/watch?f...e&v=dvLloCqt4v8

двустволки не будут отвечать на шкальный огонь, накуй нужно? Они отойдут в лесок, а когда их пойдут искать аккуратно всех положат прицельными дуплетами 😊. Тысячу раз тема терлась уже - самообороный вариант для тупых - покупайте двухстволку (аналог револьвера), для острых - от помпы и выше... 😊
На видео вполне нормальная работа помпы, беркутовец просто обратно цевье до конца не дернул, вот у него гильза не выскочила, он ее рукой выкинул, а в это время уже на лоток следующий патрик подался. Это частая ошибка стрелков с помпы, которые мало ей пользовались (или вообще до этого с помпы не стреляли). Цевье должно ходить вперед назад до конца и желательно на себя порезче тянуть, тогда нормально гильзы экстрактироваться будут. И кстати- я бы поржал над вами (ну раз вы сказали что это помпа тупит, а не кто ей управляет, такая типа ответочка)- как бы вы с полуавтомата (судя по восторженным высказываниям по поводу калашоидов)стреляли бы резиновыми пулями, а это были именно они, судя по пукам, а не громким бабах 😊...

sas7777
как бы бы с полуавтомата (судя по восторженным высказываниям по поводу калашоидов)стреляли бы резиновыми пулями, а это были именно они, судя по пукам, а не громким бабах ..

общем провел матч в

sas7777
подозреваю что в почти помповом режиме, дергая за ручку затвора .

ничего сложного, стрелять можно.

dimazor
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Штурмовые отряды, естественно, будут состоять из пятизарядок и помповиков. Именно эти ребята, по идее, должны быть основной ударной группой, из-за легкости перезарядки своих стволов и необходимости соответствия всем канонам голливудских боевиков и контр-страйков.
Суровые штурмовики будут невозмутимо щелкать цевьем и уничтожать соперника.

P.S. Юмор юмором, но реально, если так порассуждать: какие шансы у классиков-охотников с одним-двумя стволами, против суровых полуавтоматчиков и многозарядок? Воевать, разумеется, никто не собирается, но чисто в теории. Чем могут ответить двустволки на свинцовый шквал? Самокрутами и охотничьими навыками?[/B]

"На третий день пришел лесник и выгнал нас всех найух из леса" (с)

Во-первых, с чего вдруг нашпиговать подствольный магазин отдельными патронами стало легче, чем сменить коробчатый на Вепре/Сайге?

Во-вторых, шансов у двуствольщиков, при прочих равных скилах, меньше чем у полуавтоматчиков. Тонкие стволы не способствуют стабильному бою пулей, а пуля, в предложенном сценарии, будет иметь наибольшее применение. У двустволки в таких условиях только одно преимущество - чуть лучший баланс, помогающий сэкономить доли секунды при вскидке. В остальном одни минусы, из которых скорость перезарядки - самый большой.

Тонкие стволы? У двустволок стволы тоньше, чем у п/а?

dimazor
Тонкие стволы? У двустволок стволы тоньше, чем у п/а?

Естественно тоньше. Иначе бы двустволки весили гораздо тяжелее самозарядок. У стендовых вертикалок они толстые, но и весят те под 4 кг.

А как это отражается на пулевой стрельбе?
Я слышал, что облегчение стволов не повлияло на их прочность, благодаря некой новой технологии.

И еще: в этом и есть отличие стендового/спортивного оружия от чисто охотничьего?

dimazor
А как это отражается на пулевой стрельбе?
Я слышал, что облегчение стволов не повлияло на их прочность, благодаря некой новой технологии.

И еще: в этом и есть отличие стендового/спортивного оружия от чисто охотничьего?

Как отражается тонкий ствол на пулевой стрельбе - во-первых, тонкий ствол имеет большую амплитуду гармонических колебаний, что приводит к большему рассеиванию попаданий (справедливо и к длинам стволов - чем длинее, тем меньше кучность, при прочих равных), а во-вторых, пайка стволов в большинстве случаев неминуемо приводит к повОду стволов, что также не улучшает качество выстрела.
Облегчение бывает разное, как и его результаты. При правильной подборке профиля ствола может получиться и удачно.
Нет, отличий больше, но главные это увеличенная прочность оружия (тот самый случай, когда "Тяжелый - значит надежный!" (с)) рассчитанный на большой настрел и наличие регулируемых приспособлений для подгонки ружья под конкретную антропометрию стрелка.

мда, а мне как разорватся и двухстволист и пятизарядист 😀 и сайгачист и болтист

Мля и это на оружейном сайте!((((
Двустволка это чисто охотничье ружьё!
Саёги и вепри у нас присутствуют потому что мудаки написали мудацкие законы! Результат - появление АКМоидов в 410 калибре.
В нормальных странах мелкашки покупают детям для развлекухи.

ПС. Слабо себе представляю наступающую цепь за танками, среди которой один с сайгой или двустволкой.
Охотничью культуру опустили как и остальную до того что на охотах на копыто стали встречаться "охотники" с АКМоидами.

до того что на охотах на копыто стали встречаться "охотники" с АКМоидами.

Даже и не сомневался что -

ну не скажите, с вышки вполне нормально,

да и уток с засидки бить неплохо

ну да, с полуавтоматом на вальдшнепа это круто, но ведь ходють! хотя лично мне и мц2112 хватает

но ведь ходють!

Охотничью культуру опустили

Сегодня меня товарищ водил по охотничьему магазину в США. (по скайпу, штраф 50долл)
АКМ китайский 350долл., югославский 450долл. ижевский 1500долл.
Оружия всех времён и народов десятки тысяч!!!!!
Наша трёхлинейка 100долл. и их море, немецкая 2500долл. и их очень мало.

ну че, вальдшнеп скоро полетит, охота через неделю открывается, вот и сижу репу чешу толи взять вертикалку толи содить очередями 😀

толи содить очередями

nakss+b
3-4й выстрел уже в никуда: 😛))

На вальдшнепа - согласен, а вот с фазаном - совсем другое дело. Не в плане отстреляться 5 раз по одной птице, а в плане когда отдуплетился по поднявшейся курице, переламываешь, а тут переждавший петух поднимается в 5 метрах от тебя. Было не раз. Обидно - не то слово.

3-4й выстрел уже в никуда:

в то время как сайгаки/веприводы будут пытаться передернуть свой заклинивший карамультук, тру водопроводчик нафарширует его картечью

а в плане когда отдуплетился по поднявшейся курице,

nakss+b
Зачем же курицу стрелять?

Дык нет у нас дикого фазана, только выпущенный перед сезоном. Поэтому и лицензия дорогая, зато без ограничений петух/курица.