Когда то стрелял в тире из этого

.

ХП вроде.Никак не могу понять,нафига ему такой прицел без приклада.

нафига ему такой прицел без приклада.

надо 😊 кроме того такой немного удобней чем стандартный

Egoz
кроме того такой немного удобней чем стандартный

Мне не понравился.Но это личное

ну для той эпохи такие типичны.

Aleksandr.M
ХП вроде.Никак не могу понять,нафига ему такой прицел без приклада.

приклад в тире не давали 😊

DM
приклад в тире не давали

fn. есть у меня на работе такой,в рукоятке вырез под приклад.

mirag80
fn. есть у меня на работе такой,в рукоятке вырез под приклад.

на нашей.есть еще вальтер п-38,пол ящика антикварных люгеров и пара доисторических беретт. 😊
Да никто ими не пользуется,просто на балансе числятся,а под пресс жалко,вот и лежат с незапямятных времен.

mirag80
на нашей.есть еще вальтер п-38,пол ящика антикварных люгеров и пара доисторических беретт

у нас как раз можно,у самого зиг 226.
О ужас!Меня вычислили по ай-пи!!!Так как в профиле я страну не указывал 😊
Скажите лучше пожалуйста как избавиться от ввода капчи каждый раз при ответе?Заранее спасибо.

mirag80
как избавиться от ввода капчи каждый раз при ответе?

это когда после нажатия "ответить" просит ввести пару отображаемых слов латиницей для подтверждения что ты человек,а не программа-бот

О ужас!Меня вычислили по ай-пи!!!

Отличный пистолет, не знаю почему с таким пренебрежением относитесь к нему. Этот на фотографии, по-моему, может канадская версия классического Браунинга ХП. Не случайно эту модель продолжают выпускать, а и ee копии производят и в Болгарии, и в Венгрии, и кое-где еще. У меня самого такой современного выпуска, никогда не подводил и на соревнованиях, и в тире. А приставной приклад - это дянь того времени, достаточно изъящные решения в этом плане использовали и Штайер, и Люгер, не говоря уж о Маузере.

Валтер
Отличный пистолет, не знаю почему с таким пренебрежением относитесь к нему

Валтер
У меня самого такой современного выпуска, никогда не подводил и на соревнованиях, и в тире.

Валтер
А приставной приклад - это дянь того времени, достаточно изъящные решения в этом плане использовали и Штайер, и Люгер, не говоря уж о Маузере.

Aleksandr.M
Начнём с того,что приклад на пистолете-это 5-е колесо 4-х лапой собаке.

Самовзвода нет.

За счет этого УСМ исключительный.

Если нормально заниматься-ресурса не хватит,вроде до 3-х тысяч был.
quote:

Валтер
Самовзвода нет.

За счет этого УСМ исключительный.

Если нормально заниматься-ресурса не хватит,вроде до 3-х тысяч был.
quote:

Я настрелял уже порядка 8 тысяч и ничего.

Добрый день,никто и не говорит ,что пистолет плох.Для меня по хвату и по балансировке-он один из лучших,просто староват уже.Оружие очень надежное,у нас в основном используют Марк2 и Марк3.Настрел из Марк3 превышает 10 000,а из некоторых далеко за 30 000.Не шучу.Понятно,что кой какие детали уже сменены,а некоторые и не раз,но работает зараза.Болезни ФН при интенсивном настреле:ломается задвижка на торце затворной рамки которая крепит боек,и боек при очередном выстреле летит назад (в глаз);заедает качелька на затворной рамке и спуск становиться очень тугим;ломается выступающая часть ствола,в которую упирается направляющая пружины(не знаю как называется по-русски,сорри);бывают проблеммы с выбрасыватилем,но редко.К тому же,если неправильно установить направляющую возвратной пружины(серьгой не в сторону ствола),то она тут же выйдет из строя.
Общие недостатки:при нажатии на фиксатор магазина,
он почти никогда не выпадает сам-надо помогать ему второй рукой,
либо утяжелять.Нет самовзвода,но мне не критично.При агрессивном взводе оружия,не раз видел как целиком(в смысле прицелом) раздирали руки до мяса,особенно ФЭГом.Невозможность произвести спуск без магазина внутри(средний палец нам в помощь).
Достоинства:проверенное временем НЕДОРОГОЕ и НАДЕЖНОЕ оружие.
По поводу копий и лицензионных вариантов ФН.
Маузер-Германия
ФЭГ-венгрия
АРКУС-болгария
КАРИН-израиль
Вот как-то так.

Мне вот HP очень нравится внешне. Держал в руках газовую реплику НРDA, понятно, что легче и другой баланс. Но внешне - удобныя штука. Хват хороший.

DENI
Впрочем, и сейчас тоже копья ломаются, например, нужен ли общевойсковому офицеру в армии пистолет с емкостью более чем 8-10 патронов, если у него все равно основное оружие - автоматическая винтовка, и пистолет у него - просто статус и не более.

Это где такие дискуссии ведутся? В Израиле, что ли, где в звании до капитана (если не ошибаюсь) включительно пистолет вообще не положен? Во армиях некоторых стран пистолет не является статусным оружием офицера.

Azamator of F***ed
Во армиях некоторых стран пистолет не является статусным оружием офицера.

Azamator of F***ed
Это где такие дискуссии ведутся?

Azamator of F***ed
Во армиях некоторых стран пистолет не является статусным оружием офицера.

Ну банановые республики не в счет.

В РФ очень даже может быть, аж с конца 2-й Мировой. А США все ж не совсем банановая республика 😊.

Azamator of F***ed
А США все ж не совсем банановая республика

в США принята на вооружение Беретта-92ФС. И очень некрасиво принята.

Да я ж про статусность пистолета и что его не только офицеры носят...

Есть и зиги 229-е.На прошлой неделе у маринс брал такой попробовать.

И Глоки есть, и 1911-е, и ХуК УСП есть. Может еще что.

Я не силен в законодательсве США, но, по-моему официально принят на вооружение армии США - 92ФС и только он. Все остальные - используются в той или иной мере небольшими спецподразделениями.

DENI
армии США - 92ФС и только он

пистолет в бундесвере используется очень активно. в авганистане немцы столкнулись не с типичной тактикой холодной войны, где у них был Г3, а с патрулированием и мобильными группами. Г36 с 5,56 имеет недостаточное останавлвающее действие. бывали случаи, что приходилось переходить на ближний бой в том числе и когда патроны кончались. тоесть использовать пистолет. тем более, что с введением новой методики стрельбы на короткой дистанции двойкам выстрелов становиться уже не 15 плюс один в стволе, а восемь. кроме офицеров которым положен кроме пистолета еще и автомат в пользователей пистолетом можно отнести также всех сержантов и прапорщиков. и очень часто и солдат. потому как каждый солдат обязан уметь стрелять из всего ручного оружия. а это пистолет, автомат, пулемет, гранатомёт 40мм, противотанковый гранатомет... если повезет, то и пп и автоматический гранатомёт.
часто водители цепляют пистолет не на бедро, или пояс, а на грудь, потому как во время езды до пстолета добраться трудно.
на выходных проходил какраз курсы переподготовки стрельбе по новой методике. так учителя вытворяли чудеса пистолетами. раньше были только инструкторы, а сейчас есть и учителя.
время течёт, меняется оружие и тактика. поэтому пистолеты типа макарова морально устарели оставшись действительно статусами. будующего я не знаю, а настояшее за пистолетами с относительно длинной прицельной линией и как минимум 15 патронов в магазине.

будующего я не знаю

настояшее за пистолетами с относительно длинной прицельной линией и как минимум 15 патронов в магазине.

Г36 с 5,56 имеет недостаточное останавлвающее действие.

по памяти не помню, но вот страница производтеля
http://www.heckler-koch.com/de/produkte.html

Нашел в Вики - 920 м/сек. На 1000 м/сек даже легкая малокалиберная пуля обладает отличным останавливающим действием.Видимо , у Г-36 скорости немного не хватает.

мы говорим о останавливающем или пронкающем действии? имееться в виду, что даже прошитые несколькими пулями талибы не замечали ранений и продолжали вести бой или бежать. при 7,62 эффективность больше.

Для талиба, замотанного в тряпки - идеально-останавливающей будет свинцовая без- или полу-оболоченная пуля .45ACP с холлоу-пойнтовым конусом, но для армии такой боеприпас неприемлем, поскольку он не подойдет к легко-бронированным и защищенным целям, которые тот же .223-й прошивает не напрягаясь. Вот и идут на всяческие компромиссы...

Для армии идеальный боеприпас 9*19,его можно достать везде и он дешевый,а останавливаюшее действие компенсируем спец пулей и зарядами +р,+р+.Также емкость магазина с 9*19 гораздо выше чем у 45АСР.Недавно перешел на боеприпасы Винчестер и Федерал.Отстрелы по макетам дали отличные результаты.Также очень надежны Винчестер Рейнджер.Настрел этим типом паронов превысил 40 000 и пока ни одной осечки или невоспламенения пороха небыло.

мы говорим о останавливающем или пронкающем действии?

возможно... но 7,62 всёравно предпочтительнее.

По поводу копий и лицензионных вариантов ФН.
Маузер-Германия