Интересно его сравнение с Наганом 1895.
Счас вообще выпускаются его реплики?
Может у кого то есть старый образец?
Кстати, как вставить фотографию револьвера?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Сильвер
Если не ошибаюсь, сегодня реплики русской модели Смит-Вессона выпускает компания "Нэви Армс"
Этта точно (с)Тов. Сухов
Правда носить нельзя и стрелять лучше втихаря - в городской тир с таким не придешь...
А вообще здоровый он очень По габаритам и массе больше обрез напоминает, чем КС...
С уважением.
добротный револьвер.
------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.
Kordhard
2 Эд-Лэвер. А в чем проблема? Купи в "Кирасире" как антиквариат. Там недавно такой продавался, наверняка еще будут. Гильзы можно заказать в Штатах с доставкой. Пулелейку тоже. Дорого, но возможно.
Правда носить нельзя и стрелять лучше втихаря - в городской тир с таким не придешь...
А вообще здоровый он очень По габаритам и массе больше обрез напоминает, чем КС...
С уважением.
По габаритам не так уж и велик. А вес и вовсе гораздо меньше чем производит впечатление по виду. Недавно держал такой в руках на ярмарке 1890го года выпуска в идеальном состоянии. Очень удобен.
Хотя,писали,что это подделка,все одно жалко.
У нас же за 300-400 баксов Кольт 1970г. выпуска некупишь,я как прочитал- вздохнул аж!
Но,кстати есть хорошая российская новость,напрямую касающаяся выраженой мной выше в данном топике мечты. А именно та,что те самые упертые "АнтиКСные" наши депутаты Гудков и Куликов,вышли с законопроректом о внесении изменений в Закон об оружии,который будет расматриваться уже во втором чтении в июле,кажется этого года. Так в этом законопроекте(я его уже читал),вводится для гражданского оборота новая категория оружия-"оружие представляющее культурную ценность". (не путать с ""антикварным оружием") Так вот в перечне этого самого "культурного" оружия прямо указываются "реплики",причём все -независимо от длины ствола.
Так что даст Бог,к концу этого года реплики русского S&W от "Нэви Армс" и Кольта 1873г.,капсюльного Кольта Нейви от Уберти появятся и в наших магазинах. Вот только сколько они будут стоить-вопрос. Но,не сомневаюсь,что цены будут сопоставимы с европейскими.Разве чуть выше. Но по любому в десятки раз ниже,чем в "Кирасире".
Бум ждать.
С уважением.
Блин, ни у кого нет лишней 10 Кб, до зарплаты одолжу...... 😞
/запрокинув голову/ Ауууууууууууууу!
С уважением.
Kordhardhttp://www.navyarms.com/html/sa_rev_of_west.html
Он столько не стоит, уверяю. Более того, он не стоит даже половины этой суммы. За серийный Кольт, коих было выпущено полмиллиона, в юзанном состоянии десять штук? Неужели найдут лоха?..
С уважением.
А за такие цены мы ПРОВЕМ американский рынок антиквариата! Я уже сейчас готов взять три и если сделаю два звонка - возможно еще три-четыре.
Никто из Штатов в Россию ехать не собирается, а?..
С уважением.
Kordhard
Ы-ы... Наблюдатель. Скажи мне как ганзовец ганзовцу. И даже как хантеровец хантеровцу по старой памяти. КАК ЭТО ВВЕЗТИ?!!! Ведь под Закон об оружии антиквариат не попадает, значит никаких проблем со ввозом теоретически быть не должно, верно? Можно получить акт экспертизы по подлинности в Москве просто и без проблем.
А за такие цены мы ПРОВЕМ американский рынок антиквариата! Я уже сейчас готов взять три и если сделаю два звонка - возможно еще три-четыре.
Никто из Штатов в Россию ехать не собирается, а?..
С уважением.
В Штатах новодел от Невиармс это не антиквариат. Это новодельная копия, делают его, к стати, в Италии. На реальный антиквариат у нас бумаги заполнять при покупке у дилера не надо, а на новодел надо. Не надо бумаг заполнять только на тот новодел, который безпатронный капсюльный. Хотя носить заряженным даже капсюльное нельзя, без лицензии на ношение.
А реальный антиквариат в США, насколько я знаю, это то что выпущено до 1889го года и под патрон, который не выпускается и не импортируется. Например 45й или 38й калибр бокового воспламенения или тот французский, который Кит купил недавно.
Под патрон 38Смит-Вессон, даже если револьвер выпущен в 1880м большинство дилеров потребуют заполнить бумагу, потому что патрон производится и продается. На рынке есть много всяких бульдогов и переломок под 38С-В калибр, который сейчас производится. Частное лицо из тогоже штата что и покупатель, может продать, а может и не продать.
А через границу, я думаю, никто ничего не повезет. Слишком много головной боли.
Какие могут быть трудности со ввозом легального задекларированного антиквариата в Россию?
С уважением.
Kordhard
Ок, предположим такой вариант. Мой друг летит в Америку по делам. Там он может купить антикварный миротворец? Какие бумаги для этого надо заполнять? Если ему, как не гражданину, это не продадут - может ли купить это кто-нибудь из его друзей в Штатах, а потом продать ему?
Какие могут быть трудности со ввозом легального задекларированного антиквариата в Россию?
С уважением.
Если коротко то: Да. Никакие. При продаже антиквариата гражданство не спрашивают. А какие проблемы могут быть в России, это тебе лучше знать. Детали в ПМ.
С уважением.
Дико извиняюсь,что вовремя не ответил. По техническим причинам выбыл из инета на весь этот период. Сегодня первый день как вышел.Хотел ответить,но вижу,что вы с Наблюдателем уже через РМ о чём то очень хорошем уже договорились.
Сам не располагаю конечно финансовыми возможностями,для "кентовского" экспорта дозволенного у нас антиквариата из ЮС,но хотелось бы,в порядке общего розвития,знать,как это возможно. Кому не в "лом" шепните в РМ,в чём суть "восторга и слюней" по данной теме.
Просто, после вопроса Kordhard, я посмотрел внимательно федеральный закон США о оружии. И нашел два параграфа касающиеся антикварного оружия.
Первый дает определение антиквварному оружию, перечисляет все его типы. Кордхарда, интересует фактически оружие, которое "как современное", тоеть под центробойный патрон. Чтобы такое оружие попадало под определение "антикварное", оно должно быть изготовлено до 1899г.
Второй параграф говорит, что оборот антикварного оружия федеральным законом не регулируется. Тоесть для покупки, продажи, хранения, дарения федеральный закон не требует предьявления или оформления каких либо документов. Как я понял из практики, при покупке по почте продавец хочет лишь убедиться что покупателю как минимум 21 год.
Посмотрел законы штата где живу, ничего продажу и покупку антикварного оружия не нашел. Определение соответствует федеральному. А вот ношение и транспортировка местным законом регулируется, с точки зрения ношения и транспортировки антикварное оружие приравнивается к современному. Но про ношение и разговора нет, а транспортировка в большинстве штатов довольно простая - разряженное и упакованное. Если в машине, то в багажнике.
Думаю в большинстве штатов также. Обязательно надо смотреть конкретный штат.
Я не юрист, и все вышенаписанное ИМХО. Законы доступны на интернете.
Спасибо за скорый ответ. В принципе я так примерноситуацию с этим делом у вас и представлял. Поскольку в 2-х номерах SoF,читал две большие переводные статьи пооружейному законодательству в ЮС. Там достаточно подробно всё было расписано. И хорошо была раскритикована деятельность козлов из Ганзконтрол и из ATF. С железной аргументацией с множественными примерами о полной практической никчёмности последних.
А карманные "пушки" системы СВ, в 32 и 38 калибрах, почти как на фото,(в 38-ом испанского производства),мне в руках держаить приходилось. И из 32-го даже пострелять немного "суррогатными" боеприпасами.Всё равно понравилось. Есть в СВ-переломках,их специфическом дизайне какая-то аура особая.
Ну действительно - за столько времени кто-то продает такой раритет да еще в таком классном состоянии! Он что его солил? Кто видел стволы позапрошлого века? Ну - и из них можно безбоязненно стрелять? Вон Наган 1917 отстреливали, так у него настолько стерты нарезы что пули плашмя летят! А тут Кольт позапрошлого века! 😊
major
Не хочу расстраивать любителей короткоствольного оружия, но тот Кольт что был продан за 10 килобаксов не орегинал! Это реплика, хоть и очень хорошо сделанна. Созданием реплик в штатах занимается несколько небольших оружейных мастерских - сборка ручная, потому и цены на стволы довольно большие. Ну и кроме того будьте уверены вы получите понастоящему "состаренный" Кольт да еще он будет стрелять лучше чем такой же, но вековой давности! Никто никого не обманывает - стволы действительно эксклюзивные, но выпущены в 21 веке а не в 19 - вот и вся разница!
Ну действительно - за столько времени кто-то продает такой раритет да еще в таком классном состоянии! Он что его солил? Кто видел стволы позапрошлого века? Ну - и из них можно безбоязненно стрелять? Вон Наган 1917 отстреливали, так у него настолько стерты нарезы что пули плашмя летят! А тут Кольт позапрошлого века! 😊
Не могу сказать за импортеров которые в России, но в США реплики продают как новодельные реплики, с оформлением бумаг как при покупке современного оружия. И цена реплик короткоствола 400-1000 долл.
Реплики делают в основном в Италии.
Настоящий антикавриат бывает в состоянии как новый. Я видел несколько отличных экземпляров по цене в несколько тысяч.
Вот пример Смит-Вессон на фото, выше в хорошем состоянии, за деньги соответствующие состоянию. А это уж точно 19й век.
ZuluSS
может быть кто знает где можно заказать запчасти на СВ русский? интересует пружиназамка рамы и толкатель
Поищите здесь, но вряд ли они будут персылать в Россию. http://www.gunpartscorp.com/
marx
Каковы характеристики Смита Вессона русского 1880 годов и калибры..
Интересно его сравнение с Наганом 1895.
Счас вообще выпускаются его реплики?
Может у кого то есть старый образец?
если читаете по-английски, то тут вот полная информация про 3-й S&W:
Smith & Wesson's #3, Colt's Biggest Rival in the Old West
Если револьвер покупается для того чтобы стрелять, а не на стенке висеть, то вот этот новодел - самый практичный:
Beretta Laramie
Я пробовал эту модель, в моей руке сидит исключительно, как никакой другой револьвер. Если бы у них был калибр .357, то взял бы, хотя и просят за него в районе 1200 баксов.
Zik
S&W обр. 1880г. III мод. ?30530 1896г.в. Всего было изг.3143шт.Раритет...
[/URL]
[URL=/images/g/81/orig/264037.jpg]
А фото клейм сверху планки можно? 😊
1. Как его носили в Русской армии, есть ли фоты кобуры например?
2. Какого он был цвета (вороненый или цвет стали)?
3. Рамка стальная или из бронзы?
Цвет в основном вороненый, но были и никелированные вроде.
Рамка, разумеется, всегда стальная.
А фотки кобуры были в ИстО, например
Вот его прямая ссылка /images/g/81/orig/824362.jpg
Или можно открыть в ветке ИстО /topic/36/209739.html
Там же есть фотка с артиллеристами 1905г.
(Я по поводу S&W обр. 1880г???. III мод.)
На сколько я помню, выпуск третьей модели Русского Смит Вессон был остановлен в 1878 году.
Мой револьвер датирован 1874м.
андим
Читал,читал и совсем запутался.
(Я по поводу S&W обр. 1880г???. III мод.)
На сколько я помню, выпуск третьей модели Русского Смит Вессон был остановлен в 1878 году.
Мой револьвер датирован 1874м.
[URL=/images/g/81/orig/837480.jpg][/URL]
Это действительно образец 1874г., кстати и у Вас это не датировка, а год образца, и сделан он мог быть в период 1874-1878гг.
Есть у Вашего экземпляра небольшая странность (для меня по крайней мере). Хотя ствол явно 3-й модели, но маркировка будто от 2-й, без серийного номера, который обычно ставился на 3-й модели. Может действительно у Вас один из первых револьверов этого образца (первый контракт по этой модели). Если не секрет, какой у Вас серийный номер? Если это так, то он должен быть меньше 11139. Другие контракты пошли уже ближе к концу 1876г., и скорее всего на стволе уже стали выбивать в конце надписи перед орлом серийный номер. И инспектор у Вас Касаверий Ординец (под орлом буквы К О), который где-то в это время был сменен Николаем (?) Кушакевичем (буквы соответственно Н К).
P.S. Хорошо бы это перенести в ИстО
Инспектор Касаверий Ординец (на фото плохо видно).
Я подавал запрос на Смит и Вессон. Этот револьвер был отправлен в Россию 29го Марта 1875 года, по всей видимости в первой партии этой модели (5000 штук). Есть еще одна особенность. Мушка не съемная, а является частью ствола.
Нет ли у Вас фотки пятки рукояти? Интересует расположение номера и наличие/отсутствие выемок под съемный приклад. И есть ли номер на раме в районе рукояти (под правой накладкой)?
На пятке есть номер и буква "М". Выемок под съемный приклад нет.
Под накладками номеров тоже нет.
Серийный номер так же есть на замке (в двух местах).
Любопытно то, что, как на и моем, номер стоит поперек рамки (а чаще - вдоль) и тоже нет выемок под приклад.
Любопытно также, что на барабане стоит проверочное клеймо, но нет серийного номера (или все-таки есть?). Кстати должен быть номер на внутренней стороне правой деревянной накладки (на костяных ставили на обеих).
Так же, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу Лефоше и Галана.
При условии что Ваш револьвер был сделан фабрикой Смит и Вессон и у Вас завалялись лишние $30, Вы можите заполнить эту форму ( http://www.smith-wesson.com/wcsstore/SmWesson/upload/other/LOA.pdf ), приложить фотографию и отправить историку S&W Рою Джинксу.
Через 8-12 недель у Вас будет самая достоверная информация по модели и конкретно Вашему пистолету.
P.S.: Thom,
Спасибо за совет по историческому форуму. Получил много полезной информации по Галану.
2) Ы Елей как и у многих производителей линейка товаров менялась со временем.
3) Запостите фото находки в Истории Оружия там больше специалистов, наверное ответ будет болие поным и квалифицированным.
------------------
Лучше быть, чем казаться.
При разборке русского Вессона откуда то вылетел вроде как маленький металлический шарик который найти не представилось возможным.... Кто подскажет откуда он ?
major
Ну действительно - за столько времени кто-то продает такой раритет да еще в таком классном состоянии! Он что его солил? Кто видел стволы позапрошлого века? Ну - и из них можно безбоязненно стрелять? Вон Наган 1917 отстреливали, так у него настолько стерты нарезы что пули плашмя летят! А тут Кольт позапрошлого века! 😊
Вы лично разбираетесь или с чужих слов пересказываете?
Это я про состояние антиквариата. У меня в коллекции полно стволов оригинальных 1880-1897 года, у которых нарезы как с фабрики.
Если их калибр предусматривал свинцовую пулю, то износ невелик, да если еще в таком калибре который в США не слишком распространен, то есть нешуточная вероятность, что попав в США этот ствол вообще ни разу не стрелял, лет так 100.
Врать не буду, есть у меня и стволы у которых от нарезов остались только следы, но не каждый из 120-летних револьверов обязательно должен быть изношен.
У меня правда коллекция специфичная - армейско/полицейская преимущественно. Такие стреляли мало.
+1
У меня все револьверы с отличными нарезами 1820-1890 (7шт). А вот звездочки на некоторых (2шт) задрочены 😞
CondoritoЛегко лечится.
железячник+1
У меня все револьверы с отличными нарезами 1820-1890 (7шт). А вот звездочки на некоторых (2шт) задрочены 😞
Зависит что в ней ломается. Чаще всего с оси слетает.
железячник
А, это... Ну да 😊
И то лень какая ремонтировать!
Задумал сделать 3Д-модель этого славного револьвера.
Убедительная просьба к тому, кто сможет помочь - сделайте пожалуйста полную разборку и положив на сканер линейку, отсканируйте в разрешении 200-300 точек на дюйм, а так же скан в собранном виде. Детальные фотографии так же очень помогут.
Так же если кто-либо обладает качественным разрезом (схемой) - поделитесь пожалуйста.
Я пока смог найти 2 схемы из Федорова - к сожалению схемы фрагментарные.
Так же кто-то видел взрыв-схему качественную на него?
nabludatelПо габаритам не так уж и велик. А вес и вовсе гораздо меньше чем производит впечатление по виду. Недавно держал такой в руках на ярмарке 1890го года выпуска в идеальном состоянии. Очень удобен.
Да ладно вам! Здоровенная штуковина, с весьма хреновым балансом (что-то схоже с капсюльными и ранними унитарными кольтами), тяжёлый и неудобный в носке. Так и не понял - нахрена шпора эта нужна?
major
Кто видел стволы позапрошлого века? Ну - и из них можно безбоязненно стрелять?
Я видел. Десятки таких стволов. И поза- и поза-позапрошлого века. Стрелять дымарём можно легко и непринуждённо.
major
Вон Наган 1917 отстреливали, так у него настолько стерты нарезы что пули плашмя летят! А тут Кольт позапрошлого века! 😊
Так из нагана стрелять могли много, пуля в оболочке, эррозия при стрельбе значительно выше, чем от дымаря и свинцовки.
Так что не вижу никаких проблем в том, что на свете есть множество стволов 2-й половины 19 века в великолепном сохране. Сам видел абсолютно новые экземпляры. Винтовки, правда.
ЧерноморТак и не понял - нахрена шпора эта нужна?
Шпора удобна для стрельбы с двух рук при таком хвате когда указательный палец второй руки её тянет на себя.
Попробуйте сами.
Шпора удобна для стрельбы с двух рук при таком хвате когда указательный палец второй руки её тянет на себя.
Попробуйте сами.
Вот с двух не пробовал... спасибо
Начну по порядку. Пару лет назад я нашел револьвер в средней тяжести состоянии. Номер соответственно съеден легкой корозией. В нем нехватает пару тройку запчастей. А именно нет боевой пружины, и некоторых запчастей в механизме выброса гильз и донельзя сточено храповое колесо.
Сможет ли кто помочь хорошими чертежами?
Я в ближайшее время закину фото чего именно мне для него нехратает. Ибо думаю выточить сам.
Gino 702
Неплохая грядка...
Угу. Барабана вот только жалко нет 😞
Или это всё-таки кастрация.
дэцл
Да какой то поц разобрал и заныкал под дерево, по модели не подскажите?
Или это всё-таки кастрация.
Была похоже 2я модель... Ствол мог быть укорочен ещё "тогда" - либо для полиции, либо для гражданского рынка после снятия с вооружения ( если так - мушка отгнила, отвалилась...).
borodei
posted 7-8-2009 13:24 Click Here to See the Profile for borodei Click Here to Email borodei пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Подскажите, плиз, сколько Смит-Вессонов было выпущено Тульским заводом?
Сам нашел - 31435 шт.