Джон Мозес Браунинг, известный оружейный конструктор дизайны которого до сих пор широко исползуются в мире огнестрельного оружия, создал свой первый пистолет в самом конце 19 века, причем в то время он работал на компанию именуемую Кольт. Этот пистолет известен миру как Кольт, Модель 1900. Модель 1900 была создана под калибр .38АКП
Обратите внимание на конструкцию отпирания затвора. Джон М. Браунинг был первым коструктором который решил исползовать принцип опускания ствола для отпирания затвора. На верхней части казенной части ствола есть 3 выступа которые входят в 3 выточки в нижней части затвора. Ствол крепится к раме с помощью двух качающихся серег. При выстреле ствол откатывается назад и вниз, причем ствол двигается параллельно к раме и затвору.
Следующая модель Браунинга, модель 1902, была модифицарованной копией модели 1900. Модель 1902 уже имела затворный стопор который запирал затвор в открытом положении при последнем выстреле.
В общем Американцы подняли вопрос об адекватном калибре. Чтоб валил людей. Сразу. Кольт разработал патрон .45АКП(Автоматический Пистолет Кольта, .45 часть от дюйма - 25.4мм * 0.45 = 11.43мм) пуля которого весила 14.9 грамм(!), а Джон М. Браунинг переделал модель 1902 под нужный калибр.
Дело было в 1905 году, так что немудренно что новую модель назвали Кольт, модель 1905.
Армия закупила 200 экземпляров модели 1905 для испытаний. В 1907 году армия признала модель 1905 года как непригодную для Армии изза ряда причин. Браунинг разработал новую модель, которую довели до ума к 1911 году. Новая модель принципиально отличалась от модели 1905 года... Вместо двух серег, ствол имел только одну, в казенной части.
В передней части ствол поддерживался только затвором. При выстреле опускалась только казенная часть ствола, и ствол не двигалься параллельно раме. Ствол перекашивало вверх, и поднялся вопрос об аккуратности огня. При тестировании каких либо проблем с аккуратностью отмечено не было. Помимо новой конструкции отпирания затвора, Браунинг добавил рамочный предохранитель. Таким образом главный недостаток модели 1905 (отсутствие каких либо преохранителей) был устранен.
3 Марта 1911 года Армия устроила грандиозный тест на лучший пистолет, и 1911 был одний из предоставленных моделей. Пистолет должен был выстрелить 6000 выстрелов без неполадок. После каждой сотни выстрелов пистолету давали остыть на 5 минут. После каждой 1000 выстрелов пистолет чистили и смазывали. После 6000 выстрелов пистолет тестировали с поврежденными патронами. После этого пистолет валяли в песке и грязи и продолжали испытания. Неполадок отмеченно не было.
Армия запросила чтобы к модели 1911 был добавлен рычажной предохранитель, и после того как таковой был добавлен в конструкцию пистолет был принят на вооружения как М1911.
Пистолет весил 1.36кг с патронами и длинну 21.91см.
Для сравнения - современный пистолет Американской Армии, Беретта 92ФС:
Вес с патронами 1.16кг, длинна 21.69см.
После Первой Мировой, Армия запросила несколько незначительных изменений для М1911.
Более широкую мушку
Более длинный курок
Более длинный рычаг рамочного предохранителя
Выгнуть заднюю часть рукояти.
Зделать вырезы в раме около спускового крючка
Заузить спусковой крючок приблизив его к раме.
Как видите все изменения были зделаны только для удобства.
М1911-А1 состоял на вооружении вплоть до середины 80-х годов когда он был заменен на Беретту 92ФС. Армия хотела иметь пистолет под стандартный Натовский патрон 9мм, с большим количеством патронов и самовзводом.
Пистолет М1911-А1 является оружием одинарного действия, что означает что стрельба из него может вестись только когда курок взведен перед первым выстрелом. Спуск на модели 1911 является одним из основных достоинств и одновременно недостатком этой конструкции...
Недостаток - нету самовзвода...
Достоинства - очень короткий и легкий спуск. Способствует точной стрельбе. Позволяет вести быстрый огонь.
На данной диаграмме очень хорошо видна кострукция пистолета.
Разборка пистолета осуществляется без каких либо инструментов. Я имею ввиду ПОЛНУЮ разборку.
Разборка в деталях описана в этой теме: /topic/4/001287.html
Пистолет приятен. Что я могу еще сказать? Бьет аккуратно, отдача солидная и как бы разтянута во времени, с оттягом. Пуля с 1911 уходит с дозвуковой скоростью, что положительно влияет на звуковые характеристики. .45АКП звучит тише и менне 'острый' в отдаче чем 9мм. Пистолет тоньше в поперечнике чем такие стволы как Беретта или ЧЗ-75. За счет однорядного разположения патронов в магазине. Поэтому 1911 достаточно легко носится за ремнем - тяжелый и плоский. Когда держишь в руке, чувствуешь - история. Деревянные щечки, квадратный контур, вес... Текстом не описать.
Из личного опыта - пистолет очень удобен при быстрой стрельбе по нескольким мишеням в непосредственной близости. Двойки с него идут как песня. Я, в принципе, и с ЧЗ-75 справляюсь, но все таки возьму 1911 в любой день в такого рода соревнованиях.
Кстати о соревнованиях. Модели 1911 имеют большой успех на соревнованиях до 50 метров включительно. И очень высокий процент попаданий в Х-ринг (кольцо которое рисуют внутри кольца под номером 10).
Огромный выбор боезапаса. Выпускается много различных патронов, с самыми разными пулями. Есть .45АКП патроны с легкой пулей и усиленным зарядом. Они уходят очень быстро и обладают приличной энергией. .45АКП это один из самых эффективных калибров при стрельбы по людям. Убить так и .22 замочит, а вот чтобы остановить человека за раз при попадании в центр массы... .45АКП наряду с .357Магнум считается одним из ведущих калибров для остановки противника на близкой дистанции. Впрочем этот патрон именно для этого и разрабатывался...
Да, если у вас есть какие либо вопросы - задавайте. Буду рад ответить.
Бодя
Есть у меня вопрос: сколько приблизительно будет стоить такой ствол?
Дело в том что у меня сейчас есть возможность взять БУ 1911 в спортивном исполнении за где-то 700$. Проблема в том что для етого нужно сильно напрячься для получения лицензии на второй ствол, да и 700$ в данный жизненный момент для меня приличная сумма. Так что я хотел спросить так уж ли ето дешево и стоит ли напрягаться, или можно подождать до лучших времен??
Идея модераторам: как насчот того, что бы wсе ети обзоры, собират w отделные статии и wешат куда нибудь. А то wед уйдот wсе ето wниз, гхалко 😞
moroz
Бодя привет, отличный обзор.
Есть у меня вопрос: сколько приблизительно будет стоить такой ствол?
Дело в том что у меня сейчас есть возможность взять БУ 1911 в спортивном исполнении за где-то 700$. Проблема в том что для етого нужно сильно напрячься для получения лицензии на второй ствол, да и 700$ в данный жизненный момент для меня приличная сумма. Так что я хотел спросить так уж ли ето дешево и стоит ли напрягаться, или можно подождать до лучших времен??
Wсо заwисит от того кто произwодител. Рынок 1911 огромен и спортивным стwолов не менсче. Если есчо 20 лет назад фирма Colt прозwодила одни из лучших моделей, то сегодня она опустилас до уроwня городской канализации, w етом цлучаи 700 слишком много или wообсче wыкинутуе денги. Если ето стwол от Les Baer или Peter Stahl бери не раздумыwая. W обсчем опиши по подробнее.
/ транслит меня добиwает
Вы с Владом своими обзорами просто бередите душу, которая обязана трудиться!. 😀
Кольт, действительно, сидит вруке как влитый.
Стоит новый, в шорошем состоянии около $800._, старые намного дороже.
В середине 80-х профсоюз устроил забастовку,затянувшуюся на 4 года, с целью взять власть в свои руки, вместо этого компания рухнула, во время забастовки были приняты на работу люди с улицы, продукция тех лет павда, на уровне канализации. Сейчас пытаются воскресить компанию,посмотрим, что из этого выйдет.
Во время Первой Мировой Россия купила немало Кольтов , вспомните Най-Турса в "Белой Гвардии" Булгакова. Может что на складах сохранилось?
А стоят дорого, потому как в силу своей конструкции эти пистолеты всегда дорабатывают вручную. Причем большинство деталей.
Теперь две вещи по делу. Во-первых пинкинсон абсолютно прав насчет производителя. Цена во многом диктуется именно производителем. Хотя я в корне не согласен насчет Кольта на уровне канализации. Да, до недавнего времени у них наблюдались определенные проблемы с 1911... Но сейчас они выкинули изменения из конструкции, и усилили качественный контроль. Единственная проблема с Кольтом - они маленько офигели с ценами. Или даже не маленько.
Второе - будьте осторожны со спортивными вариантами 1911. Особенно БУ. Все дело в том, что чем больше вы притираете детали друг другу тем точнее 1911. Поэтому спортивные модели практически не имеют зазора между основными частями (рама - затвор, дульная втулка - ствол, и т.д.) что заметно улучшает точность, но понижает надежность. Спортивный пистолет будет клинить если в него попадет грязь или песок.
Именно изза таких спортивных энтузиастов, которые берут спортивный 1911 и потом сами меняют детали для притирки, некоторые люди говорят о ненадежности данной модели.
Кстати стандартная модель, без модификаций (которую часто называют Mil Spec), обладает достаточно высокой точностью. Даже в сравнении с лучшими образцами Зиг Зауер и Хай Пауэр.
Поэтому я бы брал Mil Spec, или псевдо-спортивный вариант. С некоторыми приятными удобствами (плавный хвостовик рамочного предохранитля, хорошие прицельные приспособления, проточенные спуск и курок, улучшенной внешней отделкой) и без внутренних изменений.
Очень хороший выбор это Спрингфилд, и некоторые Кимберы. Кроме того Смитт Вессон только что начал выпускать свою модель 1911, буквально месяц назад. Я читал очень хорошие отзывы об этом новом 1911.
Спрингфилд
Кимбер
Смитт Вессон
Вы уж простите меня, но те модели Спрингфилд и Кимбер которые я поместил тут довольно дороги (где то за $1000)... А вот Смитт Вессон можно достать за $700... И он не хуже будет 😛
Если выбор между Кимбер и Спрингфилдом, то всял бы Кимбер, он не даром сейчас лидер на американском рынке.
Да кстати С&В будет выпускатся только в .45 АCP? Я понимаю это богохульство, но 9 мм было бы не плохо.
😊
Некоторые детали в нём отличаются от Кольта. например- качающийся спусковой крючок. Магазин на 0,3 мм больше поэтому можно загнать в шахту соответствующей толщины пластинку, оригинальный магазин придаётся к пистолету, запасного достать невозможно.
Отсутствует предохранительная планка на ручке. Сталь шведская, качество превосходное, работает надёжно, как Кольт. Стоит $200_, если повезёт найти.
На последних выпусках надпись-- Полиция, видно, перекочевала модель туда из армии, как это часто бывает.
Похожую модель, Стар, видел, но она была 9мм.Может быть есть и .45АСР. Цена тоже не большая.
Кольт 1911, конечно, классика, но таскать на себе игрушку за $800-, это немножко снобизм.
У меня он лежит в сейфе, протираю тряпочкой, любуюсь...но ношу и стреляю из Хафдасы.
БодяПодтверждаю. Стрелял из М1991А1, "из коробки", без наворотов - сам удивился.
Кстати стандартная модель, без модификаций (которую часто называют [b]Mil Spec), обладает достаточно высокой точностью. Даже в сравнении с лучшими образцами Зиг Зауер и Хай Пауэр.
[/B]
БодяТак и есть. Я даже больше скажу - смешная у него отдача.
Бьет аккуратно, отдача солидная и как бы разтянута во времени, с оттягом. Пуля с 1911 уходит с дозвуковой скоростью, что положительно влияет на звуковые характеристики. .45АКП звучит тише и менне 'острый' в отдаче чем 9мм.
Те, кому не довелось - не верьте "кабинетным стратегам", которые утверждают, будто 45-й калибр "лягается, как осел".
Если выбор между Кимбер и Спрингфилдом, то всял бы Кимбер, он не даром сейчас лидер на американском рынке.
У меня стоял выбор между данными производителями. Я себе взял Спрингфилд. Дело в том что и Кимбер и Спрингфилд внесли некоторые изменения в свои новые модели. Причем Спрингфилд внес внешние изменения в лучшую сторону с дополнительной внешней обработкой (до этого у них пистолеты отличались острыми углами), а Кимбер ввел новую систему безопасности в конструкцию бойка, нарушая таким образом исконную внутренюю механику 1911.
В результате новые Спрингфилды ползуются лучшей репутацией чем старые, а с Кимберами наоборот. А с тех пор как Спрингфилд выиграл контракт на поставку 1911 для группы быстрого реагирования ФБР (ФБР закатила серьезные испытания для всех ведущих производителей из которых именно Спрингфилд был признан лучшим), пистолеты этой компании подтвердили и без того прекрасную репутацию.
[edited by Бодя]
Зализали все острые углы. Это важно, потому что людям нравился пистолет, но оружие имело репутацию самого угловатого 1911 на маркете. По причине того что Спрингфилд всегда старался вообще не отходить от оригинального армейского дизайна, тогда как все остальные компании тщательно отщливовывали свои модели...
Поставили боек из титана. Теперь он прочнее и легче, что делает случайный выстрел при падении на дульный срез практически невозможным.
Стали ставить на каждую Loaded модель амби предохранитель который раньше был только на моделях подороже.
Сделали небольшую щель в патроннике для того чтобы видно были или там есть патрон без открывания затвора.
Поставили щечки с более удобным контуром и винты звездочкой - как на Кимберах.
Стали ставить на Loaded модели ствол с моделей подороже. Точность улучшилась.
Loaded это самая первая базовая модель после Mil Spec. Самый рациональный выбор.
9мм? Модель PI9134L
Самый натуральный 1911-А1, со всеми наворотами и двумя магазинами по 9 патронов. Ствол - 5 дюймов. Общая длинна 8.5 дюймов. Вес 38 унций (.45 1911 весит 39 унций). В общем самый настоящий 1911 только на 9мм пара.
Стоит он тоже как 1911... Здесь будет под $800, у тебя - думаю дороже. Лучше бери Бельгийский Хай Пауэр вместо еще одного Глока. Пожалеть не доведеться.
А у Спрингфилде я имел ввиду двухрядые модели.
[edited by pinkinson]
кстати предупреди когда твои родные опять в москву, я кое-что закажу
http://www.ipsc.org/proddiv.htm
Не, точно нельзя. Я вот нашел в FAQe:
"Can I use my 1911 style SA pistol in Production Division?
No. Single-action (1911) style pistols currently dominate Open, Standard and Modified Divisions. Production Division was created to accommodate all other styles."
Я сам в ISPC не играю, но начал приглядываться. Интересно. Может к осени возьму курс на сертификацию или как он там называется.
А АПС он даже по размерам не влазит в 'коробку'. У нас почти все ХК УСП для этого дела пользуют.
[edited by dumbass]
АЦП ни по реглементу ни по размерам 😊
на счот поездки сообшу
@dumbass
я не имел wwиду обучный 1911 с СА-спуском, А двурядные с ДА. Там в списке и Спрингфилд и Пара Орднонаце ест.
Хотя я как стрелок так себе, в лучшем случае посредственный 😞
Видел такой у нас в продаже,даже со стороны становится ясно,что такой не "прыгает" точно.
[edited by lehan]
JERICHO/Узи особенно эргономичен, я бы остановил бы выбор на нем. У него 16-зарядный магазин.
Пара-ордонанс тоже отличный вариант.
Не вижу смысла для продакшинз брать калибра свыше 9 мм (по-любому минор).
ГлоК ДАО, а ограничение только на 1 выстрел - какой смысл дАО постоянно?
Возьмите иерихон.
А если не секрет, какую модель Пары вы имеете ввиду? С LDA и 9x19... Это будет D18 LDA или что-то другое?
У меня просто Паровского католога под рукой нет. А на сайте у них черт ногу сломит.
[edited by dumbass]
Поясните,плз.,разницу между 1911А1 и Colt 1991A1 Govt..
Спасибо!
Такой вопрос: а как работает автоматичский предохранитель Кольта? Существуют ли клоны (приличные!) без него?
Компании которые делают хорошие образцы без автоматического предохранителя бойка:
Springfield, Wilson Combat, Les Baer.
Мне лично не нравится ни тот и не другой вариант. Или надо брать классический 1911 без каких либо конструктивных изменений, или брать современный пистолет такой как ЧЗ или СИГ. Правда еще есть револьверы - но это уже совсем другая история 😛
YANKEEDUDLE
Может что на складах сохранилось?
На артиллерийских складах в Росии полно ленд-лизовских Кольтов. Нулёвых. В масле.
AlsiЯ пробовал, но форум не позволяет изменить тот пост по разборке. Слишком длинный видать 😞
Бодя - сделай плииз аплоад картинок по разборке на гунс.ру - а то по твоим ссылкам их уже не видно...
Прошу использовать данный источник: http://www.sightm1911.com/Care/1911_Maintain.htm
BobbySНа артиллерийских складах в Росии полно ленд-лизовских Кольтов. Нулёвых. В масле.
Интересно, не разу не слышал. А откуда такие сведения?
dumbassА откуда такие сведения?
Со складов и сведения.
Вообще там почему-то оч. много мерикосского оружия - Гаранд "Молот" вообще сертифицирует как КО, Томпсоны идут на ММГ, Карбайн - разговоров о сертификации не слышал.
ЗЫ Ещё меня терзают смутные подозрения, что не обошлось только ленд-лизом - во Вьетнаме были захвачены склады у мерикосов на несколько мульёнов долларов(если не путаю - на четыре) - медицинский факт(амеры сами об этом оч. громко орали) - попало ли что-нибудь в СССР - х.з.
BobbyS
ЗЫ Ещё меня терзают смутные подозрения, что не обошлось только ленд-лизом - во Вьетнаме были захвачены склады у мерикосов на несколько мульёнов долларов(если не путаю - на четыре) - медицинский факт(амеры сами об этом оч. громко орали) - попало ли что-нибудь в СССР - х.з.
Ну, трофейных М16А1, не скажу что много, но встречаются, причем регулярно. Про то, что М1911А1 Ленд-лизовских действительно много - слышал. Также хранится трофейное и наше оружие времен WWII. Правда, как показывает пример трофейных Маузеров, пошедших в продажу как КО98, состояние далеко не всегда идеальное.
Нам в учебке один раз выдали на подменку новые гимнастерки предвоенного выпуска, но на хрена ленд-лизовские кольты хранить? Чего было их не воткнуть на ту же Кубу, где боеприпас по крайней мере в ходу?
Я вообще поражаюсь, конечно. В 80е годы солдаты за службу отстреливали небось в среднем по 20 патронов. Все считали и экономили. А теперь чеченцы хвалятся, что им оставленного оружия еще лет на 20 хватит...
Л.Х.ОсвальдПравда, как показывает пример трофейных Маузеров, пошедших в продажу как КО98, состояние далеко не всегда идеальное.
Со стороны история с КО98 выглядит вообще как свинство - сначала их принципиально не сертифицировали в родном калибре - только перестволивать под .308-й. Сбыт сошёл на нет - сертифицировали в родном и стали реализовывать четвёртой категории. Этой осенью пошли разговоры о скором начале реализации второй категории.
Когда пойдут довоенные из заводских ящиков надо спросить у той хитрожопой суки, что всё это придумала, хотя с той стороны прилавка это выглядит довольно грамотно.
dumbassКак зачем? А если завтра война, а Калашей с ПээМами на всех не хватит?! Это уже проходили в 1941ом, когда ополченцев вооружали Арисаками и Шошами. Не впервой. 😞
Интересно, а зачем хранятся-то?
dumbassА что, простите, получить взамен? Обязательства по погашению долга сахарным тростником к 2154 году? Проституток с Кубы не экспортируют, сигар в целом немного, так что кроме тростника, которым сейчас погашают задолжность за поставки 70х годов, с Кубы взять нечего. 😊
Чего было их не воткнуть на ту же Кубу, где боеприпас по крайней мере в ходу?
dumbassПусть они сначала проживут эти 20 лет. Оптимисты. 😛
А теперь чеченцы хвалятся, что им оставленного оружия еще лет на 20 хватит...
BobbySВот именно. У нас тут не Америка, чтоб за потребителя бороться. Пипл схавает.
Со стороны история с КО98 выглядит вообще как свинство ... хотя с той стороны прилавка это выглядит довольно грамотно.
А главной причиной является скорее всего хохляцкая прижимостость маршала Гречко, который по словам современником даже Т-34 списывать отказывался 😀 😀 😀
обзор по 1911.
Мне хотелось посмотреть в живую м-1911.У меня есть несколько вопросов
для по работе механизмов, не подскажите кто может мне помочь?
кстати есть хорошии ссылки по чертежам на некоторые образцы оружия,
если кому интересно! http://www.biggerhammer.net/manuals/
--
А по поводу стрелкового оружия вообще алес!
Попадались и редкие образцы! Люгер, правда новый америкоский, М-16 ( только кому она нужна была непонятно)и пару интересных снайперских винтовок( тоже видать залетных) 😊) Один раз отобрали пулемен Максим. ДШК выпеска 1944 года! А в основном все наше АК-47, ПК, РПК.
В 1996 при штурме Грозного им еще два вагона
"Ос" кто-то "по ошибке" подбросил!
А храниться на складах, потому как девать некуда, эфективной комерческой системы переработки вооружения в СССР не было, а в России ещё на это лапу толком никто не наложил.
Вдруг откроються врата небесные и Кольты и перерабатывать на металолом не прийдёться...
...в НКАО я встречал Льюсы и пр. действующую атрибутику времён - "Белого солнца пустыни."
А я кстати обратил внимание, что по крайней мере здесь в криминале часто всплывает старое оружие из частных коллекций. Особенно Люгеры.
Я так понял, что оружейные коллекционеры грешат нелегальной покупкой старого оружия. У кого-то из них это оружие потом воруют, кого-то кидают, наследственные дела и т.д. Заявлять пропажу таких 'черных' стволов коллекционеры боятся. Поэтому полиция коллекционеров очень не любит 😛
Что-то я не слышал никогда про новодельные Люгеры...
recreation of the AMERICAN EAGLE PARABELLUM
made in usa.Introduced 1992.LMSR-$695.
mitchell arms inc.
для по работе механизмов, не подскажите кто может мне помочь? ICQ130766460
E-mail:zpas@mail.ru
кстати есть хорошии ссылки по чертежам на некоторые образцы оружия,
если кому интересно! http://www.biggerhammer.net/manuals/
--
😊 😊 😊
Ну это понятно, сам когда-то в музее работал- этот вариант известен!Можно пойти к научным работника музея и спросить, кто может помочь! Может, есть они в форуме?
Вова
Томпсоны и Кольты шли в СССР по ленд-лизу в комплекте с автотехникой (которой поставленно было много), вроде в каждой машине был копмлект. Амерам выгода - за всё потом счёт представили.
Для справки: счет по ленд-лизу предоставили только за то, что не было утрачно в боях и что их того СССР захотел оставить себе после войны. За утраченное и возвращенное СССР не платил ни копейки. А вот то, что СССР американцев с лендлизом надул - медицинский факт, несколько лет назад из России в США пошли патроны 45 калибра, поставленные по лендлизу, которые в свое время СССР объявил использованными в боях и за них не платил, успели импортировать около 8 миллионов, потом этот импорт прикрыли. Всего на складах моб.ресурсов в то время хранилось около 90 миллионов таких патронов. Их до сих пор можно купить в США в магазинах. Так что не надо про выгоду американцам от лендлиза советских сказок рассказывать.
slavik1
А слабо тоже самое о Lugere???
_http://www.hlebooks.com
_http://www.poudlard.com/ebooks/luger1.zip
_http://www.poudlard.com/ebooks/lumodel.zip
_http://www.poudlard.com/ebooks/luprod.zip
_http://www.poudlard.com/ebooks/dwm.zip
_http://www.poudlard.com/ebooks/colt1911.zip
_http://balder.prohosting.com/hlebooks/naganen.zip
_http://www.hl-ebooks.freesurf.fr/soviet.zip
etc.
P.S. FOR YOUR EYES ONLY:
_http://bzdun.haos.net/prog/Ebook.Passsword.Recowery.Demo.v07.rar
Кто может сказатъ, какой пистолет громче? М1911 или ПМ?
Сам правда ни того ин другого в руках не держал
Заранее спасибо.
[Б]Вопрос немного не к теме, однако...
Кто может сказатъ, какой пистолет громче? М1911 или ПМ?
Сам правда ни того ин другого в руках не держал
Заранее спасибо.[/Б][/QУОТЕ]
Сложно сказать мне кажется что 1911 громче, но звук у него какой-то растянутый и по ушам бёт меньше чем ПМ.
Порох в 9х18 должен сгоратъ быстрее.
Я в принципе увлекаюсъ баллистикой, оружия как такового не имею.
Но М1911 - пуп оружейного мира! 😀 😛
С уважением.