Помощь зала ( Или опять выбираем)

Rosty
Собственно, озаботился пистолетом.

Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.

Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-

Место: Эстония

Сразу скажу - Глоцк не хочу. В мою руку 19-ый не лег, рукоять короткая,ладонь снизу висит, да и спуск у него не лучший, а 17-ый глаза совсем не любят.
Смотрел HK P30 - эргономика на пять, спуск длинный, ресет длинный ( у Р
30L такой же?)
HP USP - эргономика. Плоская рукоять - ощущение пустоты внизу ладони.
Beretta PX4 Storm - вот все в нем хорошо, но рукам он нравится больше, чем глазам.
CZ SP 01 Shadow - не хотелось выпускать из рук. Спуск замечательный, эргономика то же, прицельные аналогично. Отзывы о качестве несколько напрягли. Второй момент - габариты и вес, хотя это скорее вопрос, чем отрицание.
По габаритам, как понятно из задач, особых требований нет. Единственное, пистолеты с короткой прицельной линией мне не подходят - ношу очки, не ловятся три точки прицеливания с обеими открытыми глазами.

Прошу совета!

(Уважаемые Модераторы. Эта тема скопирована в короткоствольном, если сочтете нужным - снесите. Не знаю, в каком разделе она актуальнее)

clikk
+1 HK Р30 V3 у меня уже второй год, спуск и ресет замечательные. По моему сейчас есть еще несколько вариантов спусков до V5 думаю.
Max-Rite
Если выбирать из вышеперечисленного, то Р-30.
Rosty
clikk
+1 HK Р30 V3 у меня уже второй год, спуск и ресет замечательные. По моему сейчас есть еще несколько вариантов спусков до V5 думаю.

Спасибо за информацию! Дабл таб из него стреляете? Как себя ведет?

clikk
Стреляю и именно с этим ведет себя прекрасно. Вот сдесь писал обзор /topic/81/328973.html

Если есть, еще кое-какие вопросы, отвечу с удовольствием

xwing
Я маялся етой херней - глаза нерадует и в руке лежит тоже когда покупал первый пистолет. В итоге купил Сиг. Надо было Глок. Сейчас надо бы махнуть.
xwing
ПС. Купи Глок. Ето безпроигрошно.
neofit
Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.
Rosty
neofit
Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.

Конечно, через две недели отпуск - пропишусь в тире. Но надо хотя бы определиться, что "тестировать"

xwing
neofit
Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.

от его пробования абсолютно ноль толку будет.

ВрунгельХБ
Если не впадать в экзотику, то выбор-то (в 9мм) по сути небольшой:
глок, зиг226, беретта92, сизет75. В идеале пощупать и пострелять из каждого, и взять то на что сердце укажет. А иначе будут в конце концов поиски виноватых.
xwing
Беретту нах сразу, чизет нужно чинить, у Сига ресет длинной с електричку и высокий ствол.
ВрунгельХБ
В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там. Вот я вальтер новый купил, он нипочём не стрелял, а потрахался с месяц - конфетка получилась!
Foxbat
ВрунгельХБ
В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там.

Правильно... машину можно взять Жигули - не на Формулу же с ней ехать... телевизор сойдет Рубин - гаечки там подбирать, транзисторы, приятно...

Бабу можно взять сразу с триппером...

ВрунгельХБ
Вежливый человек написал бы ваше сообщение примерно так:
"но всё же хотелось бы за свои деньги иметь идеальный пистолет, не требующий никаких "доводок".
А вам я отвечу:
А сообщения можно писать хамские, один хрен - интернет же.
Foxbat
Извините, не сообразил что слово "потрахался" устанавливало тон высокого русского языка! 😊
ВрунгельХБ
Я прошу извинить меня за то что слэнговое "потрахался" прозвучало настолько оскорбительно для ваших нежнейших ушей, что вынудило вас вопреки разумеется вашим привычкам и прекрасному воспитанию, разразиться хамской тирадой.
Пожалуйста, продолжайте и дальше радовать нас искромётным юмором, дружелюбными и информативными сообщениями.
Меня только смущает, не слишком ли много вашего драгоценного времени я отнял, ведь в интернете наверняка еще кто-то нуждается в хамских комментариях, и ждёт, ждёт вашего освежающего присутствия.
Foxbat
ВрунгельХБ
"потрахался" прозвучало настолько оскорбительно

Прозвучало действительно оскорбительно, ибо им пользуются только полные умственно-отсталые дебилы.

Здесь у нас таких нет. Ну, или не было...

По теме... подумав, походив, рассмотрев об'ективно все варианты, плюс Браунинг, XDM, Смит МП и другие... думаю что таки лучше всего будет взять Г17 и научиться с ним жить. Можно и Г17С, но это уже не обязательно. Подполировав и заменив конектор, спуск делается отменным - достаточно легким для тира, и не слишком слабым для обычного использования.

ВрунгельХБ
Нет, вы ошибаетесь...дебил один по крайней мере со мной переписывается.
xwing
ВрунгельХБ
В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там. Вот я вальтер новый купил, он нипочём не стрелял, а потрахался с месяц - конфетка получилась!

Приятного в херово работаюшем пистолете крайне немного. Плюньте на кажушеся удобство в руке и естетику. ето ложные критерии.

ВрунгельХБ
А что плохого в том чтобы взять удобный и красивый пистолет, отполировать кое-что в УСМ, подобрать возвратную и боевую пружину, скажем, и стрелять исключительно для удовольствия в тире или у друзей на пострелушках?
Тут местный хам двумя постами выше описывает доводку глока и на это никаких возражений нету. Когда я предполагаю сделать что-то в этом роде с SP-01, выливаются ушаты «>.
Странно.
А отзывы на SP-01 shadow на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75B мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Sig226/229
По-моему называть СZ "хреново работающим пистолетом" это исключительно особенность национального интернета.
Foxbat
Товарищ явно не в курсе, но спорит весьма уперто. Невдомек ему что у Глока доводка делается не для того чтобы он работал, ибо работает он и так, из коробки, как положено и практически всегда. Чезету, же, по обширному коллективному опыту, надо очень часто ремонтировать. Разумеется, постреляв из "рентованых и отнюдь не ухоженных 75В", этого не узнаешь, ну а без опыта остается уперто спорить или толкать совершенно бредовую идею о некой нирване, получить которую можно лишь от ломающегося оружия.

Мне почему-то кажется что не это ищет ТС. Ну а хреново ЧеЗе работает или нет, можно оценить посмотрев на ее распространение среди тех кто не особо увлечен "траханием" с оружием, кому нужно чтобы оно работало.

В исходном посте указано такое применение как "прикроватная тумбочка". Не стоит даже говорить что это место заслуживает никак не меньше чем 100% надежности. Бежать менять пружинки по странному шуму в доме - не самое умное занятие.

Поэтому Чезету я бы сразу нах.

clikk
Вполностю согласен с вышеуказанное. Был у меня ЧЗ 75 компакт два года - очень душевный пистолет, до сей пор жалею что продал, но тогда давали разрешали только по один ствол иметь. Все таки, надежность если его будешь носить или на тумбочке держать с той же мисле на первом месте. По этому и не купил Г19, в моих руках не работает на 100% и все. Прошу поймите правильно - Глок мне нравится и сейчас, но не мое
Foxbat
clikk
По этому и не купил Г19, в моих руках не работает на 100% и все. Прошу поймите правильно - Глок мне нравится и сейчас, но не мое

Глок вообще по целому ряду причин вещь очень поляризующая. Одни в нем души не чают, другие клянутся что он им не подходит. Мне он подошел сразу, и у меня сразу пошла из него отличная стрельба - будь это 19, 17, 35 или любой другой. Поэтому из всего что через руки прошло и сегодня лежит в сейфе, Глок для меня самый "стрелябельный" пистолет. Плюс безоговорочно надежный. Ни разу ни с одним из моих Глоков не было проблем, при огромном коллективном настреле и весьма халатном к ним отношении.

При интуитивной стрельбе без прицеливания Глок у меня бьет туда куда я смотрю - лучше не придумаешь. ХК Р30 у меня лежит, и мне как раз он не подходит - бьет, зараза, ниже того места куда хочу. При обычной медленной стрельбе это не заметно, и вообще пистолет нравится, потому пока не продаю, но стрелять из него не стреляю.

Дело в том, что если держать оружие у кровати, то примерно на 99% можно быть уверенным что случись что, стрельба будет интуитивной - это по опыту людей там побывавших. Поэтому так надо и отбирать оружие для такого случая. По простой стрельбе с 25 метров этого не скажешь.

Делаем просто - ставим силуэт и быстро с выхватом делаем несколько выстрелов... и усе.

С Р30 у меня споров нет - если он для кого-то работает, то это хороший и вроде надежный пистолет.

Ka Jot
Извините, что влезаю в беседу. У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.
Foxbat
Ka Jot
Извините, что влезаю в беседу. У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.

Тут есть два варианта. Первый (извините, я Вас не знаю, так что это не к Вам, а вообще) - это неправильный хват. Если посмотреть в публичном тире как люди держат оружие, то подавляющее большинство делает это неверно. При неправильном хвате точка попадания будет смещена.

Второй - что Глок именно Вам не подходит, такое тоже совершенно возможно, поскольку нет двух одинаковых людей.

Ka Jot
Спасибо за респонс, уважаемый Foxbat 😛 Я думаю хват у меня нормальный, сформированный...4-й год Ипсой увлекаюсь. Помнится в начале увлечения ИПСЦ пару соревнований "Вивером" 😀 струлял, но потом очень быстро переучился на равностороннее положение, как более эффективное 😊
Foxbat
Сейчас Мар услышит - такое начнется! 😊

Значит на соревнованиях из Сига, наверное, стреляете? Вот с Сигом у меня лично накакой любви не получилось.

Ka Jot
Да хрен с ним С Маром. Утомил.
Да, стреляю с Сигом. Нравится мне этот Железный Дровосек. 😀 СТИ и Норинку держал в хвате, как влитые 😉 . Но, к сожалению, пока не довелось из кольтообразных вживую пострелять 😞
Foxbat
Ka Jot
Но, к сожалению, пока не довелось из кольтообразных вживую пострелять

Ну, будем надеяться еще не вечер! 😊

Ka Jot
Amen! 😊
xwing
ВрунгельХБ
А что плохого в том чтобы взять удобный и красивый пистолет, отполировать кое-что в УСМ, подобрать возвратную и боевую пружину, скажем, и стрелять исключительно для удовольствия в тире или у друзей на пострелушках?
Тут местный хам двумя постами выше описывает доводку глока и на это никаких возражений нету. Когда я предполагаю сделать что-то в этом роде с SP-01, выливаются ушаты <».
Странно.
А отзывы на SP-01 shadow на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75B мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Sig226/229
По-моему называть СZ "хреново работающим пистолетом" это исключительно особенность национального интернета.

Купи чего хочешь, каждый имеет право на свои ошибки.

xwing
А отзывы на СП-01 шадоw на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75Б мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Сиг226/229

Я читал ети форумы, ебись оно конем - если поменять все пружины , отполировать патронник и стоически игнорировать факт переодической возможной поломки затворной задержки - че, нормальный пистолет. Лично по мне так нахер такое счастье, возможно ты молод а у меня в жизни уже был советский телевизор и мне хватило конструкции которая в принципе работает но на деле - переодически ебет мозги. Хочешь набить себе шишег - бей. Правда не знаю как там где ты живешь но в США юзанные чезеты неликвидны нихере.
То что ты куда-то из чего-то попал говорит не более чем о случайности.
Поскольку ты не умеешь стрелять из пистолета.
MVN
Ka Jot
У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.



Это нормально. Когда-то стрелял из Беретта 8000, потом попросил товарища на соревнованиях (IPSC, в Эстонии кстати было) дать мне стрелять из его Г-17. Сразу сходу столкнулся с такой же проблемой- попадания высили.
Потом был у меня Глок, два года ЗАСТАВЛЯЛ себя что мне этот пистолет удобен. Через два года устал.
Сейчас стреляю целевую стрельбу из ЧЗ-85, а "практическую" из Сиг-226. Но как только беру в руки Глок, сразу попадания идут выше.
Для того что бы этого не было, надо некоторое время "объездить" эту лошадку и потом можно стрелять, и всё идёт по месту.
Кстати, у глоковедов та же проблема, но наоборот- взяв в руки любой ствол, не Глок, когда долгое время тренировались с Глоком, попадания в мишень ложится занижено.
Обычно в тире/на полигоне, если есть новичок который "ищет свой пистолет", даю стрельнуть с выхватом из кобуры метров с 7 в мишень. Если с Глока легло по месту- в принципе Глок его пистолет. Если легло, например с Сига, то с Глока может и не лечь сразу.
Редко, но всё же попадаются те кто могут и с одного и другого положить всё в одну кучу.

На сегодня, если брать рабочий режим, то коллеги кто заинтересован оружием по работе, делятся в большинстве на две категории (про третью категорию любителей ПМ не буду 😊). Одним удобен Глок (обычно это либо 19-ый, либо 17-ый), другим ХК Р2000 или Р30. Те кто любят Сиг, чаще предпочитают 226-ой, а не ПРО. За ПРО отдельная тема, не зря USSS ( http://www.secretservice.gov/ ) в 2010-11-ом предпочли заменить его на 229-ый.

ВрунгельХБ
xwing
[b]А отзывы на СП-01 шадоw на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75Б мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Сиг226/229
Я читал ети форумы, ебись оно конем - если поменять все пружины , отполировать патронник и стоически игнорировать факт переодической возможной поломки затворной задержки - че, нормальный пистолет. Лично по мне так нахер такое счастье, возможно ты молод а у меня в жизни уже был советский телевизор и мне хватило конструкции которая в принципе работает но на деле - переодически ебет мозги. Хочешь набить себе шишег - бей. Правда не знаю как там где ты живешь но в США юзанные чезеты неликвидны нихере.
То что ты куда-то из чего-то попал говорит не более чем о случайности.
Поскольку ты не умеешь стрелять из пистолета.
Да, конечно я стреляю хуже чем мне бы хотелось.
Но это можно изменить, я учусь и у меня есть и желание и упорство.
А хамом ты будешь всю жизнь.
xwing
Ну так и иди с миром покупай чезет, ранимый ты наш. С такой ранимостью самое брутальное что стоит покупать, правда, ето сачек для бабочек.
Novac
Глок высит, Р226 низит, а все потому, что в свое время один человек по имени Гастон подумал, что у Парабеллума самый офигенский угол наклона рукоятки...
Foxbat
Novac
Глок высит, Р226 низит, а все потому, что в свое время один человек по имени Гастон подумал, что у Парабеллума самый офигенский угол наклона рукоятки...

На самом деле все это от жиру и жажды легкого успеха. Если бы каждому давали, да еще после кровавого бюрократического мордобоя, ПМ, то все были бы счастливы и учились из него стрелять. А когда приходишь в магазин и таращищься на полки с сотнями моделей, а еще хуже - на свой набитый сейф, то невольно возникаем мысль - а какой из них сделает меня лучшим стрелком? Где та Серебряная Пуля?

А на деле нужна практика, и кучи патронов. Многое достигается холощением, но живая стрельба все равно необходима. Как минимум раза два-три в неделю, ибо навык быстро забывается. Тогда с любым пистолетом сживешься.

Надежность его - разговор отдельный. 😊

xwing
Седня взял Сиг 226 в тир - теперь уже твердо созрел менять на Глок 17.
После 1911 ету етажерку воспринимать нормально не могу.
Rosty
AT
Не перестаю удивляться тому с какой завидной регулярностью на этом форуме кто-то вопрошает незнакомых людей, какой пистолет ему покупать, и тут же критикует полученные советы и их авторов.

Топик стартер - я. И, заметьте, я еще НИКОГО из откликнувшихся не критиковал. У каждого - свое мнение, и я его уважаю. В любом ьслучае, у каждого мнение субъективно.

С уважением

AT
Rosty

Топик стартер - я. И, заметьте, я еще НИКОГО из откликнувшихся не критиковал. У каждого - свое мнение, и я его уважаю. В любом ьслучае, у каждого мнение субъективно.

С уважением

Прошу прощения, я невнимательно просмотрел тему, виноват.

По поводу Вашего вопроса, просить помощь зала - дело неблагодарное. Мнения у всех свои, все правильные и все разные. Проще определиться самому, продукт из какой категории качества Вас устроит, и взять то, что больше всего соответствует Вашему нынешнему представлению. Потом оно у Вас все равно поменяется.
Я перепробовал штук 30 разных пистолетов, частично для ношения, в основном для развлекательной стрельбы и чтоб было. В результате оставил штук 6 для разных целей. Может быть со временeм доведу это число до 2-3.

xwing
Глок ИМХО - наименьшая вероятность ошибится.
Саныч
Rosty
Собственно, озаботился пистолетом.

Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.

Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-

Место: Эстония

Есть такие слова замечательные - ликвидность и resale. Помогают исправлять совершенные при выборе ошибки. Соответственно при выборе необходимо учитывать...

Rosty
Саныч

Есть такие слова замечательные - ликвидность и resale. Помогают исправлять совершенные при выборе ошибки. Соответственно при выборе необходимо учитывать...

Конечно.Самое забавное - Глок и CZ теряют в цене не более 20%, часто не смотря на значительный настрел. HK - можно годовалый купить с настрелом в одну коробку, с потерей в цене от 30% и выше.То же можно сказать про Stayr. ( http://www.kuldnebors.ee/search/harrastused-ja-vaba-aeg/relvad-jahitarbed-ja-trofeed/hk-usp-compact/search.mec?pob_post_id=7922526&pob_action=show_post&pob_cat_id=10965&pob_browser_offset=0&pob_view_language_id=et - вот, например)

xwing
В США ЦЗ юзанный дороже 300 баксов хер продать.
quas
Rosty
CZ теряют в цене не более 20%
В Литве б/у Чезет 75 стоит начиная с 600 литов.
maks777
Шадов пистолет хороший, но только для спорта. Но начинал бы я все таки с Глока 😊 А ЧЗ-75 я его просто органически не переношу. Не взял бы даже бесплатно. Хотя не могу сказать, что это плохой пистолет. Просто у меня к нему личная не приязнь
searover
Если глок не нравится, а ЧЗ не удовлетворяет качеством - можно посмотреть на что-нибудь типа Браунинга ХП, или Кольта 1911...
Egoz
если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК
Rosty
Egoz
если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК

Который из и почему?

xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК[/Б][/QУОТЕ]

такая же етажерка как и Сиг.

xwing
кстати еше есть ФНьские пистолеты как их там - ФНП? И Смит МП.
Egoz
Который из и почему?

то есть после Глока у меня идет ХуК. почему? потому что надежный как танк, всеяден, качественно сделан всегда в отличие от тех же Глоков да и любых других пистолей у которых иногда бывают ко какие проблемы с конкретными партиями. я ни разу не слышал о реколе или каких то проблемах с конструкцией этих пистолетов. хотя может быть я слышал не достаточно хорошо.

пистолет испытан, вылизан доведен до ума. все мне в нем нравится кроме габаритов и довольно сложной конструкции как глок его не раскидаешь голыми руками за пол минуты. .

кроме того у меня хорошо получаеться из него стрелять. имею в виду скажем так "классику" то есть обычные УСП.

maks777
Я так же относился к УСП, пока у меня два раза он не заклинил на мертво на соревнованиях. При чем я так и не понял, то ли песок в магазине был, а может и забил на патрон больше. Но осадочек остался. Люблю этот пистолет очень, но вот на Глок уже не поменяю 😊
Rosty
Альзо, как говорят наши друзья в Германии.. Пострелял я у Белкина в тире. HK USP, Beretta 90 two, Sig 226, 228, CZ 75. Glock не взял - ну не нравится мне скрипучий спуск "с песком"!

Настрел смешной, что бы что то понять, да и вариантов отстрелянных слишком много. Честно сказал , уходя, что ничего не понял. У каждого есть и плюсы и минусы. Лучше всего отстрелялся из CZ 75 и Sig 226, остальные ушли сильно ниже, HK USP раскидал по низу мишени - к его спуску надо привыкнуть, хотя бы пару пачек отстреляв. Не первой свежести CZ собрал кучку в 70 мм... Жаль, в тире не было HK P30 и P 2000

Egoz
затосковав по пистолетам купил сегодня Берету 92фс. жутко повезло, купил за очень недорого. советую посмотреть. мне 92-ая очень нравится

наверное отдельно тему открою с фотками

Foxbat
Egoz
затосковав по пистолетам купил сегодня Берету 92фс. жутко повезло, купил за очень недорого. советую посмотреть. мне 92-ая очень нравится

наверное отдельно тему открою с фотками

Отлично что тебе повезло с ценой, это удача, честно рад за тебя, но я бы не поставил ее сегодня в один ряд с теми другими в данной теме... взятая в изоляции она хороша, но сегодня у нее реальные недостатки, такие как совершенно неправильно сделаный предохранитель. Сегодня лучше или без него, или с "правильным" - вниз для огня. Плюс для 9мм она огромна. У меня она все равно есть - вроде это старейший из всех пистолей что у меня хранятся, и у меня к ней теплые чувства... но сегодня я бы ее не рассматривал в том плане в котором был задан исходный вопрос.

Eugene H
Недавно прикупил себе Х&К УСП отлично работает и результат лучше чем из ЦЗ или Глока .
Egoz
Отлично что тебе повезло с ценой, это удача, честно рад за тебя, но я бы не поставил ее сегодня в один ряд с теми другими в данной теме... взятая в изоляции она хороша, но сегодня у нее реальные недостатки, такие как совершенно неправильно сделаный предохранитель. Сегодня лучше или без него, или с "правильным" - вниз для огня. Плюс для 9мм она огромна. У меня она все равно есть - вроде это старейший из всех пистолей что у меня хранятся, и у меня к ней теплые чувства... но сегодня я бы ее не рассматривал в том плане в котором был задан исходный вопрос.

есть в ваших словах доля истины но посморите сэр на эту фотку что я снял сегодня и возможно ваши чувства к беретте станут еще теплее

Foxbat
Так они и так достаточно теплые, просто сегодня как первый и возможно основной пистолет я бы наверное рассматривал что-то другое.

Мне, кстати, нравилась их модель 96, в калибре .40 - но как-то она не прижилась.

На твоей декокер или традиционный пред?

Egoz
На твоей декокер или традиционный пред?

FS, пред и декокер в одном флаконе

Foxbat
Пред не подпружиненный? Наверх сам не возвращается? Есть такая версия - всегда готов к бою.
Самал Ришон
Я бы порекомендовал посмотреть на Springfield XD или XDM. Наклон рукоятки отличается от глока (я не люблю глок) оба безотказные, простые и при нормальной цене идут в обалденном наборе - 2 магазина, кобура для пистолета и кобура для магазинов, сменные накладки на рукоятку

лично мне нравится и чувствуется Браунинг ХП, не люблю компоситные пистолеты из-за специфического весового баланса

Egoz
Foxbat
Пред не подпружиненный? Наверх сам не возвращается? Есть такая версия - всегда готов к бою.

нет такого. но если его слегка пальцем поддеть то он щелк и сам выключаеться. быстрее и легче чем на пм.

Pierre
В мою руку 19-ый не лег
Ну и что после этого можно советовать? Лёг - не лёг, можно только руками пощупать, хороших машинок много, виртуально по руке не подберёшь.
Rosty
Pierre
Ну и что после этого можно советовать? Лёг - не лёг, можно только руками пощупать, хороших машинок много, виртуально по руке не подберёшь.

В том то и смысл - что бы не напороться на машинки не хорошие и не кусать локти. Опять же, критерии "хорошести" были для меня полезны

Foxbat
Самал Ришон
не люблю компоситные пистолеты из-за специфического весового баланса

Это, на мой взгляд, полностью придуманая проблема. Чувство баланса проходит после первых нескольких выстрелов, стрелять на самом одинаково легко и из пластикового и из металлического. Если баланс такой важный момент, то вообще должно не стреляться с полным магазином, который становится все меньше и легче, баланс постоянно смещается... а после перезарядки ваще сразу сливай воду - резкое изменение баланса на лицо! Что мне тогда делать с магазином на 30 патронов, который еще и длиннее обычного намного? На деле этого не замечаешь.

Самал Ришон
магазины на 30 патронов я не использую, и стрелять могу примерно одинаково и с того и сдругого, согласен. Просто не нравится мне, не луче не хоже, просто не нравится 😊
Foxbat
Ну ладно с ним, на 30 патронов, но обычный на 14 патронов .45 тоже как следует смещает баланс.

Я просто к тому что все спортсмены постоянно делают перезарядки на полный магазин с пустого, не обращая внимания на смещение - которое разумеется реально.

Никакого спора с личными предпочтениями, разумеется, нет.

serif
Когда малый выбор пистолетов,то плохо,когда большой как в США,тоже плохо,наверно хорошо никогда не будет,но назвать Глок лутшим из пистолетов,которых видел по фоткам из магазинов в США,ето надо быть смелым.
xwing
Глок не лучший из всэ он лучший из дешевых современных. Я Глоки кстати не люблю особо но осознаю что покупка Глока для новичка вариант безпроигрышный.
SeSaSha
Нет на свете идеального пистолета. Для спорта -Танфоглио, для тумбочки -револьвер, для ношения - Валтер PPQ раз не пошел Глок. Если западёте на спорт, тумбочка и ношение отпадут, как менее востребованные. Эстония не ЮАР. Серьёзно западёте -тада это далеко не последний пистолет. Они покупаются сами собой 😊незаметно.
Aleksandr.M
xwing
Глок не лучший из всех он лучший из дешевых современных. Я Глоки кстати не люблю особо но осознаю что покупка Глока для новичка вариант безпроигрышный.
Верно сказано.Научусь точнее стрелять,так следующего уже 210 брать.Но поскольку на тренируюсь нифига-так на годики хватит.
omsdon
Был у меня CZ-85.
Очень красивый и хорошо сбалансированный пистолет.
Но через емнип 3 года владения я его подарил, ибо пистолет для тумбочки и ношения должен быть на 100% надёженым, а CZ этому требованию не удовлетворял.
Причём дело там не в полировке, или подборе пружин по силе, а в совершенно непредвиденных поломках.
Заменил я его на Глок и не жалею. Последнее время правда пристрастия стали смещаться в сторону H&K P-30.
P.S.
CZ-82, показал себя надёжным и удобным пистолетом, но калибр слабоват.