http://www.kalibr.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=284:---glock-17-gm-100&catid=67:video&Itemid=193
возник вопрос: на видео видно, особенно на первом выстреле, что пистолет как бы заваливается налево. С чем это может быть связано?
Особенности хвата оружия? Прохождение пули по нарезам?
Однако хват у стрелка странный. Левая рука в хвате не участвует,Хват рекомендованый в книге Потапова.
И необходимо отработать тонусы мышц - болтает пистолет отдачей.А Вы прошлись по ссылочке? Там интервью с испытателем. Судя по фотографии ему к 60 годам (может больше) и это предприниматель. который наладил контакты с Глоком (который не заинтересован в торговле с Россией)покупает детали и собирает Глоки и продаёт их организациям.
стрелял не Геннадий Михайлович, сотрудник данный в "усилениеНе хотелось бы так с налёта "критиковать" незнакомых людей, делающих нужное и хорошее дело. Но (судя по ролику) хват "подсмотренный" у Потапова и не применяемый сегодня. Обработка спуска - рывком. Непонятно, какой длины ход спуска и усилие на нём, но наверное сотрудник - не очень тренированный пистолетчик. Но и цель ролика - другая.
В США такой "конструктор" называют "франкен-глок", производное от Франкенштейн.
При таком хвате ему просто некуда ни заваливаться, ни дёргаться 😛
Правильно взятый глок выглядит така на видео какая-то орторукоять - она не дает лечь рукам лечь "правильно". очень походе, что это приспособа для стрельбы с одной руки, а там все по другому.
Извините за офф.
а на видео какая-то орторукоятьэто ЛЦУ такой, вроде не сильно мешает...
это ЛЦУ такой, вроде не сильно мешаетИмелся ввиду "бобровый хвост" характерный для курковых пистолетах (защищающий кисть руки от курка), но на ударниковых его функции мне непонятны. Ограничивает глубину посада рукояти.
filin
Нашел их сайт http://www.ladomir.ru/25.html ,вроде есть. А я искал такие, чтобы была информация о светилах. Нашел Касио показывающие время восхода - захода солнца, фазы луны, но не нашел показывающих время восхода и захода луны. Купил показывающие азимут на Солнце - врут!!! Ошибка до 7,5 градуса. Причем изменяется в течение дня.
Извините за офф.
Часики вроде и красивые но фраза "Кварцевый механизм RONDA 505 (Swiss) с центральной секундной стрелкой и датой Гарантия 1 год" наводит на нехорошие размышления. Что это за швейцарский механизм с такой гарантией, у нас даже на обувь гарантия не менее 2 лет должна быть.
ЗЫ Центральная стрелка - не секундная, она для секундомера. Секудная в маленьком нижнем кружочке.
KAS_K
видео тут:
http://www.kalibr.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=284:---glock-17-gm-100&catid=67:video&Itemid=193возник вопрос: на видео видно, особенно на первом выстреле, что пистолет как бы заваливается налево. С чем это может быть связано?
Особенности хвата оружия? Прохождение пули по нарезам?
Очень интересно, пожалуй,стибрю 😊)
возник вопрос: на видео видно, особенно на первом выстреле, что пистолет как бы заваливается налево. С чем это может быть связано?
Особенности хвата оружия? Прохождение пули по нарезам?
Связано это с анатомией.
Полностью вытянутая вперед рука с выпрямленными мышцами будет внутренней стороной запястья смотреть вниз.
Когда внутренняя сторона направлена влево, то значить мышцы выкручены.
В момент отдачи, происходит удар, в результате чего мышцы руки начинают "выпрямляться".
Для эксперимента, можно взять полотенце, закрутить его покрепче и попытаться сдавить края получившиеся другу другу навстречу.
Мне например кажется что все дело в приблуде, как ее тут назвали "бобровый хвост", хотя зачем она нужна понять так и смог.Было же объяснение - это насадка с лазерным целеуказателем.
С неработающей рукой, или вообще с одной рукой, можно прекрасно отстреливать любые упражнения на точность. Не будет одного - скорости следующего прицельного выстрела, потому что пистолет дёргается "как ему и положенно", почём зря.Вполне можно, только хват, хоть и одноручный, будет сильно отличаться от обычного. Посмотрите видео Петрова по кадрам - там практически все ясно.
ЗЫ Только ещё ни у кого (включая Петрова) не получилось стрелять с одной руки с той же скоростью и точностью что и с двух.
ЗЫ Только ещё ни у кого (включая Петрова) не получилось стрелять с одной руки с той же скоростью и точностью что и с двух.Получалось - если с двуручного хвата медленно стреляют.
Петров тут не панацеяУ него прекрасно отработана методика обучения, разработаны специальные упражнения. К тому же в ряде случаев двуручный хват исключен.
Конечно, этой проблемой не один Петров занимался. Просто с его работой я знаком достаточно, про других только слышал.
Было же объяснение - это насадка с лазерным целеуказателем.Смею предположить, что тут что то не то. Бобровый хвост направлен назад. А ЛЦУ должен бы вперёд указывать. Традиционны варианты в оси возвратной пружины или в верхней части накладки. А чтобы ЛЦУ требовало такого выступа назад, да еще с классической формой как у куркового пистолета - сомнительно. Возможно имелась ввиду другая деталь.
А чтобы ЛЦУ требовало такого выступа назад, да еще с классической формой как у куркового пистолета - сомнительно.http://www.thegunsource.com/glock-laser.aspx
Посмотрите по этой ссылке - это не совсем то,но очень похоже.
Посмотрите по этой ссылке - это не совсем то,но очень похоже.Понятно (почти). Поскольку у Глока накладок нет, то такую одевают. Тоже, на мой дилетантский взгляд повышает линию ствола. А в оси возвратной пружины не рациональнее?
понадобился только для того, чтобы понять что мне ЛЦУ нафиг не нужен.Вам - наверное нет, а психологическое действия ЛЦУ - потрясающее. Как только задерживаемый видит метку - сразу бегом бежит сдаваться.
Александер. ФВот тут готов поверить: видеть на себе точку, и понимать что в любой момент эта точка может превратиться в дырку - вероятно очень мощный психологический стимул 😊
Вам - наверное нет, а психологическое действия ЛЦУ - потрясающее. Как только задерживаемый видит метку - сразу бегом бежит сдаваться.
видеть на себе точку, и понимать что в любой момент эта точка может превратиться в дырку - вероятно очень мощный психологический стимулСамое весёлое было то, что оружие было незаряжено. Или патрон не дослан или вообще магазин невставлен (по правилам обращения с отужием внутри военной базы).
LehmenНу предположим в светлое время точку на себе не очень то и разглядишь, да и слабо представляю себе преступника судорожно осматривающего себя в поисках маркера, чтобы наконец разглядев его опрметью бежать сдаваться, хотя ситуации крнечно разные бывают. Да и с грустью можно констатировать что у нас в подразделениях тех ЛЦУ кот наплакал.
видеть на себе точку
Ну предположим в светлое время точку на себе не очень то и разглядишь, да и слабо представляю себе преступника судорожно осматривающего себя в поисках маркера,ЛЦУ на то и ЛЦУ, чтобы его видеть и днём. Иначе это - китайская лазерная указка. А видел это когда посреди их рынка подошёл один, поздоровался мол мархаба, киф халак (как дела),шу хаза (что это) не дури, пошли....

Может выдать на выходе 1Вт. Точка будет очень контрастно отсвечиваться при выдаваемых 120 люмен.
Для сравнения, диод используемый в популярном Crimson Trace выдает 5 милливатт, то есть 5 тысячных 1Вт.
Днем неплохо виден зеленый лазер 20 милливатт. Модуль такой мощности невелик по размеру, цена около 10 долларов. Это если пришла фантазия самостоятельно целеуказатель сваять.
ps А на видео у стрелка левая рука для проформы, он ею пистолет не удерживает по этому при отдаче его и кидает как при стрельбе с одной руки
KAS_K
видео тут:
http://www.kalibr.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=284:---glock-17-gm-100&catid=67:video&Itemid=193возник вопрос: на видео видно, особенно на первом выстреле, что пистолет как бы заваливается налево. С чем это может быть связано?
Особенности хвата оружия? Прохождение пули по нарезам?
чудовищный подброс
Или для демонстрации неудачного хвата?
Или для демонстрации неудачного хвата?Отметить пришествие гражданского Глока в Россию. Если бы не технические ограничения - выпил бы за здоровье Геннадия Михайловича.
Krasnoflotec
Зачем к дрожанию одной руки прибавлять дрожание второй?
Чем теоретизировать, лучше сначала самому попробовать.
Стреляю всегда в лассической стойке пистолетной!Не всем доступно... 😞
Длины пальцев не хватает, сил в указательном пальце мало. Кадр из видео. Попадает прилично.
какая там длина пальцев?Самовзводом выстрелить физически не может. Не дотягивается 😞
По остальному - около часа обучения.
Krasnoflotec
Пробовать нет никакого желания вообще
Тогда не повторяйте чужой ерунды про наложенные колебания.
filinА для начала это и не надо.
Самовзводом выстрелить физически не может.
ИМХО, чисто из наблюдений- российские коллеги инструктора, любят нагнетать обстановку- инструктажи, предварительная работа в сухую... Вообщем выходит такая деваха на рубеж, а в душе ТАКОЙ уже заяц, что тут не до стрельбы 😊. А ещё это сурьёзный вид инструктора- как же, серьёзным делом занят мужчина 😊.
Нет, так нельзя, всё же "западная" модель мне ближе- игровая, развлекательная.
sgtСправедливости ради, это не такая уж и ерунда. Если стрелять без лимита времени "на очки", из чисто спортивного пистолета (с спуском "муха села") то при правильной технике с одной руки будет точнее.
Тогда не повторяйте чужой ерунды про наложенные колебания.
Справедливости ради, это не такая уж и ерунда.Поэтому и нужно уточнять - для какого оружия какой хват точнее. Еще не приходилось видеть стреляющих из матчевого пистолета двуручным хватом. А попытка выстрелить "спортивным хватом" из оружия с приличной отдачей обычно сильно веселит присутствующих.
Lehmen, спасибо за уточнение.
MVN
А ещё это сурьёзный вид инструктора- как же, серьёзным делом занят мужчина 😊.
😀
MVN
Нет, так нельзя, всё же "западная" модель мне ближе- игровая, развлекательная.
+1
KAS_K
видео тут:
http://www.kalibr.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=284:---glock-17-gm-100&catid=67:video&Itemid=193возник вопрос: на видео видно, особенно на первом выстреле, что пистолет как бы заваливается налево. С чем это может быть связано?
Особенности хвата оружия? Прохождение пули по нарезам?
С такой же ситуациея на глоке 34 сталкивался. Писал тут: http://www.gunsandsafety.net/forum/index.php?topic=195.0
Видимо, все глоки влево ведёт. На другом оружии такого не замечал.
SergeyKPIДержать. Пистолет. Надо. Правильно. И ничего никуда не уведёт (если пристрелян нормально). И дёргаться тоже не будет.
Видимо, все глоки влево ведёт
Lehmen
Держать. Пистолет. Надо. Правильно. И ничего никуда не уведёт (если пристрелян нормально). И дёргаться тоже не будет.
На медни полирнул все соприкасающиеся детали, смазал все и пошел стрельнуть.
Магазин вылетел тремя очередями, пистолет увело в право вверх.
Было на улице -10С.
Вернулся в тепло удалил смазку с креста и конектора, все застреляло в штатном режиме.
LehmenНе а, это проходили в третьем классе, да и всего была одна капля из масленки.
Какая интересная у вас смазка... Случаем не подсолнечное масло?
глухарьНа медни полирнул все соприкасающиеся детали, смазал все и пошел стрельнуть.
Магазин вылетел тремя очередями, пистолет увело в право вверх.
Было на улице -10С.
Вернулся в тепло удалил смазку с креста и конектора, все застреляло в штатном режиме.
видать и правда хорошо полирнули=)
IPSCShooterЗамечу Кирил_ полирнул, а не шлифанул.видать и правда хорошо полирнули=)
И после промывки все ушло.
Дык и писал то, что увело оружие в право.
БубелСтараюсь отслеживать свои изделия.
Понятно.
В БСЦ Глоки нормальные.
Бубел:
Кто прочитал статью в "Калашникове" N1 2011г. стр. 34-35?
И иллюстрации с круглым выходом бойка на зеркале?
В которой пишут, что Глок GM-100 делают из ММГ?
Прочитал, здесь вывесил статью:
/topic/85/735392.html
был удивлён качеством отделки зеркала...!