Klerik
Интересует выбор прицела для Глок 19.Чем лучше замнить штатный?
==============
эта что выше очень крупно и карман будет рвать, предлагаю внутренним лазерным целеуказателем фирмы ЛазерМакс



Klerik
Интересует выбор прицела для Глок 19.Чем лучше замнить штатный?
Поставить тритий и не мучаться.
Klerik
Спасибо!! Есть множество вариантов мушки и целика(размер, цвет, ширина, форма) Теряюсь с выбором.
А зачем штатный менять?
Kirill73
Есть такое понятие "Деньги ляшку жгут",возможно здесь что-то аналогичное, а может и практический смысл, ведь не секрет ,что на Глоке оригинальная мушка выпадает, гнётся, тупится и.т.д.
На двух моих глогак при не хилом настреле и сроке ношения с мушкой ни чего не произашло. Потому я и спрашиваю.
На двух моих глогак при не хилом настреле и сроке ношения с мушкой ни чего не произашло. Потому я и спрашиваю.
А я вот мушку про@бал. Вечером еще была точно. С утра достал Глог из сейфа-мушки нет. До сих пор не нашел. Поставил металлическую.
vulcanА я вот мушку про@бал. Вечером еще была точно. С утра достал Глог из сейфа-мушки нет. До сих пор не нашел. Поставил металлическую.
Я уже писал на моём 1911 металлическая мушка улетела куда-то в процессе стрельбы. То есть не вся улетела, а только половина. Так что теперь мне менять стальные мушки на пластмассовые.
omsdon
Я уже писал на моём 1911 металлическая мушка улетела куда-то в процессе стрельбы.
На Р99 пришлось пласт. мушку на металлическую менять - стерлась с одной стороны. Металлическая на винте, который в процессе стрельбы раскручивался. Пришлось на супер-клей ставить. Теперь все ОК.
Kirill73
И после всего этого ваш ЖЭК ещё борется за звание образцового?(с)
😛
Идеального ничего нет 😊
Kirill73
технически эти вещи весьма посредственны,
Ну я бы так не сказал. Тот же Р99 или Глок очень качественно сделаны и обработаны, схема - хорошая, уровень качества соблюдается, а не так как у российских изделий - лотерея.
А то, что мушки пластиковые, ну так это маркетинговый ход. На Р99 уже стали ставить металлические нерегулируемые прицельные приспособления.
Kirill73
Согласен, но когда народ с пеной у рта, идеализирует одни вещи по причине далекой от технической, при этом технически эти вещи весьма посредственны, становится смешно.
Кирилл, перечислите пожалуйста недостатки Глока. О достоинствах любого изделия можно везде много услышать, но я предпочитаю о них судить по недостатках-вот и спрашиваю
Кирилл, перечислите пожалуйста недостатки Глока. О достоинствах любого изделия можно везде много услышать, но я предпочитаю о них судить по недостатках-вот и спрашиваю
------------------------------------------------
Поддержу коллегу.
Я очень люблю темы, в которых ругают этот гамняный Глок. Просим.
neilКирилл, перечислите пожалуйста недостатки Глока. О достоинствах любого изделия можно везде много услышать, но я предпочитаю о них судить по недостатках-вот и спрашиваю
Эти недостатки вы можете найти в каждом втором посте или в красноречивых названиях топиков.
Если этого недостаточно, можете написать мне в ПМ,если и этого недостаточно можно поговорить в скайпе.
ImageMaker==============
эта что выше очень крупно и карман будет рвать, предлагаю внутренним лазерным целеуказателем фирмы ЛазерМакс
Стоит у меня на одном такой... что Вам сказать - стрелять из него классно, на цель быстро выходит, бьет точно, при моих немолодых глазах самое то... но вот проблема, в некоторых кобурах он включается... так что носить его не могу. Хотел написать в компанию по этому поводу, может у них есть решение.
CooperS
По теме - я поставил-бы и лазермакс и тритий чтоб было 😊
Про лазермакс я уже писал, что здорово, но за кобуру цепляется и включается... короче, написал на фирму, они обещали прислать новый модернизированый рычаг. Посмотрим как он работает, если все путем, то собираюсь поставить их на еще пару пистолетов.
oktagon
Я против установки лазерных прицелов на пистолеты, так как они отвлекают внимание стрелка от мушки и целика. В случае отказа лазера у стрела уйдет дополнительное время на переориентацию.
Очень может случиться что лет через 20-30 Ваше мнение изменится... 😞
Я, например, очки ношу только для чтения, значит что в тот момент когда пистолет может понадобиться их на мне скорее всего не будет. В таких условиях лазер дает мне огромное преимущество.
А отказ... как и все остальное, его надо регулярно проверять, а вообще они надежные, по моему опыту.