Vavan
Да, проверил бы первым делом зуб экстрактора и поменял бы пружину если есть доступ к запчастям. Гильза вытянутая наполовину свободно достается рукой или застревает?
+1!
Снять эсктрактор, тщательно вычистить посадочное гнездо. Возможно там просто скопились грязь-нагар. Без пружины экстрактор должен свободно "болтаться". Проверить пружину, если надо - заменить. Проверить зуб, должен быть острый, не "зализаный". Если надо - "зализы" убрать надфилем, но очень нежно и аккуратно, чтоб геометрию не нарушить.
Полностью присоединяюсь к предыдущим комментариям - cам экстрактор тоже надо внимательно осмотреть.
neil
пробовал, всё работает нормально
Это в статике. А в динамике, когда дикие ускорения, экстрактор должен прилагать весьма заметное усилие, которого нет когда просто пробуешь рукой.
Я бы грешил на пружину экстрактора - или ослабела, так что усилие на грани и "роняет" гильзу время от времени, или грязью забилась.
neil
получается что канал ствола у Стара имеет больший диаметр. Не влияет ли и это на недовыброс? Вместе с лёгкой пулей и большим каналом пороховой заряд продует ствол раньше, чем гильза необходимый импульс получит
Да нет, не в этом дело. Ведь затвор до конца отходит, значит получает толчок достаточной силы.
А вот гильзу по дороге роняет.
[Б]Простите нуба ,но разве экстрактор в отдаче не играетт скорее второстепенную роль? т.е. конечно, отцеплятся он не должен был, и причина там будет, но единственная ли?По логике отдача на затвор через донышко гильзы давит, и экстрактор там статист скорее. До встречи с отражателем само-собой[/Б][/QУОТЕ]
По идее, в правильно настроенном пистолете с коротким ходом ствола газы вооще не должны выталкивать гильзу.... К моменту расцепления ствола с затвором давление в стволе должно упасть до нуля, энергия запасенная затвором заставляет его по инерции двигаться нaзад и извлекать экстрактором гильзу... 😛
То, что гильза выбрасывается на пол-метра, означает либо несколько сильную возвратную пружину, либо слабоватый заряд пороха. Идеал - метр-полтора.
FoxbatДа нет, не в этом дело. Ведь затвор до конца отходит, значит получает толчок достаточной силы.
А вот гильзу по дороге роняет.
Ето самая вещая мысль из всех, неил, херня в екстракторе, хорошо осмотри почему так плохо захватывает фланца. Или из за грязи есть недохода или зуб округлился или хз что там мешает... а ты не принуждай людей чесать репы а сделай полный анализ и потом мы будем отмечать твои ошибки, так забавнее 😀
когда люди репы чешут, много интересного узнаёш )Ето так дружок, но без данны получается гадание. Что захват хреновой ето ясно екстрактор если теряет гилза по пути. С празный маг. ты уже пробовал, сеичас попробуй когда есть патрон. Вероятно когда фланец стреляной гилзы удряется в предной кромки гилзы патрона/в маг. / тогда произходит фуйня. Надо усилить пружину екстрактора. В ети ситуации даже фаска на донце гилзы влияет, ищи патроны с большая фаска 😀
Тогда губки у магазина подогнуть?Если хочеш потом покупать новый -давай, гни их нах 😀 .Сначало увеличи задная фаска патронов при помощи напилника, ето проще будет, едва ли положение поправится, но изключим из уравнения еще одну неизвесную величину 😀 ,потому що если ето так/фуйня из за удар в прот. / обычно гилза застает поперечно, а твоя еще в патроннике... а может и из за откат рамый при удар затвора гилза снова вошла в патронник.. хз что там произходит, а так с растояния невозможно определить, у меня нет кристалного шара 😀
http://www.gunpartscorp.com/internationalorderingenglish.htm
На пружину экстрактора или экстрактор не требуется лицензия. Если есть вопросы - звоните им прямиком. Контора на мой взгляд очень надежная, но немного дороговастая.
neilДавление, насколько слыхал, теоретически уже и быть не должно.
По моему мнению, (и МАп помогл),гильза не получала достаточный импульс, т.е. она через донышко передала импульс на затвор, но виной МАЛОЙ массы пули, та слишком быстро ушла из краткого ствола, и слишком быстро упало давление на гильзу-та осталась в казеннике.
Просто, наверное с большим весом пули- так совпадает, что импульс больше (а может там ещё и навеска пороха чуть больше?!).
,,,,,,,,,,,,,,,
Ясное дело, кол-ва отстрелов для статистики пока маловаты, но разница чувствуется уже сейчас, и надеюсь что так и продолжится. Мнения будут?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Если всё действительно так, то система должна откликаться на изменения характеристик возвратной пружины, именно она и подбирается по массе пули и навеске порохов. В идеале, пружина и должна соответствовать именно этим характеристикам. Так что стрелять тебе Магтечем до конца дней своих... 😊
Foxbat
Проблема с экстрактором.
100%
меньше след от нареза, это значит чё?Значит что диаметр ствола болшой и теряеш давление, соответно и нач. скорост пули и недостаточная енергия для работы автоматики. Но надо сделать уточнение-кое является нарезом-на стволе ето большой диаметр, меншии ето поля.
Скорей всего я не выдержу и куплю его, в знак благодарности за исправно кашляющий Файрстар-сегодня ещё 20 откашлял )
Прикольно выглядит патрон внизу магазина-вкладывается вручную в патронник при заряжании, при разряжании приходится ствол ломать и пальчиками-экстрактора то нету. Вот он меня и инспировал на раздумия по вышибанию гильзы давлением-чтоб на ненадёжный экстрактор не вешать всё.У подвижного открывается казенник когда пуля уже улетела?Да,и просто гилза не покинет патронника 😀
Поэтому и гильзы выпадают рядом с пистолетом, если слегка касаются эжектораМногоникии, ето и мне много интересно, но когда гилза легко ударится в ежектора она выпадает из зеркала и потом ее затвор прижимает к срез патронника поперечно, а его гилза в патроннике своей предницей... а неил, когда стеляеш более силноимпулсными патронами и скорост откатных частей большая что произходит надо снова гадать, возможно даже у гилзы достаточно кинетическая енергия накопляется и она преодолевает затрудненая екстракция или кромка гилзы следущого патрона... без хрустального шара трудно получается.....
HEAVY METAL
Многоникии, ето и мне много интересно, но когда гилза легко ударится в ежектора она выпадает из зеркала и потом ее затвор прижимает к срез патронника поперечно, а его гилза в патроннике своей предницей... а неил, когда стеляеш более силноимпулсными патронами и скорост откатных частей большая что произходит надо снова гадать, возможно даже у гилзы достаточно кинетическая енергия накопляется и она преодолевает затрудненая екстракция или кромка гилзы следущого патрона... без хрустального шара трудно получается.....
Слушай, малоникий,то,что гильза иногда доходит до эжектора и выбрасывается недалеко от пистолета и то,что некоторые не доходят до эжектора и остаются на зеркале затвора только подтверждает теорию о недостаточной энергии отката затвора. Соответственно лечится подбором более слабой возвратной пружины.
На обратном ходе гильза остаётся на зеркале затвора, затвор стрипает следующий патрон и пытается дослать.... а там эта гильза.Просто невозможен
neil
Ах Хеви, ХЕви, я где-то писал, что о скорости затвора не писал 😀 Я для того выбрал тяжёлую пулю, чтоб растянуть по времени расхождение двух поршней (пулю и гильзу) спроэцированное на путь, прохождаемый системой расцепляющихся ствола и затвора, т.е. Мап сказал, что при выходе пули давление в гильзе должна быть 0,а я думаю зачем?Раздутие мне не важно-релод я долго не буду делать, а на примере вышеприведённого ЛеФрансЭ иногда давление в гильзе специально оставляют-чтоб без экстрактора выкинуло и как видиш выкидывает. Ово йе све 😛)
Не понял что хотел сказать с ето о поршнях, но если разтянул время ты ускорил затвор и твой експеримент ето доказал-гилза летит далеко, а о давления-просто если при етой схеме разцепление произойдет прежде чем пуля покинула ствол он снова поидет впереди, я даже и не думал об таких вариантах, но и ета схема/браунинга/ меня никогда не интересовала
HEAVY METAL
Просто невозможен
Да ты шо....!!! 😀
HEAVY METAL
Жоп патрона, который в магазина на несколько мм после ежектора, сначало удар по ежектора, гилза улетит, не сможет стоят на зеркале и одновременно затвор забирать следущего патрона. вот!
Посмотрю сегодня на ЧЗ 75ом,устроит?Не помню точно....
HEAVY METALНе понял что хотел сказать с ето о поршнях, но если разтянул время ты ускорил затвор и твой експеримент ето доказал-гилза летит далеко, а о давления-просто если при етой схеме разцепление произойдет прежде чем пуля покинула ствол он снова поидет впереди, я даже и не думал об таких вариантах, но и ета схема/браунинга/ меня никогда не интересовала
Нет, если бы просто ускорился затвор, то ненадёжный зуб экстрактора выброс гильзы не улучшил, а скорее наоборот-срывался ещё чаще. Тут должна была появиться сила остаточного давления в гильзе, которая её выталкивает из казенника вне зависимости от экстрактора, и тем выполняет его работу-выброс гильзы. Вот тебе ещё один непрямой пример выкидывания гильзы остаточноым давлением-Шоубое, по той же причине ,что и у Файрстара-лёгкая пуля 😛) :
HEAVY METAL
Жоп патрона, который в магазина на несколько мм после ежектора, сначало удар по ежектора, гилза улетит, не сможет стоят на зеркале и одновременно затвор забирать следущего патрона. вот!
Посмотрел, ты прав, ганмеханик...
Нет, если бы просто ускорился затвор, то ненадёжный зуб экстрактора выброс гильзы не улучшил, а скорее наоборот-срывался ещё чаще. Тут должна была появиться сила остаточного давления в гильзе, которая её выталкивает из казенника вне зависимости от экстрактора, и тем выполняет его работу-выброс гильзы. Вот тебе ещё один непрямой пример выкидывания гильзы остаточноым давлением-Шоубое, по той же причине ,что и у Файрстара-лёгкая пуля ) :Поредная антика в роль аргумента.. немогу больше.. пойду покупать цигарет... Но ты не виноват, Таз виноват!Он тебе подбросил ето о давлениях.. Еще и акушерка виновата, если не упустила она тебя на пол, не был бы таким 😀
HEAVY METAL
Нейл, я не бросил все чтобы у моей головой ореол получился, ето следущая градация-чтобы бросить курить надо сначало бросить кофе и алкоголь, иначе не получается, шлюхи тоже очень меня нервируют, потому и их тоже...
Хеви, Оправдываешся-значит виноват Я рисунок Шоубое поместил как непрямой пример-он как там пламан за гильзой летит!А Мап-провокатор, эт ты прав
если для всех сх.Браунингов ход до открытия замка около 2ммПуля вылетает когда затвор и ствол/вместе/ ушли назад на 2мм Обычно после 3мм хода начинается разцепление и завершается на 5-8мм .Я уже писал тебе-виж какой ход у твоего Стара 😛
У короткого ствола надо замедлять систему ствол-затвор, а у длинного ускорять.Что ето?Но сегодня пятница и я ухожу в ....,в другой раз будем писать глупости
neil
аай больно! 😉 Хевий, ты меня не понимаеш-всё что ты сказал, я и не ставил под сомнение, я говорю о том, что ход системы-2 мм,а стволы-самой разнообразной длины, т.е. там пуля раньше вылетит, а там-позже. У короткого ствола надо замедлять систему ствол-затвор, а у длинного ускорять. Вспомни мой пост, где я писал, что если спроэцировать графически ход системы на ось Х времени, то при разных длинах-разные картины. Ферштин зиг? 😛)
братушка, ты меня бил по голове и я что-то сморозил, на что и сам не могу ответ найти.. 😞( Пойду спать, может во сне вспомню 😊)
братушка, ты меня бил по голове и я что-то сморозил,А в следущем разу когда приходиш на урок понял-недопонял надевай личные предохранителние средства!Ети 2мм я написал тебе ориентировочно и ты снова как питбула закусал их.Кажды конструктор подгоняет все размеры, пружины и масы по своему усмотрению, експериментируя.При коротком стволе немножко уменшаеш масу затвора и готово. Сделай на твой Стар несколко технологические отверстия для уменшения масы и будет всеядным....
neilЕсть методики, делаеш некоторые вычисления если что то сомнително и начинаеш експериментировать, все так делають, а о фразах в пандора
Хеви, это не свинц. шар-это твой мозог был, тяжкий на подъём 😀. 2 последние фразы нихт ферштин. Пистолетщина мне всё больше кажется алхимией-есть вообще методики расчета, или всё дрелью лечат?
Кстати, на этом и некоторых других видео с этого сайта можно подчерпнуть информацию о том, как развивается отдача. До момента останова ствола рамка почти неподвижна. Потом рамка начинает уходить быстрее и быстрее по мере торможемия затвора. Просто и наглядно.
Трение?Как никогда угадал
До момента останова ствола рамка почти неподвижнаПри останова ствола он передает свою к.енергию рамку
она раздувается в пределах упругой деформации?Нет давления, нет и етого. А выстрела не назовеш спокойное состояние, гилза получает и ускорение внизу, жопа весит больше, вероятно клинит... ноу аидиа
HEAVY METAL
Нет давления, нет и етого. А выстрела не назовеш спокойное состояние, гилза получает и ускорение внизу, жопа весит больше, вероятно клинит... ноу аидиа
-весьма здравая гипотеза, брависсимо Хевий! падаю в подобострастии 
HEAVY METAL
При останова ствола он передает свою к.енергию рамку
Угадали! 😊
HEAVY METAL
Привет, я знаю что обясняю на ниво детского сада, но у моего пернатого друга мозг как зернишко 😀
😠 😠
мал, да вонючь!Да,я согласен, ты обвонючил весь форум, а с тех пор когда порозовел ето уже нетерпимо стало-на всех темах налазила ета розовая зараза....
HEAVY METAL
Да,я согласен, ты обвонючил весь форум, а с тех пор когда порозовел ето уже нетерпимо стало-на всех темах налазила ета розовая зараза....
меняем цвет для друзей, братушка 😛
без экстрактора можно стрелять, и не только в свободном затворе )
neil
да,ось вращения, но если он бы не был, то осью вращения будет дальний(от экстрактора) край зеркала затвора, только с другой стороны проточки гильзы-не с внутренней, но с внейшей. Ладно, по запираемой Браунингом:к сумме импульсов прибавим и импульс ствола, но от этого гильза свою энергию не пропадёт
А ты не чеши репу а убери екстрактор и уезжай в лесу стрелять.. И вижу, очен любишь физику, подумай что произойдет с к.е. гильзы после первый удар по ось ЗЗ,но сделай експеримент и увидишь последствия... но мне сомневает что ты сможеш демонтировать екстрактор 😀
Без экстрактора на свободном затворе может и будет пулять... но заткнуться может. С запиранием-будет один выстрел и сразу затык.
neil
Кавказиан, обоснуйте 😛)Куда даевается кинетическая энергия гильзы?как мы раньше установили при отходе подвижных частей каждая из них имеет свою энергию(затвор, ствол, гильза)
Обоснование одно-разная кинетическая энергия затвора и гильзы. Без удержания экстрактором гильза упадёт на полпути и будет придавлена обратным ходом затвора вместе со стрипнутым из мага патроном. Гильза будет сидеть продольно сверху нового патрона.
P.S.Мой ник, если его читать по-английски, звучит так-Кокейжен. Если по-русски, то Кавказец. Думаю,что мы достигнем консенсуса, Неил.
neil
Кавказиан, обоснуйте 😛)Куда даевается кинетическая энергия гильзы?как мы раньше установили при отходе подвижных частей каждая из них имеет свою энергию(затвор, ствол, гильза)
Дам тебе тему для размышления-движение ствола+затвора+гилза - ето уже движение несколько тел и гилза внутри будеть соудрятся с другими телами и совершать колебателные движения. Ето математически неописуемо и единствении путь-ето опытним путем изследовать ето явление. Потом публикуеш тут *Емпирический закон движения стреляной гилзы в отсуствие екстрактора*
neil
Хеви, не ржи, материал уже готов 😛)Кавказец:я думаю, что её энергии хватит на ударение об экстрактор и улёт из окна в трамтарии. Да,а что плохого в Кавказиан?
[/URL]
[URL=/images/g/81/orig/1070061.jpg]
Хватит?Не уверен. На свободном может хватить для неуверенной раборы автоматики. Затыки будут. А на запирающемся затык будет на каждом выстреле, гарантировано.Затвор имеет большую массу, чем гильза, соответственно-накапливает большую энергию. Он отойдёт назад, а гильза упадёт вниз посередине хода. Знаю на собственном опыте с проблемным экстрактором.
Плохого то,что это не так читается.
neil
О.К.,Кавказец, мнение принято. Затвор имеет большую массу-но ведь сначала они все три вместе отходят(затвор, гильза, ствол),и гильза зажата между первым и третьим. Когда ствол остановится, то ей будет противодействовать трение в патроннике, но из-за меньшей массы я не уверен, что она замедлится-это бы было верно при длинных траекториях, как у лёгких пуль Шоубое 😛),а у меня она наоборот ускорится. Три патрона заряжены, Магтех первый, за ним-два СаБ, по примеру Фоксбата иду в подвал, Хеви, если мне бошку рикошетом оторвёт-я на твоей совести, нехер было сомневатся!
[/URL]
[URL=/images/g/81/orig/1070109.jpg]
Замедлися, не беспокойся. Гильзу в процессе выстрела поддувает для обтюрации и запихнуть стрелянную в патронник без хорошего усилия не получится. Значит, она здорово тормозится на экстракции. А т.к. она легче, то и неуспеет долететь до эжектора-упадёт вниз. Писал я уже об этом.
Спиливать проточку-это просто и гениально. Но проще выколотить штифт и снять экстрактор. И экскремент будет надёжно высран, тоесть, тьфу проведён эксперимент, во!
neil
😲 😞 ооо, смейтесь недруги мои!!иду к соседу за пепельницей-сам не куру
[/URL]
[URL=/images/g/81/orig/1070134.jpg]
Результат закономерен. То,о чём я тебе и говорил. Затык на первом и каждом выстреле.
neil
(отряхнув пепел с головы): ооо!,рано радуетесь недруги мои-не всем экскрементам конец 😀 -у меня в запасе ход конём-старая добрая чезета 😉 длинный ствол. Кавказец, потому и не мучал Стар ампутацией экстрактора-у Хевия бы только больше радости было.. 😲
Кто тебе недруг?Я что-то не пойму....
Старую добрую 😀 чезету(75B SA) я,надеюсь, сегодня сменю на новый XD.
потому и не мучал Стар ампутацией экстрактора-Мне кажется что у тебя нет подходящего инсрумента, вижу на Стара там есть следы от неопитных руках, щифт старый, не успел ты его выбить гвоздиком
Caucasian64
Кто тебе недруг?Я что-то не пойму....
Старую добрую 😀 чезету(75B SA) я,надеюсь, сегодня сменю на новый XD.
Кавказец, что это ха чЮдо?
ооо, что это за двухЭтажный дизайн??
HEAVY METAL
А если случаино решишся на ету операцию знай что щифт выбивается снизу-вверх 😛
Неил, я что етот щифт выглядить снизу подбитый увидел еще в начале темы, потому и мне было интересно развитие твоих муках, в оригинале должно быть как я писал 😀
силы гравитации-Нах гравитация-если выпадеть вниз произойдить засечка, а если покажется сверху -увидиш и починиш 😛
HEAVY METAL
Нах гравитация-если выпадеть вниз произойдить засечка, а если покажется сверху -увидиш и починиш 😛
ну я и говорю что правда твоя-направления ампутации штифта должно быть ВВЕРХ-против гравитации, чтоб вниз не упал 😛) Братушка, плачь в бессильной зависти - наш Властелин Колец мне берестяную грамоту послал-и с автографом от себя любимого!! 😀 /images/g/81/orig/1070452.jpg 😀
neilКавказец, что это ха чЮдо?
ооо, что это за двухЭтажный дизайн??
http://www.springfield-armory.com/xd.php?model=4
http://www.springfield-armory.com/xd.php?version=98
Это чудо немного другое, со стволом 5 инчей. Тактикал. А самое чудо, нах., это ваш, блин CZ 75B SA,который отказались взять на продажу или в трейд в трёх магазинах... блин, состояние нового. Придётся ставить на ганброкер, чтобы избавится от чуда.....
neil
а чего это они на ЧЗ окрысились?Читал где-то,что их чуть на вооружение амер. полиции не приняли, квалита вроде мировая, а тут-рылом воротят??Тем более, что не слышал, чтоб чезета в руках взрывалась, как Карр Фоксбата. Каждая жаба своё болото хвалит!Фото Вашей чезеты можете?
Да не хочет их никто.... лежат и не продаются. В полиции у всеx своё оружие, каждый департмент сам себе голова и выбирает, что хочет. CZ никогда не рассматривался, как оружие для полиции.
Взрываться они не взрываются, но и надёжностью не страдают. Мелкие неприятности постоянно задалбывают. Надоело.
Фотки были где-то тут, давно... видимо уже стёрли. Скоро сфотаю, чтобы поставить на ганброкер, вывешу.
neil
Понятно. Здесь он распространён как раньше у нас жигуль, все его хвалят, но мне он особо никогда не нравился. Но и в ИксДе не знаю что Вас привлекло-уродец многоэтажный
Надёжен, удобен,точен. Пожизненная гарантия и отличный сервис.
У ЧЗ-ненадёжен, удобен,точен. Дерьмовая гарантия и кошмарный сервис.
neil
подбрасывает его сильно?В поиске не особо нашел чего по нём,так что с Вас подробный отчёт 😊)
Как только, так сразу..... http://www.sightm1911.com/lib/review/XD-9_Tactical.htm
HEAVY METAL
Так, на глаз, не вижу большая разница в высоте, одни и те же яйца с Глок
Глок в руках сидит как кусок кирпича, блин. А XD очень удобен. http://www.gunsandammomag.com/ga_handguns/springfield_armory_xd_series/


neil
Хевий, если стрясёш с глаза свои лонг власы, то увидиш, что горизонтальная линия делит затвор вдоль напополам, и верхнюю часть от неё можно спокойно ампутировать-получился бы ХК П-7 😛)
Ерунда это всё."Нижний этаж"-это всего лишь выступ, где рельсы рамки и затвора катаются. За счёт этого этажа затвор легче и уже, чем глюковский.
HEAVY METAL
Ето зрителная ошибка из за гробовного дизаина и перестань подсылать тут ети ултракомпакт модели, смотри на полноразмерную и на ХК пружина вокруг ствола, опять сравняеш несравнимое
Caucasian64
Ерунда это всё."Нижний этаж"-это всего лишь выступ, где рельсы рамки и затвора катаются. За счёт этого этажа затвор легче и уже, чем глюковский.
Кавказец, вроде как считается, что затвор с рельсами внутри рамки лучше, чем рамка, охватываемая затвором??
neil
Птичка, я уже радовался что на сером фоне хорошо тобой перевариваю а ты снова успел вбесить меня 😠 Мы СРАВНЯЛИ ХД И ГЛОК!!!!!!!!!
HEAVY METAL
и на ХК пружина вокруг ствола, опять сравняеш несравнимое
Хеви, признай, что при желании и у П-7 бы были резервы для пружины под стволом?->![]()
neilКавказец, вроде как считается, что затвор с рельсами внутри рамки лучше, чем рамка, охватываемая затвором??
Хеви, признай, что при желании и у П-7 бы были резервы для пружины под стволом?->
А х.з....Вроде большинство пистолетов как раз с затвором, катающимся по рамке. По разнице в стрельбе не скажешь что лучше. ЧЗ,конечно, симпатичный и удобный, точный, но не надёжен, что отметает все остальные достоинства из-за которых я его покупал. Качество пружин на ЧЗ-просто ниже всякой критики.
что при желании и у П-7 бы были резервы для пружины под стволом?->знаю, знаю,ты не виноват, ето так получается потому що у куриц глаза на обе стороны куфаики
HEAVY METALПтичка, я уже радовался что на сером фоне хорошо тобой перевариваю а ты снова успел вбесить меня Мы СРАВНЯЛИ ХД И ГЛОК!!!!!!!!!
Хеви, МЫ-это те два аболтуса махающих головами как двуглавый родопский дракон?? 😀 Я говорю, что МОГЛ быть низкопрофильный как ХК,но как есть. Кавказец,вроде как затвор вокруг рамки больше расшатывается и болтается, чем ездящий внутри рамки-но это может чехи своё болото хвалят. Но у Стара тоже так и разболтаность его-это только Хевия желание, но не действительность 😉
HEAVY METAL
знаю, знаю, ты не виноват, ето так получается потому що у куриц глаза на обе стороны куфаики
😠 😠 вид. на скице пружину под стволом-не будь там газовый поршень-и будет тебе пружинящее счастие под стволом 😛)
Caucasian64
Xорваты сумели сварганить пистолет превосходящий австрийский, берите пример, чехи, болгары...
😲 болгаров не трогать-братушки сумели в Макака два патрона засунуть, правда рога отломились 😀
Я говорю, что МОГЛ быть низкопрофильный как ХК,но как естьА я говорю что ето в таком виде не может так как нет посадочного места под Ф12 пружину. Если ее там было, габарит получился как у Глок и ХД.Капиш????
neil
Но оно конечно сама схема браунинга приподымает лоб пистоля-при схеме ХК- пришлось бы ствол крутить, как у Яры. Кавказец, а что, Спрингфилд действительно так качествен?
Сделан очень хорошо и по отзвам пользователей-безотказная штука.
[Б] 😞( Я подозревал, н думал ты мне даш шанс.. дядяааа Маааааааап, наших бьют!и потом, я не понял о завихрениях 😞([/Б][/QУОТЕ]
Поршень АК видел?... 😛
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б] 😞( Я подозревал, н думал ты мне даш шанс.. дядяааа Маааааааап, наших бьют!и потом, я не понял о завихрениях 😞([/Б][/QУОТЕ]Поршень АК видел?... 😛
ох и натёрся я его в своё время, и чё? Я о поршне ГК в курсКе, тут мы с Бармалеем спорили о том, что вметсо поршня могла быть возвратная пружина. Мап,Вы мне спугнули Бармалея-увидев приезд тяжёлой артиллерии для моей поддержки, он позорно ретировался в бар, теряя по дороге цепи и браслеты 😀
neilох и натёрся я его в своё время, и чё? Я о поршне ГК в курсКе, тут мы с Бармалеем спорили о том, что вметсо поршня могла быть возвратная пружина.
Могла, могла,если бы запирание было.... поворотом,перекосом.
Caucasian64Могла, могла, если бы запирание было.... поворотом, перекосом.
ну я ж и говорю-крутить ствол и высоты ХК хватили бы..Это Хеви с Мапом воду мутят 😊)
И снова напишу-если там поставишь пружину ф12 и соответние зазоры получится габарит как у Глока, ничего здесь потайного нетимеется ввиду что обычно используют пружины диаметром 12мм или что? а почему 12? это оптимальный диаметр? я думал у всех(так сказать одной размерности) пистолетов браунинговской схемы разные пружины и по диаметру и по сечению проволки и по количеству витков.