Спортивные пистолеты Смит и Вессон серии 41

Мы часто обсуждаем пистолет Марголина, Ругер МК, Хамерелли итд, но я почему то редко вижу обсуждения мелкокалиберных спортивных пистолетов серии 41 производства Смит и Вессон. Пистолет на самом деле неординрный, и всегда славился своим высоким качеством обработки металла, сборки, а так же надежностью и великолепной точностью боя. К сожалению етот пистолет так же славиться своей ценой (примерно в черыре раза дороже стандартного Ругера или Вальтера П22). Недавно ко мне в руки попал талой пистолет производства конца 60х годов, но не стреляный и в родной фабричной коробке. Когда то было модно такие пистолеты дарить начальству или женам, и очень часто они просто лежали в коробке многие годы.
Мой екзмпляр имеет более длинный, вариант ствола (7.5 дюймов) с канавкой для крепления грузиков а так же микрометрически регулируемый целик. Качество фрезирвки металла, сборки и воронения выше всяких похвал. Зтвор скользит как будто на подшипниках, и не имеет никакого шата вообше. Пистолет не боевой, и следовательно использование его в окопе конструкторами не предвиделось. Его нужно часто чистить что бы он безотказно работал. Рукоятка, с которой пистолет шел с фабрики была анатомическая и тоже прекрасно выполнена, но так, как я не люблю анатомоческие рукоятки, я заказал в фирме Xог специальные накладки выполненые из древесины Кокоболо. Они значительно тоньше фабтичных, и скорее напоминают накладки боевого питолета, нежели спортивного. Етих рукояток в каталоге нет, так как делались они по моему езкизу.
Пистолет был отсрелян мною на расстоянии 25 метров в положении сидя, с пистолетом на нешечке с песком патронами Федерал Таргет. Средний размер группы ис десяти выстрелов составлял 1.6см При стрельбе из станка с електронным нажатием спуска диаметр группы составлял 1.1см, что приближает точность етого пистолета к машинам олимпийского класса. Самое интересное, ето то, что мой пистолет не исключение, а скорее представляет большинство моделей серии 41. При всем етом данная серия пистолетов не теряет классического вида и не походит больше на спортинвентарь, чем на оружие.
Я провел несколько експериментов с установкой облегченной возвратной пружины и ослабленной пружины магазина для стрельбы патронами Акуилла СС, и получил весьма приятный результат. Гильза екстрагируется практически всегда, и пистолет работает довольно стабильно в полуавтоматическом режиме. При етом свук выстрела скорее более похож на воздушку, чем на огнестрел. Даже слышен шелчек затвора.

А вот собственно и сам пистолет:

Интерестно,в магазине мне говорили,что их делать перестали.
Сожалею о ошибке.Цена конечно для меня не реальная(для .22lr.).

gozlun
Подвала нет,а цена на пользованный была $950.00.
Накладно немного.Посмотрев на цену б/у спросил о
цене нового,на что мне сказали,что их больше не
делают,потому и цена на б/у такая высокая.

Ты-же вроде в Филе живёш?. Я их несколько раз видел в Сурплас-сите, и в магазинчике при тире на Рэд-Лайн. Были они по 700 бакинских. Так же они и у нас на ган-шоу стоят.

omsdon

Ты-же вроде в Филе живёш?. Я их несколько раз видел в Сурплас-сите, и в магазинчике при тире на Рэд-Лайн. Были они по 700 бакинских. Так же они и у нас на ган-шоу стоят.

Ошибочка,в NJ я обитаю.Да и покупать новый пистолет
пока не могу,только во вторник прикупил 2.5 кейса 45аcp.
при нынишних ценах у меня купилка поломалась на некоторое время.

gozlun

Ошибочка,в NJ я обитаю.Да и покупать новый пистолет
пока не могу,только во вторник прикупил 2.5 кейса 45аcp.
при нынишних ценах у меня купилка поломалась на некоторое время.

Ошибочка вышла, а жалко.

zav.hoz
Красавец! А механика у него похоже, как у Ругера сделана? Или?

Нет, механика вся своя и сборка разборка намного удобние чем у Ругера.

AT
Отличный пистолет. Когда из него стреляешь, то знаешь, что размер группы это твоя недоработка, а не вина пистолета. При покупке имеет смысл снять ствол и посмотреть, какая цифра выбита снизу - она соответствует угловому размеру (в МОА) контрольного отстрела на заводе. Я себе тоже нашел нестреляный в коробке семидесятых годов выпуска с утяжеленным стволом длиной пять с половиной дюймов; современный не хотел брать. На мой взгляд он стоит своих денег до последнего цента.

Спасибо. Классный пистолет. Я им наиграться не могу.

AT
Аналогично.

[URL=/images/g/81/orig/776899.jpg][/URL]

AT

posted 11-9-2006 23:02
--------------------------------------------------------------------------------
Если бы мне приспичило купить пистолет-мелкашку, то это был бы только High Standard.

oktagon
Есть у меня High Standard HD. По качеству со Смитом рядом не валялся. В чем такое тяготение к нему?

Да это АТ клялся в верности к Стандарту,а изменил со Смитом....

В форумах народ часто спрашивает, что лучше, сорок-первый или что-нибудь из Стандартов. Из ответов людей, которые пользовались и тем и тем, можно сделать вывод, что Смит лучше, а у Стандарта лучше отношение цена/результат. Цена меня сильно не пугала, так что склонился-таки к Смиту.

Тут другое куда как интереснее: мне раньше положительно не нравился HK P7, а вот пару месяцев назад я его все же взял из спортивного интереса и постреляв в корне поменял о нем мнение - теперь это один из моих самых любимых пистолетов. Вот ведь как бывает...

Это цены с одним магазином в комплекте. Дополнительные магазины я брал на ярмарке по 50, в CDNN они сейчас есть по 55.