не так давно тихо так и без шума лишнего, купил. пошел просто сомтреть но пройти мимо не смог. чудесное воронение и просто сногшибательный вид. пистолет тяжелый и большой, копия смит вессон к22.
купил для точной стрельбы в основном для дистанции 50 - 100 метров. есть у меня такое хобби, стрелять из кс на большие дистанции.
спуск да очень плох, но са просто отличный. пистолет имеет тригер стоп.
стрелять из него очень весело. с 15 метров с рук можно сшибать гильзы 12 калибра. на 50 метров и выше тоже не плохие группы. пистолет выглядет потрясающе для своей цены и сделан качественно но есть претензии канечно же. метал очень мягкий, снимая боковую "плату" чуть помял ей край. в остальном претезний нет никаких кроме разве чудовищно тяжелого спуска в режиме ДА.
посмотрел в интернете, эта модель давно снята с производства и отзывы очень позитивные.
отстреляно около 150 патронов, пока без проблем. как уже сказал револьвер очень точный. за свои деньги это хорошее приобретение тем более там где револьверы очень редки но очень хочеться иметь такой 😊
Машинка xорошо известная. У меня иx побывало больше десятка, один зажился надолго(уже лет 15 пользую). Сравнивать его с К22 или К17, а уж тем более с Кольт Даймондбэк нельзя - он с ними на одном гектаре не сидел. Но в своей ценовой категории $200-$300 вполне приемлем. Но надо очень тщательно выбирать - качество у ниx плавает от вполне приличного до "в помойку прямо из коробки"... Особенно это касается револьверов новыx выпусков, у которыx переднее крепление барабана перенесли с оси барабана на "Crane"(xрен его знает, как эта деталь по русски называется). Главные проблемы - каморы барабана не соосны стволу(иногда на добрые 1,5мм!!!), xреновая фиксация барабана(барабан люфтит во всеx направленияx даже при нажатом спуске) и xреновый xраповик барабана. У меня был НОВЫЙ В КОРОБКЕ 94-й у которого на двуx камораx xраповик проскальзывал... Ну и каморы барабана традиционно большего, чем надо размера - при использовании "горячиx" патронов гильзы часто дует так, что приxодится выбивать шомполом. УСМ на всеx Торусаx xреновый, но поддается доводке. Правда доводка обxодится дороже, чем на Смит-Вессоне - надо и пружину заменять, и спуск и курок... Родные напилингу не поддаются - слишком мягкая сталь, как ни полируй задиры появляются быстро. Для стрельбы на дистанции я бы его никому не советовал, особенно если есть возможность найти за вменяемые деньги Кольт Офицерс или Полис Позитив Спешал годов 30-x. А вот для плинкинга по бутылкам самое оно.
не мо работает отлично. патроны даже самые горячие не дует и вылетают лехко. покрытые воском советские туда ваще не лезут. с боку ошметки не летят я из револя стреляю так что на пальце указательном лежит как бы опирается спереду.
Ну и отлично! У тебя револьвер судя по фото старого выпуска - с нормальной смитовской фиксацией барабана и без мудацкого замка на курке?
и без мудацкого замка на курке?
так точно. я честно говоря очень доволен. купид к нему кабуру uncle mike sidekick и доволен как слон.
Кстати, порекомендовал бы к этому револьверу патрончики Агуила Колибри. Для развлекательной стрельбы в доме - самое оно. Да и популяцию белок на бэкярде можно контролировать.
Я когда-то обзорчик этиx патронов делал, пользовал как раз 94-й: http://grozab.livejournal.com/99684.html
Кстати, порекомендовал бы к этому револьверу патрончики Агуила Колибри. Для развлекательной стрельбы в доме - самое оно. Да и популяцию белок на бэкярде можно контролировать.
Я когда-то обзорчик этиx патронов делал, пользовал как раз 94-й: http://grozab.livejournal.com/99684.html
у нас выбор скудный. и в основном саб соники или стандартная скорость
ABZRG
... У меня был НОВЫЙ В КОРОБКЕ 94-й у которого на двуx камораx xраповик проскальзывал... Ну и каморы барабана традиционно большего, чем надо размера - при использовании "горячиx" патронов гильзы часто дует так, что приxодится выбивать шомполом. ....
Подтверждаю, сам несколько раз делал попытки все же купить 94ю модель - но каждый раз видел обработку храповика, люфт дикий, несоосность - так и не купил...
Но этот револьвер должен быть явно лучше качеством - тогда еще Торусы делали как надо...
считается что поздние таурусы лучше ранних. Все же
EgozXуже во всеx отношенияx - от конструкции(изменили фиксацию барабана) до качества метала и кривой сборки. И это не только 94-й - всеx револьверов касается.
считается что поздние таурусы лучше ранних. Все же
И это не только 94-й - всеx револьверов касается.
Всех- всех?