перемещено в Юридическая консультация
Специалисты, подскажите, пожалуйста. Сосед пришел, рассказал, что отобрали у него на днях водительские права, составили протокол, направили на медосвидетельствование. Читаю акт:
Время освидетельствования 07.09.07 в 0-35
Поведение: напряжен,замкнут
Ориентирование: сохранено
речь: ускоренная сбивчивая
пульс: 100
АД: 150/100
Реакция зрачков на свет: вялая D=S
Двигательная сфера: дискоординированная
Мимика: оживленная
Походка: пошатыввается при поворотах
Поза Ромберга: покачивания
Пальцево-носовая проба: неуверенно
Тремор пальцев рук: имеется
Сведения о последнем случае злоупотреблении алкоголем и лекарственными средствами (по другим источникам - подчеркнуто): МЕСЯЦ НАЗАД КУРИЛ АНАШУ
Запах алкоголя изо рта: нет
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе: нет
Время исследования, наименование техсредства: АКП... (дальше непонятно, плохой почерк) 531 от 17.05.57 - отр.
Результаты лаб. исследования: 1-05, моча, 3 (или В?) ХТЛ на Fn, анализ ? 5066 (ПФИН) обнаружены каннабиоиды 82,37 > = Т (?)
Точное время окончания освидетельствования 0-41
Заключение УСТАНОВЛЕНО СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ
Весь текст сохранен мною. Там, где я не разобрала почерка, поставила вопрос. Соответствует ли акт требованиям законодательства? Правильно ли сделан вывод, учитывая наличие каннабиоидов ( я так понимаю - вещества, характерные при употреблении анаши?). Буду благодарна.
В отношении анамнеза медексперта, состояние соседа соответствует картине наркотической интоксикации. Алаиз мочи показывает наличие канабоидов.
В отношении юридической стороны дела, перенесу в соответствуюший раздел.
каннабиоиди не могут держаться месяц в организме - знакомый гонит, последний раз курил дня три назад максимум.
Меня интересует заключение: "установлено состояние опьянения". Врач не пишет - какого. Правомерно ли это?
Волга-Волга
Меня интересует заключение: "установлено состояние опьянения". Врач не пишет - какого. Правомерно ли это?
Абсолютно.
перемещено в Юридическая консультация