Новая объемная статья в монографическом формате.
Текст содержит ответы на следующие вопросы по теме:
1. Почему Терское войско в 1900-х гг. не заказывало кинжальные клинки на Златоустовской фабрике?
2. Какое количество кинжальных клинков было заказано на ЗОФ в период Первой Мировой войны?
3. В каком году картуши Терского войска "Т.К.В."/"З.О.Ф." были заменены на "унифицированные" ("К.К.В."/"З.О.Ф.")?
4. Почему предприятие Гузунова при изучении холодного оружия терских казаков начала ХХ в. следует выделять из множества владикавказских производителей?
5. Как атрибутируется кинжал ТКВ ЗОФ из книги А.Н. Кулинского "Русское холодное оружие"?
Ссылка:
https://historical-weapons.com..._io_15_2025.pdf
Новое исследование уточняет и дополняет предыдущую работу по холодному оружию ТКВ:
https://historical-weapons.com...tov_io_2023.pdf
Я видел пару раз на изогнутых кинжалах (бебутах) которые судя по прейскуранту изготавливались в мастерской Гузунова.И что вам известно о бытовании этих кинжалов в среде терских казаков судя по некоторым фото оно было.С уважением к Вам Ринат.
Клейма с надписью "Г.ГУЗУНОВЪ" и выпуклыми горизонтальными краями рамки мне известны на кинжалах с прямыми клинками с оправами, датированными 1900-ми гг.
Шрифт букв в клейме на приложенном фото имеет отличия от обсуждаемого. Особенно это заметно на примере буквы "у".
Бебуты на фотографиях терских казаков начала ХХ в. встречаются редко. На фотографиях чинов Кубанского войска - чаще.
фудзин
Сергей, поздравляю, крутая статья, много ранее неизвестного материала.
Камил, спасибо большое!