Прошу помочь атрибутировать полусаблю (брикет)

rumpel9
сборняк.

На чем основано ваше столь категоричное мнение?

litregol
На чем основано ваше столь категоричное мнение?

ГрозаБ
... мне тоже не нравится

И что?

rumpel9
....А на этой фотографии вообще виден клей/шпталевка/замазка или что-то в этом роде.

А в других местах вы "клей/шпталевка/замазка или что-то в этом роде" не заметили?

Т.е. эта "грязь", по вашему" доказывает сборку? Странные у вас доводы, на находите? А "сборка из чего? Из двух таких же полусабель?

На моей тоже есть зазор между клинком и эфесом так как утрачен кожаный фланец. Правда у меня "француженка" из Клингенталя 1814 года выпуска.

Если учесть то, что только в Россию в 1812 году вторглось 600 000 армия, и то , что еще около 20-30 лет подобные полусабли стояли на вооружении армий всей Европы, то клепали их все и везде.
Другое дело, что в России был издан императорский указ о сборке ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ вооружения оставшегося от интервентов. Причем кроме вознаграждения предусматривалось еще и НАКАЗАНИЕ за сокрыте любого оружия.

По вступлении неприятеля в пределы Наши, наиболее же во время пребывания его в Москве, и после стремительного бегства его из оной, при разных нанесенных ему от войск Наших и от частных ополчений и отрядов, многократных поражениях, отбито и у него и растеряно им по дорогам, сверх знатного числа пушек, множество ружей и пистолетов, которыми для вящего истребления его вооружался верный и храбрый Наш народ:

"Мы не хотим воспользоваться сим оружием, как добычей воинской, принадлежащей казне; но повелеваем всякому предъявителю за каждое ружье и каждую пару пистолетов платить по 5 рублей; кто же отыщет зарытую в землю или брошенную в воду пушку, и о сем донесет кому следует, тому дано будет за каждую пушку 50 рублей'

rumpel9
"Т.е. эта "грязь", по вашему" доказывает сборку?"
В том месте, на которое я указал эта "грязь" является скрепляющим материалом и сделано это относительно недавно, так как видно что ее следы сохранились даже на самом клинке. К тому же узкий дол до основания клинка без рикассо...

Господь с Вами, коллега, какой "скрепляющий материал" и что он там должен скреплять, по Вашему. Не умножайте сущности без необходимости - грязь, остатки тряпичного фляста, коровьи лепехи из сарая, в котором валялся этот бравый тесак - все, что угодно..
Узкий дол до основания клинка - крайне распространенный строй, ничего не доказывает.
Вы бы лучше попросили у топикстартера фото расклепа для начала.
В одном Вы правы - на 80% тесак сборный. Вот только когда сборный - вопрос. При том обилии тяпок данной модели по всему свету в 19 -нач.20 в кто только ими не пользовался, как готовыми изделиями, так и в качестве доноров для изготовления головорезного инструмента из подручных материалов. Иногда такой воляпюк пробегает с подобным эфесом - диву даешься народной фантазии.. а что делать, если эксплуататоров или оккупантов резать хочется, а нечем? :-)

DonAlehandro

Господь с Вами, коллега, какой "скрепляющий материал" и что он там должен скреплять, по Вашему.

"Узкий дол до основания клинка - крайне распространенный строй..." Примеры полусабли такого типа с узким долом без рикассо приведете?

rumpel9
Примеры полусабли такого типа с узким долом без рикассо приведете?

Да хотя бы эти из моей коллекции :-)

forummessage/79/210

Не надо выдумывать для себя какие то шаблоны из тех, что кто то написал в какой то книжке. В жизни все много сложнее и разнообразнее.
Это вот такой "раритет" у меня есть (приземляю у себя неординарные экспонаты по возможности) ... тут вовсе церемонились, а залили обломок клинка СВИНЦОМ и вся недолгота... Вы такого в книжках у уважаемого Кулинского не увидите, ..."а он есть" (ц)

rumpel9
"Узкий дол до основания клинка - крайне распространенный строй... " Примеры полусабли такого типа с узким долом без рикассо приведете?

Извольте

DonAlehandro
..... и такой долгой дискуссии не стоит..

Эттто точно (ц) тов. Сухов

DonAlehandro

Извольте