Ятаган. Подделка или нет?

romish-irina
Добрый день, уважаемые форумчане.2 года назад вы помогли мне в расшифровке надписи на клинке. Сейчас вопрос в следующем...Подделка это или нет, и имеет ли ятаган историческую ценность.
romish-irina













pertinax
Финансовые вопросы на форуме не обсуждаются, читайте правила.

По поводу ятагана. Рукоять - новодел, на клинке дата - 1229 г. по хиджре, это примерно - 1813-14 гг., так же вероятно есть имя мастера и владельца и возможно изречения из Корана.

Более опытные коллеги возможно, поправят и добавят больше информации.

С уважением.

Чичако
Как было сказано, дата на клинке 1813-1814 г.г.
Надпись по-арабски, но трудно разобрать/идентифицировать (по крайней мере мне не арабисту).
Вообще, у меня впечатление что надпись копировали, т.е. гравировку делал не носитель языка. ИМХО
romish-irina
Спасибо. Может подскажете, есть ли раздел на форуме по приобретению и продаже или надо искать сторонние ресурсы? И где найти эксперта по антикварному оружию, для заключения.
Чичако
В дополнение.
есть мысли, но слово "сукай".
Кто это или что это Сукай (Сокай) пока что предположений нет.
romish-irina
Вот что удалось найти на просторах Интернета....
Saracen
pertinax
Рукоять - новодел

И усттье ножен запаяно под эту безобразную рукоять. и есть впечатление что клинок укорочен.

pertinax
Saracen
И усттье ножен запаяно под эту безобразную рукоять
Я с тобой Артур абсолютно согласен. Вот что подумалось, рукоять действительно обезобразила предмет, но сделана довольно добротно. "Мастер" был явно не в теме, если бы ему предоставили эскизы и фото ятаганов результат мог быть иным. А так получилось: Я художник, я так вижу. Пример того, что за реставрацию абы кому браться не стоит.
Saracen
Юрий, не хочу расстраивать владельца, но это реставрацией назвать нельзя. Переточенный обломок клинка с новодельной рукоятью и ножнами, обрезанными под длину этого тесака. У ножен сьемное устье и треть верхнего картуша скрыта под ним. Острие клинка сформировано также ужасно как и рукоять. Короче, теперь это неведомый тесак.
pertinax
Saracen
Юрий, не хочу расстраивать владельца, но это реставрацией назвать нельзя.
Поэтому эту неприятную миссию, я и оставил для других. 😊
rinatsarafetdinov123
Даже в таком виде данный предмет имеет историческую ценность 200 лет янычары!!!для боевого оружия это очень прилино.
ГрозаБ
rinatsarafetdinov123
Даже в таком виде данный предмет имеет историческую ценность 200 лет янычары!!!для боевого оружия это очень прилино
не шутите так, особенно тут 😊 Историческая ценность только пока предмет в более-мение оригинальном состоянии. А тут тяпка капусту шинковать...
rinatsarafetdinov123
Попался бы с этой "тяпкой"на турецкой таможне...за5 лет научили бы
Sacor
ГрозаБ
не шутите так, особенно тут 😊 Историческая ценность только пока предмет в более-мение оригинальном состоянии. А тут тяпка капусту шинковать...

Это ты так решил? Ну не суйся туда, где не понимаешь нихрена. В России, что такое историческая ценность определено законом. И этот предмет историческая ценность со всеми вытекающими.