Непонятны колодки на шее. Если это пленники - почему в колодке одна рука и все вооружение на месте? У кого какие мысли будут?
Названия разные при одинаковом сюжете - пленный узбек, пленный туркмен, пленный Шейбанид, пленный принц.
Возможно так видел художник почетного пленника
litregol
Если предположить, что верхняя картинка просто зеркальное изображение оригинала, то у всех персонажей почему то зафиксирована только ЛЕВАЯ рука.,
Мне кажется, что правильно так
У всех действительно левая рука над налучем с луком. Налуч с луком и сабля носились слева.
На многих пленный правой рукой держит пиалу с напитком.
вольгастНет неправильно. Тогда надпись "зеркальная".Мне кажется, что правильно так
У ТС изначально правильно картинка расположена
Чичако
Нет неправильно. Тогда надпись "зеркальная".
У ТС изначально правильно картинка расположена
Ах тыж...
Тут не всматривался. Значит один из немногих персонажей-лучников не переученный левша. Ещё на картине "Битва под Оршей" мне встречался левша с луком.
вольгастГде-то попадалось упоминание, что у барскиx черемисов особо ценились лучники, способные стрелять любой рукой. Но тут малось не сxодится - черемисов под Оршей не было, битва была в 1514м, а черемисы начали переселяться под Бар и на волынь в 1527. Впрочем картина, если мне маразм не изменяет, датируется 1530-40миТут не всматривался. Значит один из немногих персонажей-лучников не переученный левша
Когда крутили "хоровод" , то его так же закручивали под стрельбу налево.
И потом на Востоке, каким бы ты не был левшой, левая рука всегда нечистая.
"Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) использовал правую руку при совершении омовения, во время еды и питья, а левую руку использовал при очищении после туалета и других делах, причиняющих неудобство"
(Насаи, Тахарат, 89).
По этой причине левой рукой держать пиалу, скажем так, нежелательно.
При азиатской хвате - это кольцо лучника на большом пальце. Можно конечно одевать такие кольца на обе руки, но стрелять так будет неудобно(мне так кажется. Нужно будет попробовать 😊 ), так как стрела ляжет на кольцо.
При европейском хвате - это перчатка тянущая тетиву и защита внутренней стороны предплечья.
вольгастВосток - понятие растяжимое, как презерватив. Те же черемисы мусульманами не были никогда, ни на родине, не в ВКЛ. Они местами до середины 19го века язычники, как и те же чеченцы. Да и опять же, местные традиции и привычки всегда значили больше, чем рилигиозные запреты. Исламская традиция иконоборческая, запрещает изображать людей. Но вот персам и соседним народам на это было глубоко положить, как и на очень много другое типа того же винапития.
И потом на Востоке, каким бы ты не был левшой, левая рука всегда нечистая.
СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН
ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ
О Литве
"Этот народ (Литва) носит длинное платье; вооружены они луками, как татары, и копьем со щитом (а также саблей), как венгры."
Возьмем почт (небольшой отряд с которым богатый шляхтич приходил в войско, некий аналог западноевропейского баннера)князя Андрея Збаражского 1528 г. - пять всадников в бехтерцах (у одного сагайдак, у другого – тарч и сагайдак, у третьего – тарч и древо) и четверо всадников в панцирях с сагайдаками (у троих так же был тарч и древо).
В этом почете практически у всех луки, причём у некоторых луки это единственное оружие.
Но вернёмся к нашим баранам, сиречь, колодкам. В чем смысл колодки, которая фиксируют только одну руку?
Есть интересная работа по этому вопросу, но прямого ответа про колодки на одну руку и не снятое оружие и в это работе нет.
"Turkoman Prisoner"
https://www.academia.edu/resource/work/77826773
lawyer48Там еще и немалый ножик присутствует. А саблей и одной рукой делов наделать несложно
А вот пить чай почетный пленник вполне может.
Метафорически сравнивают пленного с влюбленным, о чем якобы стихи вокруг той или иной миниатюры с пленным нам сообщают.
Ну, а если данное изображение есть метафора, то тут может быть обширный простор для трактовок.
вольгастМое почтение! Это изображение - любимейший сюжет восточной миниатюры, очень давно потерявший связи с реальностью.
Ну, а если данное изображение есть метафора, то тут может быть обширный простор для трактовок.
Норман
сюжет восточной миниатюры, очень давно потерявший связи с реальностью.
Вот и ответ.