Подскажите по тесаку

madfishcat
клинок как-то уж совсем @лядско сделан. смущает на хвосте свежая окалина, паршивая обработка и дрянная резьба. с интересом ознакомился бы с выводами коллег, разбирающихся в теме.

Ох...
И я бы ознакомился )

madfishcat
свежая окалина

Как то на мой взгляд так...

litregol
крестовина изогнутая назад тоже что то не обычное

madfishcat
да не переживайте, коллеги из других часовых поясов подключатся и поглядим, что это за кракозябра. наберемся терпения.

Да, хорошо бы!

litregol
крестовина изогнутая назад тоже что то не обычное.
- и главное это стебель клинка. Стебель выковывался одновременно с клинком, а не приваривался к телу клинка как "кусок арматуры".

ГрозаБ
.... На мечаx, шпагаx, сабляx - через один. Это в 19-м веке мода на такие на какое-то время сошла на нет и в 20-м веке вернулась.

Про тесаки и сабли не скажу.

Разбирал при ремонте филигранной обмотки рукояти эфеса только шпаги - разные 18-20 веков.
Много.
Сварные стебли клинка не встречал ни разу.

litregol
Сварные стебли клинка не встречал ни разу.

Но даже не в этом дело..

Я сам ДОВАРИВАЮ кончик хвостовика если он короткий (прогнил или отломился) чтобы уверенно сделать расклеп по хорошему металлу, а не по съеденному ржавчиной кончику. Разговор НЕ об этом.

Я утверждаю что хвостовик ВСЕГДА выковывался вместе с основным телом клинка, а не "приклеивался" к нему ковкой или еще каким способом.

На втором с низу шпажном клинке это достаточно хорошо заметно!

На обсуждаемом предмете явно "инороден" для клинка, вероятно сделан позже. Он доделан после обработки тела клинка и приварен к нему.

ГрозаБ
А я, в свою очередь, утверждаю ...

некоторые УТВЕРЖДАЮТ что Земля плоская, и что?

ГрозаБ
.....и, как правило, был из гораздо более мягкого металла, чем клинок....

Зачем? Чтобы он согнулся у крестовины В НЕПОДХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ?
Для расклепа навершия на стебле клинка вполне достаточно отпустить последние 3-5 сантиметров стебля при ковке клинка чтобы концевик не стал хрупким и легко расклепывался.

ГрозаБ
....Если клинок перемонтировали в другой эфес, то и хвостовик часто меняли - родной был коротковат

Что значит МЕНЯЛИ? Отрезали и "приклеивали" другой подлиннее?

Не МЕНЯЛИ, а УДЛИННЯЛИ или укорачивали

Вот вам типичный пример клинка конца 18 века с КОРОТКИМ стеблем.

Но стебель был откован ВМЕСТЕ с клинком иначе при ковке мастеру не за что было бы держать клинок.

И еще, стебель клинка, на котором вы так усердно искали следы сварки, короткий - всего 13 см и его явно не хватит для закрепления на нем полноразмерного эфеса шпаги. Его последним 3 сантиметрам, при ковке, придана шестигранная форма и торец стебля обрезан под прямым углом.

Вероятно на него так никогда и не насаживался эфес. Сам клинок (я более подробно показывал его в своей ветке про шпаги) достаточно богато украшен и на его стебле есть два клейма изготовивших его мастеров.

ГрозаБ
А я, в свою очередь, утверждаю, что большую часть истории от средневековья и вверх хвостовик как раз доваривался к клинку и, как правило, был из гораздо более мягкого металла, чем клинок.

с написанным согласен частично, нужно помнить о закалке.
Кузнец, закаливая клинок,пяту и хвостовик отпускал
чтобы метал был мягче.
И клейма ставить сподручней и расклёп делать проще. Но главное при ударе
эфес не останется без клинка.

DonAlehandro
Патриот76 - пройдите мимо этого "зверя", ничего ценного в нем нет. Клинок ИМХО новодел, рукоять от тесака, полагаю, русского М1848, их, этих рукоятей, в копе попадается много и предложение весьма обширно..

Не смог пройти 😊
Но в любом случае спасибо за совет. Тож сомневался на счёт клинка, думал а вдруг...
хотя может ещё и не вечер 😊
Просто брал когда то у этого же товарища и другие игрушки, с ними всё ок и этот по идее тоже должен быть норм.

Патриот76
.... Не смог пройти 😊

Чтобы решение пройти НЕ пройти мимо того или иного ХО принималось легче, определите для себя сначала сами что выхотите:
- собрать декорацию на стенку чтобы выделиться перед друзьями
- собирать все ХО подряд (из того что подешевле) это в принципе невозможно так как "необозримы просторы космоса" и все равно рано или поздно вы упретесь в "потолок цен", пределы вашего бюджета и в то что у вас будет много всего, но коллекции не будет.
- собирать конкретный тип оружия с образцами по странам (сабли легкой кавалерии Франции или штыки мосина)
- собирать по роду оружия (пехотные тесаки мира или ятаганы)
- собирать оружие конкретной страны или региона (кавказское оружие или оружие северной африки)
- собирать определенную эпоху (наполеоновские войны или WW2)

Вариантов масса, но делать из своего собрания склад металлоизделий не стоит. Я прошел через все эти стадии и хочу дать вам добрый совет от коллекционера и более чем 50-летним стажем.

И самое главное - собирательство отличается от коллекционированиея тем, прежде надо изучить тему по книгам или сайтам (инфориации в мети МОРЕ) и тогда вы сможете одним взглядом на предмет определить что это такое и стоит ли на нем задерживать свой взгляд.

Патриот76
litregol, спасибо ..... Уже давно собираю Вачинские финки и всё что с ними связанно. 😊

Пржалста :-)
Вот про них и расскажите в отдельной ветке. Очень будет интересно почитать

litregol

Пржалста :-)
Вот про них и расскажите в отдельной ветке. Очень будет интересно почитать

Возможно да, решусь в ближайшее время.