Видео про палаш курсантов ВМФ Пара загадок

Пара интересных вариантов

Палашей много не надо было.
Разворачивать производство помимо Златоуста не имело смысла.

Вполне может быть, с другой стороны - у Златоуста было много работы (на период окончания Войны). А работников по идее не хватало.
Но я не спорю. Тот предмет (со звездой) существует, но и когда его сделал?

Пока нету, это точно. Спасибо! рано или поздно появится.

атрибуция палаща 1941 года вызывает много вопросов

три размера палашей - правильно три роста

Nagant
атрибуция палаща 1941 года вызывает много вопросов

*
Ну вот наш коллега из США показал палаш с номером N02*** и тоже без клейма производителя. И кстати тоже номер нанесен дважды (на моём - трижды, но один и тот же номер)
Я основывался на архивном документе со Златоуста, в видео Вы его видели.
На мой взгляд единственная версия - по количеству произведенных в 1941 году, это предметы именно довоенного периода.
Но опять же. Это не гарантия. Как тот, что в США, так и мой - несли службу. Но когда их сделали - точной информации нет. Отличия от 1946 года есть. Нумерация - могли и каждый год начинать с нуля, допустим (хотя это странно выглядит) на 1946 год у меня нумерация 11***.
По логике то что до 8*** и без клейма это на 1941 год.
Но тут вопрос только аргументации.
Логичнее, что так. Но это не гарантированно.

Спасибо за пожелания про ИМЗ!

старое фото

Прошу прощения, отсутствовал.
А номер не помните, хотя бы примерно? Очень интересно....
Спасибо заранее!
Вы палаши показывали еще лет 20 назад.

Это те самые - утилизированные?

весьма кстати печальное зрелище. Совершенно не понятно, зачем так относится к собственной истории.

Интересно, в каких то еще странах так относятся к своей истории?

Вот такая загогулина.
Покупал как подвес для палаша.
Интересно, почему нет отверстия под шпенек - есть две версии.
1) Отверстие каждый сам себе делал
2) это заготовка
3) это вообще не оригинал, грустная такая версия себе
Думаю, что всё таки верен первый вариант.