Дамаск Басова В. интересно ваше мнение.

добрый день. это конечно не историческое хо , модератора прошу не убирать тему хоть неделю, с уважением. хочется сравнить старое и относительно новое. услышать ваше мнение. немного истории, полоса шашки была откована в ижевский переуд Басовым В., в ходе выделки шашки обнаружился дефект и полосу разрубили на две части. дальше отделку делал ижевский мастер Михеев Владимир. из более короткой части был сделан небольшой бебут ( потом на Клинке он занял вроде первое место) а из большей нижней части этот бебут который был подарен местному директору крупного предприятия ( в тот момент депутату госсовета ). предметов в городе оставалось не много, в основном уезжали в столицу на презенты, так что оставшиеся предметы на месте отслеживаются в определенном кругу- туда входит мой компаньен 😊 .
прошу оценить качество дамаска и у меня вопрос не это ли называли в старину сварной булат ?? с уважением.

фото предмета общее. и потом клинок участками.

другая сторона, спутался не попорядку фото похоже 😞

подписал клинок скорей всего Михеев В. клинок делался скорей всего не на Ижстали а потом когда Гродецкий( директор Ижмаша) «переманил» Басова на Ижмаш выделив ему лабораторию.

Я не спец.. Но внешне: рисунок красивый, да и предмет- не вызывает отторжения-симпатично-весьма: как статусный подарок-даже очень... С ув.

спасибо за мнение.

Заинтриговали... Булат,скорее всего, бывает разный.. Индийский вуца-тоже имеет место быть.. И если на изделии не булат, то что это?? С ув..

бывает...
Но я стараюсь говорить понятиями хотя бы трёхсот летней давности.
А сейчас всё запуталось из-за того что ввели новые названия на технологии которые насчитывают века.
Что касается дамасской стали, мне очень нравятся изделия мастерской Шафа
рисунок повторяется по всей длине изделия.

уважаемые коллеги , я сразу написал что это дамаск. вопрос был назывался ли он , например при Аносове сварным булатом?

Это то, что Вячеслав Иванович называл "диким дамаском" или "половецким дамаском", и очень любил со времён работы в Суздале.

Обычный незатейливый дамаск, который каждый второй кузнец оружейник сделает

мне очень нравятся изделия мастерской Шафа
рисунок повторяется по всей длине изделия.

Только Шаф клинки покупал

И покупал тоже, но в таком случае на клинке было бы два клейма.

Спасибо всем за мнения. Сейчас возможно действительно это не сложно. катати клинок легкий как перышко, очень приятно в руку держать и крутить.

хотелось бы всетаки еще мнение специалистов услышать по историческому дамаску и булату. похожее я видел в темах и книгах и назывался он сварной «булат» применительно к старым вещам. с уважением.

Sergeevich1951
И покупал тоже, но в таком случае на клинке было бы два клейма.

Не факт .На моей шпаге нет вообще никакого.

Не знаю кому как, а лично мне такие беспорядочные дамаски сильно не нравятся. Потому что такой узор обычно говорит о том, что кузнец ковал абы как, совершенно не заботясь о том, как соеденятся пакеты и т.д. Такой дамаск(правда обычно чуть посимпотичнее) xарактерен для современныx пакистанцкиx сувениров - индусы делают все таки на порядок лучше. Опять же, судя по фото, протравили его безбожно, чыть ли не до каверн...

kvd70

а можно поподробней?

Вячеслав Иванович в то время изучил много оригинальных исторических образцов, в том числе и половецких. Это помогло ему понять древнюю технологию, использовавшиеся тогда материалы и приёмы ковки. Он провёл множество экспериментов по реконструкции кузнечных технологий. Половецкий стиль ему нравился своей естественной простотой, он довольно часто к нему обращался.