Самая красивая шашка.

Не моя,ибо денег стоила неплохо.Хотя лучше иметь такую чем десяток простых.Никогда не видел такой работы.Может кто то прочтет что там написано?

Красивая. Но не старая: 1903-1911.

Ну 100 лет есть

Клинок может быть и постарше , и кривизна у него скорее сабельная .

Клин -венгр похоже на середину-конец 18,скорее конец.

Тут сейчас российскую саблю продают - стоит пучка таких шашек.
Покажу, как продадут.

Сама шашка (прибор), ни чего особенного, а вот клин старый, 18ст.,

если бы не надпись на клинке-хунгария, сказал бы что он французский.

Орёл как раз на первую французскую революцию.

Сама шашка (прибор), ни чего особенного

Тут сейчас российскую саблю продают - стоит пучка таких шашек.
Покажу, как продадут.

О вкусах, как говорится, не спорят.

Кому то нравятся лимоны, а кому то лимонные ящики.

Мне по душе кубачинская орнаментировка, с глубокой гравировкой.

Знакомый предмет.Кубачи на мой взгляд попроще будут,хотя проходила одна шашка недавно в перетянутых ножнах,но работа сумасшедшая на 1870г,и ещё одна с клинком старым венгром в галунном серебре на 1860,вот ее раздумываю брать или нет,хотя тема не моя,но редкая зараза и всепо родне.

Кубачи на мой взгляд попроще будут

Тут сейчас российскую саблю продают - стоит пучка таких шашек.

Наврядли пучка.Покажите хотя-бы одну подобную из пучка,а потом уже будем воздух сотрясать.Работа на этой шашке-ураган,для тех кто понимает.

Ураган, не ураган, но работа действительно хороша.

Я бы от покупки предмета в таком сияющем состоянии воздержался, тем более что есть различия по состоянию у клинка и серебра.. есть у подобных предметов проблема.. купишь за большие деньги, а потом продать захочешь и не докажешь, что серебро не новодельное.. а то, что ты сам поверил никому доказательством не предьявишь.. по мне лучше несколько более дешёвых и более старых и редких, и с неоспоримыми следами бытования.. а ещё лучше тоже, но с клеймами и элементами соответствующими времени их нанесения..

Покажите хотя-бы одну подобную из пучка

тем более что есть различия по состоянию у клинка и серебра.

но с клеймами и элементами соответствующими времени их нанесения..

Ну тут клейма могли быть только на серебре и то чаще без них встречаются

Ну да.. а Златоуст, а ТКВ? Думаете не ценнее гусара клинок ТКВ в такой отделки был бы?

Нормальная шашка,и не такой уж суперский сохран.Ну а насчёт ТКВ,так не все же ими оценивать.К тому же не все собирают Россию,кому-то гусар интереснее покажется,плюс если брать историческую составляющую,то европейцам например гусар интереснее будет,это их история.А насчёт российских диллеров и цен
на российское хо,то нам тут гордиться нечем,задрали цены на ничем в плане работы не выделяющиеся предметы,которые тысячами выпускались,да плюс сузили этими ценами количество людей,которые хотели собирать Россию.Чем здесь гордиться и раздувать щеки?

Если гипотетически рассуждать,то российское хо не украшенное,на западе,кроме россиян и на фиг никому не нужно,а вот тот же Кавказ интересен многим,так как там и этнические мотивы и история и работа по металлу.Вот как то так...

Россия интересна - аутентичных предметов очень мало...

Не так уж и малоа аутентичных,а вот высокохудожественных,практически нет.

Товарисч прав: все эти Баклановки, Нижегородки, ТКВ, ККВ, ножи Самсонова и пр. интересны и привлекательны только в России. На Западе они до лампочки. Роскошную вещь из Златоуста с Бушуевской работой возьмут, но опять же, Бушуев для них ничуть не притягательнее, чем похожая по роскоши Золингеновская сабля.

А кто здесь будет платить десятки тысяч за лузонский кинжал с плохо -читаемым словом Агвинальдо?

Вы не заплатите, а филиппинские коллекторы еще как.

Каждый ценит свою историю.

Все правильно,но хочется добавить,что изделия Мастера будут цениться в любой стране,но свои конечно больше))))Хотя мастера уровня Бутэ ценятся высоко не только во Франции например.Это уже международный брэнд.

Покажите, что за русская сабля, которая продалась за 25. Очень интересно!

Господа! Я попросил показазать русскую саблю. Будьте любезны!

За 25 это шошка из топика продалась, а сабля пока нет.
Будем любезны, когда аукцион закончится. Еще два дня

А вот эта только что ушла на ебее за $1575.
Черкесская мухаджирская.

А на каком аукционе эта шашка продалась за $25,000?

Ждал сабли, которую обещали показать, но она в отдельной теме.
Так что толкаю эту наверх, чтоб шашка с е-бея не пропала.

А на каком аукционе эта шашка продалась за $25,000?

Ну, так как черкесская?
ИМХО, в 10 раз интересней этой.

Черкесская мне эта вообще не о чем,этих денег она стоит конечно и дороже,но себе такую не взял бы

Наверное правильней её называть турецкой, т.к. принадлежность к черкесам не выявляется, подвес кстати по аналогии драгунский.. но своё место в истории шашка имеет.

Ну, здравствуйте:-)

Центральный знак на головке, запятые, - черкесские мотивы прут со страшной силой.
Большое сходство с той самой парсунной шашкой казацкого атамана :-)

То, что мухаджирская, турецкого времени ,- неоспоримо.

Но где турки брали старые клинки с трансильванским узлом? И откуда мухаджиры в Турции появились?

Как появились так сразу и забыли как выглядели казачьи шашки 18 века.. эфес то не утапливаться, то полуутапливаться стал, то по сабельному цеплять стали, то как здесь на драгунский манер с двумя кольцами.. отделка устья с не типичным для кавказа вырезом на серебре устья и с не типичным клиновидным скосом нижней части раструба.. какой то закос на поздний Кавказ но с явно не кавказскими фантазиями как в конструкции так и в орнаменте.. орнамент смесь турецкого и грузинского.. вырез на наконечнике тоже не черкесского типажа.. мастер явно шашки видел, но не на Кавказе.. вот и слепил модную в тот момент в Турции штуку как представила его фантазия.

Работа примитив,тут и сравнивать нечего.