стоит ли ШАРК образца 2017 года своих , пусть даже смешных , денег ?
Появилась хотелка иметь компактный ( для постоянной носки ) ,
надежный и мощный травмат . Вроде как бы ШАРК подходит для этих
целей НО ! гложат смутные сомнения в плане надежности ЦАМа
ШАРКА . Речь не идет о применении патронов мощности более 91 Дж.
Рассматриваю еще ГРОЗУ-021 и ГРОЗУ-03 ( револьвер ) , за 20К
которые есть в продаже в нашем регионе . Но ! смущает вес
данных стволов , т.к. имел опыт в ношении ТТ Лидера (((
GP , ПМ Т , ТТ-Т слишком дороги для меня , да и для резиноплюем вообще ((( - поэтому не рассматриваются .
Спасибо всем заранее за советы и мнения ...
А Шарк и его клоны - это "одноразовое" оружие, несколько сотен выстрелов, и он отправляется в утиль.
Landgraf
Лучше в сторону новой Грозы-01 посмотрите. Да, дороговато, зато пистолет новый, на гарантии, стальной. Можно поискать Грозу-01 б/у, гарантии не будет, но останется компактность и надёжность.
А Шарк и его клоны - это "одноразовое" оружие, несколько сотен выстрелов, и он отправляется в утиль.
о " нескольких сотнях " выстрелах речи нет . Шарк не для тира -
это понятно ... Вопрос - выдержит ли хоть 6 выстрелов 91 Дж.
Или нет гарантии и на один ?
Просто предложили ШАРК 2017 г.в. номер 005ХХХ ( с узким курком )Есть ли какие то изменения , в плане надежности , по сравнению с более ранними моделями ???
sergeich54отсутствие тренировок с оружием - залог неудачного применения оружия.
о " нескольких сотнях " выстрелах речи нет . Шарк не для тира -
это понятно ... Вопрос - выдержит ли хоть 6 выстрелов 91 Дж.
Или нет гарантии и на один ?
Если пистолет не может быть использован в тире для регулярных и полноценных тренировок, это не пистолет а говно.
sergeich54Если пистолет новый - то выдержит, и не 6, а все 50-100 выстрелов. Если пистолет б/у, то вопрос в том, сколько из него уже настреляли.
о " нескольких сотнях " выстрелах речи нет . Шарк не для тира -
это понятно ... Вопрос - выдержит ли хоть 6 выстрелов 91 Дж.
Или нет гарантии и на один ?
И, как уже правильно подметили, хоть Шарк и не подходит для спортивной стрельбы, всё-равно надо привыкнуть к пистолету, к его поведению при выстреле, к его органам управления, иначе пистолет в руках превращается в практически бесполезный кусок металла. Даже если у Вас есть огромный опыт стрельбы из другой модели оружия. Чтоб наработать нужный автоматизм, десятка выстрелов недостаточно. А нужен именно автоматизм, ведь если сложится ситуация, когда потребуется применить оружие, Вам будет некогда думать, прикидывать, и возможности исправить ошибки не будет, должен сработать заранее наработанный автоматизм.
В принципе, в случае с Шарком, можно приобрести к нему в пару сигнальный Сталкер, и что-то нарабатывать на Сталкере. Но ценник Шарка плюс ценник Сталкера - и уже можно смело думать о Грозе-01.
Landgrafречь не о спортивной стрельбе.
и не подходит для спортивной стрельбы
Landgraf
Если пистолет новый - то выдержит, и не 6, а все 50-100 выстрелов. Если пистолет б/у, то вопрос в том, сколько из него уже настреляли.И, как уже правильно подметили, хоть Шарк и не подходит для спортивной стрельбы, всё-равно надо привыкнуть к пистолету, к его поведению при выстреле, к его органам управления, иначе пистолет в руках превращается в практически бесполезный кусок металла. Даже если у Вас есть огромный опыт стрельбы из другой модели оружия. Чтоб наработать нужный автоматизм, десятка выстрелов недостаточно. А нужен именно автоматизм, ведь если сложится ситуация, когда потребуется применить оружие, Вам будет некогда думать, прикидывать, и возможности исправить ошибки не будет, должен сработать заранее наработанный автоматизм.
В принципе, в случае с Шарком, можно приобрести к нему в пару сигнальный Сталкер, и что-то нарабатывать на Сталкере. Но ценник Шарка плюс ценник Сталкера - и уже можно смело думать о Грозе-01.
категорически не согласен с Вами насчет "автоматизма" !!!
И насчет того , что " некогда думать " !
При действующих ограничениях на самооборону можете "автоматически" из жертвы превратиться в преступника .
И тогда " исправлять ошибки " будет поздно ...
А за ответ спасибо . Я понял Ваше виденье и частично его поддерживаю .
sergeich54Нет никаких ограничений на самооборону.
При действующих ограничениях на самооборону
Не надо выдумывать.
sergeich54Если б Вы знали, насколько мне фиолетово... Я говорю, как есть. А согласен кто-либо, или не согласен - это уже не моего ума дело.
категорически не согласен с Вами насчет "автоматизма" !!!
sergeich54Подумать надо ДО той милисекунды, когда рука потянется к оружию. Потом - чистый автоматизм.
...При действующих ограничениях на самооборону можете "автоматически" из жертвы превратиться в преступника .
И тогда " исправлять ошибки " будет поздно ...
DENIЯ это понимаю.
речь не о спортивной стрельбе.
sergeich54
вопрос к маньякам ШАРКов и недоброжелателям турецких резиноплюев .
стоит ли ШАРК образца 2017 года своих , пусть даже смешных , денег ?Появилась хотелка иметь компактный ( для постоянной носки ) ,
надежный и мощный травмат . Вроде как бы ШАРК подходит для этих
целей НО ! гложат смутные сомнения в плане надежности ЦАМа
ШАРКА . Речь не идет о применении патронов мощности более 91 Дж.
Гляньте с 24:15 на видео. Настрел точно не больше 200 патронов, МдИ в глаза не видел этот ШАРК...
И что самое хреновое -"ничто не предвещало", как говорится... До этого пистолет работал, как телевизор. Ну, как все турки -был довольно привередлив к гильзе. В остальном -маленький, мощный. Довольно кучный. Но... Итог -на видео.
LandgrafЕсли прям совсем-совсем нужен компакт, и без этого никак -я бы так и сделал. Рублей до 30 можно найти, если повезет -и за 20.
Можно поискать Грозу-01 б/у, гарантии не будет, но останется компактность и надёжность.
С ВАСПом сложнее всё -там по годам выпуска ещё сильно искать надо. То патронники отрывало, то ещё какая хрень приключалась... Сложно, в общем, всё 😊.