Уважаемые коллеги!хочу узнать мнение людей-практиков,теоретики надоели вне форума.Собираюсь в ближайшие месяцы сдать доки на розовую и хочу с помощью практиков определиться с выбором нарезного.Условия охоты-с подхода,из засида ,с вышки.Цель-кабан,лось,косуля,лиса,и ,если повезет-волк.Дистанция-до200м.,Бюджет-скромный,макс.30000тыр.Предпочтения-СКС,Мосинка,Вепрь-308.Обязательно буду применять пн-34(имею),оптику (пока не имею). Теперь о личных предпочтениях.Очень нравится СКС,что называется лег в руку,но пугает слабость патрона, отсюда вопрос к профи-а он действительно так слаб? И если так то не исправит-ли ситуацию релоудинг ? Теперь о Мосине. Короткий также лег в руку как родной,но прочел на Ганзе что КО-44 все сплошь со стволами из мягкой стали,рассчитаными на 300 выстрелов. Мосин длинный категорически не лег в руку,поэтому нерассматривается . Вепрь308 нравится всем кроме веса.Граждане профессионалы!!!Подскажите чем можете,лаять не лайте,ибо новичок я ,с нарезью дела ранее не имевший,а посему мнение ваше для меня очень ва жно. С уважением Гелани
СКС сразу можете отложить. Под "короткий" патрон (7,62х39) не дают лицензии на копытных. Выстрелов 1000 он будет "шить", потом, когда маленько пристреляется (пригорит хром?), будет держать, сначала трассерами, а потом другими патронами. Из косули, бывало, вылетали куски ребер, а сама уходила. Раз по диагонали прострелил 2 ноги косуле (гурану), догнал кое-как (бежит шустро и на двух ногах!), шмаляю в упор с 10 метров, он даже не падает и не дергается от удара пули. Убойность хреноватая, пропастинить много дичи будешь.
Винтовки из магазинов какие-то не такие, как были раньше, стволы хреновые. А боевые стволы сейчас не найдешь. Стреляли со знакомым из 2-х винтовок, одна старинная, хорошая, у него новенькая. На 200 м боевыми сначала, ЛПС-белоголовкой. Пули пришли примерно в цель, пятно 20 см. Потом охотничьим Барнаулом пальнули. У меня на 2 пальца ниже пуля легла (3-4 см), а у него в корень дерева ударила... 1,5 м ниже. И по дичи так же. Со своей я долбил, дичь ложится сразу обычно, и шлепок по мясу громче. А у него бегают, как подстегнули их.
Вепрь не пользовал, раз 5-6 пешковать ходил. Бьет точно, пристреливать помогал раза 3-4 оптику знакомым. А по дичи от патрона зависит.
С 12 лет примерно со всякими нашенскими оружиями провозился, а себе взял сейчас ЧЗ-550 в 308. Как х.. с пальцем сравниваются. Чешскими патронами полуоболочками шокирует любую дичь, от сохача до косули, практически все остается на месте, не бегаешь, и патронов меньше уходит.
Подкопи лучше, в долги залезь, найди-роди-укради, но возьми нормальный ствол. Чех лучше наших, у нас сейчас все мужики в другую сторону смотрят.
И оптику человечью поставишь, Мосинка все оптики разбивает, кроме боевых.
Тоже поддержу насчет чезетки, 308 тебе хватит за глаза по перечисленной тобой дичи, да и в цену 30-35 тыс как раз подойдет,но без оптики говорю сразу.Кронштейе 2.5-3000 рублей и саму оптику можно потом подобрать.
гелани
Цель-кабан,лось,косуля,лиса,и ,если повезет-волк.Дистанция-до200м.,Бюджет-скромный,макс.30000тыр.Предпочтения-СКС,Мосинка,Вепрь-308.Обязательно буду применять пн-34(имею),оптику (пока не имею).
Автомат однозначно нет. Причин много....
1)Тяжелее болтовика.
2)Развивает навыки "палить" ,а не стрелять(один выстрел, один зверь)
3)Вы не на год покупаете , не на два... а если оказия случится за границу со своим стволом поехать.Так автомат во многих странах запрещен,как охотничье оружие.
4)Хрен с ней с заграницей... друзья в горы пригласят... А в горах каждый грамм весит как кило. Там "огневая мощь" не нужна , нужен 1-2 точных выстрела. Автомат точности болтовика не даст...
Болтовики... В ваш бюждет , ну +- 5000 . Укладываются Лось, ЧЗетка, Сабати. Иностранцы 35, лось 25. Стволы у всех хорошие. К нашему нужно ручки приложить . Вывесить ствол,отшлифовать затвор,пободаться с магазином, беддинг сделать(беддинг и для иностранцев нужен) Мосинку покупать стоит только если вы хотите иметь именно этот артифакт в своем сейфе, ни как единственный карабин для охоты. Уж больно убогая и архаичная система во всем, от предохранителя, магазина, до крепления оптики и веса.
Калибр.... Тут учтите наше законодательство.... Без нашего "бумажного" убожества. Под ваши нужды посоветовал бы 30-06 ... Хороший универсальный калибр. От суслика до медведя.... Но наше ничтожество закон. Запрещает охотиться по "мелочи " с патроном , у которого гильза длиннее 51мм...
Значит альтернатива есть, но она одна... 308 вин. Он не такой мощный как 30-06, зато более точен. Патроны дешевле и выбор больше и есть везде.
Как то так...
. Под "короткий" патрон (7,62х39) не дают лицензии на копытных.Так вроде уже дают,лишьбы пуля весила не менее 9 граммов.
[/QUOTE]
------------------
с уважением гелани
Автомат однозначно нет. Причин много....Уважаемый Skitskit привел убедительные доводы,однако под мои запросы п\а вполне подходит т.к.точности его на 200м.вполне хватит.Солидарен с тезисом-"один выстрел-один зверь" ,нашпиговывать бедолагу-кабана пулями считаю неправильным,но видел сам как хрюн за 100кг с простреленным сердцем пробежал 50-60м.поэтому хочется иметь хоть какую-то подстраховку. Еще один довод за п\а -наличие ночника ПН-34.Согласитесь что лепить его на болт глупо с технической да и эстетической стороны.Зато на СКС или Тигре или Вепре он смотрится органично.
------------------
с уважением гелани
Вепрь в .308 тяжел, я бы посмотрел лучше на Сайгу в этом калибре. До 200 метров хватает за уши для охоты. Из болтов Чиза 550 в .308 же. Посмотри в магазине, пощупай, подержи.
2)Развивает навыки "палить" ,а не стрелять(один выстрел, один зверь)Насчет этого: никто же не запрещает по одному патрону заряжать? И такой вопрос: Вы когда на охоту идете, патроны берете по количеству планируемой добычи, т.е. хотите взять двух лосей- ложите в карман 2 патрона? А иначе Ваш принцип не соблюдается.
Первый ствол - бери болт в 30-06, не ошибешься. Для всех перечисленных целей подходит и некоторые ошибки в стрельбе прощает. Как ни крути, патрон мощнее 308.
геланиПо заявленым обьектам и по бюджету, мой совет- 308 "Вепрь" или "Сайга". По отсутствию опыта с нарезным п/а проще освоить. А 7,62х39 действительно слаб и только оч.опытный охотник может положить пулю по месту.
с нарезью дела ранее не имевший
И зайдите в "Нарезное..." там найдёте много полезного.
гелани, бюджет в 30000 это уже нормально, подкопи ещё чуток и купи себе нормальный импортный. Согласен полностью с Xiagda. Наша Россия щас не производит хорошие нарезные стволы по доступной цене, это же касается и патронов. С нарезным охочусь кажется с 1996 года, начинал с Сайги 7.62/39, затем Вепрь Супер 7.62/51 и вот в феврале с.г. наконец-то взял нормальное оружие Тикка Т3 Batue 7.62/51(.308Win)-этот калибр мне понравился, поэтому и не поменял его при приобретении Т3. С этого калибра с одного выстрела брал неоднократно всех тех, кого ты назвал выше.
С уважением.Shooter308.
karagandaУ меня переломка , комбинашка.... У меня как раз этот принцип и соблюдается, за редким исключением . На охоту беру 4 нарезных патрона(столько в патронташку входит).... Так что, Ваше "хи-хи" ко мне не подходит.
И такой вопрос: Вы когда на охоту идете, патроны берете по количеству планируемой добычи, т.е. хотите взять двух лосей- ложите в карман 2 патрона? А иначе Ваш принцип не соблюдается.
По поводу кто сколько патронов берет.. Тут интересная тенденция...
"Одноствольшик-переломочник"---от силы 5.
"Болтовик"... Магазин 3-5 + 4-5 в патрнташке.= 8-10
"Автоматчик" два рожка + в кармане 5-10.= 20-30
Вот и думайте про "Один выстрел, один зверь"...Автомат это оружие промысловой охоты... Массовый отстрел сайгаков с машины, заготовка оленины на Таймыре и прочие подобные охоты. А что бы лосика или кабанчика стрельнуть, разве "беглый огонь" нужен?!.
У меня переломка , комбинашка.... У меня как раз этот принцип и соблюдается, за редким исключением . На охоту беру 4 нарезных патрона(столько в патронташку входит)....Ну если так, то уважуха. Я беру десяток с собой, но на сурка.
Вот и советчиков появилась куча!
По отечественному оружию некоторые наблюдения. Сделали сейчас какие-то Премьер-Легион, стволы отобранные повышенной кучности. Т.е. я прихожу в магазин, а мне говорят - вот эти втридорога хорошие стволы, а остальное - дерьмо, утиль, металлолом. Если у вас нет денег, берите это гавно и не парьтесь с точной стрельбой. Ты бы так захотел себе ствол выбрать? Тем более для нас охота не развлечение, и ствол - это друг на всю его или твою жизнь.
А "Тигр" Премьер-Легион СВД, допустим, стоит под 75 с копейками в Улан-Удэ. Я за эту цену взял 2 Чезетки, большой и мелкашку, плюс около полторы сотни патронов больших и полтыщи тозовочных, так у нас цены 42 - ЧЗ 550, 17 500 - ЧЗ 452. Ну 7 процентов скидку дали на 2 ствола. Зато сейчас на охоту ездим, мужики свои трехлинейки и пр даже не расчехляют.
skitskitА 308 вин. Он не такой мощный как 30-06
😀 😀
Смейся дальше, а он мощнее. И пулю 13 гр. в 308 не засунешь...
За ЧЗ550
+1
Однозначно болт! Кал 308 или 30-06.Только не отечественного пр-ва.Посмотрите сако тикку или рем б/у.
По поводу Сако, Тики, Рема не парься особо. Среди моих друзей есть один, достаток у него выше среднего. В те времена, когда за ненашенскими стволами ездили в Москву, он сгонял и приобрел ЧЗ 550. Как с ним не едем - стрельнул один раз и пошел обдирать, таскать, грузить - вот вся охота. Потом, когда появились и в Иркутске, он съездил туда и купил Тику. Как он по пьяни мне жаловался, только цена в 3 раза выше и вся разница. И еще жалко ее в лес таскать, шибко дорогая и красивая.
А по поводу калибра не знаю, что посоветовать. Я брал 308, потому что других не было :-) А если честно, то иной раз патроны скончаются, а "лосевских" перехватить всегда можно и у старателей на участке, и на оленеферме, и в других таежных деревнях. А 30-06 - это уж изысканный патрон для Сибири, хотя, говорят, держит неплохо на больших дистанциях. Но стрелять на километр с 20 кратной оптики, со специального стола, используя дальномер и баллистический калькулятор это не про нашего брата.
Смейся дальше, а он мощнее. И пулю 13 гр. в 308 не засунешь..."
В 308 есть Сако Хамерхед 13 грамовые , и меги от лапуа 12 и 13 гр есть
Поправьте если не прав.
По сути что 308 что 30-06 с пулями 11,7 гр по мощности и убойности примерно одинаковые, с 14,3 грамовой болванкой 30-06 мощнее 308.
Отечественные патроны в 308 недорогие, пострелять руку набить не так разорительно.
У меня 30-06, но патроны дороже по сравнению с 308, перед охотой 5-7 раз в карьере стреляешь , сердце кровью обливается каждый выстрел как самолично целую поллитру в дребезги разбиваешь, а стрелять периодически надо.
Я за 308.
С уважением, Алексей
Обязательно буду применять пн-34(имею),Для меня всегда наличие ночных и дневных прицелов было определяющим при выборе карабина. Взял Вепрь Хантер-М 30-06, очень приличный карабин. Тут и думать нечего - брать такой же, только под 51-й патрон, если он приемлемее.
А советы взять болт типа Саки, тикки, Рема и др. здесь не пройдут, т.к. для нормальной охоты к нему нужно будет приобретать и нормальный ночной прицел, хорошую дневную оптику (а это ещё около 100 тыс. руб.). Так что выбора здесь особого нет 😊
igor56Я на ЧЗ купил Люпольд 3-9Х40 VX-I за 11050 р + кольца 3600. Хватает по самое не балуй. Пришло по почте. Интернет магазин Ридби.
А советы взять болт типа Саки, тикки, Рема и др. здесь не пройдут, т.к. для нормальной охоты к нему нужно будет приобретать и нормальный ночной прицел, хорошую дневную оптику (а это ещё около 100 тыс. руб.).
Хватает по самое не балуй.А у Вас не полный комплект. Что бы был полный - нужен ещё ночной прицел, да не менее 2+ (на ЧЗ "единицу" уж совсем не престижно ставить). На оставшуюся от 100 тыс. руб сумму может быть как раз и купите 2+ среднего качества 😊 Хотя если Вы "жаворонок" и охотитесь только по светлому - он вроде и не к чему.
igor56Вы явно не то советуете... если человек новичок, не испорченный еще... Может классическим охотником станет... А вы АВТОМАТ+прицел НОЧНОГО ВИДЕНИЯ,можно еще оснащенный тепловизором посоветовать....Каска и пара гранат и фото типичного ТЕРМИНАТОРА получится....
у Вас не полный комплект. Что бы был полный - нужен ещё ночной прицел, да не менее 2+
Это почти во всем цивилизованном мире запрещено для охоты или как минимум считается не этичным.... Не на войну же,где уничтожить любой ценой, на охоту.....
Война слово злое...
Охота слово поэтичное....
Как пишет Kiowa, самый опасный брэк - нищий, полуголодный местный житель, хорошо знающий местность, что-то типа такого он заворачивал, я выходец оттуда, с 12 лет в тайгу начали брать на все лето.
Сейчас бегать от егерей возраст уже не тот, лучше купить бумажку да ткнуть им в харю.
Из самодельного винта с двумя патронами августовской ночью брал быка-изюбря перед ревом. А зрение у меня -5, очкарик. Из приборов ночного видения была только оструганная щепка перед мушкой привязана. Какой уж из меня классический охотник...
А "молодого" еще спросить надо, может тоже шарит больше вашего в охоте.
XiagdaЕсли такой подход.... то лучше СКС ничего нет...
нищий, полуголодный местный житель, хорошо знающий местность, что-то типа такого он заворачивал, я выходец оттуда, с 12 лет в тайгу начали брать на все лето.
А "молодого" еще спросить надо, может тоже шарит больше вашего в охоте.Если "молодой"-это я то сообщу что в охоте не совсем новичек, совет мне требовался именно по нарезному,с гладким я охочусь лет 8 вполне успешно.А если учитывать "охоту" на сурка-байбака с самопалом и петлями в детстве,то стаж более 30 лет. Выбор оружия под мои запросы практически завершен,я внимательно изучил все советы и очень благодарен за них.Хотя не исключено,что ,пока дело дойдет до получения "розовой" я изменю мнение,и вместо "Вепря-308" возьму что-то другое.Тут как раз друзья из Украины ,где к слову,я бываю по 2 раза на дню,прикупили оборудование для релоуда,обещают сотворить чудо с 7,62-39 и у меня сразу засвербило,ну нравится мне СКС.Посмотрю что у них получится.
Эх... не убедил ....еще один пулеметчик скоро "родится"... А лучше бы охотник...
7.62х39,тоже есть охотничье оружие!!! CZ и Сабати ровер... И точность стельбы в разы выше , чем у СКС...
Хотя, что я упираюсь....вместе на охоту не ходить. Хочет человек "каску и гранату" , пусть покупает... Лет , через несколько, все равно придет к ОХОТНИЧЬЕМУ оружию...
Эх... не убедил ....еще один пулеметчик скоро "родится"... А лучше бы охотник...
Эх... не убедил ....еще один пулеметчик скоро "родится"... А лучше бы охотник...Старую собаку не научить новым трюкам,и "пулеметчика" я в себе задушил давно,повторюсь,иногда требуется 2 или 3выстрел и побыстрее,и болт при всех его достоинствах уступает п/а.Один знакомый хромает уже лет 5-7,не смог увернуться от секача,а был бы п/а вместо "трехи",глядишь и обошлось бы.
геланиВот по этому за п/а.,а 308 помощнее. У меня Сайга-7,62х39 уже 17лет, слаб патрон, на месте ложит только в позвоночник и мозг.
Один знакомый хромает уже лет 5-7,не смог увернуться от секача,а был бы п/а вместо "трехи",глядишь и обошлось бы.
Вот по этому за п/а.,а 308 помощнееЯ, как обладатель СКС с 90 г. могу только поднять за эту фразу руку 😊 Что бы не говорили о скорострельности, стрельбе по зверю сериями из нескольких выстрелов, патрончик СКС (как его не релоудь) - слабоват. И хотя на счету моего СКС под 200 кабанов, десятки лосей, несколько медведей и оленей, всё же считаю мощность 39 патрона недостаточной, останавливающее действие пули - никудышное. Слишком уж много зверей уходит ранеными, пропадает зря.
Последний сезон охотился с 30-08. Совсем другие результаты, да же по сравнению с нашим 54-м патроном. Ни одного ушедшего подранка, большинство стреляных зверей остается на месте.
Вот поэтому я вижу и советую решение вопроса для товарища в указанных рамках: купить Вепрь Хантер-М (308 или 30-06). Точность стрельбы и останавливающее действие пули для любого зверя в наших условиях охоты вполне достаточное, на ночную оптику тратится не надо, т.к. уже есть вполне достаточный на первое время прибор.
считается не этичнымЭтот вопрос каждый должен решать для себя сам. В любых условиях нужно в первую очередь быть не истребителем всего живого, а настоящим охотником-любителем природы. Я, к примеру, очень много времени отвожу ночной охоте. Ни на какой другой охоте столько не увидишь интересного в поведении зверей. И очень много охот, когда я просто еду чисто понаблюдать за зверем, а не добыть его. Ведь многие считают, что не очень этично бить зверя с безопасного расстояния с мощного огнестрельного оружия, гораздо этичнее охотится с луком 😊 Или этично или нет ездить в очень большой африканской загородке на автомобиле и искать трофейного выпущенного (выращенного) зверя для того, что бы выйти из машины и отстрелять его не ради пропитания а ради шкуры, черепа и рогов 😊
Ну а насчет автомата - если охотник охотится с ним, значит он не настоящий охотник? Неэтично иметь автомат а этичнее точный болт, не оставляющий шанса животному на промах охотника?
igor56Ай-яй-яй! Стрелял- искать нада. Ну не верю я, когда говорят с 50-и метров промазал, крови нет, стрижки нет...По снегу проще, по чернотропу .опа, но надо искать.
Слишком уж много зверей уходит ранеными, пропадает зря.
Стрелял- искать нада.Это-да,но может имеет смысл калибр увеличить ,как одно из решений?
Об чём и речь. На основе своего опыта и советую- 308, тем более Т.С. указал обьекты охоты.
Вот по этому за п/а.,а 308 помощнее. У меня Сайга-7,62х39 уже 17лет, слаб патрон, на месте ложит только в позвоночник и мозг.
Я, как обладатель СКС с 90 г. могу только поднять за эту фразу рукуТеперь точно не возьму под 39 патрон,разве что когда нибудь в будущем и исключительно для бабахинга.
------------------
с уважением гелани
Ай-яй-яй! Стрелял- искать нада. Ну не верю я, когда говорят с 50-и метров промазал, крови нет, стрижки нет...По снегу проще, по чернотропу .опа, но надо искать.Так это закон такой непрописанный - стрелял - ищи. И ищем. Не нашли ночью, поиски переходят в день (по чернотропу). Но, из-за слабости 39-го патрона, очень часто зверь уходит далеко, следы крови теряются, да же собака не всегда помогает. Уж потом, через 3-4 дня, неделю, птицы показывают, что зверь пал и, судя по косвенным признакам, от твоей руки. Обидно, досадно. Поэтому на зверя минимальный распространенный калибр - от 308.
Как пишет Kiowa, самый опасный брэк - нищий, полуголодный местный житель, хорошо знающий местностьСогласен,однако есть еще граждане из категории "ненахапавшихся",в соседнем районе егерь жаловался что у него за ночь выбили 18 голов,и судя по следам протекторов,окуркам "Парламента" и таре из под вискарика никак не местные нищие "бреки" сотворили этот беспредел.
Как пишет Kiowa, самый опасный брэк - нищий, полуголодный местный житель, хорошо знающий местностьСогласен,однако есть еще граждане из категории "ненахапавшихся",в соседнем районе егерь жаловался что у него за ночь выбили 18 голов,и судя по следам протекторов,окуркам "Парламента" и таре из под вискарика никак не местные нищие "бреки" сотворили этот беспредел.Хотя им,при их нищенских зарплатах,кабанятина эта была бы очень кстати.
igor56Все бы так. Но натыкался по постам на форуме- крови нет, стрижки нет, слава богу промазали. Пи..ц!Так это закон такой непрописанный - стрелял - ищи.
крови нет, стрижки нет, слава богу промазалиНе признак, что не попали по зверю. Очень много было случаев, когда тот же кабан после попадания по нему пулей из 39 патрона вообще не терял ни капли крови. Находили, прочесывая направление, куда зверь уходил, иногда в 150 -200 метрах.
Ну а промахи бывают и почти в упор, да же у самых опытных и хладнокровных охотников. По кабану с карабина с 15-20 метров, с гладкоствольного ружья дуплетом с 30 метров по лосю и т.п.
Ну не верю я, когда говорят с 50-и метров промазалА я верю, и часто таким случаям даже не удивляюсь 😊
Стрелял я 7,62-39,по костям неплохо получается,дальше 50 метров не проходит.Стрелял 7,62-51 еще вкуснее получается,а когда стал с комбинашки с нарезным 9,3-53 вообще прекрасно!НО 7,62-39 отучил стрелять по сердцу и корпусу(швейная машинка эффекта не давала) с тех пор стреляю только по хребту 1 выстрел 100% результат,так я пришел к комбинашке
стреляю только по хребту 1 выстрел 100% результатНе верю! 😛
Часто очень трудно определить, где же позвоночник находится в этом хребте, особенно если зверь поставит щетину на нем дыбом. Не редко пуля попадает по отросткам позвоночника, не задевая жизненно важных органов. Вроде зверь упал, дергается в агонии - товарищ уж и руку тянет, пожимает-поздравляет - а зверь в это время отходит от первоначального шока и уходит насовсем и далеко. Добрать его уж не удастся. Очень уж малая по высоте цель, куда нужно попасть - позвоночник (6-7 см), да ещё её нужно визуально угадать, скрытую в горе мяса и щетины, выцелить эту точку и попасть именно в неё.
Как уже неоднократно отмечалось на форуме, самая большая по площади компактная (не вытянутая, как позвоночник) убойная зона - это район сердца, легких, печени - т.е. точка прицеливания - за передней ногой (за локотком), снизу 1/3 высоты корпуса. Да же если и будет какая-то ошибка в прицеливании и попадании в эту точку - большая площадь убойной зоны в этом месте исправит её и зверь будет добыт.
Ветка не об этом но скажу чуть чуть.
Все началось с мелкана, убойность никакая,расстояние 50 100 м ,часто было стрельнешь по сердцу он или убегал или даже подскакивал и продолжал кормится,грешил на прицел, патроны.Если находил вскрытие показывало- все нормально ,в убойную зону (за локотком).В армии резали свина штык-ножом,старшина доверил опытному деревенскому парню (хохлу).Навалились на него он режет свин истошно орет все ему под руку "да ты не попал",хохол режет многократно, наконец свин сдается,на вскрытии в сердце 12 ран!!!На зерновых часто после выстрела по сердцу рвет с места, думаешь промах он через 50-70 м делает "свечку" и падает ,начинаются дурацкие поиски в ночи,и еще много случаев,но добил меня окончательно следующий,стреляли пулей гуаланди по лосю,по чернотропу, раненый в сердце прошел 400 метров.Если бы не собаки не нашли бы.А по позвоночнику приловчился как то,дальше 100 м не стреляю, по бегущему тоже, загонную не люблю.
igor56А я верю. Есть у меня товарищ такой. Судя по вашему опыту (если всегда сами разделывали) вам это тоже не составит труда. Я как-то автоматически под лопатку стараюсь, ну а потом...главное след не топтать и не торопиться.
Не верю!
Простите что не в тему,последний раз,больше не буду.Последний случай. На напарника выходят 2 косули, 1 бьет картечью 2 с нарезного (у него тоже комбинашка только нарезной 7,62).1 после картечи легла без признаков жизни (6 картечин 8,5 вошло, какая уж тут жизнь) 7,62 попала в указанное igor56 место в выходное отверстие вывалились внутренние органы (сердце не задело) лежит в шоке с поднятой головой.Подбегаю просит "дореж у меня рука не поднимается" (жалостливый блин),беру нож делаю пару шагов в ее сторону, она вскакивает и ломится через кусты.Ружье на плече, бегу за ней (черная тропа,собак нет) вскоре обнаруживаю ,спряталась за кустом ,стоит ко мне задом полубоком, прикладываюсь,в оптику хорошо видно висящие из раны внутренние органы,стреляю в шею (позвоночник),все мучения зверя кончены.
Все началось с мелканаНу так это не оружие для охоты на зверя 😛 Действительно, и с мелкашки можно реально убить и кабана, и лося, и медведя, зная некоторые убойные точки, выцелив и попав именно туда. И таких случаев и примеров приводится не мало. Но уж очень маленькие эти убойные зоны, очень малая вероятность попадания в них и добычи зверя. Число раненых и ушедших (иногда напрасно загубленных) зверей многократно превышает число добытых.
Я зарекался неоднократно стрелять в голову, в позвоночник зверя, т.к. были случаи, когда зверь после попадания падал и лежал на месте. Пошли за машиной, пришли - зверя нет, отошёл от шока и ушёл. Нет рядом с позвоночником жизненно-важных органов, если не попал и не повредил спинной мозг позвоночника, а только задел отростки - зверь после контузии приходит в себя и уходит. Точно так же и выстрел в голову. Не повредил мозг, контузия зверя - отход от шока и уход. Потом, через несколько дней зверь, если не выживет, погибает и достается воронам и лисам. Можно конечно нашпиговать упавшего зверя остатками обоймы, что бы не ушёл. Но у нас это как то не принято. Стреляем зверя не для трофея, не ради того, что бы просто убить, а для пропитания - употребления в пищу. Поэтому при прицеливании и выстреле стараешься, что бы пуля не разбила и не превратила в фарш передние лопатки, минимально нанесла вреда качеству мяса. Ну а приведенный выше пример с косулей - меня не удивляет. У меня был почти аналогичный случай, когда после выстрела из Тигра у козла лопнула брюшина и он с выпавшими волочащимися внутренностями отбежал на 30-50 метров и лег.
главное след не топтать и не торопиться. Это требование, даже аксиома охоты. Соблюдай это правило - и не будет проблем.
Гелани не бери "швейную машинку",ты же охотник а не швея мотористка,мой совет болтовик или комбинашка.Цивилизованная европа кстати тоже отдает предпочтение этим видам оружия.Оптику только ставь обязательно,прицеливание быстрей и точней,сумерки не проблема.Удачи!
:P , такое ощущение, что на лавочке на площади Гелани женщину удовлетворяет, а все вокруг смотрят и советы дают.
Я такое и в правду видел.В обед, на остановке перед банком,а тетка вокруг бегает охая, "ох что же это делается,средь бела дня..."
а все вокруг смотрят и советы дают.Так для этого я и пришел на форум,мне интересно мнение коллег,выбор сделан в пользу Вепря-308 или Тигра,тем не менее пока "розовой" на руках нет возможны какие то изменения.
Гелани не бери "швейную машинку",ты же охотник а не швея мотористка,мой совет болтовик или комбинашка.Иметь п\а не значит стрелять очередями,я действительно переболел этой болезнью,выбор отечественного п\а обусловлен несколькими для меня очень важными моментами,например, наличием пн-34.Кроме того,имею небольшой опыт стрельбы из Тигра,должен сказать что попадание со 100м в сигарету для меня очень серьезный результат и естественно Тигр сразу же стал желанным,но на мой взгляд цена его завышена.Прекрасно понимая преимущества болта над п\а все таки хочу п\а,болт возможен как 2 ствол,но об этом рано.