Опять хомяки разбушевались . 😊
Господа просветите, кто пользовал спринги от KWC. Интересует качество изготовления, прочность пластика и внешняя аутентичность. Помотрел на сайте "УРАГАНА", там есть HK P99, Beretta 92 и Glock17. Кто их щупал, стрелял - расскажите о них, please/ 😛
Чего-то больно дешево. Посмотрел фото - есть подозрение, что пластик там говенный, особенно на Р990 это заметно. Глок вроде получше выглядит.
Пластик там вполне достойный, кажется, тот же самый, что и на блоубеках той же фирмы. Взводятся гораздо легче китайских, стреляют довольно точно метров на 20. По слухам, разбираются они похоже на огнестрельный прототип. Но, ИМХО, не самый лучший выбор для игры. Ибо не видел к ним запасных магазинофф, а за две их цены можно купить уже дешевый блоубек, который явно рулит за счОт скорострельности и большей мощности.
ЗЫ Р990 только ф Кытае делают 😛
На сайте "Урагана" именно Р990 и продается. Посмотри маркировку на затворе.
Да мне не в страйк играть, мне для кое-чего другого надобно, главное чтобы выглядел и весил как "настоящий" пистолет 😛 . Кстати, а "Ураган" торгует по инету (высылает в регионы), а то что об этом у них на сайте не нашел (или плохо искал) 😊
-------------------------------------------
главное чтобы выглядел и весил как "настоящий" пистолет
-------------------------------------------
Гопников пугать собрался? :-))
На настоящий он один фиг не похож - очень легкий.
По инету Уркаган, как мне сказали голоса, не торгует, хотя уточнить можно по адресу электронной почты, который есть на их сайте 😛
Если очень приспичит купить издалека - обратись к Йеросу, он может.
Ну мы-ж не дети, для них есть более весомые аргументы. 😛 Ну просто очень надо ... 😛
Кстати, давно хотел узнать про реальную скорость нормальных спрингов. Выше, чем у китая?
ADF
Кстати, давно хотел узнать про реальную скорость нормальных спрингов. Выше, чем у китая?
Выше, причем может оказаться даже существенно. Особенно у спрингов от Маруй. 0,2 г шар они разгоняют до 60-85 м/с в зависимости от модели. Полет шара более стабилен из-за нормального полированного ствола и хоп-апа. Для спрингов существует море тюнингов, правда в Россию их не возят, как и малолитражные авто - невыгодно. Йапонцы же маруйские спринги легко разгоняют до 100-115 м/с.
100-115 - это уже интересно!
А вот 60 не интересно. У меня китай 55 м\с плюет, после наколенного апгрейда.
И еще бы реальные данные по кучности маруйских спрингов (пистолетов), если есть. Буду признателен 😛
100-115м/c это действительно сильно. Интересно, за счет чего. Ну, видимо, ставят тонкий ствол, а еще что?
Откуда такая техническая безграмотность?
Еще раз - тонкий ствол для точности стрельбы. На скорость он влияет никак, при неизменной длине.
Скорость спрингов, насколько я читал, повышают так-же, как и везде: мощная пружинка, металлические потроха, цилиндр увеличеного объема... Кажеться все 😛
ADF
Откуда такая техническая безграмотность?
Еще раз - тонкий ствол для точности стрельбы. На скорость он влияет никак, при неизменной длине.Скорость спрингов, насколько я читал, повышают так-же, как и везде: мощная пружинка, металлические потроха, цилиндр увеличеного объема... Кажеться все 😛
Тонкий ствол, безусловно, для более точной стрельбы. Однако с ним уменьшается кол-во паразитных утечек между шаром и стенками ствола. Трение опять же способствует при коротком стволе реализовать бОльший потенциал пружинно-поршневой группы. Но в скорости прибавка будет 1-2 м/с 😛
А во втором случае почти так, но только предпочтение отдается сначала металлическому тонкостенному цилиндру увеличенного внутреннего диаметраметра с хорошей полировкой взамен пластикового, потом алюминиевуму поршню схорошей абтюрацией, далее более мощной пружине и замене некоторых деталей УСМ.
John JACK
Если очень приспичит купить издалека - обратись к Йеросу, он может.
Не стоит меня рекомендовать как безотказный и-нет магазин.
😀 😀 😉
Откуда такая техническая безграмотность?
Еще раз - тонкий ствол для точности стрельбы. На скорость он влияет никак, при неизменной длине.
-----------------------------------------
Про техническую безграмотность это ты себя спроси. Если воздух меньше свистит между шаром и стенками ствола, скорость не может не вырасти.
А-112 выдает 150м/с (заметно поболее, чем у импортных аналогов) во многом из-за своего ствола, сделанного по диаметру шаров ВВ практически без запаса. А когда попробовали поставить ствол еще тоньше, пистолет показал 157м/с.
А-112 не выдает 150 м\с, безп приложения рук. Во всяком случае не всегда и не везде. Чаще около 140.
А вот дрозд К, сразу из коробки, жмет со своим нарезным сифонящим 185мм столом 165 м\с. Ибо длина - имеет значение. Утечки между шаром и стенами незначительны.
Ну, пускай будет прирост в 7 м\с при 150 изначальных. Это примерно 4,666%.
таким образом, мое предыдущее сообщение правдиво на 95,334% и лживо на 4,666% 😛
PS: да, и еще А112 тот уникальный случай, когда диаметр ствола совершенно не влияет на дерьмовую кучность 😀
Мой А-112 выпуска 2000г. показал на хронографе 152м/с при температуре 24 градуса. Ничего с ним никто не делал.
Прирост скорости в 7м/с это 10%, если джоули считать, так что это не совсем фигня. Кучность не выдающаяся, но все же повыше пресловутого МР654К. На кучность с тонким стволом не отстреливали, но несколько лет назад Демьян на Airgun.ru писал, что у него при таком же эксперименте кучность улучшилась, да и мощность выросла более существенно, чем в моем случае. Касаемо Дрозда - надо знать, какая порция газа идет на выстрел.
Уважаемые почитатели продукции оружейного гиганта АНИКС господа МВ и ADF.
Напоминаю Вам, что в данный момент вы сидите на Ветке Эйрсофт в топике "спринги от КВЦ". Дальше продолжать? 😛
С уважением, модератор
Модератору респект за политкорректность.
И тогда последний вопрос про спринги: кто что может сказать про маруйский спринг глок-17 ? (на сайт Арни не посылать!) И есть ли среди них спринги с регулируемым хоп-апом? Думаю, спринг в кач-ве секонд или трид арма по лубому нужен будет...
Спринг как спринг. Ничего выдающегося из себя не пркдставляет. Выпускается в двух модификациях: стандартная длина и с удлиненным затвором (компетишн). Хоп-ап есть, регулируемый по-моему (про Глок просто не помню). Внешне без геометрических искажений, свойственных многим спринговым пистолетам.
Только вод с сэкондари ты, пожалуй, погорячился. Тут блоубэк полуавтоматический может не справицца, а спринг и подавну.
Обшибся - я имел ввиду, как оружие последнего шанса. Скажем, когда шары в приводе (которого у меня все еще нет 😊 ) кончаться, и в дыру нагло будут ломиться - за мной не станет по македонски засадить первый выстрел точно в лоб 😛 Не рукой же шары метать?
Кстати, давно интересует следующая вещь: раз в Японии для цивилов все запрещено, кроме эйрсофта - и им, получаеться, стрелять больше не из чего (может правда тиры есть, я не знаю) - может они и серъезные стрелковые соревнования из эйрсофта проводят? И если да - существуют ли для этого специальные модели (с офигенно высокой кучей, очевидно). Ведь, в принципе, снайперки даже в базе на 10 метров шар в шар кладут - вполне можно и по мишенькам с оного расстояния...
Насчет соревнований по бенчресту из эйрсофта в Йапонии не слышал ничего 😊 Однако Мак Дак привозил журнал на их корявом йазыке, где по картинкам явно понятно, что ребята там в большинстве своем пистолетчики по правилам IPSC. А с приводами они играют в страйк, правда разодеты как герои их же йапонских мультяшек. Короче, организмы с бедным воображениемЪ...
У меня есть спринговый Глок-17, сделан аккуратно и какой-либо корявости или несоответствия по внешнему виду боевому образцу я тоже не заметил. Только дульный срез сделан не особо грамотно. Когда достал из коробки долго рассматривал затвор и водил по нему пальцем - пластик так обработан, что возникло ощущение, что он металлический. Хоп-ап вроде фиксированный и рассчитан на 0.25 шары.
Единственный недостаток - это копия Глока-17 раннего выпуска, сейчас огнестрельный вариант выпускается с подствольными направляющими для фонаря или ЛЦУ и выемками под пальцы на рукоятке.
А есть реальные данные по скорости? Не вообще, и не на глаз - а замеренные хронографом? ...просто хочу осмыслить 0 ежели они взводяться легче чем китай, откуда энергия шары толкать?
2 Ерос:
понятно, что раздеты как герои - они играют с базовыми приводами и в эйрсофт, а не с тюнингами во фрагбол 😛
И про пистолетные соревнования было бы интересно. Именно из эйрсофта или все-таки из нормальных девайсов?
С уважением, ADF
Скорость не замерял. Китай, думается, стреляет дохлее (при более существенном усилии взведения затвора) в следствие корявого исполнения - свистит из всех щелей, дерьмовые материалы поршня и цилиндра, пластмассовый ствол слишком большого диаметра и т.д. Они и стоят соответственно, свой старый китайский Walther P5 я покупал лет 7 назад по цене банки пива.
Кстати, взодится Глок все же тяжелее, чем маруевские НК USP, MK23 и Беретта М92.
2 ADF:
Японцы с базовыми приводами? ну вы, сударь, и посмеялись. 😊 Купить в Японии б/у привод без тюнинга - нереально. Сам проверял. Стандартом ставят сразу обычно 110й-120й. И, кстати, прикольный факт: при продаже б/у привода часто указывают помимо тюна количество выдаваемых Дж. А про внешний тюн я вообще молчу.