В первой редакции поста я допустил ошибку в измерениях - не разобрался с весами.
Выкладываю актуальные цифры взвешивания:
1. GHK 105 - 3,086 кг.
2. Акм - 3,089 кг.
3. Сайга - 3,35 кг.
4. АК47 - 3,499 кг.
Тут стоит отметить, что на GHK у меня стоит короткий стальной ствол (все остальное родное), а АК и Сайга с длинными стволами.
По магазинам:
1. Рожок 7,62 снаряженный - 842 гр.
2. Ghk co2 - 673 гр (без баллона со2).
3. ProWin - 505 гр.
GHK 105
АКМ
АК47
Сайга
Ghk co2:
Prowin green gas:
7,62 с 25 патронами:
Ну, и вес моего чуда в сборе...
На GHK стоит обвес, на сайге - нет. Могу свой взвесить, будет килограмма 2 с небольшим.
Hammerhead
Магазины надо снаряженными взвешивать.
На GHK стоит обвес, на сайге - нет. Могу свой взвесить, будет килограмма 2 с небольшим.
Обвес в виде пластикового цевья?
Я взвешу вечером отдельно цевье. Если учесть, что на боевом металлический экран в цевье, то разница будет мизерной.
Mc DuckСтальной УСМ, наполовину пластиковый газовый двигатель. Имитация газового поршня и ручки затвора тяжелее, чем у оригинального АК. Металл корпуса мягче, но толще. По сравнению с 7.62 больше толщина стенок ствола. Корпус, если не ошибаюсь там того же завода, что у LCT.
Ну если бы GHK вместо дешевого и тяжелого цинка (ЦАМа) использовал бы дорогой и лёгкий алюминий (силумин) то вес конечно можно было бы снизить (и кстати повысить ресурс деталей), но и цена изделия бы выросла. Причем не только за счет более дорогого сырья, но и более дорогой технологии литья... всё таки разница температуры литья у этих сплавов около 400гр.
Mc DuckВ смысле "дешевого и тяжелого цинка"? В стоке у приводов GHK ствольная коробка, задний и передний вкладыши ствольной коробки, колодка целика, газоотводная трубка, газовая камера и стойка мушки выполнены из магнитящегося железа (типа сталь). Если ни чего не изменилось за это время, то все детали для них штампует LCT.
Ну если бы GHK вместо дешевого и тяжелого цинка (ЦАМа) использовал бы дорогой и лёгкий алюминий (силумин) то вес конечно можно было бы снизить (и кстати повысить ресурс деталей), но и цена изделия бы выросла. Причем не только за счет более дорогого сырья, но и более дорогой технологии литья... всё таки разница температуры литья у этих сплавов около 400гр.
Ствол, усм и рамка затвора выполнены из алюминиевого сплава. На общий вес их влияние минимально - рамка затвора со стальным газовым поршнем весит 350 грамм, усм меньше 100 грамм, ствол - не знаю, на моём он изначально был заменён на стальной.
SMILEЗабавно, как то Вепрь сильно "похудел", относительно прародителя - вес не снаряжённого АКМ по всем ТТХ 3.1 кг.
Стал меня несколько напрягать вес моего ghk. И решил я его взвесить в сравнении с огнестрельным братьями.1. Акм - 1.8 кг.
2. Сайга - 1.9 кг.
3. Ghk 105 - 3 кг!!!
SMILEВес снаряженного магазина 7.62
По магазинам:
1. Рожок 7,62 с 25 патронами - 446 гр.
2. Ghk co2 - 673 гр.
3. ProWin - 505 гр.
в стальном корпусе - 0.82 кг.
в алюминиевом - 0.66 кг.
ТТХ АК 105 не изучал, но мой GKM с полностью стальной внутрянкой и фурнитурой от огнестрела весит примерно как и АКМ, +/- 200 грамм.
Andrew.K
Забавно, как то Вепрь сильно "похудел", относительно прародителя - вес не снаряжённого АКМ по всем ТТХ 3.1 кг.
Вот тоже смутила цифра в ТТХ.
Проверю вечером на одних и тех же весах. Может, глюк весы словили.
Хотя по ощущениям примерно так и было. (((
Mc Duck
Ну если бы GHK вместо дешевого и тяжелого цинка (ЦАМа) использовал бы дорогой и лёгкий алюминий (силумин)
Что за бред? ЦАМ и силумин - это одно и тоже.Алюминий и силумин- разные вещи.
green1210Что за бред? ЦАМ и силумин - это одно и тоже.Алюминий и силумин- разные вещи.
ДАТЫШТО!!!??? ЦАМ это сплав Цинка Алюминия и Меди (собственно аббревиатура отсюда) где цинка более 90%. Силумин это сплав Алюминия и Кремния и др. металлов где алюминия больше 90%.
Эйнштейн - погугли, если мне не веришь.