Мы выиграли у ГИБДД всех поздравляю!

fref1

Начало темы вот тут: http://gunszip.org/topic/69/341866.html


Сегодня состоялось заседание в суде, суд принял положительные решения по всем пунктам моего заявления. текст заявления ниже кому будет интересно.

Большое спасибо за помощь участникам форума!
Отдельное спасибо OlegI !!!

Модераторов прошу разместить тему и в транспортном разделе так как я думаю всем водителям это будет интересно. Заранее спасибо!

Вот текст заявления:
едиственно не нужно было платить госпошлину (не знал)

В районный суд
города


от ***************************************************
проживающего по адресу:
***************************************************

Ответчик:
Отдельная рота ДПС при УВД *************** области
*************************************.

Заявление
об оспаривании действий и решений должностных лиц

16 июля 2008 года я приехал на работу в 9.30 и поставил автомобиль ****************** н\з ******************, во дворе дома по адресу ул. ****************************. Около 16.00 я вышел во двор и обнаружил повреждения и следы краски белого цвета на переднем бампере и правом крыле своего автомобиля. Осмотрев рядом стоящие автомобили, я не обнаружил автомобиля с похожими повреждениями. Я вернулся в офис и позвонил дежурному по телефону. Сообщил о случившемся и уточнил, что мне делать, он сказал, оставаться в офисе как подъедет инспектор он мне позвонит, я оставил ему свой контактный телефон. Через некоторое время мне перезвонил дежурный и сообщил, что инспектор подъехал, я вышел во двор. Предъявил документы, рассказал инспекторам о случившемся происшествии. Мне предложили написать заявление. Инспектор ***************************************************** указал, что мной нарушен пункт 2.5, ПДД (Постановление Совета Министров-Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г.), и сообщил, что оформит протокол по статье 12.27 ч.1 КоАП РФ, в которой указано:
«Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. »
В пункте 2.5 ПДД указаны обязанности водителя:
«при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»
Хочу отметить, что в момент совершения ДТП, я не являлся водителем, так как машиной не управлял (она стояла во дворе дома припаркованная), а находился в офисе.
Пункт 1.2 ПДД определяет, кто является водителем:
«Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. »
Я указал инспектору, что хочу в протоколе изложить свои объяснения, на что мне было сказано, что все доводы, если они есть, могу изложить при рассмотрении моего протокола о дате и месте которого я извещен, и в связи с тем, что они очень торопятся на вызов предложили мне расписаться в указанных графах, что я и сделал.
Доводы в доказательство фактов моего нахождения в офисе в момент ДТП: если бы ДТП было совершено в моем присутствии, я бы записал номер участника ДТП с целью возмещения ущерба по ОСАГО или гражданской ответственности. Выгоды от того, что я не могу предъявить никому претензии в совершении ДТП, у меня нет. Я вызвал сотрудников на место ДТП с целью: возместить ущерб по страховке КАСКО, так как я обязан это сделать. Также, сотрудники ДПС не установили факт моего нахождения за рулем, в момент их приезда я находился в офисе. Далее предложил прибыть на рассмотрение 22.07.2008 года в 16.00 по адресу ул. ************************. Я прибыл в указанное время и место, рассказал, как всё произошло, заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении связи с отсутствием состава правонарушения по статье 12.27 ч.1 КоАП. На разборе принять ходатайство отказались, предложили мне направить его в отдельную роту ДПС. Я заявил ходатайство о рассмотрении схемы ДТП и моего заявления составленного на месте ДТП, в удовлетворении было отказано, так как схема ДТП и заявление находились в отделе дознания, комиссия на разборе её не видела и не хотела тратить время на ее истребование. Затем мне вручили постановление ******************* об административном правонарушении (копия приложена) которое было заполнено до моего прибытия на разбор.
Считаю, что сотрудники ДПС при УВД ********* нарушили мои права:
1) в графе «Объяснения :..» не разрешили изложить мои объяснения.
2) в графе «совершил нарушение:» протокола указали ложные данные: «управлял автомобилем ************* н\з *************::», не подкрепленные доказательствами.
3) без оснований отклонили мои ходатайства и не запросили другие документы по факту ДТП из отдела дознания, вынесли постановление заочно до рассмотрения в нарушение ст. 26.1, 26.2, 26.3, 26.9, 26.10, 26.11, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ.

Прошу Суд:
1. Отменить протокол ****************** об административном правонарушении.
2. Отменить постановление *********************** по делу об административно правонарушении и административном штрафе.
3. Для обеспечения доказательств истребовать из Отдельной Роты ДПС при УВД ***************** все документы по факту ДТП.
4. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб.

Приложение:
1. Копия заявления для ответчика
2. Копия протокола *************************.
3. Копия постановления **************************.
4. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.07.2008г.
4. Квитанция госпошлины в размере 100руб.


28 июля 2008 года.
************************

OlegI

поздравляю!!
выложите потом скан решения суда. Почему не взяли госпошлину - мотивировали или просто сказали что не надо?
После получения решения суда можно будет написать жалобы на действия должностных лиц в ГУВД и прокуратуру и послать по почте с уведомлением. Если в решении суда будут указаны нарушения со стороны должностных лиц, то можно даже будет в жалобе потребовать привлечь виновных за самоуправство - может уже они получат административку.

fref1

OlegI
выложите потом скан решения суда.

Ок!

OlegI
Почему не взяли госпошлину - мотивировали или просто сказали что не надо?

Судья сказала что при рассмотрении административных дел госпошлина не нужна я вроде так её понял. сказала что бы написал заявление на возврат госпошлины в налоговую. вот примерно так.

OlegI
После получения решения суда можно будет написать жалобы на действия должностных лиц в ГУВД и прокуратуру

да так как она отклонила отдельное моё ходатайство по поводу вынесения частного определения по этому вопросу. или может я его не коректно сформулировал.


да кстати на суд ГИБДД не явились сослались на занятость!

Charnota

fref1
Сегодня состоялось заседание в суде, суд принял положительные решения по всем пунктам моего заявления. текст заявления ниже кому будет интересно.

Так я непонял.

Кого по итогам дела расстреляли?

fref1

Charnota
Кого по итогам дела расстреляли?


А вот "растреливать" будут после получения на руки решения и отправки этого решения и заявления на имя руководителя УВД или прокуратуры.

Charnota

fref1
А вот "растреливать" будут после получения на руки решения и отправки этого решения и заявления на имя руководителя УВД или прокуратуры.

Ну...
Так - неинтересно...
Я думал - там уже горы трупов коррумпированных СМ...

Сивутя

ну если гаишники дебилы, то только и остаётся их побеждать судебными мерами.

молодцы!

Vovan-Lawer

Поздравляю. Рад даже не за результат, а за Вашу принципиальную позицию по этому вопросу.

Сивутя

Vovan-Lawer
Поздравляю. Рад ... за Вашу принципиальную позицию по этому вопросу.

+1

чем больше мы - простые смертные граждане будем драть всяких уродов за их беззакония, тем скорее наше государство станет по-настоящему правовым. 😊

fref1

Vovan-Lawer
за Вашу принципиальную позицию по этому вопросу.

Да не жалко этой тысячи рублей когда ты действительно неправ, но когда тебя тупо делают "стадным лохом" меня это начинает раздражать!

fref1

Как и обещал выкладываю скан решения суда.